Avíza

Reforma sociálneho zabezpečenia v Spojených štátoch

Reforma sociálneho zabezpečenia v Spojených štátoch


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Reforma sociálneho zabezpečenia je termín, ktorý sa používa na opis zákonov a politík federálnej vlády USA zameraných na zlepšenie programov sociálneho zabezpečenia v krajine. Cieľom reformy sociálneho zabezpečenia je vo všeobecnosti zníženie počtu jednotlivcov alebo rodín, ktoré sú závislé od programov štátnej pomoci, ako sú pečiatky s potravinami a TANF, a pomoc týmto príjemcom, aby sa stali sebestačnými.

Od Veľkej hospodárskej krízy v tridsiatych rokoch až do roku 1996 pozostával blahobyt v Spojených štátoch len o niečo viac ako zaručené hotovostné platby chudobným. Mesačné dávky - jednotné od štátu k štátu - sa vyplácali chudobným osobám - najmä matkám a deťom - bez ohľadu na ich schopnosť pracovať, majetok po ruke alebo iné osobné okolnosti. Na platby neboli stanovené žiadne časové limity a nebolo neobvyklé, že ľudia zostali v starostlivosti o život celý svoj život.

V 90. rokoch sa verejná mienka výrazne postavila proti starému systému sociálneho zabezpečenia. Príjemcovia pracovných miest, ktorí poberali poberanie zamestnania, neboli motivovaní, explodovali a tento systém sa vnímal skôr ako odmeňovanie a udržiavanie, než ako znižovanie chudoby v Spojených štátoch.

Zákon o sociálnej starostlivosti

Zákon o zosúladení osobnej zodpovednosti a pracovných príležitostí z roku 1996 - A.K.A. „Zákon o sociálnej reforme“ - predstavuje pokus federálnej vlády o reformu sociálneho systému „povzbudením“ príjemcov opustiť sociálne zabezpečenie a ísť do práce a odovzdaním primárnej zodpovednosti za správu sociálneho systému štátom.

Podľa zákona o sociálnej reforme sa uplatňujú tieto pravidlá:

  • Väčšina príjemcov je povinná nájsť si zamestnanie do dvoch rokov od prvého poberania sociálnych dávok.
  • Väčšina príjemcov môže poberať sociálne dávky v celkovej výške najviac päť rokov.
  • Štáty môžu ustanoviť „rodinné obmedzenia“, ktoré bránia matkám detí narodených v čase, keď už matka poberá dávky, poberať ďalšie dávky.

Od prijatia zákona o sociálnej reforme sa úloha federálnej vlády pri verejnej pomoci obmedzila na celkové stanovenie cieľov a stanovovanie výkonnostných odmien a sankcií.

Štáty preberajú každodenné činnosti sociálnej starostlivosti

Teraz je na štátoch a krajoch, aby zaviedli a spravovali programy sociálneho zabezpečenia, o ktorých sa domnievajú, že najlepšie budú slúžiť ich chudobným, keď budú konať v súlade so všeobecnými federálnymi usmerneniami. Finančné prostriedky na programy sociálneho zabezpečenia sa teraz poskytujú štátom vo forme blokových grantov a štáty majú oveľa väčšiu voľnosť pri rozhodovaní o tom, ako sa prostriedky rozdelia medzi rôzne programy sociálneho zabezpečenia.

Pracovníci zaoberajúci sa prípadmi v štátnej a okresnej oblasti sociálneho zabezpečenia majú teraz za úlohu robiť ťažké a často subjektívne rozhodnutia týkajúce sa kvalifikácie príjemcov sociálneho zabezpečenia, aby mohli poberať dávky a schopnosť pracovať. V dôsledku toho sa základné fungovanie systému sociálneho zabezpečenia národov môže v jednotlivých štátoch veľmi líšiť. Kritici tvrdia, že to vedie k tomu, že chudobní ľudia, ktorí nemajú v úmysle kedykoľvek opustiť sociálnu starostlivosť, „migrujú“ do štátov alebo krajín, v ktorých je systém sociálnej starostlivosti menej obmedzujúci.

Fungovala sociálna reforma?

Podľa nezávislého Brookingsovho inštitútu sa v rokoch 1994 až 2004 počet prípadov sociálneho blahobytu v USA medziročne znížil asi o 60 percent a percento detí v USA žijúcich v USA je teraz nižšie, ako tomu bolo od roku 1970.

Údaje zo sčítania ľudu okrem toho ukazujú, že v rokoch 1993 až 2000 vzrástlo percento osamelých matiek s nízkym príjmom z 58 percent na takmer 75 percent, čo je nárast o takmer 30 percent.

Stručne povedané, Brookings Institute uvádza: „Je zrejmé, že federálna sociálna politika, ktorá si vyžaduje prácu podloženú sankciami a časovými limitmi, zatiaľ čo poskytuje štátom flexibilitu pri navrhovaní vlastných pracovných programov, priniesla lepšie výsledky ako predchádzajúca politika poskytovania sociálnych dávok, zatiaľ čo na oplátku očakáva len málo. "


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos