Nový

Argumenty pre a proti zoologickým záhradám

Argumenty pre a proti zoologickým záhradám

Zoologická záhrada je miesto, kde sú ľudia vystavení zajatým zvieratám. Zatiaľ čo prvé zoologické záhrady (skratky zo zoologických parkov) sa sústredili na vystavenie čo najväčšieho množstva neobvyklých stvorení - často v malých stiesnených podmienkach - zameranie najmodernejších zoologických záhrad je zameraná na ochranu a vzdelávanie. Zatiaľ čo obhajcovia a ochranári zoologických záhrad tvrdia, že zoologické záhrady šetria ohrozené druhy a vychovávajú verejnosť, mnohí aktivisti za práva zvierat veria, že náklady na zadržiavanie zvierat prevážia prínosy, a že porušenie práv jednotlivých zvierat - a to aj v snahe odraziť vyhynutie - nemôže. byť odôvodnený.

Stručná história zoologických záhrad

Ľudia držali voľne žijúce zvieratá tisíce rokov. Chytanie exotických zvierat, ako sú žirafy, slony, medvede, delfíny a rôzne vtáky na účely výstavy, siaha až do starovekej Mezopotámie, približne 2500 BCE. Táto prax sa začala ako ukážka bohatstva súkromných občanov, ktorí chovali zvieratá v súkromných zverincoch. Moderné zoologické záhrady sa začali vyvíjať v 18. storočí a do popredia sa dostal vedecký záujem o zoológiu, ako aj štúdium správania zvierat a anatómie.

Argumenty pre zoologické záhrady

  • Zoskupením ľudí a zvierat zoologické záhrady vychovávajú verejnosť a podporujú uznanie ostatných druhov.
  • Zoologické záhrady chránia ohrozené druhy tým, že ich privádzajú do bezpečného prostredia, kde sú chránené pred pytliakmi, stratou biotopu, hladovaním a predátormi.
  • Mnoho zoologických záhrad má šľachtiteľské programy pre ohrozené druhy. Vo voľnej prírode by títo jedinci mohli mať problémy s nájdením kamarátov a chovu a druhy by mohli vyhynúť.
  • Renomované zoologické záhrady akreditované Združením zoologických záhrad a akvárií a sú držané na vysokej úrovni pre zaobchádzanie s ich domácimi zvieratami. Podľa AZA znamená akreditácia „úradné uznanie a schválenie zoo alebo akvária skupinou odborníkov“.
  • Dobrá zoologická záhrada poskytuje obohatené prostredie, v ktorom sa zvieratá nikdy nenudia, sú o ne dobre postarané a majú dostatok miesta.
  • Zoo sú tradíciou a návšteva zoo je prospešná rodinná činnosť.
  • Osobné stretnutie so zvieraťom je oveľa osobnejšou a nezabudnuteľnejšou skúsenosťou, ako vidieť zviera v prírodnom dokumente a je väčšia pravdepodobnosť, že podporí empatický postoj k zvieratám.
  • Niektoré zoologické záhrady pomáhajú rehabilitovať voľne žijúce zvieratá a prijímať exotických domácich miláčikov, ktoré ľudia už nechcú alebo už nedokážu ošetrovať.
  • Akreditovaní aj neakreditovaní vystavovatelia zvierat sa riadia federálnym zákonom o dobrých životných podmienkach zvierat, ktorý stanovuje normy pre starostlivosť o zvieratá.

Argumenty proti zoologickým záhradám

  • Z hľadiska práv zvierat nemajú ľudia právo rozmnožovať, odchytávať a obmedzovať iné zvieratá, a to ani v prípade, že sú tieto druhy ohrozené. Byť členom ohrozeného druhu neznamená, že by sa jednotlivým zvieratám malo udeliť menej práv.
  • Zvieratá v zajatí trpia stresom, nudou a uväznením. Nezáleží na tom, ako sa dá humánne alebo prejazdné safari porovnávať so slobodou divočiny.
  • Medzigeneračné dlhopisy sa porušujú, keď sa jednotlivci predávajú alebo obchodujú do iných zoologických záhrad.
  • Detské zvieratá prinášajú návštevníkom a peniazom, ale táto motivácia k množeniu nových detských zvierat vedie k preľudneniu. Prebytočné zvieratá sa predávajú nielen do iných zoologických záhrad, ale aj do cirkusov, zariadení na lov v konzervách a dokonca aj na zabitie. Niektoré zoologické záhrady jednoducho zabijú nadbytočné zvieratá.
  • Prevažná väčšina programov chovu v zajatí neuvoľňuje zvieratá späť do voľnej prírody. Potomkovia sú vždy súčasťou reťazca zoologických záhrad, cirkusov, zoologických záhrad a exotického obchodu s domácimi zvieratami, ktorý nakupuje, predáva, vymieňa a všeobecne využíva zvieratá. Napríklad ázijský slon, ktorý sa volá Ned, sa narodil v akreditovanej zoologickej záhrade, neskôr ho však skonfiškovali zneužívajúcemu cirkusovému trénerovi a nakoniec ho poslali do svätyne.
  • Odstránenie jednotlivých jedincov z voľnej prírody ďalej ohrozuje voľne žijúcu populáciu, pretože zostávajúci jedinci budú menej geneticky rôznorodí a môžu mať väčšie ťažkosti pri hľadaní kamarátov.
  • Ak ľudia chcú vidieť voľne žijúce zvieratá v reálnom živote, môžu vo voľnej prírode pozorovať voľne žijúce zvieratá alebo navštíviť svätyňu. (Skutočná svätyňa nekupuje, nepredáva ani neprodukuje zvieratá, ale namiesto toho prijíma nežiaduce exotické zvieratá, prebytočné zvieratá zo zoologických záhrad alebo poranené zvieratá, ktoré už nemôžu prežiť vo voľnej prírode.)
  • Federálny zákon o dobrých životných podmienkach zvierat stanovuje iba minimálne normy pre veľkosť klietok, prístrešok, zdravotnú starostlivosť, vetranie, oplotenie, jedlo a vodu. Priestory musia napríklad poskytovať „dostatočný priestor, ktorý každému zvieraťu umožňuje vykonávať normálne posturálne a sociálne úpravy s primeranou slobodou pohybu. Nedostatočný priestor môže byť indikovaný dôkazom podvýživy, zlého stavu, deability, stresu alebo abnormálnych vzorcov správania“. Porušenia často vedú k facku na zápästí a vystavovateľovi je stanovený termín na opravu porušenia. Dokonca ani dlhá história nedostatočnej starostlivosti a porušovania AWA, ako napríklad história Tony Truck Stop Tiger, nemusí nevyhnutne zaručiť, že týrané zvieratá budú oslobodené.
  • Zvieratá niekedy unikajú zo svojich priestorov a ohrozujú tak seba, ako aj ľudí. Podobne ľudia ignorujú varovania alebo náhodou priblížia zvieratá, čo vedie k hrozným výsledkom. Napríklad, Harambe, 17-ročná gorila nížinnej nížiny, bola zastrelená v roku 2016, keď sa batoľa náhodou dostala do ohrady v zoo Cincinnati. Zatiaľ čo dieťa prežilo a nebolo ťažko zranené, gorila bola priamo zabitá.
  • ZOO pre spoločenské zvieratá boli spojené s mnohými prípadmi chorôb vrátane E. coli, kryptosporidiózy, salmonelózy a dermatomykózy (červovnice).

Posledné slovo o zoologických záhradách

Pri argumentácii pre alebo proti zoologickým záhradám obe strany tvrdia, že šetria zvieratá. Či zoologické záhrady prospejú spoločenstvu zvierat, určite zarobia peniaze. Pokiaľ budú o ne záujem, zoologické záhrady budú naďalej existovať. Keďže zoologické záhrady sú pravdepodobne neodvratné, najlepším spôsobom, ako sa pohnúť vpred, je zabezpečiť, aby podmienky zoologických záhrad boli pre zvieratá, ktoré žijú v zajatí, čo najlepšie a aby jednotlivci, ktorí porušujú zdravotné a bezpečnostné sankcie v oblasti starostlivosti o zvieratá, boli nielen riadne potrestaní, ale aby im boli zamietnuté akékoľvek budúci prístup k zvieratám.