Život

Hlavné charakteristiky starovekých civilizácií

Hlavné charakteristiky starovekých civilizácií

Fráza „najvyššia charakteristika civilizácie“ sa týka tak charakteristík spoločností, ktoré sa rozrástli k veľkosti v Mezopotámii, Egypte, údolí Indusu, žltej rieky Číny, Mesoamerice, pohoria Andy v Južnej Amerike a ďalších, ako aj dôvodov alebo vysvetlenia vzniku týchto kultúr.

Zložitosť starovekých civilizácií

Prečo sa tieto kultúry stali tak komplexnými, zatiaľ čo iné mizli, je jednou z veľkých hádaniek, ktoré sa archeológovia a historici pokúsili mnohokrát osloviť. Skutočnosť, že k zložitosti došlo, je nepopierateľná. Za krátkych 12 000 rokov sa ľudia, ktorí sa organizovali a kŕmili ako voľne združené skupiny poľovníkov a zberačov, rozvinuli v spoločnosti s pracovnými miestami na plný úväzok, politickými hranicami a zadržiavaním, menovými trhmi a zavedenými počítačmi chudoby a náramkových hodiniek, svetovými bankami a medzinárodným priestorom. stanice. Ako sme to urobili?

Zatiaľ čo o spôsoboch a príčinách vývoja civilizácií je potrebné diskutovať, charakteristiky narastajúcej zložitosti prehistorickej spoločnosti sa do značnej miery zhodujú a spadajú zhruba do troch skupín: potraviny, technológia a politika.

Potraviny a ekonómia

Prvou dôležitosťou je jedlo: ak je vaša situácia relatívne bezpečná, je pravdepodobné, že vaša populácia porastie a budete ich musieť nakŕmiť. Zmeny v civilizáciách týkajúcich sa potravín sú:

  • potreba vyrobiť stabilný a spoľahlivý zdroj potravín pre vašu skupinu, či už pestovaním plodín, nazývaných poľnohospodárstvo; a / alebo chovom zvierat na dojenie, orbu alebo mäso, ktoré sa nazývajú pastierstvom
  • zvyšujúce sa sedentism- moderné potravinové technológie si vyžadujú, aby sa ľudia zdržiavali v blízkosti polí a zvierat, čo vedie k zníženiu množstva pohybu, ktorý ľudia potrebujú alebo môžu robiť: ľudia sa dlhšie usadia na jednom mieste
  • schopnosť ťažiť a spracovať cín, meď, bronz, zlato, striebro, železo a iné kovy do nástrojov na podporu výroby potravín, známych ako hutníctvo
  • vytváranie úloh, ktoré si vyžadujú ľudí, ktorí môžu venovať všetok svoj čas alebo celý svoj čas, ako je textilná alebo hrnčiarska výroba, výroba šperkov a označovaná ako remeselná špecializácia
  • - dostatok ľudí na to, aby pôsobili ako pracovná sila, boli remeselníckymi špecialistami a vyžadovali stabilný zdroj potravy, označovaný ako vysoká hustota obyvateľstva
  • vzostup urbanizmus, náboženské a politické centrá a spoločensky heterogénne trvalé sídla
  • vývoj trhy, buď na splnenie požiadaviek mestských elít na potraviny a tovar statusu alebo na bežných ľudí, aby sa zvýšila účinnosť a / alebo ekonomická bezpečnosť ich domácností

Architektúra a technológia

Technologický pokrok zahŕňa tak sociálne, ako aj fyzické stavby, ktoré podporujú rastúcu populáciu:

  • prítomnosť veľkých nebytových budov postavených tak, aby boli zdieľané spoločenstvom, ako sú kostoly a svätyne a námestia a súhrnne známe ako monumentálna architektúra
  • spôsob oznamovania informácií na veľké vzdialenosti v rámci a mimo skupiny, známy ako písací systém
  • prítomnosť náboženstva na úrovni skupiny, kontrolovaného náboženskí špecialisti napríklad šamani alebo kňazi
  • spôsob, ako zistiť, kedy sa sezóna zmení, a kalendár alebo astronomické pozorovanie
  • cesty a dopravné siete ktoré umožňovali spojenie spoločenstiev

Kontrola politiky a ľudí

A nakoniec, politické štruktúry v zložitých spoločnostiach zahŕňajú:

  • vzostup obchodné alebo výmenné siete, v ktorej komunity zdieľajú tovar medzi sebou, čo vedie k
  • prítomnosť luxusný a exotický tovar(napríklad baltický jantár), šperky vyrobené z drahých kovov, obsidián, škrupina spondylu a široká škála ďalších predmetov
  • vytváranie tried alebo hierarchických postov a titulov s rôznou úrovňou moci v rámci zvanej spoločnosti sociálna stratifikácia a klasifikácia
  • ozbrojené vojenské sily na ochranu komunity a / alebo vodcov pred komunitou
  • nejakým spôsobom vyberať hold a dane (práca, tovar alebo mena), ako aj súkromné ​​statky
  • centralizovaná forma vlády, organizovať všetky tieto rôzne veci

Nie všetky tieto charakteristiky musia nevyhnutne existovať, aby sa určitá kultúrna skupina považovala za civilizáciu, ale všetky sa považujú za dôkaz relatívne zložitých spoločností.

Čo je to civilizácia?

Pojem civilizácie má dosť drsnú minulosť. Myšlienka toho, čo považujeme za civilizáciu, vyrastala z hnutia 18. storočia známeho ako osvietenstvo, a civilizácia je termín, ktorý sa často spája s „kultúrou“ alebo sa s ňou zamieňa. Tieto dva termíny sú spojené s lineárnym vývojom, čo je dnes diskreditovaná predstava, že ľudské spoločnosti sa vyvíjali lineárne. Podľa toho existovala priama čiara, podľa ktorej sa mali spoločenstvá rozvíjať, a tie, ktoré sa odchyľovali, boli celkom deviantné. Táto myšlienka umožnila hnutia, ako je kultúrkreis v 20. rokoch 20. storočia, k označovaniu spoločností a etnických skupín za „dekadentné“ alebo „normálne“ v závislosti od toho, v akom štádiu spoločenských vývojových línií vedci a politici ich vnímali. Táto myšlienka bola použitá ako ospravedlnenie európskeho imperializmu a na niektorých miestach sa musí dodnes hovoriť.

Americká archeológka Elizabeth Brumfiel (2001) zdôraznila, že slovo „civilizácia“ má dva významy. Po prvé, definícia vyplývajúca z vyklčovanej minulosti je civilizácia ako zovšeobecnený stav bytia, to znamená, že civilizácia má produktívne ekonomiky, stratifikáciu triedy a výrazné intelektuálne a umelecké úspechy. Kontrastujú to „primitívne“ alebo „kmeňové“ spoločnosti s miernymi ekonomikami obživy, rovnostárskymi sociálnymi vzťahmi a menej extravagantnými umami a vedou. Podľa tejto definície sa civilizácia rovná pokroku a kultúrnej nadradenosti, ktorú európske elity zase využívali na legitimizáciu svojej dominancie robotníckej triedy doma a koloniálnych ľudí v zahraničí.

Civilizácia sa však týka aj trvalých kultúrnych tradícií konkrétnych regiónov sveta. Doslova tisíce rokov sídlili po sebe nasledujúce generácie ľudí na riekach Žltá, Indus, Tigris / Eufrat a Níl, ktoré prežívali expanziu a kolaps jednotlivých politických skupín alebo štátov. Tento druh civilizácie je podporovaný niečím iným ako zložitosťou: pravdepodobne existuje niečo, čo je prirodzene človekom o vytváraní identity založenej na čomkoľvek, čo nás definuje, a na tom sa drží.

Faktory vedúce k zložitosti

Je zrejmé, že naši starí ľudskí predkovia žili oveľa jednoduchšie ako my. V niektorých prípadoch sa niekedy na niektorých miestach jednoduché spoločnosti z jedného alebo druhého dôvodu premenili na zložitejšie spoločnosti a niektoré sa stali civilizáciami. Dôvody, ktoré boli navrhnuté pre tento rast zložitosti, sa pohybujú od jednoduchého modelu tlaku obyvateľstva - príliš veľa úst na to, aby sme sa živili, čo teraz robíme - - chamtivosť po moci a bohatstve od niekoľkých jednotlivcov až po vplyvy zmeny klímy. - dlhotrvajúce sucho, povodeň alebo cunami alebo vyčerpanie určitého potravinového zdroja.

Vysvetlivky z jedného zdroja však nie sú presvedčivé a väčšina archeológov dnes súhlasí s tým, že akýkoľvek proces zložitosti bol postupný, trvajúci stovky alebo tisíce rokov, premenlivý za tento čas a zvlášť pre každú geografickú oblasť. Každé rozhodnutie v spoločnosti prijať komplexnosť - či už ide o stanovenie pravidiel príbuzenstva alebo potravinársku technológiu - sa udialo jeho osobitným a pravdepodobne do značnej miery neplánovaným spôsobom. Evolúcia spoločností je ako ľudská evolúcia, nie lineárna, ale rozvetvená, chaotická, plná slepých uličiek a úspechov, ktoré sa nemusia nevyhnutne vyznačovať najlepším správaním.

Zdroje

  • Al-Azmeh, A. „Koncept“. Medzinárodná encyklopédia spoločenských a behaviorálnych vied (Druhé vydanie). Ed. Wright, James D. Oxford: Elsevier, 2015. 719-24. Print.and History of Civilization
  • Brumfiel, E. M. „Archeológia štátov a civilizácií“. Medzinárodná encyklopédia spoločenských a behaviorálnych vied, Ed. Baltes, Paul B. Oxford: Pergamon, 2001. 14983-88. Tlačiť.
  • Covey, R. Alan. "Vzostup politickej zložitosti." Encyklopédia archeológie, Ed. Pearsall, Deborah M. New York: Academic Press, 2008. 1842-53. Tlačiť.
  • Eisenstadt, Samuel N. „Civilizácie“. Medzinárodná encyklopédia spoločenských a behaviorálnych vied (Druhé vydanie). Ed. Wright, James D. Oxford: Elsevier, 2001. 725-29. Tlačiť.
  • Kuran, Timur. „Vysvetlenie ekonomických trás civilizácií: systematický prístup.“ Vestník ekonomického správania a organizácien 71,3 (2009): 593 - 605. Tlačiť.
  • Macklin, Mark G. a John Lewin. "Rieky civilizácie." Kvartérne vedecké recenzie 114 (2015): 228 - 44. Tlačiť.
  • Nichols, Deborah L., R. Alan Covey a Kamyar Abdia. "Vzostup civilizácie a urbanizmu." Encyklopédia archeológie. Ed. Pearsall, Deborah M. London: Elsevier Inc., 2008. 1003-15. Tlačiť.