Nový

Filozofia hnutia za zrušenie

Filozofia hnutia za zrušenie

Keď sa zotročenie Afroameričanov stalo preferovaným aspektom spoločnosti Spojených štátov, ľudia začali spochybňovať morálku otroctva. V priebehu 18. a 19. storočia hnutie za zrušenie rástlo najprv prostredníctvom náboženských učení Kvakerov a neskôr prostredníctvom organizácií proti otroctvu.

Historik Herbert Aptheker tvrdí, že abolicionistické hnutie má tri hlavné filozofie: morálnu suasiu; morálny súboj nasledovaný politickým konaním a nakoniec odpor fyzickým konaním.

Kým abolicionisti, ako napríklad William Lloyd Garrison, boli celoživotnými veriacimi v morálne sebavedomie, iní, ako napríklad Frederick Douglass, posunuli svoje myslenie tak, aby zahrnuli všetky tri filozofie.

Morálna žaloba

Mnoho abolicionistov verilo v pacifistický prístup k ukončeniu otroctva.

Abolicionisti ako William Wells Brown a William Lloyd Garrison verili, že ľudia by boli ochotní zmeniť svoje prijatie otroctva, keby videli morálku zotročených ľudí.

Za týmto účelom abolicionisti veriaci v morálny súboj uverejnili otrokyne otrokov, ako napríklad Harriet Jacobs ' Incidenty v živote otroka a noviny ako napr Severná hviezda a Osloboditeľ.

Rečníci ako Maria Stewart hovorili o prednáškových okruhoch skupinám na severe a v Európe k davom ľudí, ktorí sa ich snažili presvedčiť, aby pochopili hrôzy otroctva.

Morálna žaloba a politické kroky

Koncom tridsiatych rokov minulého storočia sa mnoho abolicionistov odsťahovalo od filozofie morálneho suasionu. Počas štyridsiatych rokov 20. storočia sa miestne, štátne a národné stretnutia národných černošských konvencií sústredili na horúcu otázku: ako môžu Afroameričania použiť morálny spor a politický systém na ukončenie otroctva.

Zároveň Liberty Party budovala paru. Liberty Party bola založená v roku 1839 skupinou abolicionistov, ktorí verili, že chcú politickým procesom dosiahnuť emancipáciu zotročených ľudí. Hoci politická strana nebola medzi voličmi populárna, cieľom strany Liberty bolo zdôrazniť dôležitosť ukončenia zotročovania v Spojených štátoch.

Hoci sa Afroameričania nemohli zúčastniť na volebnom procese, Frederick Douglass bol tiež pevne presvedčený, že po morálnom súde by mala nasledovať politická akcia, ktorá tvrdí, že „úplné zrušenie otroctva sa musí spoliehať na politické sily v Únii a činnosti zamerané na zrušenie otroctva by preto mali patriť do ústavy. ““

Výsledkom bolo, že Douglass najskôr spolupracoval so stranami Liberty a Free-Soil. Neskôr obrátil svoje úsilie na republikánsku stranu písaním úvodníkov, ktoré svojich členov presvedčili, aby premýšľali o emancipácii otroctva.

Odolnosť prostredníctvom fyzického pôsobenia

Pre niektorých abolicionistov nestačilo morálne obťažovanie a politické konanie. Pre tých, ktorí si želali okamžitú emancipáciu, bol odpor fyzickým konaním najúčinnejšou formou zrušenia.

Harriet Tubman bola jedným z najväčších príkladov odporu prostredníctvom fyzického konania. Po zabezpečení vlastnej slobody cestovala Tubman po južných štátoch odhadom 19 krát medzi rokmi 1851 a 1860.

Pre zotročených Afroameričanov sa vzbura považovala za jediný spôsob emancipácie. Muži ako Gabriel Prosser a Nat Turner plánovali povstanie v snahe nájsť slobodu. Kým Prosserovo povstanie bolo neúspešné, spôsobilo to, že južní otrokári vytvorili nové zákony na udržanie zotročenia Afroameričanov. Turnerov povstanie na druhej strane dosiahlo určitú úroveň úspechu - predtým, ako povstanie skončilo, vo Virgínii bolo zabitých viac ako päťdesiat bielych.

Biely abolicionista John Brown plánoval Harperov trajekt vo Virgínii. Hoci Brown nebol úspešný a bol zavesený, jeho odkaz ako abolicionista, ktorý by bojoval za práva Afroameričanov, ho v afroamerických komunitách uctieval.

Historik James Horton však tvrdí, že hoci tieto povstania boli často zastavené, v južných otrokoch to vyvolalo veľké obavy. Podľa Hortona bol John Brown Raid „kritickým okamihom, ktorý signalizuje nevyhnutnosť vojny, nepriateľstva medzi týmito dvoma oddielmi voči inštitúcii otroctva“.