Život

História za prípadom Cobell

História za prípadom Cobell


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prípad Cobell, ktorý prežil viac prezidentských správ od svojho vzniku v roku 1996, bol známy pod menom Cobell v. Babbit, Cobell v. Norton, Cobell v. Kempthorne a jeho súčasné meno Cobell v. Salazar (všetci obžalovaní sú tajomníkmi vnútra pod ktorú organizuje Kancelária indických záležitostí). S vyše 500 000 žalobcami sa nazýva najväčší súdny spor proti Spojeným štátom americkým v histórii USA. Oblek je výsledkom viac ako 100 rokov hrubej indickej federálnej politiky a hrubej nedbanlivosti pri správe indických trustových krajín.

Prehľad

Eloise Cobell, indiánka z Blackfoot z Montany a bankár z povolania, podala v roku 1996 žalobu v mene stoviek tisícov indiánov po tom, čo zistila veľa nezrovnalostí v správe finančných prostriedkov pre pozemky, ktoré USA dôverovali v jej úlohe pokladníka pre kmeň Blackfoot. Podľa amerického práva indické krajiny technicky nevlastnia kmene ani jednotliví Indovia, ale vláda USA ich dôveruje. Podľa správy USA sú indické krajiny s dôverou v Indii často prenajaté indickým jednotlivcom alebo spoločnostiam na účely ťažby zdrojov alebo na iné účely. Výnosy z prenájmu sa platia kmeňom a jednotlivým indickým vlastníkom pôdy. Spojené štáty majú zvereneckú zodpovednosť za správu pôdy v najlepšom záujme kmeňov a jednotlivých Indiánov, ale ako sa ukázalo v súdnom konaní, vláda viac ako 100 rokov zlyhala vo svojich povinnostiach presne účtovať príjmy z prenájmov, nehovoriac o tom, zaplatiť príjmy Indom.

História indickej pozemkovej politiky a práva

Založenie federálneho indického práva začína zásadami založenými na doktríne objavu, pôvodne definovanej v Johnson v. MacIntosh (1823), v ktorej sa tvrdí, že Indiáni majú iba právo na obsadenie, a nie vlastnícke právo k vlastným pozemkom. To viedlo k právnej zásade doktríny dôvery, ktorú USA držia v mene domorodých amerických kmeňov. Dawesov akt z roku 1887 vo svojej misii „civilizovať“ a asimilovať Indov do tradičnej americkej kultúry rozdelil komunálne pozemkové vlastníctvo kmeňov na jednotlivé pozemky, ktoré boli držané v dôvere po dobu 25 rokov. Po uplynutí 25 rokov by bol vydaný jednoduchý patent, ktorý by jednotlivcovi umožnil predať svoju pôdu, ak by sa rozhodla a nakoniec rozdelila výhrady. Cieľ politiky asimilácie by vyústil do toho, že všetky indické krajiny dôvery budú v súkromnom vlastníctve, ale nová generácia zákonodarcov na začiatku 20. storočia zvrátila asimilačnú politiku založenú na významnej správe Merriamovej, ktorá podrobne uvádzala škodlivé účinky predchádzajúcej politiky.

Frakcionáciou

Po celé desaťročia, keď pôvodné dediny zomierali, sa dediny preniesli na svojich dedičov v nasledujúcich generáciách. Výsledkom bolo, že pridelenie 40, 60, 80 alebo 160 hektárov, ktoré pôvodne vlastnila jedna osoba, je vo vlastníctve stoviek alebo niekedy dokonca tisícov ľudí. Tieto rozdelené pozemky sú zvyčajne neobsadené pozemky, ktoré sú v USA stále spravované v rámci nájmu zdrojov a ktoré sa na akékoľvek iné účely stali zbytočnými, pretože je možné ich rozvíjať len so súhlasom 51% všetkých ostatných vlastníkov, čo je nepravdepodobný scenár. Každý z týchto ľudí má priradené účty indických indických peňazí (IIM), ktoré sú pripočítané k akýmkoľvek príjmom z prenájmov (alebo ktoré by sa viedli, ak by sa viedli príslušné účtovníctvo a pripísanie kreditov). Keďže v súčasnosti existujú stovky tisíc účtov IIM, účtovníctvo sa stalo byrokratickou nočnou morou a bolo veľmi nákladné.

Vysporiadanie

Prípad Cobell vo veľkej miere závisel od toho, či bolo možné určiť presné účtovníctvo účtov IIM. Po viac ako 15 rokoch súdneho konania sa obžalovaný aj žalobcovia dohodli, že nie je možné presné účtovníctvo, av roku 2010 sa konečne dosiahlo vyrovnanie vo výške 3,4 miliardy dolárov. Zúčtovanie, známe ako zákon o likvidácii pohľadávok z roku 2010, bolo rozdelené do troch častí: pre fond Účtovníctvo / správa dôvery (ktorý sa má rozdeliť majiteľom účtov IIM) sa vytvorilo 1,5 miliardy dolárov, 60 miliónov USD sa vyčleňuje na indický prístup k vysokoškolskému vzdelávaniu. , a zvyšných 1,9 miliárd dolárov zriaďuje Trust Land Consolidation Fund, ktorý poskytuje prostriedky kmeňovým vládam na nákup jednotlivých frakcionovaných podielov a konsolidáciu pridelených pozemkov opäť vedie do pozemkov, ktoré sú v držbe v komunite. Zúčtovanie však ešte musí byť zaplatené kvôli právnym sporom štyroch indických žalobcov.



Komentáre:

  1. Rayhourne

    Myslím si, že nemáš pravdu. mám istotu. Môžem obhájiť pozíciu. Napíšte mi do PM, dohodneme sa.

  2. Gorr

    Potvrdzujem. It was with me too. Let's discuss this issue.

  3. Yozshukus

    Presne! Dobrý nápad, udržiavam.

  4. Waldo

    Perfektná odpoveď

  5. Baylen

    Práve ste navštívili skvelý nápad



Napíšte správu

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos