+
Zaujímavý

Veľký kompromis z roku 1787

Veľký kompromis z roku 1787

Veľkým kompromisom z roku 1787, známym aj ako shermský kompromis, bola dohoda dosiahnutá počas ústavného dohovoru z roku 1787 medzi delegátmi štátov s veľkým a malým počtom obyvateľov, ktorí definovali štruktúru kongresu a počet zástupcov, ktorých by mal každý štát v Kongrese. podľa ústavy Spojených štátov. Podľa dohody, ktorú navrhol delegát Connecticutu Roger Sherman, by kongres bol „dvojkomorový“ alebo dvojkomorový orgán, pričom každý štát by mal dostatočný počet zástupcov v dolnej komore (v snemovni) úmerne počtu obyvateľov a dvaja zástupcovia v hornej komore. (Senát).

Kľúčové cesty: Veľký kompromis

  • Veľký kompromis z roku 1787 definoval štruktúru Kongresu USA a počet zástupcov, ktorých by mal každý štát v Kongrese podľa ústavy USA.
  • Veľký kompromis bol sprostredkovaný delegáciou Connecticutu Rogerom Shermanom ako dohoda medzi veľkými a malými štátmi počas ústavného dohovoru z roku 1787.
  • Podľa Veľkého kompromisu by každý štát dostal dvoch zástupcov v Senáte a variabilný počet zástupcov v Parlamente v pomere k počtu obyvateľov podľa desaťročného sčítania ľudu v USA.

Pravdepodobne najväčšia debata vedená delegátmi ústavného dohovoru v roku 1787 sa sústredila na to, koľko zástupcov by mal mať každý štát v novej zákonodarnej vetve, americkom kongrese. Ako je tomu často vo vláde a politike, vyriešenie veľkej rozpravy si vyžadovalo veľký kompromis - v tomto prípade veľký kompromis z roku 1787. Na začiatku ústavného dohovoru delegáti predpokladali, že kongres pozostáva len z jednej komory s určitým počtom zástupcovia z každého štátu.

Znázornenie

Horiacou otázkou bolo, koľko zástupcov z každého štátu? Delegáti z väčších a zalidnenejších štátov uprednostnili plán Virginie, ktorý požadoval, aby mal každý štát iný počet zástupcov na základe počtu obyvateľov štátu. Delegáti z menších štátov podporili New Jerseyský plán, podľa ktorého by každý štát vyslal do Kongresu rovnaký počet zástupcov.

Delegáti z menších štátov tvrdili, že napriek nižšej populácii mali ich štáty rovnaké právne postavenie ako väčšie štáty a že by k nim bolo nespravodlivé proporčné zastúpenie. Delegát Gunning Bedford, Jr. z Delaware, notoricky ohrozoval, že malé štáty môžu byť prinútené „nájsť nejakého cudzieho spojenca s väčšou úctou a dobrej viere, ktorý ich vezme za ruku a spraví ich spravodlivosťou“.

Elbridge Gerry z Massachusetts však namietal proti požiadavke právnej suverenity malých štátov a uviedol, že

„Nikdy sme neboli nezávislými štátmi, neboli sme teraz a nikdy sme nemohli byť na princípoch Konfederácie. Štáty a ich obhajcovia boli intoxikovaní myšlienkou ich suverenity. ““

Shermanov plán

Delegát Connecticutu Rogerovi Shermanovi sa zaslúžilo, aby navrhol alternatívu „dvojkomorového“ alebo dvojkomorového kongresu zloženého zo senátu a snemovne reprezentantov. Každý štát, navrhol Sherman, pošle do Senátu rovnaký počet zástupcov a jedného zástupcu do Parlamentu na každých 30 000 obyvateľov štátu.

V tom čase mali všetky štáty okrem Pensylvánie dvojkomorové legislatívy, takže delegáti boli oboznámení so štruktúrou Kongresu, ktorú navrhol Sherman.

Shermanov plán potešil delegátov z veľkých aj malých štátov a stal sa známy ako kompromis v Connecticute z roku 1787 alebo veľký kompromis.

Štruktúru a právomoci nového amerického kongresu, ako navrhli delegáti ústavného dohovoru, vysvetlili ľuďom Alexander Hamilton a James Madison vo federálnych novinách.

Rozdelenie a obmedzovanie

V súčasnosti každý štát v Kongrese zastupujú dvaja senátori a rôzny počet členov Snemovne reprezentantov na základe počtu obyvateľov štátu, ako sa uvádza v poslednom desaťročnom sčítaní. Proces spravodlivého určovania počtu členov Parlamentu z každého štátu sa nazýva „rozdelenie“.

Prvý sčítanie ľudu v roku 1790 zahŕňalo 4 milióny Američanov. Na základe tohto počtu sa celkový počet členov zvolených do Snemovne reprezentantov zvýšil z pôvodných 65 na 106. Súčasné členstvo v snemovni 435 bolo stanovené kongresom v roku 1911.

Presadzovanie s cieľom zabezpečiť rovnaké zastúpenie

Aby sa zabezpečilo spravodlivé a rovnaké zastúpenie v Parlamente, proces „redistribúcie“ sa používa na stanovenie alebo zmenu geografických hraníc štátov, z ktorých sú zástupcovia zvolení.

V roku 1964 prípad Reynolds v. Sims, Najvyšší súd USA rozhodol, že všetky kongresové obvody v každom štáte musia mať približne rovnakú populáciu.

Rozdelením a redistribúciou sa mestským oblastiam s vysokým počtom obyvateľov zabráni získať nespravodlivú politickú výhodu v porovnaní s menej obývanými vidieckymi oblasťami.

Napríklad, ak by sa mesto New York nerozdelilo na niekoľko kongresových okresov, hlasovanie jedného obyvateľa mesta New York by malo väčší vplyv na Parlament ako na všetkých ostatných obyvateľov zvyšku štátu New York dohromady.