Zaujímavý

Dôvody zachovania volebnej akadémie

Dôvody zachovania volebnej akadémie

V systéme volebnej akadémie je možné, aby prezidentský kandidát stratil celonárodné ľudové hlasovanie, a napriek tomu môže byť zvolený za prezidenta Spojených štátov tak, že vyhrá iba v hŕstke kľúčových štátov.

Neuvedomili si zakladajúci otcovia - tvorcovia ústavy - že systém volebnej akadémie účinne prevzal moc na výber amerického prezidenta z rúk amerického ľudu?

Zakladatelia v skutočnosti vždy zamýšľali, že štáty - nie ľudia - si vyberú prezidenta.

Článkom II ústavy USA sa udeľuje právomoc voliť prezidenta a viceprezidenta štátov prostredníctvom systému volebných kolégií. Podľa ústavy sú najvyššími americkými úradníkmi volenými priamym ľudovým hlasovaním ľudu guvernéri štátov.

Dajte si pozor na tyraniu väčšiny

Aby som bol brutálne úprimný, zakladajúci otcovia dali americkej verejnosti malý deň za politické uvedomenie si pri výbere prezidenta.

Tu sú niektoré z ich výpovedných vyhlásení z ústavného dohovoru z roku 1787.

„Populárna voľba je v tomto prípade radikálne začarovaná. Neznalosť ľudí by ju priviedla k moci niektorých skupín mužov rozptýlených v Únii a konajúc v zhode, aby ich uvrhli do akejkoľvek funkcie.“ - Delegát Elbridge Gerry, 25. júla 1787
„Rozsah krajiny znemožňuje, aby ľudia mohli mať potrebnú spôsobilosť na posúdenie príslušných predpokladov kandidátov.“ - Delegát George Mason, 17. júla 1787
„Ľudia nie sú informovaní a pár navrhujúcich mužov by ich uviedlo do omylu.“ - Delegát Elbridge Gerry, 19. júla 1787

Zakladajúci otcovia videli nebezpečenstvo umiestnenia konečnej moci do jednej sady ľudských rúk. Obávali sa teda, že ak by sa neobmedzená právomoc zvoliť prezidenta do politicky naivných rúk ľudí mohla viesť k „tyranii väčšiny“.

V reakcii na to vytvorili systém volebnej akadémie ako proces izolovania výberu prezidenta od rozmarov verejnosti.

Malé štáty dosahujú rovnaký hlas

Volebná akadémia pomáha dať vidieckym štátom s nižšou populáciou rovnaký hlas.

Keby len samotné ľudové hlasovanie rozhodlo o voľbách, prezidentskí kandidáti by zriedka navštívili tieto štáty alebo zvážili potreby vidieckych obyvateľov vo svojich politických platformách.

V dôsledku procesu volebnej akadémie musia kandidáti získať hlasy od viacerých štátov - veľkých i malých - a tým pomôcť zaistiť, aby prezident oslovil potreby celej krajiny.

Zachovanie federalizmu

Zakladajúci otcovia tiež cítili, že systém volebných kolégií bude presadzovať koncepciu federalizmu - rozdelenie a rozdelenie právomocí medzi štát a národné vlády.

Podľa ústavy sú ľudia oprávnení zvoliť si prostredníctvom priamych ľudových volieb mužov a ženy, ktorí ich zastupujú vo svojich štátnych zákonodarných zboroch a na Kongrese Spojených štátov. Štáty sú prostredníctvom Volebnej akadémie oprávnené zvoliť prezidenta a viceprezidenta.

Demokracia alebo nie?

Kritici systému volebnej akadémie tvrdia, že výberom prezidenta z rúk širokej verejnosti systém volebnej akadémie letí tvárou v tvár demokracii. Amerika je koniec koncov demokraciou, nie?

Dve z najuznávanejších foriem demokracie sú:

  • Čistá alebo priama demokracia - Všetky rozhodnutia sa prijímajú priamo väčšinou všetkých oprávnených občanov. Samotným hlasovaním môžu občania prijímať zákony a vyberať alebo odvolávať svojich vodcov. Právomoc ľudí kontrolovať svoju vládu je neobmedzená.
  • Reprezentatívna demokracia - Občania vládnu prostredníctvom zástupcov, ktorých si pravidelne vyberajú, aby ich udržiavali zodpovední. Právomoc ľudí kontrolovať svoju vládu je teda obmedzená činnosťou ich zvolených zástupcov.

Spojené štáty sú zastupiteľská demokracia prevádzkované v rámci „republikánskej“ formy vlády, ako je stanovené v článku IV oddiele 4 ústavy, v ktorom sa uvádza: „Spojené štáty zaručia každému štátu v Únii republikánsku formu vlády…“ (To by nemalo byť zamieňaný s republikánskou politickou stranou, ktorá je pomenovaná iba po forme vlády.)

A republika

V roku 1787 založili zakladajúci otcovia na základe svojej priamej znalosti histórie, že neobmedzená moc má tendenciu stať sa tyranskou silou, a vytvorili Spojené štáty ako republiku, nie čistú demokraciu.

Priama demokracia funguje iba vtedy, keď sa na tomto procese zúčastňujú všetci alebo aspoň väčšina ľudí.

Zakladajúci otcovia vedeli, že s rastom národa a zvyšovaním času potrebného na diskusiu a hlasovanie o všetkých otázkach sa túžba verejnosti zúčastniť sa na tomto procese rýchlo zníži.

Výsledkom je, že prijaté rozhodnutia a kroky by skutočne neodrážali vôľu väčšiny, ale malé skupiny ľudí, ktoré zastupujú svoje vlastné záujmy.

Zakladatelia sa jednohlasne snažili, aby žiadna jednotlivá entita, či už je to ľud alebo agent vlády, nemala neobmedzenú moc. Dosiahnutie „oddelenia právomocí“ sa nakoniec stalo ich najvyššou prioritou.

V rámci plánu na rozdelenie právomocí a autority zakladatelia vytvorili volebnú akadémiu ako metódu, pomocou ktorej si ľudia mohli zvoliť svojho najvyššieho vládneho vodcu - prezidenta - pričom sa vyhli aspoň niektorým nebezpečenstvám priamych volieb.

Ale pretože volebná akadémia fungovala rovnako ako zakladajúci otcovia zamýšľaní viac ako 200 rokov, neznamená to, že by sa nikdy nemala upravovať alebo dokonca úplne opustiť.

Zmena systému

Akákoľvek zmena spôsobu, akým si Amerika zvolí svojho prezidenta, si bude vyžadovať zmenu ústavy. Aby k tomu došlo:

najprv, prezidentský kandidát musí stratiť celonárodné ľudové hlasovanie, ale musí byť zvolený na základe volebnej kolégia. To sa už stalo v histórii národa presne štyrikrát:

  • V roku 1876, Republikánsky Rutherford B. Hayes s 4 036 298 populárnymi hlasmi získal 185 volebných hlasov. Jeho hlavný oponent, demokrat Samuel J. Tilden, vyhral populárny hlas so 4 300 590 hlasmi, ale získal iba 184 volebných hlasov. Hayes bol zvolený za prezidenta.
  • V roku 1888, Republikánsky Benjamin Harrison, s 5 439 853 populárnymi hlasmi vyhral 233 volebných hlasov. Jeho hlavný oponent, demokrat Grover Cleveland, získal populárny hlas s 5 530 309 hlasmi, ale získal iba 168 volebných hlasov. Harrison bol zvolený za prezidenta.
  • V roku 2000, Republikán George W. Bush prehral ľudové hlasovanie za demokrata Al Goreho o 50 506 062 poslancov. Po tom, čo Najvyšší súd USA zastavil hlasovanie na Floride, George W. Bush získal 25 volebných hlasov štátu a získal predsedníctvo na volebnej akadémii s 271 až 266 volebným rozpätím.
  • V roku 2016, Republikánsky Donald Trump stratil populárne hlasovanie s 62 984 825. Demokratický kandidát Hillary Clinton získal celkom 65 853 516 populárnych hlasov. Na Volebnej vysokej škole získal Trump 306 hlasov pre Clintonových 232 hlasov.

Niekedy sa uvádza, že Richard M. Nixon získal vo voľbách v roku 1960 viac populárnych hlasov ako víťaz John F. Kennedy, ale oficiálne výsledky ukázali Kennedymu s 34 227 096 populárnymi hlasmi pre 34 107 766 Nixona. Kennedy získal 303 hlasov pre volebné kolégium na 219 hlasov Nixona.

Ďalšie, kandidát, ktorý stratí ľudové hlasovanie, ale vyhrá volebné hlasovanie, musí byť mimoriadne neúspešným a nepopulárnym prezidentom. Inak sa nikdy nenaplní impulz viny národa za ťažkosti v systéme volebnej kolégia.

konečne, ústavná novela musí získať dvojtretinový hlas z oboch snemovne Kongresu a musí ju ratifikovať tri štvrtiny štátov.

Aj keby boli splnené prvé dve kritériá, je veľmi nepravdepodobné, že by sa systém volebnej akadémie zmenil alebo zrušil.

Za vyššie uvedených okolností je pravdepodobné, že ani republikáni, ani demokrati nebudú mať v Kongrese silnú väčšinu kresiel. Vyžadujúc dvojtretinové hlasovanie z oboch snemovne, ústavná zmena musí mať silnú dvojstrannú podporu, ktorú nedostane od rozdeleného kongresu. (Predseda nemôže vetovať ústavnú zmenu a doplnenie.)

Aby bola ratifikácia a účinnosť účinná, musia ústavné zákony tiež schváliť zákonodarcovia 39 z 50 štátov. Podľa návrhu systém volebnej akadémie udeľuje štátom právomoc voliť prezidenta Spojených štátov.

Aká je pravdepodobnosť, že 39 štátov bude hlasovať, aby sa vzdalo tejto moci? Okrem toho 12 štátov kontroluje 53% hlasov v kolégiu volieb, pričom ponecháva len 38 štátov, ktoré by dokonca mohli zvážiť ratifikáciu.

Žiadne zlé výsledky

Dokonca aj tí najtvrdší kritici by mali problém dokázať, že za viac ako 200 rokov prevádzky systém volebnej akadémie priniesol zlé výsledky. Voliči narazili iba dvakrát a nemohli si zvoliť prezidenta, čím rozhodnutie preniesli na snemovňu reprezentantov.

A o čom Parlament rozhodol v týchto dvoch prípadoch? Thomas Jefferson a John Quincy Adams.