Nový

Oznamuje sa „Reaganova doktrína“

Oznamuje sa „Reaganova doktrína“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prezident Ronald Reagan vo svojom prejave o stave Únie definuje niektoré z kľúčových konceptov svojej zahraničnej politiky a ustanovuje takzvanú „Reaganovu doktrínu“. Doktrína slúžila ako základ pre podporu Reaganovej administratívy „bojovníkov za slobodu“ na celom svete.

Reagan začal svoje zahraničnopolitické komentáre dramatickým vyhlásením, že „sloboda nie je výhradnou výsadou niekoľkých vyvolených; je to všeobecné právo všetkých Božích detí. “ Americkou „misiou“ bolo „vyživovať a brániť slobodu a demokraciu“. Reagan konkrétnejšie vyhlásil, že „musíme stáť za svojimi demokratickými spojencami. A nesmieme zlomiť vieru s tými, ktorí riskujú svoje životy-na každom kontinente, od Afganistanu po Nikaraguu-vzoprieť sa agresii podporovanej Sovietskym zväzom a zaistiť práva, ktoré sú naše od narodenia. “ Na záver uviedol: „Podpora bojovníkom za slobodu je sebaobrana.“

Týmito slovami položila Reaganova administratíva základ svojho programu vojenskej pomoci „bojovníkom za slobodu“. V praxi sa táto politika premietla do skrytej podpory Contrasov v ich útokoch na ľavicovú sandinistickú vládu v Nikarague; afganskí rebeli v ich boji proti sovietskym okupantom; a antikomunistické angolské sily zapletené do občianskej vojny tohto národa. Prezident Reagan naďalej obhajoval svoje činy počas dvoch funkčných období. Počas svojho rozlúčkového prejavu v roku 1989 tvrdil, že úspešne oslabil sandinistickú vládu, prinútil sovietov stiahnuť sa z Afganistanu a ukončil konflikt v Angole. Domáci kritici jeho kroky odmietli a tvrdili, že podpora takzvaných „bojovníkov za slobodu“ mala za následok iba predĺženie a eskaláciu krvavých konfliktov a podporu USA represívnych a nedemokratických prvkov v každom z príslušných národov.

ČÍTAJTE VIAC: Mýtus, ktorý Reagan ukončil studenú vojnu jedinou rečou


Prezidentské doktríny Spojených štátov

A Prezidentská doktrína Spojených štátov obsahuje kľúčové ciele, postoje alebo postoje pre zahraničné záležitosti USA, ktoré načrtol prezident. Väčšina prezidentských doktrín súvisí so studenou vojnou. Napriek tomu, že veľa prezidentov USA malo témy súvisiace s nakladaním so zahraničnou politikou, tento termín doktrína sa všeobecne vzťahuje na prezidentov ako James Monroe, Harry S. Truman, Richard Nixon, Jimmy Carter a Ronald Reagan, z ktorých všetci mali doktríny, ktoré viac charakterizovali ich zahraničnú politiku.


USA formujú asertívnu politiku pre tretí svet: „Reaganova doktrína“ by aktívne podporovala povstania proti nepriateľským ľavicovým režimom

Reaganova administratíva vyvíja novú rozsiahlu zahraničnopolitickú doktrínu, ktorá zaisťuje asertívnejšiu úlohu USA v treťom svete. USA-od Nikaraguy po Angolu, od Afganistanu po Kambodžu-USA by mali aktívne-a zjavne-podporovať povstania proti prosovietskym režimom.

Narodený v kongresovom boji o pomoc anti-Sandinistickým rebelom v Nikaragui, prezident Reagan povýšil myšlienku verejného podporovania „bojovníkov za slobodu“ na celom svete na základný princíp zahraničnej politiky.

Hawks in the Administration, spojený s ťažkoodencami v Kongrese a konzervatívnymi lobistickými skupinami mimo vlády, pracujú na podpore stále širšieho uplatňovania toho, čo niektorí nazývajú „Reaganova doktrína“.

"Nesmieme zlomiť vieru s tými, ktorí riskujú svoje životy-na každom kontinente, od Afganistanu po Nikaraguu-vzoprieť sa agresii podporovanej Sovietskym zväzom a zaistiť práva, ktoré sú naše už od narodenia," vyhlásil Reagan vo svojom štáte Únie. Adresa v tomto roku. "Podpora bojovníkom za slobodu je sebaobrana."

Námestník ministra obrany Richard L. Armitage, jeden z autorov novej doktríny, povedal: „Ak skupina bojuje proti represívnemu režimu a zdieľa naše hodnoty a naše ciele, nemáme veľmi inú možnosť, než ich podporovať. Pre nás nie je otázkou, či si bojovníci za slobodu zaslúžia našu podporu, skutočnou otázkou je, akú podporu by sme mali ponúknuť. ”

V rámci administratívy a medzi jej vonkajšími podporovateľmi tiež pretrváva otázka, ako presne by sa mala vykonávať politika podpory protikomunistických rebelov. Otázne sú otázky, ako veľmi by mala byť pomoc odoslaná, komu a ako otvorene.

Konzervatívci zo Senátu sú napríklad za zásadný nárast zjavnej pomoci širokému spektru povstaleckých hnutí. Predstavitelia ministerstva obrany a ministerstva obrany naopak argumentujú skôr skrytou pomocou a opatrnosťou.

"Na tejto otázke stále pracujeme," uviedol vysoký predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí. "Myslím, že nikto o tom predtým neuvažoval v globálnom zmysle." . . . Všetko je to od prípadu k prípadu. “

Keďže sa nová doktrína stáva verejne viditeľnou, úradníci uznávajú, že budú musieť zodpovedať niektoré zásadné otázky. Medzi nimi:

-Mali by USA prijať sovietsku stratégiu podpory revolúcií proti vládam, ktoré sa jej nepáčia?

--Ako by mal prezident zvoliť, ktoré režimy sa majú destabilizovať a ktoré nechať na pokoji?

--Bude americká podpora povstaní brániť alebo podporovať mierové riešenia?

Napriek tomu, aj keď sú podrobnosti predmetom diskusie, administratíva sa jasne ustálila na základnej téme novej politiky zameranej na konflikty tretieho sveta: Spojené štáty majú právo a povinnosť pomáhať povstalcom, ktorí sa postavia proti marxistickým režimom-a príležitosť pomôcť zvrhnúť niektoré vlády.

"Po rokoch partizánskych povstaní vedených komunistami proti prozápadným vládam teraz vidíme dramatické a povzbudivé príklady populárnych povstaní proti komunistickým režimom," povedal štátny tajomník George P. Shultz senátnemu výboru pre zahraničné vzťahy začiatkom tohto roka. "Ak by sme sa otočili chrbtom." . . pripúšťame sovietsku predstavu, že komunistické revolúcie sú nevratné, zatiaľ čo všetko ostatné je na spadnutie. “

Predstaviteľ ministerstva obrany uviedol: „Hovoríme teraz o zapojení sa do povstania-nie o tom, čo sme urobili v 60. rokoch, čo bola hlavne protipovstalecká činnosť. Socializmus nie je nevratný. . . . Nevylučujeme, že budeme hrať podľa rovnakých pravidiel, aké robia Sovieti. Doteraz sme nehrali na rovnom ihrisku. Radi by sme to trocha vyrovnali. “

V minulosti bol zásah USA do povstaní obmedzený a spravidla taký tajný, ako to CIA dokázala. USA podporili potratové povstanie v Albánsku v roku 1949, úspešné prevraty v Iráne a Guatemale v roku 1954, inváziu Zátoky svíň na Kubu v roku 1961 a opozíciu voči čilskej marxistickej vláde v roku 1973. Tieto akcie neboli verejne oznámené ani predložené úroveň všeobecnej „doktríny“.

Hovorcovia Reaganovej administratívy však dnes tvrdia, že vyrážka nových pro-sovietskych režimov, ktoré sa dostali k moci po páde Južného Vietnamu v roku 1975-v Kambodži, Angole, Mozambiku, Etiópii, Nikaragui a Afganistane-podnietila spontánne povstania zo strany ich občanov a že Spojené štáty majú morálnu povinnosť poskytnúť im aspoň politickú podporu.

Požičiavaním frázy, ktorú kedysi používali Američania a ktorí sa sťažovali, že americká vláda príliš často podporuje represívne režimy v zahraničí, zástancovia Reaganovej doktríny tvrdia, že stavia túto krajinu „na stranu histórie“.

Základné premisy novej Reaganovej doktríny vyvolali malú kritiku od demokratov v Kongrese. Niektorí bojovali s prezidentom o pomoc povstalcom v Nikarague, ale niektorí, podobne ako liberálny zástupca Stephen J. Solarz (D-N.Y.), V skutočnosti viedli snahu o otvorenejšiu pomoc povstalcom v Afganistane a Kambodži.

Predstavitelia administratívy naznačujú, že Solarz „to robí, aby na nás mohol zaútočiť na Nikaraguu bez toho, aby sa pozeral na komunizmus“.

Solarz tento návrh máva a hovorí: „V diskusii medzi internacionalizmom a izolacionizmom sa rozhodne dostávam na stranu internacionalizmu. Nemali by sme sa snažiť byť svetovým policajtom, ale nemôžeme si dovoliť byť naivným okoloidúcim, ktorý s ľahostajným prizeraním sleduje, kým Sovietsky zväz a jeho náhradníci rozvracajú krajiny. “

Niekoľko hlasov na kopci Capitol stále naráža na intervenciu v treťom svete v tónoch pripomínajúcich éru vietnamskej vojny.

"Robíme veci len preto, že ich robia Sovieti a ich náhradníci, a to nás s nimi zaraďuje do rovnakého žľabu," povedal zástupca Jim Leach (R-Iowa), umiernený predstaviteľ GOP. „Kde niekedy pomohla americká intervencia v treťom svete? Radšej budem hrať na našom ihrisku, podľa našich pravidiel. “

Leach však uznal, že príliv ide proti nemu. Minulý týždeň dom vedený demokratmi solídne hlasoval za obnovenie financovania USA nikaragujským povstalcom známym ako contras , zvrátenie dvoch rokov opozície voči kedysi tajnému programu. A Senát hlasoval za zrušenie zákazu pomoci angolským povstalcom z roku 1975, čo bolo opatrenie, ktoré bolo medzníkom anti-intervencionistického nálady po tom, čo Dom Vietnamu v tejto záležitosti ešte nekonal.

Nová doktrína pomoci protikomunistickým rebelom, tvrdí zástancovia, je logickým dôsledkom vývoja za posledné desaťročie. Po páde Vietnamu sa v Angole, Mozambiku, Etiópii a Nikaragui dostali k moci prosovietske režimy. Komunistický Vietnam napadol susednú komunistickú Kambodžu a v roku 1979 napadol Afganistan samotný Sovietsky zväz.

Podľa úradníkov administratívy sa vo všetkých týchto krajinách nové prosovietske režimy ukázali ako bojovné a represívne a na boj proti nim sa vytvorili prozápadné povstania.

Rovnako dôležitým faktorom môže byť návrat demokratických aj republikánskych strán k moralistickej tradícii americkej zahraničnej politiky-Demokrati v križiackej výprave za ľudské práva Jimmyho Cartera, GOP v antikomunizme Ronalda Reagana.

"Spojené štáty dnes nie sú Spojenými štátmi pred desiatimi rokmi, ktoré boli plné pochybností o sebe samých," uviedla Pentagonova armitáž. "Teraz sme iný národ." Sme veľmi sebavedomý národ. Pod Ronaldom Reaganom sme silnejší národ. Nebojíme sa postaviť za to, v čo veríme, a to vrátane ľudských práv. . . . V komunistických režimoch nie sú ľudské práva veľmi rešpektované. "

Politické prostredie sa môže stať typom nepriameho zásahu, ktorý schvaľuje Reaganova administratíva, ale diskusia pokračuje o tom, koľko povstaní by mali USA sponzorovať, aký druh pomoci by mali poskytnúť a či by mala byť úloha USA skrytá alebo verejne vyhlásená.

V sérii rozhodnutí od prípadu k prípadu v minulosti administratíva pristúpila k zmiešaniu pozícií, ktoré vyššie úradníci pripúšťajú, sú nekonzistentné:

-V Afganistane tajne poslala protisovietskym povstalcom vojenskú pomoc vo výške viac ako 380 miliónov dolárov predtým, ako ju nátlak konzervatívcov zo Senátu podnietil k otvorenému priznaniu, že poskytol aj malé množstvá „humanitárnej pomoci“.

-V Nikaragui začala správa tajným zaslaním contras viac ako 80 miliónov dolárov na vojenskú pomoc, ako aj tímov komanda CIA, ale bola nútená ísť na verejnosť s podporou contras po kongrese-nahnevaná kvôli skrytej snahe ťažiť Nikaragujské prístavy-prerušili povstalcov.

--V Kambodži chcela administratíva nepriamo pomáhať protikomunistickým povstalcom prostredníctvom ďalších krajín juhovýchodnej Ázie, ale Solarz a ďalší v Kongrese trvajú na prinajmenšom symbolických 5 miliónoch dolárov na priamej, zjavnej pomoci USA.

Naopak, v Angole je administratíva zo zákona zakázaná pomáhať prozápadným povstalcom, ale predstavitelia tvrdia, že sa nerozhodli, či by to chceli urobiť. A v Etiópii a Mozambiku sa administratíva pozrela na protisovietske partizánske hnutia a rozhodla, že si nezaslúžia podporu USA.

Konzervatívci, akými sú Sens. Steven D. Symms (R-Idaho), Robert Kasten (R-Wis.) A Malcolm Wallop (R-Wyo.), Podporovaní rastúcim počtom potenciálnych povstaleckých lobistov, chcú, aby administratíva zvýšila svoju pomoc povstalcom, najmä Angolčanom a Mozambičanom.

Kasten, predseda podvýboru Senátu pre rozpočtové prostriedky pre zahraničné operácie, zvažuje návrh, aby bol prezidentovi poskytnutý neobmedzený 50-miliónový „povstalecký fond“ pre povstalcov podľa jeho výberu.

Konzervatívci tvrdia, že ministerstvo zahraničných vecí odoláva akémukoľvek rozšíreniu pomoci povstalcom, napriek častým prejavom Shultza na túto tému. Niektorí dokonca hovoria, že CIA bola z afganských povstalcov nedostatočne nadšená. Wallop navrhol nový „úrad pre bojovníkov za slobodu“ Bieleho domu, ktorý by sa ujal podpory zástancov povstalcov.

"Byrokracia nefunguje vždy tak, ako by mala," povedal Symms. "Naše ohromné ​​nutkanie byť diplomatmi niekedy prekoná našu schopnosť zložiť rukavicu."

Profesor Charles A. Moser z Univerzity Georga Washingtona, jeden z organizátorov novej Aliancie na podporu odporu, povedal: „Ministerstvo zahraničných vecí kladie veľký odpor zakaždým, keď niekto navrhne pridať do zoznamu inú krajinu. Zdá sa, že George Shultz hovorí, že je rád, že vidí týchto ľudí bojovať za slobodu, ale nič s tým neurobí. ”

Hovorca ministerstva zahraničných vecí Edward P. Djerejian reagoval: „Myšlienka, že tu existuje inštitucionálny odpor proti obmedzovaniu sovietskej rozpínavosti, je nezmysel. V tomto bode by mala byť jasná naša podpora afganským povstalcom, podpora kambodžského odporu a politika v Strednej Amerike. “

Na druhej strane problému demokrat Solarz tvrdil, že administratíva by mala financovať povstalecké hnutia iba v krajinách pod zahraničnou inváziou-test, ktorý by umožnil pomoc Afgancom a Kambodžanom, ale nie Nikaragujcom, Angolčanom alebo Mozambičanom.

"Musíme robiť tieto rozhodnutia v koncepčnom rámci, ktorý nepovedie k tomu, že sa zapojíme do všetkých druhov konfliktov, ktoré nemusia byť v našom národnom záujme," povedal Solarz. "Existujú ľudia, ktorí si myslia, že jediným kritériom by malo byť, či sa rebeli postavia proti komunistom." . . . Zdá sa mi to ako vzorec pre rozsiahly intervencionizmus. “

Solarz uviedol, že je napríklad proti pomoci Nikaragujcom, pretože „by sme podporovali úsilie o zvrhnutie medzinárodne uznávanej vlády“.

V rámci administratívy je diskusia užšia. Predstavitelia tvrdia, že minister obrany Caspar W. Weinberger a Pentagon sú nadšení z rozšírenej pomoci povstalcom, zatiaľ čo Shultzovo ministerstvo zahraničia je opatrnejšie. Predstavitelia ministerstva obrany zjavnú pomoc podporili, ale Shultz a poradca pre národnú bezpečnosť Robert C. McFarlane údajne uprednostňujú skrytú pomoc.

"Skryté akcie sa vykonávajú väčšinou v spolupráci s niekým iným-s nejakou priateľskou vládou, ktorá je často slabá, znepokojená a bojí sa nákladov na otvorenú závislosť na nás," povedal Donald R. Fortier, pobočník McFarlane. nedávny prejav. "Musíme byť citliví na slabosti a zraniteľnosti (našich spojencov)."

Konzervatívni spojenci administratívy-a prodderi-medzitým vytvárajú na Capitol Hill nový faktor: povstaleckú loby.

Jeane J. Kirkpatrick, bývalá veľvyslankyňa pri OSN, a bývalý minister financií William E. Simon prednášajú a získavajú peniaze pre nikaragujské kontrasy. Moser a sortiment ďalších protikomunistických aktivistov vytvorili Alianciu na podporu odporu.

A Lewis Lehrman-milionársky konzervatívny aktivista, ktorý pred dvoma týždňami letecky transportoval nikaragujské, afganské a laoské opozičné figúrky do angolského kríka kvôli vôbec prvému zjazdu „bojovníkov za slobodu“-vykonal nový projekt: profesionálne obsadený washingtonský lobistický úrad pre rebelov.

"Títo ľudia skutočne neboli schopní Kongresu vyjadriť, ako by sa im malo pomôcť," povedal Jack Abramoff, bývalý zamestnanec republikánskeho národného výboru a asistent Lehrmana. "Dúfame, že im v tom pomôžeme." Vnímame to ako príspevok k celkovej Reaganovej doktríne. Zakaždým, keď sme pracovali s kýmkoľvek z administratívy, nedostali sme nič iné ako pomoc. . . . Je to trend a my sme v pohybe. “

Doyle McManus je reportérkou Los Angeles Times vo Washingtone, na Blízkom východe a na mnohých ďalších miestach viac ako 40 rokov. Narodený v San Franciscu je absolventom Stanfordskej univerzity.

Svet, ktorý už dlho zahŕňa lásku, svetlo a prijatie, teraz vytvára priestor pre niečo iné: QAnon.

Správa odhalila otvorené tajomstvá a dlho zakopanú traumu na exkluzívnej Thacherovej škole a dospela k záveru, že nedokázala chrániť svojich študentov.

Tieto výlety vás zavedú na neoceniteľné miesta a naše profesionálne tipy vám pomôžu siahnuť hlbšie.

V ojedinelom rozhovore hovorí Joni Mitchell s Cameron Crowe o stave jej speváckeho hlasu a vzniku „Modrej“, 50 rokov po jej vydaní.

Black Lives Matter povzbudilo mladšiu generáciu Klamath Tribes, ktorí teraz hovoria o svojom ošetrení na vyprahnutej hranici Oregonu a Kalifornie.


Reagan (Film 2022)

Reagan je pripravovaný životopisný historický dramatický film režírovaný Seanom McNamarom v hlavných úlohách Dennisa Quaida a Davida Henrieho ako prezidenta USA Ronalda Reagana. Vo vedľajších úlohách sa vo filme predstavia aj Penelope Ann Miller, Kevin Dillon, Skip Schwink, Mena Suvari, Lesley-Anne Down a Jon Voight. Film je natočený podľa knihy Križiak: Ronald Reagan a pád komunizmu od Paula Kengora.

Natáčanie filmu sa začalo 9. septembra 2020 a zahŕňalo miesta ako Guthrie, Oklahoma. [2]


Časová os studenej vojny: 1980 až 1991

Táto časová os studenej vojny obsahuje dôležité dátumy a udalosti v rokoch 1980 až 1991. Napísali a zostavili ju autori Alpha History. Ak by ste chceli navrhnúť zaradenie udalosti sem, kontaktujte prosím Alpha History.

4. januára: USA zastavujú predaj pšenice do Sovietskeho zväzu, sankciu uvalenú po sovietskej invázii do Afganistanu.
23. januára: Americký prezident Jimmy Carter sľubuje, že bude reagovať na akúkoľvek sovietsku agresiu voči americkým spojencom na Blízkom východe. Táto pozícia sa stáva známou ako Carterova doktrína.
7. apríl: USA prerušujú diplomatické styky s Iránom.
24. apríla: Americká armáda zahájila neúspešný pokus o záchranu amerických civilistov, ktorí sú rukojemníkmi fundamentalistického režimu v Iráne. Zahynulo osem amerických vojakov.
8. marca: Rockový festival v Tbilisi sa začína v Gruzínsku, prvom festivale rockovej hudby, ktorý sa koná v Sovietskom zväze. Pokračuje to týždeň a je pomenovaná ako “Soviet Woodstock ”.
21. marec: Prezident Jimmy Carter oznamuje, že USA budú bojkotovať olympijské hry v Moskve (pozri 19. júla).
4. máj: Josip Tito, socialistický vodca Juhoslávie, zomrel v Belehrade vo veku 88 rokov.
3. júna: Chyba zariadenia spôsobuje, že americké obranné počítače na viacerých miestach hlásia prichádzajúci útok zo sovietskych rakiet. Krížová kontrola čoskoro odhalí tieto správy ako falošné poplachy.
19. júla: V Moskve sa začínajú 22. letné olympijské hry. Celkovo 65 krajín sa odmietlo zúčastniť kvôli bojkotu vedenému USA na protest proti sovietskej invázii do Afganistanu.
31. augustaPoľská komunistická vláda v snahe ukončiť sériu generálnych štrajkov podpísala dohodu s vedením Lecha Walesu Solidarnosc Hnutie (‘ Solidarita ’). Súhlasí so zlepšením občianskych práv a umožnením vytvárania nekomunistických zväzov.
22. september: Prepukla vojna medzi islamským islamským štátom na čele s ajatolláhom Chomejním a bašistickým Irakom na čele so Saddámom Husajnom. Iránsko-iracká vojna trvá takmer osem rokov a vyžiada si až 600 000 obetí na životoch, z ktorých niektoré boli spôsobené použitím chemických zbraní.
4. novembra: Za prezidenta je zvolený republikánsky kandidát a bývalý guvernér Kalifornie Ronald Reagan. Reagan poráža úradujúceho prezidenta Jimmyho Cartera a získal 44 štátov v šiestich.

15. januára: Pápež Ján Pavol II. Sa stretáva s Lechom Walesom a ďalšími členmi poľskej reformnej skupiny Solidarnosc.
20. januára: Ronald Reagan je slávnostne otvorený ako 40. americký prezident. Jeho inauguračný prejav sa zameriava predovšetkým na domáce a ekonomické otázky.
20. januára: Po 444 dňoch v zajatí je 52 amerických civilistov držaných ako rukojemníkov v Iráne prepustených.
30. marca: Dva mesiace po svojej inaugurácii bol Ronald Reagan pri odchode z washingtonského hotela postrelený do hrudníka. Útočník John Hinckley je duševne rozladený a posadnutý herečkou Jodie Fosterovou.
13. máj: Pri jazde autom s otvorenou strechou cez Vatikán pápeža Jána Pavla II. Strelia štyrikrát do brucha a pravej ruky. Strelec Mehmet Ali Agca je turecký Kurd s neistými motívmi.
6. október: Egyptský prezident Anwar Sadat je zavraždený islamistickými vojenskými dôstojníkmi.
13. december: Komunistický režim v Poľsku implementuje stanné právo a zatýka vedúcich predstaviteľov Solidarnosc odbory.

1982
24. február: Ronald Reagan predstavuje iniciatívu Karibskej panvy, plán rozšírenia priateľských ekonomických podmienok na regionálne vlády ohrozené komunizmom.
22. marca: Ronald Reagan schvaľuje spoločné uznesenie Kongresu, v ktorom vyzýva Sovietsky zväz, aby “ prestal zneužívať základné ľudské práva svojich občanov, najmä právo slobodne praktizovať jedno náboženstvo a právo emigrovať do inej krajiny & #8221.
2. apríl: Argentínske sily napadli Falklandské ostrovy, samosprávne britské územie v južnom Atlantickom oceáne. To vedie k vojne o Falklandy.
30. máj: Španielsko sa pripája k Severoatlantickej aliancii (NATO).
12. júna: Zhromaždenie jadrového odzbrojenia v Central Parku v New Yorku priláka podľa odhadov 750 000 ľudí. Počúvajú adresy prominentných mierových aktivistov a hudobníkov.
14. júna: Argentína sa vzdáva britským silám, ukončuje vojnu o Falklandy a oslobodzuje ostrovy.
10. novembra: Sovietsky vodca Leonid Brežnev zomrel v Moskve na infarkt. O dva dni neskôr ho strieda bývalý šéf KGB Jurij Andropov.
14. novembra: Solidarnosc vodca Lech Walesa je prepustený zo zadržania a vracia sa do Poľska.

Január: Deiter Gerhardt, bývalý dôstojník juhoafrického námorníctva, je zatknutý za špionáž v New Yorku. Jeho sovietsky psovod Vitalij Shlykov je zatknutý o štrnásť dní neskôr.
2. február: Americký prezident Ronald Reagan hostí delegáciu Afganistanu mudžahedíni alebo bojovníci za slobodu v Bielom dome.
8. marca
: Reagan opisuje Sovietsky zväz ako “evilskú ríšu ”.
23. marca: Reagan predstavuje svoju strategickú obrannú iniciatívu (SDI), program na výskum a vývoj systémov protiraketovej obrany. Médiá ju neskôr dabujú ‘Hviezdne vojny ’, pretože zahŕňajú využitie vesmírnej technológie.
3. júna: WarGamesV amerických kinách sa otvára film, ktorý zobrazuje počítačovú simuláciu, ktorá takmer spúšťa tretiu svetovú vojnu.
7. júl: Samantha Smithová, 10 -ročné dievča z Maine, navštevuje Sovietsky zväz na pozvanie Jurija Andropova. Smith predtým písal Andropovovi s otázkou, či má v úmysle viesť vojnu s Amerikou.
1. september: Sovietske stíhačky MiG zostrelili civilné lietadlo, kórejský letecký let 007, po tom, ako preletelo sovietske územie. Pri havárii zahynulo všetkých 269 ľudí na palube.
5. septemberRonald Reagan sa obracia na národ o sovietskom útoku na let 007 a nazýva ho „zločinom proti ľudskosti“.
6. september: Po dňoch odmietania Moskva priznáva, že za zostrelenie letu 007 boli zodpovední sovietski bojovníci.
26. september: Dôstojník sovietskeho letectva Stanislav Petrov odvracia jadrovú vojnu tým, že ignoruje počítačové správy o piatich prichádzajúcich raketách. Neskôr sa zistí, že správy sú nepravdivé, spôsobené odrazmi v cloude.
5. október: Nobelovu cenu mieru udeľuje poľský unionista a politický reformátor Lech Walesa.
25. október: Americké sily pristávajú v Grenade, aby zvrhli komunistický vojenský režim a vyhnali tam kubánske jednotky.
2. novembra: NATO ’s Able Archer, operácia na testovanie postupov streľby z rakiet, vedie k presunu sovietskych síl do stavu najvyššej pohotovosti.
13. novembra: USA rozmiestňujú balistické rakety s jadrovým zakončením v Greenham Common v Berkshire v Anglicku. Táto stránka je obklopená a zablokovaná demonštrantmi proti jadrovým zbraniam, väčšinou ženami.
20. novembra: Deň po, film zobrazujúci jadrový útok na americké mestá, vysiela americká televízia.
23. novembra: Sovietski delegáti odchádzajú z rozhovorov o obmedzení zbraní vo Viedni, protestov proti rozmiestneniu amerických riadených striel v Európe.

13. február: Konstantin Chernenko sa po smrti Jurija Andropova stáva generálnym tajomníkom Sovietskeho zväzu.
13. máj: Námornou základňou Severomorsk v odľahlom severnom Rusku sa šíri oheň, ktorý horí štyri dni. Spôsobí to sériu výbuchov munície, ktoré zabijú až 300 ľudí a zničia väčšinu zásob námorných rakiet Sovietskeho zväzu.
28. júl: 23. letné olympijské hry sa začínajú v Los Angeles v Kalifornii. Tieto hry bojkotuje Sovietsky zväz a 13 jeho komunistických spojencov, oznámené začiatkom mája.
11. augusta: Keď sa Ronald Reagan zahrieva na rozhlasovú adresu, vtipkuje, že “ zakázal Rusko navždy ” a že “začíname bombardovať o päť minút ”.
6. november: Prezident Ronald Reagan je zvolený na druhé funkčné obdobie, pričom porazil demokratického kandidáta Waltera Mondala. Reagan získava takmer 59% ľudových hlasov a nesie 49 z 50 štátov.
16. december: Predsedníčka vlády Spojeného kráľovstva Margaret Thatcherová má srdečné stretnutia s Michailom Gorbačovom, členom politbyra Sovietskeho zväzu a budúcim generálnym tajomníkom.

20. januára: Ronald Reagan zložil svoje druhé funkčné obdobie vo funkcii prezidenta USA.
6. február: Reagan oznamuje, že jeho administratíva vyzbrojí a podporí “ bojovníkov za slobodu ” proti komunistickým režimom. Toto sa nazýva Reaganova doktrína.
11. marca: Michail Gorbačov sa stáva generálnym tajomníkom Komunistickej strany Sovietskeho zväzu.
24. marca: Arthur Nicholson, spravodajský dôstojník americkej armády, je zastrelený sovietskou hliadkou pri fotografovaní vojenského materiálu vo východnom Nemecku. Incident spôsobuje zhoršenie americko-sovietskych vzťahov.
20. máj: John Anthony Walker Junior, praporčík amerického námorníctva, je zatknutý za špionáž. Neskôr sa ukáže, že Walker poskytoval spravodajské informácie Sovietom od roku 1968.
10. júl: Francúzski agenti potopili vlajkovú loď Greenpeace Dúhový bojovník v prístave Auckland, pričom zahynul jeden muž. The Dúhový bojovník bol zapojený do protestov proti francúzskemu jadrovému testovaniu v Pacifiku.
6. august: Na 40. výročie bombardovania Hirošimy a Nagasaki vyhlasuje Sovietsky zväz päťmesačné moratórium (zákaz) jadrových skúšok. USA to odmietajú opätovať.
19. novembra: Gorbačov a Reagan sa stretávajú prvýkrát na trojdňovom summite vo Švajčiarsku. Dohodli sa na ďalších stretnutiach v budúcnosti.

28. januára: Americký raketoplán Challenger exploduje krátko po štarte a zabije všetkých sedem astronautov na palube.
25. február
: Po rokoch populárnych nepokojov vedie séria demonštrácií na Filipínach k odstráneniu diktátora Ferdinanda Marcosa.
25. februárMichail Gorbačov na zjazde komunistickej strany odhalí kľúčové slová svojej reformnej politiky: glasnosť a perestrojka.
13. marca: Dve americké vojnové lode, USS Yorktown a USS Caron, vstupujú do Čierneho mora a plavia sa vodami, ktoré si nárokuje Sovietsky zväz. Táto akcia, ktorej cieľom je napadnúť sovietske námorné právo, vedie k diplomatickému incidentu.
26. apríla: Sovietsky jadrový reaktor v ukrajinskom Černobyle explodoval a zabil 56 ľudí a kontaminoval rozsiahle územie. Černobyľská katastrofa má dlhodobé fyzické, sociálne a ekonomické dôsledky.
5. júl: Slávnostné otvorenie prvých hier dobrej vôle sa koná v Moskve. Hry dobrej vôle, ktoré vytvoril americký vysielateľ Ted Turner, boli navrhnuté tak, aby uzdravili príťažlivosť spôsobenú olympijskými bojkotmi v rokoch 1980 a 1984.
11. október: Ronald Reagan a Michail Gorbačov sa stretávajú druhýkrát na summite v islandskom Reykjavíku. Na tomto stretnutí sa nepodarilo dosiahnuť dohodu o kontrole zbraní.

5. januára: Ronald Reagan podstupuje operáciu prostaty. Niektoré časti médií sa zamýšľajú nad tým, či by Reagan mohol odstúpiť z funkcie.
4. marca: Reagan sa v televízii obracia na národ a odmieta, že by schválil alebo nariadil predaj zbraní Iránu s cieľom financovať hnutie Contras v Nikaragui.
17. máj: Na americkú fregatu USS Stark zaútočí iracké lietadlo, ktoré odpáli dve rakety Exocet. Výbuch zabil 37 amerických námorníkov.
Jún: Sovietsky generálny tajomník Michail Gorbačov oznamuje novú politiku otvorenej diskusie (glasnosť) a ekonomická reforma (perestrojka).
8. júna: Západní hudobníci vrátane Davida Bowieho, Genesis a Eurythmics vystupujú v Západnom Berlíne, blízko Berlínskeho múru. Na druhej strane sa zhromaždil veľký dav východoborelčanov, aby počúvali a ignorovali policajné príkazy na rozpustenie.
12. júnaRonald Reagan: Pri návšteve Berlína prednesie prejav, v ktorom nalieha na sovietskeho generálneho tajomníka Gorbačova, aby zboural tento múr.
August: Americký spevák a klavirista Billy Joel absolvuje krátke turné po Sovietskom zväze, pričom vystupuje v Moskve, Leningrade a Tbilisi.
8. december: Ronald Reagan a Michail Gorbačov začínajú trojdňový summit vo Washingtone DC. Podpisujú zmluvu, ktorou sa z Európy zakazujú všetky jadrové rakety stredného doletu.

2. januára: Sovietsky kongres schválil prvú legislatívu implementujúcu Gorbačova ’s perestrojka (ekonomické reformy).
22. február: Námorný stret medzi plavidlami USA a ZSSR po tom, čo americké lode vstúpili do sovietskych vôd v Krymskom mori.
24. marca: V Belehrade v Juhoslávii sa otvára reštaurácia McDonald ’s, prvá v národe sovietskeho bloku.
25. marca: V slovenskom hlavnom meste Bratislave sa približne 5 000 katolíkov zúčastňuje na demonštrácii ‘ sviečkách ’, ktorá požaduje náboženskú slobodu.
14. apríla: USA, ZSSR, Afganistan a Pakistan podpisujú Ženevské dohody. Táto dohoda poskytuje časový rozvrh sťahovania sovietskych vojsk z Afganistanu.
29. apríla: Kanadská pobočka McDonald ’s podpísala dohodu s moskovskou radou, ktorá umožňuje otvorenie 20 reštaurácií v sovietskom hlavnom meste.
15. máj: Moskva začína sťahovať sovietske vojská z Afganistanu.
29. mája: Ronald Reagan a Michail Gorbačov začínajú päťdňové rozhovory v Moskve. Podpisujú zmluvu obmedzujúcu jadrové sily stredného dosahu.
1. júl: Sovietsky kongres prechádza ďalším kolom ekonomických reforiem, čím sa znižuje kontrola komunistickej strany nad hospodárskou politikou.
19. júla: Americký spevák Bruce Springsteen vykonáva štvorhodinový koncert vo východnom Berlíne. Zúčastňuje sa ho odhadom 300 000 východných Nemcov.
11. augusta: Saudskoarabský rodák mudžahedíni Usáma bin Ládin tvorí islamskú vojenskú skupinu zvanú al-Káida.
11. september: Približne 300 000 ľudí v Estónsku protestuje za národnú nezávislosť od Moskvy.
27. október: Ronald Reagan nariaďuje, aby bolo americké veľvyslanectvo v Moskve zbúrané a postavené znova, kvôli zamoreniu načúvacích zariadení KGB v jeho štruktúre.
8. november: Prezidentské voľby v USA vyhráva súčasný viceprezident George Bush, ktorý porazil demokratického kandidáta Michaela Dukakisa.
16. novembra: Estónska vláda schválila “prehlásenie o zvrchovanosti ”, kde vyhlásila estónske zákony za prvoradé nad sovietskymi. Je to v skutočnosti vyhlásenie nezávislosti od Moskvy.

20. januára: George Bush je inaugurovaný za prezidenta USA a nahradí tak Ronalda Reagana.
15. február: Poslední sovietski vojaci boli stiahnutí z Afganistanu.
15. apríla: Smrť Hu Yaobanga, liberálno-reformného predstaviteľa Čínskej komunistickej strany. Na smrť Hu ’ reagujú študenti veľkými zhromaždeniami na námestí Nebeského pokoja a inde.
26. apríla: Ľudia denne, oficiálne štátne noviny komunistickej Číny, vydávajú úvodník odsudzujúci rastúce študentské demonštrácie. Nasledujúci deň pochodovalo Pekingom na námestie Nebeského pokoja až 100 000 študentov.
2. máj: Maďarská vláda začína búrať ostnatý plot pozdĺž hranice s Rakúskom.
16. máj: Michail Gorbačov podniká významnú návštevu Číny v snahe normalizovať čínsko-sovietske vzťahy. Počas jeho návštevy pokračujú študentské zhromaždenia, protesty a hladovky.
20. máj: Keďže protesty študentov a výzvy k demokratickým reformám rastú, komunistická vláda v Číne vyhlasuje stanné právo.
3. júna: Čínske vojenské jednotky sú poslané do Pekingu, aby vyčistili demonštrantov z Námestia nebeského pokoja. V priebehu nasledujúcich 24 hodín zahynie 300 až 3 000 demonštrantov.
5. júna: Zábery osamelého demonštranta stojaceho vzdorne pred stĺpcom tankov v Pekingu trámia svetom. Stáva sa ikonickým obrazom protestu proti komunistickému útlaku.
18. júna: Poľsko absolvuje dve kolá demokratických volieb, prvé slobodné voľby v krajine od 2. svetovej vojny. Lech Walesa a#8217s Solidarnosc získava 161 hlasov v poľskej snemovni a takmer všetky kreslá v jeho senáte.
24. augusta: Kresťansko-demokratický politik Tadeusz Mazowiecki sa stáva predsedom poľskej vlády.
18. október: Maďarsko prijíma novú ústavu, ktorá umožňuje viacnásobné politické strany a slobodné voľby.
18. október: Erich Honecker je nahradený vodcom východonemeckej komunistickej strany.
25. októberGorbačov zavrhuje Brežnevovu doktrínu, myšlienku, že Moskva by mohla zasiahnuť do národov sovietskeho bloku, ak by bol socializmus vnímaný ako ohrozený.
9. november: Východonemecká vláda oznamuje, že čoskoro otvorí kontrolné body v Berlíne. To spustí búrku a prípadný pád Berlínskeho múru.
20. novembra: V Prahe sa zhromaždilo viac ako 200 000 čs. Vedúci predstavitelia vlády po štyroch dňoch rezignujú.
2. december: Michail Gorbačov a americký prezident George Bush začínajú dvojdňový summit na Malte. Na jej konci vyhlasujú novú éru mieru.
9. december: Solidarnosc vodca Lech Walesa je zvolený za prezidenta Poľska.
25. december: Rumunský diktátor Nicolae Ceausescu je po 34 rokoch pri moci zvrhnutý. Ceausesca a jeho manželku rýchlo popravia.
29. december: Dramatik a protisovietsky disident Václav Havel je zvolený za prezidenta Československa.

20. januára: Sovietske jednotky okupujú azerbajdžanské mesto Baku po dlhých demonštráciách za nezávislosť. Celkovo bolo zabitých 130 demonštrantov.
31. januára: V Moskve sa otvára prvý obchod McDonald ’s.
7. február: Komunistická strana Sovietskeho zväzu (CPSU) hlasuje za ukončenie štátu jednej strany a umožnenie účasti ostatných strán na voľbách.
11. marca: Litva vyhlasuje nezávislosť od Sovietskeho zväzu.
13. marca: Ústavná reforma v Sovietskom zväze končí s monopolom komunistickej strany na politickú moc. Gorbačov je zvolený za prezidenta Sovietskeho zväzu na päťročné funkčné obdobie.
18. marca: Vo východnom Nemecku sa konajú prvé slobodné voľby od jeho vzniku v roku 1949. Voľby vyhráva koalícia sľubujúca rýchle zjednotenie so západným Nemeckom.
4. máj: Lotyšská vláda vyhlasuje nezávislosť od Sovietskeho zväzu. Toto Moskva neuznáva.
30. máj: Americký prezident George Bush a sovietsky vodca Michail Gorbačov začínajú päťdňový summit vo Washingtone DC. Počas tohto summitu podpisujú zmluvu o ukončení výroby chemických zbraní a súhlasia so znížením súčasných zásob.
16. júl: Západonemecký kancelár Helmut Kohl sa stretáva s Michailom Gorbačovom. Spolu dosiahnu dohodu o procese znovuzjednotenia Nemecka.
August: Sovietsky zväz získal prvé pripojenie k internetu.
12. september: Východné Nemecko a Západné Nemecko podpisujú mierovú zmluvu. Túto zmluvu spoločne podpisujú USA, ZSSR, Británia a Francúzsko, ktoré sa vzdávajú úlohy okupačných mocností. To otvára cestu k nemeckej nezávislosti a znovuzjednoteniu.
24. september: Michail Gorbačov má na 18 mesiacov mimoriadne právomoci na uskutočnenie veľkých reforiem sovietskeho hospodárstva.
3. október: Nemecko je formálne zjednotené. Znovuzjednotenie Nemecka nepoteší každého: proti sú niektorí politici v Británii, Francúzsku a Izraeli.
15. október: Michail Gorbačov udeľuje Nobelovu cenu mieru za zmiernenie napätia v studenej vojne.
17. novembra: Gorbačov navrhuje výraznú reštrukturalizáciu sovietskej vlády.
21. november: Vedúci predstavitelia 34 krajín vrátane USA a Sovietskeho zväzu podpisujú Parížsku chartu. Mnoho historikov považuje túto listinu za de facto mierová zmluva, ktorou sa končí studená vojna.

1. január: Vláda Československa oznamuje nový politický prístup a upúšťa od socialistickej ekonomiky.
13. januára: Sovietske jednotky vstupujú do litovského mesta Vilnius, aby obnovili pro-moskovskú vládu. Potýčky medzi sovietskymi jednotkami a neozbrojenými Litovčanmi si vyžiadali 14 mŕtvych.
3. marca: Občania v Estónsku a Lotyšsku hlasujú v drvivej väčšine za nezávislosť na Sovietskom zväze.
15. marca: Druhá svetová vojna Spojenecké mocnosti sa vzdávajú všetkých povojnových práv, čo dáva Nemecku úplnú nezávislosť.
17. marca: Viac ako tri štvrtiny občanov v deviatich sovietskych republikách hlasujú za zachovanie Sovietskeho zväzu.
31. marca: Viac ako 99 percent občanov Gruzínska hlasuje za nezávislosť na Sovietskom zväze. Gruzínsko formálne vyhlasuje nezávislosť a opúšťa ZSSR 9. apríla.
12. júna: Boris Jeľcin je zvolený za prezidenta Ruska.
1. júl: Formálne rozpustenie Varšavskej zmluvy.
31. júl: Americký prezident George Bush a sovietsky vodca Michail Gorbačov podpisujú v Moskve zmluvu o znížení strategických zbraní (START).
19. august: Komunisti zahájili pokus o prevrat v ZSSR a zatkli Gorbačova. Prevrat sa zrútil po dvoch dňoch kvôli populárnej opozícii, ktorú zbičoval ruský prezident Boris Jeľcin.
24. augusta: Ukrajina vyhlasuje nezávislosť od Sovietskeho zväzu. Nasledujúci týždeň vyhlási nezávislosť a opustí ZSSR Bielorusko, Moldavsko, Azerbajdžan, Kirgizsko a Uzbekistan.
8. december: Rusko a ďalších 11 národov sovietskeho bloku tvorí Spoločenstvo nezávislých štátov.
25. december: Prezident George Bush prednesie vianočný prejav a vyhlási, že studená vojna sa skončila.
25. decemberGorbačov rezignoval na post vodcu Sovietskeho zväzu.
26. december: Najvyšší soviet sa schádza, aby formálne rozpustil Sovietsky zväz.


Stredná Amerika

Nová politika konfrontácie bola evidentná aj v tom, čo americkí konzervatívci nazývali svojim „dvorkom“ v Strednej Amerike a Karibiku, ktorý nahradil juhovýchodnú Áziu ako hlavné bojisko studenej vojny. Radikálne režimy sa etablovali v 70. rokoch v Nikaragui a Grenade a do roku 1980 sa zdalo, že občianske vojny v Salvádore a Guatemale pravdepodobne zvýšia sovietsky vplyv v regióne, ktorý bol tradične pod vplyvom USA už v období predsedníctva Jamesa Monroa.

Reagan obrátil Cartersovu zdržanlivú politiku v regióne a poskytol pomoc na podporu vojenských zariadení národov v prvej línii. Toto bolo kritizované, keď sa proamerické režimy v Salvadore a Guatemale dopúšťali brutálnych zverstiev. Došlo k masakrom a jednotkám smrti zameraným na kohokoľvek z liberálnej, umiernenej alebo pro-labouristickej pozície, a to najmä proti pôvodnému indickému obyvateľstvu.

Nikaragua

V roku 1981 Robert McFarlane, vtedajší asistent štátneho tajomníka, navrhol koordinovaný skrytý politický, ekonomický a vojenský prístup k prokomunistickej sandinistickej vláde v Nikarague a k povstaniu v Salvadore. Jeho návrh bol schválený v januári 1982 v „smernici o národnej bezpečnosti 17“, ktorá stanovila program 20 miliónov dolárov proti sandinistickej vláde a zverila Ústrednej spravodajskej agentúre (CIA) zodpovednosť za organizáciu päťstočlennej sily „zákazu“ . [8] Demokrati v Kongrese začali vyjadrovať nesúhlas v roku 1982 Reagan a Kongres boli v neustálom boji až do roku 1987, kedy všetkých päť stredoamerických hláv štátov podpísalo mierovú dohodu. Vedci diskutujú, či to bola vojenská úloha contras, ktorá vyvolala rokovania, alebo ekonomické obmedzenia Nikaraguy, alebo tlak iných národov. Sandinistas a Contras podpísali v roku 1988 dohodu o prímerí a v roku 1991 demokratické voľby zvrhli sandinistický režim. [9]

Grenada 1983

Vojenský prevrat v Grenade v roku 1983 poskytol americkým jednotkám príležitosť obsadiť ho. Nikaragua a Kuba tak zostali jedinými socialistickými režimami, ktoré v regióne zostali. Tento postoj pomohol formovať americkú vyvíjajúcu sa protiteroristickú politiku s ochotou zasiahnuť priamo na štáty sponzorujúce teroristov napriek medzinárodnému právu, ako to ukazuje americké bombardovanie Líbye v roku 1986, operácia ELDORADO CANYON.


2. Ráno v Amerike

Mnoho obáv Novej pravice bolo symbolických a kultúrnych. Reaganov prístup k vláde a ekonomike bol podobný. Po zvolení sa Reagan menej zameriaval na odstránenie vlády, než na presmerovanie vlády, aby slúžila novým cieľom. Aj keď sa keynesiánska ekonomika New Deal zameriavala na stimuláciu spotrebiteľského dopytu, ekonomika ponuky na strane Reaganovej administratívy tvrdila, že nižšie sadzby dane z príjmu fyzických a právnických osôb by podporili väčšie súkromné ​​investície a výrobu. Záujemcovia o ponuku sľúbili, že výsledné bohatstvo sa „premelie“ na skupiny s nižšími príjmami prostredníctvom vytvárania pracovných miest a vyšších miezd. Konzervatívni ekonómovia predpovedali, že nižšie daňové sadzby prinesú toľko nových ekonomických aktivít, že federálne daňové príjmy sa skutočne zvýšia. Republikánsky kongresman Jack Kemp, spoluzakladateľ Reaganovho daňového zákona, sľúbil, že uvoľní „kreatívneho génia, ktorý vždy oživoval Ameriku“. Zníženie daní čelilo skepticizmu zo strany demokratov a dokonca aj niektorých republikánov. Reaganov viceprezident George H. W. Bush nazýval počas republikánskych primárok v roku 1980 teóriu ponuky „ekonomikou vúdú“. 30. marca 1981 však Reagan prežil pokus o atentát. Verejná podpora hospitalizovanému prezidentovi narástla a Kongres schválil v júli zníženie dane o 675 miliárd dolárov. Federálne dane boli znížené o viac ako jednu štvrtinu a najvyššia hraničná sadzba klesla zo 70 percent na 50 percent. Reagan však zostal zaprisahaným antikomunistom a zvýšil napätie v Sovietskom zväze. Kongres taktiež schválil jeho požiadavku na nové vojenské výdavky vo výške 1,2 bilióna dolárov. Kombinácia nižších daní a vyšších rozpočtov na obranu spôsobila obrovské federálne rozpočtové deficity a štátny dlh sa zvýšil. Na konci prvého funkčného obdobia Reagana presiahol polovicu národného HDP v porovnaní s tretinou v roku 1981. Nárast bol ohromujúci, najmä pre administratívu, ktorá sľúbila obmedziť výdavky. Medzitým predseda Federálneho rezervného systému Paul Volcker pokračoval vo svojej politike z Carterových rokov boja proti inflácii vysokými úrokovými sadzbami, ktoré v júni 1981 prekročili 20 percent. Fed zvýšil náklady na požičiavanie peňazí a potlačil ekonomickú aktivitu.

Reagan načrtáva svoj plán legislatívy znižovania daní na televíznej adrese z Oválnej pracovne, júl 1981

V dôsledku toho USA zažili vážnu ekonomickú recesiu v rokoch 1981 a 1982. Nezamestnanosť stúpla na takmer 11 percent, čo je najvyššie číslo od Veľkej hospodárskej krízy. Reagan útočil na odbory aj počas štrajku Profesionálnej organizácie riadenia letovej prevádzky (PATCO). Počas kampane v roku 1980 Reagan usiloval o organizovanú prácu a tvrdil, že je „starým odborárom“, ktorý si Franklina Roosevelta stále veľmi vážil. Napriek tomu, že PATCO bol jedným z prvých odborov, ktoré schválili Reagana, nariadil štrajkujúcim riadiacim letovej prevádzky pracovať a vyhodil viac ako jedenásť tisíc odmietajúcich. Reaganove akcie ochromili PATCO americké robotnícke hnutie. Odborová časť pracovnej sily v súkromnom sektore klesla z 20 percent v roku 1980 na 12 percent v roku 1990. Zníženie výdavkov na sociálnu starostlivosť zvýšilo vplyv recesie na bežných ľudí. Kongres nasledoval Reaganov príklad tým, že znížil financovanie stravovacích lístkov a pomoci rodinám s nezaopatrenými deťmi a odstránil pol milióna ľudí z programu doplnkového sociálneho zabezpečenia pre telesne postihnutých. Reagan taktiež navrhol zníženie dávok sociálneho zabezpečenia pre predčasných dôchodcov. Senát jednomyseľne odsúdil plán, ktorý demokrati označili za bezcitný útok na starších ľudí. Zdá sa, že Nová pravica má problémy.

Reagan sa svižne prispôsobil politickým prekážkam v roku 1982. Po odmietnutí jeho návrhov na sociálne zabezpečenie Reagan vymenoval dvojstranný panel, ktorý zváži zmeny programu. Začiatkom roku 1983 komisia vypracovala svoju správu a Kongres rýchlo schválil odporúčania v zákone, čo umožnilo Reaganovi vziať si zásluhu na posilnení programu, ktorý si väčšina Američanov cení. Prezident ťažil aj z ekonomického oživenia. Reálny disponibilný príjem sa zvýšil a nezamestnanosť klesla v roku 1984. Medzitým vysoké úrokové sadzby Fedu pomohli znížiť infláciu na 3,5 percenta. V kampani za znovuzvolenie v roku 1984 Reagan citoval zlepšujúcu sa ekonomiku ako dôkaz, že v Amerike bolo opäť „ráno“. Jeho osobná popularita prudko stúpla. Väčšina konzervatívcov ignorovala nárast dlhu a zvýšenie daní za predchádzajúce dva roky a zhromaždili sa okolo prezidenta. Bývalý viceprezident Walter Mondale si nakoniec zaistil nomináciu demokratov, ale vo všeobecných voľbách utrpel zdrvujúcu porážku. Reagan zajal štyridsaťdeväť z päťdesiatich štátov a získal 58,8 percenta ľudových hlasov.

V novembri 1983 sa Jesse Jackson stal druhým Afroameričanom (po Shirley Chisholmovej), ktorý zorganizoval celonárodnú kampaň za prezidenta.

Mondaleho strata sa zdala mnohým demokratom ako výzva pre skupinu umiernených, ktorí lepšie chápali náladu amerického ľudu. Budúcnosť strany patrila politikom po New Deal, ktorí by mohli apelovať na mobilných telefónov, bielych profesionálov a predmestí smerom nahor. Vo februári 1985 vytvorila skupina centristov Demokratickú vedúcu radu (DLC), aby začala dištancovať stranu od organizovanej práce a keynesiánskej ekonomiky pri kultivovaní podnikateľskej komunity. Aktivista za občianske práva a kandidát na prezidenta Jesse Jackson odmietol DLC ako „demokratov pre triedu voľného času“, ale v organizácii bolo mnoho budúcich lídrov strany vrátane guvernéra Arkansasu Billa Clintona. DLC ilustrovalo, ako dôkladne Nová pravica transformovala americkú politiku: Noví demokrati sa veľmi podobali na starých republikánov. Demokrati získali v roku 1986 kontrolu nad Senátom a zabránili Reaganovi v odstránení programov sociálneho zabezpečenia, aj keď Kongres nedokázal zvýšiť dávky ani zvýšiť minimálnu mzdu. Niektoré z Reaganových najdlhších víťazstiev boli jeho súdne menovania. Reagan počas dvoch volebných období vymenoval 368 okresných a federálnych sudcov odvolacích súdov. Reagan vymenoval aj troch sudcov Najvyššieho súdu: Sandru Day O'Connorovú, z ktorej sa na zdesenie náboženskej pravice ukázal byť umiernený Anthony Kennedy, solídne konzervatívny katolík, ktorý sa príležitostne postavil na stranu liberálneho krídla súdu a archokonzervatíva Antonina Scaliu. V roku 1987 Reagan nominoval Roberta Borka na voľné miesto na Najvyššom súde. Bork bol proti zákonu o občianskych právach z roku 1964, kladnému opatreniu a Roe v. Wade rozhodnutie. Po prudkých potvrdzovacích vypočutiach Senát Borkovu nomináciu zamietol pomerom hlasov 58 - 42.


Reaganova doktrína pre dvadsiate prvé storočie

Prezident Reagan doručuje svoje posolstvo o stave Únie na spoločné zasadnutie Kongresu, v stredu 7. februára 1985 / AP Matthew Continetti • 9. októbra 2015 5:00 hod.

Od švédskeho Baltu po stredomorský Tartus sú ruské jednotky v ofenzíve. Konsenzus medzi americkými predstaviteľmi, ktorý nebol Bielymu domu zaviazaný, je, že Mitt Romney mal pravdu. Rusko Vladimíra Putina je najnebezpečnejšou hrozbou pre Ameriku.

A nielen do Ameriky: Pokusy Ruska získať späť svoje impérium šíria konflikty a nešťastie, predlžujú vojnu, destabilizujú povojnový aliančný systém, ktorý prináša svetu bezpečnosť a prosperitu, a narúšajú západné hodnoty, akými sú sloboda, rovnosť a individualizmus. Napriek tomu, že Rusko sa už nemusí hlásiť ku globálnej komunistickej revolúcii, dôsledky jeho militarizmu a agresie sa neobmedzujú iba na malú geografickú oblasť. Kominterna je preč. Ale ciele ovládnuť euroázijské srdce, finalizovať Európu a izolovať a spochybniť USA sa vrátili. Čím je Putin silnejší, tým je svet despotickejší, chudobnejší a skorumpovanejší.

Okrem sankcií uvalených po ruskej invázii na Ukrajinu a príležitostných karhaní prezident Obama nemal záujem o odvetu proti imperializmu a odradenie od ďalšej agresie. Zastáva názor, že história odhalí Putina ako predstieraného a bláznivého a že Rusko bude uvalené v sýrskej bažine, rovnako ako bolo dávno uvalené v Afganistane. Obama zabúda na to, že k porážke Sovietskeho zväzu v Afganistane došlo preto, že USA financovali a vybavili protisovietske sily-tento postup odmietol od začiatku sýrskeho povstania v roku 2011.

Obamovi priaznivci poznamenávajú, že v sýrskom konflikte neexistuje jasný spojenec USA. Očividne nie, pretože prezident na začiatku vojny neurobil nič, aby identifikoval a pomáhal potenciálne priateľským protirežimným sunnitom. Ani úplne nepomohol tým pár skupinám - „sýrski Kurdi blízko Turecka, umiernené sily podporované Jordánskom blízko jeho hraníc a malý počet ďalších umiernených Sýrčanov“ - že aspoň rétoricky Spojené štáty dnes podporujú.

Obamovi kritici sa medzitým zaoberajú taktikou. Hillary Clintonová aj Marco Rubio vyzvali Ameriku, aby nad Sýriou zaviedla bezletovú zónu. Majú niekoľko rokov neskoro. Na začiatku konfliktu mohla fungovať bezletová zóna ako súčasť stratégie nátlakovej diplomacie na odstránenie Bašára Asada a dosiahnutie nejakej dohody o rozdelení moci medzi sýrskymi kmeňmi. Teraz, keď Su-25 lietajú neobmedzene nad Sýriou, bezletovú zónu by Rusi uvítali ako neštartéra.

Horšie by to bolo pozvať priamu konfrontáciu s Rusmi, ktorí už bzučia vzdušný priestor NATO zo svojho nového južného boku. Putin by nechcel nič iné, ako pokoriť Ameriku nad oblohou Rakka. Bezletová zóna je tiež nadbytočná. Naše sily už pôsobia nad časťami Sýrie-bezpečné prístavy by sme mohli vytvoriť kedykoľvek bez toho, aby sme požiadali o súhlas Ruska. Problém nie je v našich schopnostiach. Je to náš nedostatok vôle.

Čo robiť? Nadišiel čas na zrevidovanú stratégiu voči Rusku, najväčšej vojenskej a ideologickej hrozbe pre Spojené štáty a svetový poriadok, ktorý si už desaťročia buduje ako garant medzinárodnej bezpečnosti. S podobným problémom sme sa už stretli. Na to, aby bol svet slobodnejší a bohatší, musia byť USA, ale Rusko zrazené na päty.

Presne to urobil Ronald Reagan v posledných rokoch studenej vojny. To, čo je dnes potrebné, je Reaganova doktrína pre dvadsiate prvé storočie-komplexný vojenský, diplomatický a kultúrny prístup, ktorý pozdvihne americkú postavu a zmenší ruský.

Už počúvam liberálov: Reagan, povedzme, nebol bojovník, ale mierotvorca. Nevyjednával s Gorbačovom, neponúkol v Reykjavíku odstránenie všetkých medzikontinentálnych balistických zbraní výmenou za právo na strategickú obranu? A tak aj urobil. Zamerať sa iba na Reaganovu diplomaciu znamená trpieť historickou krátkozrakosťou. Ignoruje sa prvé Reaganovo obdobie v prospech jeho druhého.

Jastrabia politika, ktorú Reagan prijal v rokoch 1981 až 1985, mu poskytla ekonomické, politické a vojenské páky, aby sa neskôr spriatelil s Gorbačovom. A iba s Gorbačovom: Počas Reaganovho prvého funkčného obdobia predchádzali autorovi traja sovietski vodcovia glasnosť a perestrojka. Prezident sa so žiadnym z nich nestretol. „Stále na mňa umierajú,“ rád povedal.

Liberáli vo svojom morálnom nesúhlase s silou a v mylnom presvedčení, že ľudské bytosti každého národa a každej vlády zdieľajú rovnaké hodnoty a záujmy, zabúdajú, že každé diplomatické riešenie je založené na rovnováhe alebo prevahe vojenskej moci. Je to slabšia strana, ktorá sa usiluje o rokovania - rovnako ako to urobila Európa a USA, pohltené vojnami v Iraku a Afganistane, po ruskej invázii do Gruzínska. Rovnako ako sa prezident Obama, zaneprázdnený ukončovaním vojen na Blízkom východe a riešením finančnej krízy, pokúsil o svoj reset s Ruskom. Rovnako ako sa Európa a Spojené štáty v zajatí anómie a malátnosti snažili zmraziť konflikt na Ukrajine a „dekonfliktovať“ stupňujúcu sa vojnu v Sýrii.

Obráťme rovnicu.

Americký prezident Ronald Reagan počas krátkej návštevy Londýna 8. júna 1982 prednesie svoj prejav v britských budovách parlamentu v Kráľovskej galérii Westminsterského paláca / AP

Rovnako ako stratégia, ktorú presadzoval náš štyridsiaty prezident pred viac ako 30 rokmi, Reaganova doktrína dvadsiateho prvého storočia bude mať tri časti:

Vojenské nahromadenie. Prezident Reagan zvrátil degradáciu a demoralizáciu amerických ozbrojených síl. Rozpočet na obranu v prvom funkčnom období sa viac ako zdvojnásobil. Áno, bol tam odpad. Ale dôležitejšie ako toaletné sedadlo za 400 dolárov boli bombardér B1, tajná stíhačka, ponorka Trident a stovky F-14 a F-15. Výdavky na obranu vytvorili pracovné miesta, inšpirovali vlastenectvo a položili základ amerického úspechu v operácii Púštna búrka a balkánskych vojnách. Mnoho z týchto platforiem používame dodnes.

Praskot zbraní desil našich nepriateľov. „Rozsah a tempo amerického nárastu za Reagana,“ píše Henry Kissinger Diplomacia„posilnilo všetky pochybnosti už v hlavách sovietskeho vedenia v dôsledku debaklov v Afganistane a Afrike o tom, či si môžu preteky v zbrojení dovoliť ekonomicky a - čo je ešte dôležitejšie - či ich dokážu udržať technologicky“.

Kto teraz má také pochybnosti? Dráha počtu amerických vojakov a rozpočtov na obranu sa znižuje. „Sekvestr“ sa chystá poriadne uhryznúť zdroje Pentagonu. Naša schopnosť bojovať v dvoch divadlách naraz, pilier povojnovej americkej obrannej politiky, je pochybná.

„Rovnako ako sa hrozby stali viditeľnými a nepopierateľnými,“ píšu autori publikácie „To Rebuild America's Military“, novej správy Amerického podnikového inštitútu, „USA naďalej dramaticky znižujú ozbrojené sily, pretože škrty zaviedli mimoriadne. znamená - zákon ukladajúci ľubovoľné limity pre časti federálneho rozpočtu a využívajúci bezduchý nástroj sekvestrácie - bez akejkoľvek analýzy vplyvu na bezpečnosť národa. "

Vedci z AEI odporúčajú návrat k úrovni výdavkov na obranu, ktoré navrhol Robert Gates, a postupné budovanie na „dostupnú minimálnu hranicu 4 percent hrubého domáceho produktu, ktorá by udržala druh vojenskej potreby Ameriky“. Tieto čísla nemusia byť také šokujúce ako Reaganove. Ale aspoň by zvrátili vyhĺbenie sily. A upútali by pozornosť Kremľa.

Ľavica aj pravica budú pravdepodobne proti väčším výdavkom z dôvodu dlhu a deficitu. Ponechať túto kritiku ľavicou je nezmyselné - ich poprední ekonómovia tvrdia, že na deficite v súčasnom ekonomickom prostredí nezáleží a vyzývajú na expanzívnu fiškálnu politiku. Pravica musí pochopiť, že zníženie deficitu a vyrovnané rozpočty sú v čase mieru hodnými cieľmi. A v čase mieru to tak nie je.

Prezident Ronald Reagan v Národnom združení evanjelikov v prejave označujúcom Sovietsky zväz za ríšu zla/Diana Walker/Time & amp Life Pictures/Getty Images)

Strategické zbrane. Vladimir Putin hrá politiku ICBM. Jeho režim považuje jadrovú odvetu za svoj hlavný tromf v rokovaniach - a hoci Rusi túto kartu nehrali, oh, ako radi ju ukazujú.

Reakcia USA je naivná. Nehovoriac o protirečení.Spája v sebe idealistické výzvy na zrušenie jadrovej energetiky s nešťastnou a bezzubou diplomaciou, ktorá málo bráni tomu, aby Irán točil centrifúgami, Severná Kórea stavala ďalšie bomby a Rusko neporušovalo zmluvné záväzky.

Zabudli sme, že držíme aj jadrové karty. Toto je skutočnosť, ktorú Reagan nestratil zo zreteľa. „Dve strategické rozhodnutia, ktoré najviac prispeli k ukončeniu studenej vojny,“ píše Kissinger, „boli nasadenie amerických rakiet stredného doletu NATO v Európe a americký záväzok voči Strategickej obrannej iniciatíve (SDI).“

Ponechajte zariadenie Pershing II (zatiaľ). Ale prosím aktualizujte a modernizujte naše jadrové sily, ktoré existujú v trápnom stave havarijného stavu a zanedbávania. Nezabudnite na dôležitosť strategickej obrany: Vývoj technológií proti balistickým raketám by bol veľmi kontroverznou a veľmi dôležitou súčasťou každého obnoveného budovania obrany. Rozšírenie protiraketového štítu upokojuje spojencov - a robí starosti Rusku.

Nielenže by revitalizovaná a vyspelá jadrová sila spojená so zvýšeným financovaním a rozšírením strategickej obrany presadila nadvládu USA, odradila protivníkov a vyvinula inovatívne technológie. Prinieslo by to aj politické výhody tomu, kto to navrhol.

Keď Reagan na jar 1983 oznámil SDI, poznamenáva Kissinger: „Experti mali na svojej strane všetky technické argumenty, ale Reagan získal elementárnu politickú pravdu: Vo svete jadrových zbraní vodcovia, ktorí sa nijako nesnažia chrániť ich ľudia proti nehode, šialeným protivníkom, šíreniu jadrových zbraní a množstvu ďalších predvídateľných nebezpečenstiev pozývajú na problém budúceho potomstva, ak dôjde ku katastrofe. "

Povinnosťou prezidenta je zabezpečiť, aby to tak nebolo - nie teroristami, ktorí túžia po zbraniach hromadného ničenia, ani štátmi, ktoré ich vlastnia.

Republikánsky prezidentský nominant Ronald Reagan ukazuje na Sochu slobody v newyorskom prístave v pozadí počas kampane v Liberty State Park v Jersey City, New Jersey, 1. septembra 1980 / AP

Povstanie. Bol to Charles Krauthammer, ktorý v eseji z apríla 1985 vymyslel frázu „Reaganova doktrína“ Čas časopis. Tento článok popisoval Reaganovu podporu protikomunistických síl v Nikarague, Angole, Afganistane a mimo nej. Niektoré z týchto síl, ako napríklad Solidarita v Poľsku, boli skutočne demokratické. Iní, ako napr mudžahedín, boli nepriateľmi nášho nepriateľa - a teda za konkrétnych okolností hodní našej pomoci.

Na to, aby prezidentské ego uznalo dnešné Rusko za nepriateľa Ameriky, je potrebný súbor morálnych žalúzií. Neexistuje žiadna iná moc, ktorá by bola venovaná podkopávaniu americkej autority, prestíže a záujmov - od rozvrátenia aliancie NATO po nahradenie nás ako dominantnej vonkajšej moci na Blízkom východe až po hackovanie našej technologickej infraštruktúry až po prechovávanie utečenca Edwarda Snowdena. Ako Amerika upadala, Putin sa zhoršoval. A aby Amerika voskovala, Putin musí ubúdať.

Musíme vyzbrojiť jeho nepriateľov. To znamená smrtiace zbrane a masívnu finančnú pomoc Ukrajine. Forward základne v Pobaltí. A odosielanie zbraní a hotovosti sýrskym povstalcom, ktorých prúdové lietadlá bombardujú. Dokonca ani liberál Vox.com nepredstiera, že Putin ide po ISIS, prečo by mala naša vláda?

Uloženie nákladov na Putina si vyžaduje jednanie s nechutnými ľuďmi. Riskuje nepredvídateľné dôsledky, niektoré potenciálne negatívne. Skutočné dôsledky politiky, ktorá sa v súčasnosti uplatňuje - prebiehajúca vojna, regionálna destabilizácia, humanitárny chaos, islamská radikalizácia a erózia vedenia a dôveryhodnosti USA - sú však ešte horšie.

Povstanie, ktoré spustil Reagan, sa neobmedzovalo iba na zbrane. Malo to aj ideologickú zložku. "Reaganova doktrína bola v širšom zmysle chápaná tak, že znamená iba podporu antikomunistických partizánov bojujúcich proti sovietskym režimom, ale od začiatku mala doktrína širší význam. Podpora antikomunistických partizánov bola logickým prerastaním, nie pôvodom politiky podpory demokratická reforma alebo revolúcia všade, v krajinách, kde vládnu pravicoví diktátori aj komunistické strany, “hovorí Robert Kagan v Súmrakový boj.

Hovoriť otvorene a hrdo o liberálnych hodnotách a odsudzovať ich zneužívanie v ruskej sfére vplyvu je požiadavkou akejkoľvek zahraničnej politiky spojenej s Ronaldom Reaganom. Ako uviedol štátny tajomník George Shultz v roku 1985: „Sily demokracie na celom svete si zaslúžia naše postavenie pri nich. Opustiť ich by bola hanebná zrada - zrada nielen odvážnych mužov a žien, ale aj našich najvyšších ideálov.“

Postaviť sa pred sily demokracie nie je to isté, ako všade volať po voľbách. Voľby nie sú začiatkom politiky. Sú jej koncovým bodom. Začiatok je v rétorickej podpore individuálnych slobôd, v obnovenej finančnej podpore mimovládnych organizácií propagujúcich občiansku spoločnosť a nezávislé médiá, vo vzdelávaní v návykoch a tradíciách Západu.

Kremeľ každoročne vynakladá stovky miliónov dolárov na globálnu propagandistickú sieť, ktorá šíri konšpiračné teórie, deformuje realitu a vyvoláva podozrenie a nenávisť voči USA a ich reprezentatívnej demokracii. A to je len Rusko - Čína a Katar vykonávajú podobné operácie. Nemáme nič, čo by sa dalo porovnávať. Hlavná Putinova sieť RT má viac zamestnancov ako Hlas Ameriky. Odzbrojujeme sa nielen materiálne, ale aj ideologicky. Toto musí skončiť.

Agenda, ktorú som načrtol, by stála dosť peňazí. Zahŕňalo by to Ameriku s niektorými morálne podozrivými jednotlivcami. Debata o tom bude búrlivá. Prišli by represálie.

Ale Reaganova doktrína bola tiež všetkými týmito vecami. A fungovalo to. „Reaganova doktrína hlási otvorenú a nehanebnú americkú podporu protikomunistickej revolúcie,“ napísal Krauthammer v roku 1985. „Dôvodom je spravodlivosť, nevyhnutnosť a demokratická tradícia.“ Nahradiť antikomunistu anti-autoritárstvom a čo sa zmenilo? Ak máme obnoviť americké ideály, americké záujmy a americkú hrdosť, musíme ublížiť zlým ľuďom a otvorene a bez hanby zrevidovať Reaganovu doktrínu pre nové americké storočie.


Obsah

V roku 1982 bola stagnácia sovietskej ekonomiky evidentná, o čom svedčí skutočnosť, že Sovietsky zväz dovážal obilie z USA počas 70. rokov minulého storočia, ale systém bol tak pevne zakorenený, že akákoľvek skutočná zmena sa zdala nemožná. Veľká časť výdavkov na obranu spotrebovala veľké časti ekonomiky. Prechodné obdobie, ktoré oddeľovalo Brežnevovu a Gorbačovovu éru, pripomínalo prvé oveľa viac ako druhé, aj keď náznaky reformy sa objavili už v roku 1983 [3].

Andropov interregnum Edit

Brežnev zomrel 10. novembra 1982. Od jeho smrti do oznámenia zvolenia Jurija Andropova za nového generálneho tajomníka uplynuli dva dni. Mnohým cudzincom naznačil, že v Kremli došlo k boju o moc. Andropov sa dostal k moci tak prostredníctvom svojich spojení s KGB, ako aj vďaka získaniu podpory armády prísľubom, že nezníži výdavky na obranu. Na porovnanie, niektorí z jeho rivalov, ako napríklad Konstantin Černenko, boli skeptickí voči pokračujúcemu vysokému vojenskému rozpočtu. Vo veku 68 rokov bol najstaršou osobou, ktorá bola kedy vymenovaná za generálneho tajomníka, a keď získal toto miesto, bol o 11 rokov starší ako Brežnev. V júni 1983 nastúpil na post predsedu prezídia Najvyššieho sovietu, čím sa stal slávnostnou hlavou štátu. Získanie tohto postu trvalo Brežnevovi 13 rokov. Andropov začal s dôkladným upratovaním domácnosti v rámci straníckej a štátnej byrokracie. Rozhodnutie uľahčilo to, že Ústredný výbor mal priemerný vek 69 rokov. Vymenil viac ako pätinu sovietskych ministrov a prvých tajomníkov regionálnych strán a ďalších. viac ako tretina vedúcich oddelení aparátu ústredného výboru. Výsledkom bolo, že starnúce vedenie nahradil mladšími, ráznejšími správcami. Schopnosť Andropova pretvoriť najvyššie vedenie však obmedzoval jeho vlastný vek a zlý zdravotný stav a vplyv jeho rivala (a dlhoročného spojenca Leonida Brežneva) Konstantina Černenka, ktorý predtým dohliadal na personálne záležitosti v ÚV. [4]

Prechod moci z Brežneva do Andropova bol predovšetkým prvým v sovietskej histórii, ktorý nastal úplne mierumilovne bez toho, aby bol niekto uväznený, zabitý alebo prinútený z úradu.

Domáce pravidlá Upraviť

Andropovova domáca politika sa vo veľkej miere prikláňala k obnoveniu disciplíny a poriadku v sovietskej spoločnosti. Vyhýbal sa radikálnym politickým a ekonomickým reformám a namiesto toho podporoval malý stupeň úprimnosti v politike a mierne ekonomické experimenty podobné tým, ktoré boli spojené s iniciatívami neskorého premiéra Alexeja Kosygina v polovici 60. rokov. Spolu s takýmito ekonomickými experimentmi Andropov zahájil protikorupčnú snahu, ktorá siahala vysoko do vládnych a straníckych radov. Na rozdiel od Brežneva, ktorý vlastnil niekoľko sídiel a flotilu luxusných automobilov, žil celkom jednoducho. Pri návšteve Budapešti na začiatku roka 1983 prejavil záujem o maďarský gulášový komunizmus a že kvôli veľkosti sovietskej ekonomiky je prísne plánovanie zhora nadol nepraktické. V zhone boli potrebné zmeny, pretože rok 1982 bol svedkom najhoršej ekonomickej výkonnosti krajiny od 2. svetovej vojny s rastom reálneho HDP na takmer nulových percentách.

Zahraničné politiky Upraviť

Andropov čelil sérii zahraničnopolitických kríz: bezvýchodisková situácia sovietskej armády v Afganistane, hroziaca vzbura v Poľsku, rastúce nepriateľstvo s Čínou, polarizačná hrozba vojny na Blízkom východe a problémy v Etiópii a Južnej Afrike. Najkritickejšou hrozbou bola „druhá studená vojna“, ktorú začal americký prezident Ronald Reagan, a konkrétny útok na vrátenie toho, čo označil za „Zlú ríšu“. Reagan využíval americkú ekonomickú moc a sovietsku ekonomickú slabosť na eskaláciu masívnych výdavkov na studenú vojnu, pričom zdôraznil špičkové technológie, ktoré Moskve chýbali. [5] Hlavnou reakciou bolo zvýšenie vojenského rozpočtu na 70 percent štátneho rozpočtu a dodanie vojenskej pomoci v hodnote miliárd dolárov Sýrii, Iraku, Líbyi, Južnému Jemenu, OOP, Kube a Severnej Kórei. To zahŕňalo tanky a obrnené transportéry, stovky bojových lietadiel, ako aj protilietadlové systémy, delostrelecké systémy a všetky druhy špičkových technologických zariadení, pre ktoré bol ZSSR hlavným dodávateľom svojich spojencov. Hlavným cieľom Andropova bolo vyhnúť sa otvorenej vojne. [6] [7] [8]

V zahraničnej politike konflikt v Afganistane pokračoval, aj keď Andropov-ktorý teraz považuje inváziu za omyl-polovičato skúmal možnosti vyjednaného vystúpenia. Andropovovu vládu poznačilo aj zhoršenie vzťahov s USA. Americký diplomat Paul Nitze počas veľmi propagovanej „prechádzky lesom“ so sovietskym hodnostárom Juliom Kvitsinským navrhol kompromis na zníženie jadrových rakiet v Európe na oboch stranách, ktoré politbyro nakoniec ignorovalo. [9] Kvitsinsky neskôr napíše, že napriek svojmu vlastnému úsiliu sovietske vedenie nemalo záujem na kompromise, namiesto toho počítalo s tým, že mierové hnutia na Západe prinútia Američanov kapitulovať. [10] Americký prezident Ronald Reagan 8. marca 1983 za vlády Andropova ako generálneho tajomníka označil Sovietsky zväz za „ríšu zla“. V ten istý mesiac, 23. marca, Reagan oznámil Strategickú obrannú iniciatívu. Reagan tvrdil, že tento výskumný program obrany proti balistickým raketám bude „v súlade s našimi záväzkami podľa zmluvy o ABM“. Andropov však toto tvrdenie odmietol a povedal, že „je načase, aby [Washington] prestal. Hľadali [najlepšie] spôsoby, ako rozpútať jadrovú vojnu. Zapojenie sa do toho nie je len nezodpovedné. Je to šialené“. [11]

V auguste 1983 Andropov oznámil, že krajina zastavuje všetky práce na vesmírnych zbraniach. Jeden z jeho najpozoruhodnejších činov bol reakciou na list 10-ročného amerického dieťaťa z Maine menom Samantha Smith, ktorý ju pozýval do Sovietskeho zväzu. Prišla, ale Andropovova ťažká choroba bola zverejnená, keď bol príliš chorý na to, aby ju videl. Medzitým sovietsko -americké. Rozhovory o kontrole zbrojenia o jadrových zbraniach stredného doletu v Európe prerušil Sovietsky zväz v novembri 1983 a do konca roka Sovieti prerušili všetky rokovania o kontrole zbraní. [12] Celosvetovo obrovská zlá reklama prišla, keď sovietske stíhačky zostrelili civilné prúdové lietadlo, kórejský letecký let KAL-007, ktoré viezlo 269 pasažierov a členov posádky. Dňa 1. septembra 1983 zablúdil nad Sovietsky zväz na pravidelnej trase z Aljašky do Anchorage do Soulu v Južnej Kórei. Andropov tajil skutočnosť, že Sovietsky zväz držal čiernu skrinku z KAL 007, ktorá dokazovala, že pilot urobil typografickú chybu pri zadávaní údajov do automatického pilota. Sovietsky systém nebol pripravený zaobchádzať s civilným lietadlom a zostrelenie bolo otázkou plnenia rozkazov bez otázok. [13] Sovietske médiá namiesto priznania nehody vyhlásili odvážne rozhodnutie stretnúť sa so západnou provokáciou. Spolu s vysvetlením nízkej dôveryhodnosti rozpadu jadrového reaktora v Černobyle v roku 1986 táto epizóda demonštrovala neschopnosť vysporiadať sa s krízami v oblasti public relations, pričom propagandistický systém bol zameraný iba na ľudí, ktorí už boli oddanými priateľmi Sovietskeho zväzu. Obe krízy boli eskalované technologickými a organizačnými zlyhaniami, ktoré znásobila ľudská chyba [14]

Vzťahy USA a Sovietskeho zväzu sa rapídne zhoršili najmä po marci 1983, keď Reagan nazval Sovietsky zväz „ríšou zla“. Oficiálna tlačová agentúra TASS obvinila Reagana z „uvažovania iba v zmysle konfrontácie a agresívneho, šialeného antikomunizmu“. Ďalšie sovietske pobúrenie smerovalo k Reaganovmu umiestneniu jadrových rakiet stredného doletu v západnej Európe. V Afganistane, Angole, Nikarague a inde začali USA podľa Reaganovej doktríny podkopávať vlády podporované sovietskym zväzom dodávaním zbraní protikomunistickým hnutiam odporu v týchto krajinách. [15]

Rozhodnutie prezidenta Reagana rozmiestniť rakety stredného doletu Pershing II v západnej Európe sa stretlo s masovými protestmi v krajinách ako Francúzsko a západné Nemecko, pričom niekedy ich bolo až 1 milión. Mnoho Európanov bolo presvedčených, že agresívnejšou krajinou sú USA a nie Sovietsky zväz, a obával sa perspektívy vojny, najmä preto, že v Európe bolo rozšírené presvedčenie, že USA sú od Červenej armády oddelené dvoma. oceány na rozdiel od krátkej pozemnej hranice boli necitlivé voči obyvateľom Nemecka a ďalších krajín. Navyše, spomienka na druhú svetovú vojnu bola stále silná a mnoho Nemcov nemohlo zabudnúť na ničenie a hromadné znásilnenia spáchané sovietskymi jednotkami v posledných dňoch tohto konfliktu. Tomuto postoju napomohli aj poznámky Reaganovej administratívy, že vojna medzi NATO a Varšavskou zmluvou nemusí nevyhnutne viesť k použitiu jadrových zbraní. [16]

Andropovovo zdravie sa počas napätého leta a jesene 1983 rýchlo zhoršovalo a stal sa prvým sovietskym vodcom, ktorý vynechal oslavy výročia revolúcie 1917 v novembri. Zomrel vo februári 1984 na zlyhanie obličiek po tom, čo sa niekoľko mesiacov stratil z očí verejnosti. Jeho najvýznamnejším dedičstvom v Sovietskom zväze bol objav a propagácia Michaila Gorbačova. Začiatkom roku 1978 prešiel Gorbačov o dva roky cez kremelskú hierarchiu k plnému členstvu v politbyre. Jeho zodpovednosť za vymenovanie personálu mu umožnila nadviazať kontakty a rozdávať láskavosti potrebné pre budúcu ponuku stať sa generálnym tajomníkom. V tomto bode západní experti verili, že Andropov pripravuje Gorbačova ako svojho nástupcu. Napriek tomu, že Gorbačov pôsobil ako zástupca generálneho tajomníka počas celej Andropovovej choroby, Gorbačovov čas ešte nenastal, keď jeho patrón zomrel začiatkom roku 1984. [17]

Černenko interregnum Upraviť

Vo veku 71 rokov mal Konstantin Černenko zlý zdravotný stav, trpel emfyzémom a nemohol hrať aktívnu úlohu pri tvorbe politiky, keď ho po dlhých diskusiách zvolili za nástupcu Andropova. Černenkov krátky čas vo funkcii však priniesol niekoľko významných politických zmien. Personálne zmeny a vyšetrovania korupcie vykonávané pod Andropovovým vedením sa skončili. Černenko presadzoval väčšie investície do spotrebného tovaru a služieb a do poľnohospodárstva. Vyzval tiež na zníženie mikromanažmentu ekonomiky CPSU a väčšiu pozornosť verejnej mienky. Zvýšila sa však aj represia voči sovietskym disidentom zo strany KGB. Vo februári 1983 sovietski predstavitelia vystúpili zo Svetovej psychiatrickej organizácie na protest proti neustálym sťažnostiam tejto skupiny na používanie psychiatrie na potlačenie nesúhlasu. Táto politika bola zdôraznená v júni, keď Vladimir Danchev, vysielateľ Rádia Moskva, počas vysielania v anglickom jazyku označoval sovietske jednotky v Afganistane ako „útočníkov“. Potom, čo odmietol odvolať toto vyhlásenie, bol niekoľko mesiacov poslaný do ústavu pre duševne chorých. Valery Senderov, vodca neoficiálneho zväzu profesionálnych pracovníkov, bol začiatkom roka odsúdený na sedem rokov v pracovnom tábore za to, že sa vyjadroval k diskriminácii voči židom vo vzdelávaní a v profesiách. [18]

Hoci Černenko volal po obnovení détente so Západom sa počas jeho vlády dosiahol malý pokrok v uzavretí roztržky vo vzťahoch medzi Východom a Západom. Sovietsky zväz bojkotoval letné olympijské hry 1984 v Los Angeles a odplatil sa tak za bojkot letných olympijských hier 1980 v Moskve pod vedením USA. V septembri 1984 [19] Sovietsky zväz tiež znemožnil návštevu západného Nemecka východonemeckému vodcovi Erichovi Honeckerovi. Zintenzívnili sa aj boje v Afganskej demokratickej republike, ale koncom jesene 1984 Spojené štáty a Sovietsky zväz súhlasili, že začiatkom roku 1985 obnovia rozhovory o kontrole zbrojenia.

Okrem stagnujúcej ekonomiky viedla predĺžená vojna v Afganistane, často označovaná aj za „vojnu Vietnamu“ Sovietskeho zväzu, k zvýšenej nespokojnosti verejnosti s komunistickým režimom. Černobyľská katastrofa v roku 1986 tiež dodala hybnú silu Gorbačovovým reformám glasnosti a perestrojky, ktoré sa nakoniec vymkli spod kontroly a spôsobili kolaps sovietskeho systému. [20]

Po rokoch stagnácie začalo vznikať „nové myslenie“ [21] mladšieho komunistického aparátčika. Po smrti nevyliečiteľne chorého Konstantina Černenka politbyro v marci 1985 zvolilo Michaila Gorbačova do funkcie generálneho tajomníka Komunistickej strany Sovietskeho zväzu (KSSS). Vo veku 54 rokov bol Gorbačov najmladším človekom od čias Josifa Stalina, ktorý sa stal generálnym tajomníkom. a prvá hlava štátu v krajine sa namiesto cára narodila sovietskym občanom.Minister zahraničných vecí Andrej Gromyko počas svojho oficiálneho potvrdenia 11. marca hovoril o tom, ako sa nový sovietsky vodca zaplnil pre Černenka ako sekretariát CC, a ocenil jeho inteligenciu a flexibilné, pragmatické myšlienky namiesto rigidného dodržiavania ideológie strany. Gorbačovovi pomohol nedostatok vážnej konkurencie v politbyre. Okamžite začal menovať mladších mužov svojej generácie na dôležité stranícke posty, vrátane Nikolaja Ryžkova, ministra hospodárstva, Viktora Cherbrikova, šéfa KGB, ministra zahraničia Eduarda Ševardnadzeho (nahradil 75-ročného Gromyka), ministra obranného priemyslu Lev Zaikov [ ru] a minister výstavby Boris Jeľcin. Z politbyra a sekretariátu bol odstránený Grigory Romanov, ktorý bol pre funkciu generálneho tajomníka najvýznamnejším Gorbačovovým rivalom. Odvolanie Gromyka z funkcie ministra zahraničných vecí bolo najneočakávanejšou zmenou vzhľadom na jeho desaťročia neochvejnej a vernej služby v porovnaní s neznámym, neskúseným Ševardnadzeom.

Ďalej v reťazci až 40% prvých tajomníkov organizácie oblasts (provincie) boli nahradení mladšími, vzdelanejšími a kompetentnejšími mužmi. Obranný podnik bol tiež dôkladne otrasený a vymenení velitelia všetkých 16 vojenských obvodov, všetky divadlá vojenskej operácie a tri sovietske flotily. Od 2. svetovej vojny nemala sovietska armáda taký rýchly obrat dôstojníkov. Šesťdesiatosemročný maršál Nikolaj Ogarkov bol úplne rehabilitovaný po tom, čo v rokoch 1983-84 upadol v nemilosť kvôli zvládnutiu zostrelu KAL 007 a jeho myšlienok na zlepšenie sovietskych strategických a taktických doktrín sa stalo oficiálnou súčasťou obrannej politiky. , aj keď niektoré jeho ďalšie ambície, ako napríklad rozvoj armády na menšiu a užšiu silu založenú na pokročilej technológii, sa zatiaľ nepovažovali za uskutočniteľnú. Mnoho, ale nie všetci z mladších armádnych dôstojníkov vymenovaných v roku 1985, boli Ogarkovskými ochrancami.

Gorbačov odštartoval počas prvých mesiacov pri moci vynikajúco. V porovnaní so svojimi starými predchodcami navrhol auru mladosti a dynamiky a často chodil po uliciach veľkých miest a odpovedal na otázky bežných občanov. Stal sa prvým vodcom, ktorý osobne hovoril so sovietskym ľudom. Keď prednášal na verejnosti, dal najavo, že ho zaujíma konštruktívna výmena myšlienok, a nie iba recitovanie dlhých fráz o excelentnosti sovietskeho systému. Úprimne hovoril aj o ochablosti a chátrajúcom stave sovietskej spoločnosti v posledných rokoch, obviňovaní zo zneužívania alkoholu, zlej disciplíne na pracovisku a ďalších faktoroch týchto situácií. Alkohol bol obzvlášť obťažujúcou Gorbačovovou, najmä preto, že on sám nepil, a stanovil si jeden zo svojich hlavných politických cieľov obmedziť jeho konzumáciu. [22]

Zahraničná politika Upraviť

Pokiaľ ide o zahraničnú politiku, najdôležitejšia z nich, vzťahy so Spojenými štátmi, boli do roku 1985 nervózne. V októbri Gorbačov uskutočnil svoju prvú návštevu nekomunistickej krajiny, keď cestoval do Francúzska a bol srdečne prijatý. Módne orientovaných Francúzov očarila aj jeho manželka Raisa a politickí učenci všeobecne verili, že relatívne mladý sovietsky vodca bude mať PR výhodu oproti prezidentovi Reaganovi, ktorý bol o 20 rokov starší. [23]

Reagan a Gorbačov sa prvýkrát stretli v novembri v Ženeve. Tri týždne, ktoré predchádzali summitu, sa niesli v znamení bezprecedentnej sovietskej mediálnej kampane proti Strategickej obrannej iniciatíve (SDI), využívajúcej voči programu opozíciu doma v USA. Keď sa to konečne stalo, obaja vodcovia superveľmocí vytvorili solídny vzťah, ktorý bol dobrým predpokladom pre budúcnosť napriek tomu, že Reagan odmietol urobiť kompromis pri opustení SDI. Spoločné komuniké oboch strán uviedlo, že súhlasia s tým, že jadrovú vojnu nemožno vyhrať ani na jednej strane a nikdy sa nesmie dopustiť, aby k nej došlo. Dohodlo sa tiež, že Reagan a Gorbačov uskutočnia v rokoch 1986 - 1987 ďalšie dve samity. [24]

Jimmy Carter definitívne ukončil politiku oddychu tým, že finančne pomohol hnutiu mudžahedínov v susednom socialistickom Afganistane, ktoré slúžilo ako zámienka na sovietsku intervenciu v Afganistane o šesť mesiacov neskôr, s cieľom podporiť afganskú vládu, ktorú kontroluje ľudovodemokratická strana Strana Afganistanu. Napätie medzi veľmocami sa v tomto období zvýšilo, keď Carter uvalil na Sovietsky zväz obchodné embargo a vyhlásil, že sovietska invázia do Afganistanu bola „najvážnejšou hrozbou pre mier od druhej svetovej vojny“. [25]

Ekonomická úprava

Napätie medzi východom a západom sa počas prvého funkčného obdobia prezidenta USA Ronalda Reagana (1981-85) zvýšilo a dosiahlo úrovne, ktoré sa od kubánskej raketovej krízy nepozorovali, pretože Reagan zvýšil vojenské výdavky USA na 7% HDP. Aby sa vyrovnal nárastu armády, Sovietsky zväz zvýšil vlastné vojenské výdavky na 27% HDP a zmrazil výrobu civilného tovaru na úrovni roku 1980, čo spôsobilo prudký ekonomický pokles už tak zlyhávajúcej sovietskej ekonomiky. [26]

USA financovali výcvik mudžahedínskych vodcov ako Jalaluddin Haqqani, Gulbudin Hekmatyar a Burhanuddin Rabbani nakoniec vyvrcholil pádom sovietskeho satelitu Afganskej demokratickej republiky. [27] Kým CIA a MI6 a Čínska ľudová oslobodzovacia armáda financovali operáciu spolu s pakistanskou vládou proti Sovietskemu zväzu, [28] nakoniec Sovietsky zväz začal hľadať cestu ústupu a v roku 1988 boli podpísané Ženevské dohody. Komunistický Afganistan a Pakistanská islamská republika sa podľa podmienok sovietskych vojsk stiahli. [29] Hneď ako bolo stiahnutie stiahnuté, pakistanská ISI pokračovala v podpore mudžahedínov proti komunistickej vláde a do roku 1992 sa vláda zrútila. Americký prezident Reagan tiež aktívne bránil schopnosti Sovietskeho zväzu predávať zemný plyn do Európy a súčasne aktívne pracoval na udržaní nízkych cien plynu, čím sa cena sovietskej ropy udržala na nízkej úrovni a Sovietsky zväz ďalej hladoval zahraničný kapitál. Táto „dlhodobá strategická ofenzíva“, ktorá „je v kontraste k v zásade reaktívnej a obrannej stratégii„ zadržiavania “, urýchlila pád Sovietskeho zväzu tým, že ho povzbudila k nadmernému rozšíreniu jeho ekonomickej základne. [30] Návrh, že špeciálne operácie zo strany CIA v Saudskej Arábii ovplyvnila ceny sovietskej ropy, vyvrátil Marshall Goldman - jeden z popredných odborníkov na ekonomiku Sovietskeho zväzu - vo svojej najnovšej knihe. Poukázal na to, že Saudovia v roku 1985 znížili ťažbu ropy (dosiahla 16-ročné minimum), pričom vrchol ťažby ropy bol dosiahnutý v roku 1980. Zvýšili ťažbu ropy v roku 1986, znížili ju v roku 1987 s následným zvýšením v roku 1988, ale nie na úroveň roku 1980, keď produkcia dosiahla svoje najvyššie hodnoty. Skutočný nárast nastal v roku 1990, keď bola studená vojna takmer na konci. Vo svojej knihe sa pýtal, prečo ak Saudská Arábia mala taký vplyv na sovietske ceny ropy, neklesli ceny v roku 1980, keď ťažba ropy do r. Saudský Arab okrem iného dosiahol najvyššiu úroveň-trikrát toľko ropy ako v polovici osemdesiatych rokov-a prečo Saudovia čakali do roku 1990 na zvýšenie produkcie, päť rokov po údajnom zásahu CIA? Prečo sa potom v roku 1980 Sovietsky zväz nezrútil? [31]

V čase, keď Gorbačov zahájil proces, ktorý by viedol k zničeniu sovietskeho administratívneho veliteľského hospodárstva prostredníctvom jeho programov uskoreniye (zrýchlenie ekonomického rozvoja) a perestrojka (politická a ekonomická reštrukturalizácia) oznámená v roku 1986, sovietska ekonomika trpela skrytou infláciou a všadeprítomným nedostatkom dodávok, ktoré sa zhoršovali stále otvorenejším čiernym trhom, ktorý podkopával oficiálnu ekonomiku. Navyše náklady na status superveľmoci - armáda, vesmírny program, dotácie klientským štátom - boli neprimerané sovietskej ekonomike. Nová vlna industrializácie založená na informačných technológiách zanechala Sovietsky zväz zúfalým po západných technológiách a úveroch, aby čelila jeho rastúcej zaostalosti. [32]

Reformy Upraviť

Zákon o družstvách prijatý v máji 1988 bol možno najradikálnejšou z ekonomických reforiem v ranej fáze Gorbačovovej éry. Po prvýkrát od Novej hospodárskej politiky Vladimíra Lenina zákon umožňoval súkromné ​​vlastníctvo podnikov v sektoroch služieb, výroby a zahraničného obchodu. Podľa tohto ustanovenia sa družstevné reštaurácie, obchody a výrobcovia stali súčasťou sovietskej scény.

Glasnosť viedla k väčšej slobode prejavu a tlače sa stala oveľa menej kontrolovanou. Na slobodu boli prepustené aj tisíce politických väzňov a mnoho disidentov. [ potrebná citácia ] Sovietska sociálna veda mohla slobodne skúmať a publikovať mnohé témy, ktoré boli predtým mimo hraníc, vrátane vykonávania prieskumov verejnej mienky. Bolo otvorené All -Union Centrum pre výskum verejnej mienky (VCIOM) - najprominentnejšia z niekoľkých vtedajších volebných organizácií -. Štátne archívy sa stali prístupnejšími a niektoré sociálne štatistiky, ktoré boli utajené, boli otvorené pre výskum a publikovanie na citlivé témy, ako sú príjmové rozdiely, zločin, samovražda, potraty a detská úmrtnosť. Prvé centrum pre rodové štúdie bolo otvorené v novovytvorenom Inštitúte pre sociálno -ekonomickú štúdiu ľudskej populácie.

V januári 1987 Gorbačov vyzval na demokratizáciu: infúziu demokratických prvkov, ako sú voľby viacerých kandidátov, do sovietskeho politického procesu. Konferencia z roku 1987, ktorú zvolal sovietsky ekonóm a poradca Gorbačova Leonid Abalkin, dospela k záveru: „Hlboké transformácie v riadení ekonomiky nemožno uskutočniť bez zodpovedajúcich zmien v politickom systéme“. [33]

V júni 1988 na devätnástej konferencii KSSS [34] [35] Gorbačov zahájil radikálne reformy, ktorých cieľom bolo obmedziť stranícku kontrolu nad vládnym aparátom. Dňa 1. decembra 1988 Najvyšší soviet zmenil a doplnil sovietsku ústavu, aby umožnil zriadenie Kongresu zástupcov ľudu ako nového najvyššieho zákonodarného orgánu Sovietskeho zväzu. [36]

Voľby do nového Kongresu zástupcov ľudu sa konali v celom ZSSR v marci a apríli 1989. Gorbačova ako generálneho tajomníka komunistickej strany bolo možné prinútiť kedykoľvek odstúpiť, ak s ním komunistická elita začne byť nespokojná. Aby pokračoval v reformách, proti ktorým väčšina komunistickej strany odporovala, mal Gorbačov za cieľ upevniť moc na novom mieste, prezident Sovietskeho zväzu, ktorý bol nezávislý na KSSS a na sovietoch (radách) a ktorého držiteľa bolo možné odvolať iba v prípade o priamom porušení zákona. [37] 15. marca 1990 bol Gorbačov zvolený za prvého výkonného prezidenta. Zároveň bol zmenený článok 6 ústavy, aby bola CPSU zbavená monopolu na politickú moc. [38]

Neúmyselné dôsledky Upraviť

Gorbačovove snahy o zefektívnenie komunistického systému boli sľubné, ale nakoniec sa ukázali ako nekontrolovateľné a vyústili do kaskády udalostí, ktoré sa nakoniec skončili rozpadom Sovietskeho zväzu. Pôvodne boli zámerom politiky posilnenia sovietskej ekonomiky perestrojka a glasnosť čoskoro to viedlo k nezamýšľaným následkom.

Relaxácia pod glasnosť malo za následok, že komunistická strana stratila absolútny vplyv na médiá. Netrvalo dlho a veľa k rozpakom úradov, médiá začali odhaľovať vážne sociálne a ekonomické problémy, ktoré sovietska vláda dlho popierala a aktívne zatajovala. Problémy so zvýšenou pozornosťou zahŕňali zlé bývanie, alkoholizmus, zneužívanie drog, znečistenie, zastarané továrne v stalinskej ére a drobnú až rozsiahlu korupciu, pričom všetky tieto oficiálne médiá ignorovali. Správy z médií odhalili aj zločiny spáchané Josephom Stalinom a sovietskym režimom, ako napríklad gulagy, jeho zmluvu s Adolfom Hitlerom a Veľké čistky, ktoré oficiálne médiá ignorovali. Pokračujúca vojna v Afganistane a nesprávne zaobchádzanie s černobyľskou katastrofou v roku 1986 ešte viac poškodili dôveryhodnosť sovietskej vlády v čase, keď nespokojnosť narastala.

Pozitívny pohľad na sovietsky celoživotný život, ktorý verejnosti predstavovali oficiálne médiá, sa rýchlo vytrácal a do popredia pozornosti sa dostávali negatívne stránky života v Sovietskom zväze. [39] To podkopalo vieru verejnosti v sovietsky systém a narušilo sociálnu mocenskú základňu komunistickej strany, čo ohrozovalo identitu a integritu samotného Sovietskeho zväzu.

Rozbúrenie medzi členmi krajín Varšavskej zmluvy a nestabilita jeho západných spojencov, čo najskôr naznačil nástup Lecha Wałęsu v roku 1980 do vedenia odborovej solidarity, sa zrýchlili, pričom Sovietsky zväz nebol schopný závisieť od ochrany svojich východoeurópskych satelitných štátov. nárazníková zóna. Do roku 1989, v nadväznosti na svoju doktrínu „nového politického myslenia“, Gorbačov odmietol Brežnevovu doktrínu v prospech nezasahovania do vnútorných záležitostí jej spojencov Varšavskej zmluvy („doktrína Sinatra“). Postupne každá z krajín Varšavskej zmluvy videla, že ich komunistické vlády prepadli ľudovým voľbám a v prípade Rumunska násilnému povstaniu. V roku 1990 boli vlády Bulharska, Československa, východného Nemecka, Maďarska, Poľska a Rumunska, ktoré boli uvalené po 2. svetovej vojne, zvrhnuté v dôsledku revolúcií, ktoré zachvátili východnú Európu.

Sovietsky zväz tiež začal zažívať prevrat ako politické dôsledky glasnosť rozozvučal po celej krajine. Napriek úsiliu o zadržanie sa otrasy vo východnej Európe nevyhnutne rozšírili aj na národnosti v rámci ZSSR. Vo voľbách do regionálnych zhromaždení ústavodarných republík Sovietskeho zväzu zmietli predstavenstvo nacionalisti, ako aj radikálni reformátori. Keďže Gorbačov oslabil systém vnútropolitických represií, schopnosť ústrednej moskovskej vlády ZSSR vnucovať svoju vôľu ústavodarným republikám ZSSR bola do značnej miery oslabená. Masívne pokojné protesty v pobaltských republikách, ako napríklad Baltská cesta a Spievajúca revolúcia, upútali medzinárodnú pozornosť a posilnili hnutia za nezávislosť v rôznych ďalších regiónoch.

Vzostup nacionalizmu pod Sloboda prejavu čoskoro znova prebudilo vriace etnické napätie v rôznych sovietskych republikách, čo ďalej diskreditovalo ideál zjednoteného sovietskeho ľudu. K jednému prípadu došlo vo februári 1988, keď vláda v Náhornom Karabachu, prevažne etnickom arménskom regióne v Azerbajdžanskej SSR, prijala uznesenie vyzývajúce na zjednotenie s Arménskou SSR. V sovietskej televízii bola hlásená správa o násilnostiach voči miestnym Azerbajdžancom, ktoré vyvolali masakry Arménov v azerbajdžanskom meste Sumgait.

Posilnený liberalizovanou atmosférou glasnosť„Nespokojnosť verejnosti s ekonomickými podmienkami bola v sovietskom období oveľa zjavnejšia než kedykoľvek predtým. Hoci perestrojka bol v kontexte sovietskej histórie považovaný za odvážny, Gorbačovove pokusy o ekonomickú reformu neboli dostatočne radikálne na to, aby na konci osemdesiatych rokov minulého storočia znova naštartovali chronicky pomalé hospodárstvo krajiny. Reformy priniesli určité zásahy do decentralizácie, ale Gorbačov a jeho tím ponechali nedotknutú väčšinu základných prvkov stalinistického systému vrátane cenových kontrol, nezvratnosti rubľa, vylúčenia súkromného vlastníctva a vládneho monopolu na väčšinu výrobných prostriedkov.

Hodnota všetkého spotrebného tovaru vyrobeného v roku 1990 v maloobchodných cenách bola asi 459 miliárd rubľov (2,1 bilióna dolárov). [40] Sovietska vláda však stratila kontrolu nad ekonomickými podmienkami. Vládne výdavky sa prudko zvýšili, pretože rastúci počet neziskových podnikov vyžadoval pokračovanie štátnej podpory a dotácií spotrebiteľských cien. Daňové príjmy klesali, pretože republika a miestne vlády zadržiavali daňové príjmy ústrednej vláde v rámci rastúceho ducha regionálnej autonómie. Protialkoholická kampaň znížila aj daňové príjmy, ktoré v roku 1982 predstavovali asi 12% všetkých štátnych príjmov. Odstránenie centrálnej kontroly nad výrobnými rozhodnutiami, najmä v sektore spotrebného tovaru, viedlo k rozpadu tradičných vzťahov dodávateľ - výrobca bez toho, aby to prispelo k vytváraniu nových. Gorbačovova decentralizácia teda namiesto zefektívnenia systému spôsobila nové výrobné prekážky.

Rozpad Sovietskeho zväzu bol proces systematického rozpadu, ku ktorému došlo v ekonomike, sociálnej štruktúre a politickej štruktúre. Výsledkom bolo zrušenie sovietskej federálnej vlády („centrum Únie“) a nezávislosť republík ZSSR 26. decembra 1991. Proces bol spôsobený oslabením sovietskej vlády, ktoré viedlo k rozpadu a prebiehalo približne od 19. Január 1990 až 26. december 1991. [41] [42] Tento proces bol charakteristický tým, že mnohé republiky Sovietskeho zväzu vyhlásili nezávislosť a boli uznané ako suverénne národné štáty.

Andrei Grachev, zástupca vedúceho oddelenia spravodajských služieb ústredného výboru, zhrnul vynesenie pádu celkom zrozumiteľne:

"Gorbačov v skutočnosti dal druh posledného úderu na odpor Sovietskeho zväzu tým, že zabil strach z ľudí. Stále to bolo tak, že táto krajina bola riadená a držaná pohromade, ako štruktúra, ako vládna štruktúra, zo strachu zo stalinizmu." krát. " [43]

Hlavnými prvkami starého sovietskeho politického systému boli dominancia komunistických strán, hierarchia sovietov, štátny socializmus a etnický federalizmus. Gorbačovove programy z perestrojka (reštrukturalizácia) a glasnosť (otvorenosť) priniesla radikálne nepredvídané efekty, ktoré tento systém zrazili. [44] Ako spôsob obnovy sovietskeho štátu sa Gorbačov opakovane pokúšal vybudovať koalíciu politických lídrov podporujúcich reformy a vytvárať nové arény a mocenské základne. Tieto opatrenia implementoval, pretože chcel vyriešiť vážne ekonomické problémy a politickú zotrvačnosť, ktoré jasne hrozili uvedením Sovietskeho zväzu do stavu dlhodobej stagnácie.

Ale tým, že Gorbačov využil štrukturálne reformy na rozšírenie príležitostí pre lídrov a ľudové hnutia v odborových republikách na získanie vplyvu, umožnil tiež nacionalistickým, ortodoxným komunistickým a populistickým silám postaviť sa proti jeho pokusom o liberalizáciu a revitalizáciu sovietskeho komunizmu. Aj keď niektoré z nových hnutí chceli úplne nahradiť sovietsky systém liberálnym demokratickým systémom, iné požadovali nezávislosť národných republík. Iní trvali na obnove starých sovietskych spôsobov. Gorbačov nakoniec nedokázal medzi týmito silami dosiahnuť kompromis a dôsledkom bolo rozpustenie Sovietskeho zväzu.

Na reštrukturalizáciu sovietskeho administratívneho systému velenia a implementáciu prechodu na trhové hospodárstvo bol Jelcinov šokový program použitý do niekoľkých dní od rozpadu Sovietskeho zväzu.Dotácie farmám a priemyslu, ktoré stratili peniaze, boli znížené, cenové kontroly zrušené a rubeľ smeroval k zameniteľnosti. Vytvorili sa nové príležitosti pre Jelcinov kruh a ďalších podnikateľov na zabavenie bývalého štátneho majetku, čím sa v priebehu niekoľkých mesiacov reštrukturalizovala stará štátna ekonomika.

Po získaní moci drvivá väčšina „idealistických“ reformátorov získala obrovské postavenie štátneho majetku pomocou svojich pozícií vo vláde a stala sa obchodným oligarchom spôsobom, ktorý sa javil ako protiklad k rozvíjajúcej sa demokracii. Existujúce inštitúcie boli nápadne opustené pred zavedením nových právnych štruktúr trhového hospodárstva, akými sú napríklad systémy spravujúce súkromné ​​vlastníctvo, dohliadajúce na finančné trhy a presadzujúce zdaňovanie.

Trhoví ekonómovia verili, že demontáž administratívneho systému riadenia v Rusku zvýši HDP a životnú úroveň efektívnejším rozdeľovaním zdrojov. Mysleli si tiež, že kolaps vytvorí nové výrobné možnosti odstránením centrálneho plánovania, nahradením decentralizovaného trhového systému, odstránením obrovských makroekonomických a štrukturálnych deformácií prostredníctvom liberalizácie a poskytovaním stimulov prostredníctvom privatizácie.

Od rozpadu ZSSR sa Rusko stretlo s mnohými problémami, ktoré zástancovia voľného trhu v roku 1992 nečakali. Okrem iného 25% populácie žilo pod hranicou chudoby, priemerná dĺžka života sa znížila, pôrodnosť bola nízka a HDP na polovicu. V rokoch 1988/1989 a 1993/1995 došlo k prudkému nárastu ekonomickej nerovnosti, pričom pomer Gini sa zvýšil v priemere o 9 bodov pre všetky bývalé socialistické krajiny. [45] Tieto problémy viedli v 90. rokoch k sérii kríz, ktoré takmer viedli k zvoleniu Jeľcinovho komunistického vyzývateľa Gennadija Zjuganova do prezidentských volieb v roku 1996. Po prelome storočí sa ruská ekonomika začala výrazne zlepšovať v dôsledku veľkých investícií a rozvoja podnikania a tiež kvôli vysokým cenám prírodných zdrojov.


Mohlo by sa vám páčiť

Amerika má komplexný spôsob myslenia. Ako taký možno len ťažko rozlúštiť ich zámer alebo motívy, kým sa prejavia účinky ich plánu. Myslím si, že 11. september je podvod a je iba nástrojom agresie a uplatňovania výsad svetovej moci. anon261906 17. apríla 2012

Myslím si, že Bushovu doktrínu je možné porovnať s Adolfom Hitlerom. anon184501 8. júna 2011

@Sauteepan: Mnohokrát sa ukázalo, že v zhone po vojne v Iraku Bushov administrátor úplne ignoroval dôkazy o opaku a sotva kontroloval ich skutočnosti. Bush sa rozhodol ísť do vojny v Iraku ešte predtým, ako sa útoky z 11. septembra vôbec stali a Bushova doktrína bola „vyvinutá“ tak, aby bola Amerika v bezpečí.

Bushov administrátor klamal krajinu vo vojne, ktorá stála Američanov takmer 5 000 vojakov a viac ako 100 000 Iračanov. anon173690, 8. mája 2011

Môžeme predpokladať, že Amerika je „teroristickým národom“, pretože sme finančne podporovali Pakistan, ktorý zasa poskytoval bezpečné útočište Usámovi bin Ládinovi, doslova uprostred nich? Mmmm. SauteePan 30. januára 2011

@SurfNturf - Chcem len povedať, že je pravda, že v Iraku neboli žiadne zbrane hromadného ničenia, čo bol dôvod prezidenta Busha ísť do vojny.

Inteligencia, ktorú on a všetky ostatné európske národy vrátane Veľkej Británie naznačovali, že áno.

Myslím si, že každý prezident by zvážil rovnaké možnosti na základe informácií, ktoré v tom čase mal. Pri prezidentovi Bushovi som aspoň cítil, že mu leží na srdci bezpečnosť amerického ľudu, ale pri Obamovi nemám pocit, že áno. surfNturf 28. januára 2011

@Subway11 - Myslím si, že máte pravdu, ale nezabúdajte, že prezident Bush zmaril aj vojnu v Iraku. Chcel odstrániť Saddáma Husajna, pretože si myslel, že má zbrane hromadného ničenia a nič nenašli.

Aj keď si myslím, že prezident Bush urobil veľa vecí zo správnych dôvodov, výsledky neboli vždy pekné. metro 11. januára 2011

@Icecream17 - viac som s tebou nemohol súhlasiť. Naozaj nezáleží na tom, čo si myslíte o Bushovom predsedníctve, ale jedna vec, ktorú nikto nemôže poprieť, je, že bol na mieste, pokiaľ ide o terorizmus a zaistenie bezpečnosti Američanov.

Bushova vojna proti terorizmu otvorila Američanom oči v tom, že svet nie je taký bezpečný a musíme prijať opatrenia na ochranu nášho spôsobu života. Opatrenia 11. septembra skutočne navždy zmenili našu zahraničnú politiku. zmrzlina17. 25. januára 2011

Bushova doktrína nás skutočne udržala v bezpečí. Od zavedenia Bushovej doktríny sme nemali žiadny teroristický útok. Skutočne by nemal existovať rozdiel medzi teroristom a krajinami, v ktorých sa nachádzajú teroristi.

Súhlasím s tým, aby prezident Bush nazval Severnú Kóreu, Irán a Irak osou zlých národov. Tieto krajiny v sebe ukrývali terorizmus a mali by byť za to povolaní na koberec. Bol to odvážny krok.


Strategická obranná iniciatíva

Naši redaktori skontrolujú, čo ste odoslali, a rozhodnú, či článok zrevidujú.

Strategická obranná iniciatíva (SDI), podľa názvu Hviezdne vojny, navrhol strategický obranný systém USA proti potenciálnym jadrovým útokom - ako bol pôvodne koncipovaný - zo Sovietskeho zväzu. SDI bol prvýkrát navrhnutý prezidentom Ronaldom Reaganom v celonárodnom televíznom prejave 23. marca 1983. Pretože časti obranného systému, ktorý Reagan obhajoval, budú založené vo vesmíre, navrhovaný systém bol po vesmírnych zbraniach nazvaný „Hviezdne vojny“. populárny film s rovnakým názvom.

Cieľom SDI bolo brániť USA pred útokom sovietskych medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM) zachytením rakiet v rôznych fázach ich letu. Na odpočúvanie by SDI vyžadovalo extrémne pokročilé technologické systémy, ktoré je však potrebné skúmať a vyvíjať. Medzi potenciálne súčasti obranného systému patrili vesmírne aj pozemské laserové bojové stanice, ktoré kombináciou metód nasmerovali svoje smrtiace lúče na pohybujúce sa sovietske ciele. Letecké raketové platformy a pozemné rakety využívajúce iné nejaderné zabíjacie mechanizmy by predstavovali zadnú časť obrany a boli by sústredené okolo takých veľkých cieľov, akými sú americké silá ICBM. Senzory na detekciu útokov by boli založené na zemi, vo vzduchu a vo vesmíre a využívali by radarové, optické a infračervené systémy detekcie hrozieb.

Napriek tomu, že počiatočné financovanie SDI schválil Kongres USA v polovici osemdesiatych rokov minulého storočia, program vyvolal búrlivú diskusiu medzi odborníkmi na zbrane a verejnými činiteľmi o jeho vojenských a politických dôsledkoch a technickej uskutočniteľnosti. Zástancovia SDI tvrdili, že drvivé technologické prekážky jeho implementácie sa dajú nakoniec prekonať a účinný obranný systém odradí prípadné sovietske útoky. Kritici programu rôzne tvrdili, že schéma je nefunkčná, že podnecuje ďalšie preteky v zbrojení a že podkopáva zavedené dohody o kontrole zbraní a oslabuje vyhliadky na ďalšie dohody o kontrole zbraní. Testovanie pokračovalo na niekoľkých zariadeniach spojených s SDI, ale rozpad Sovietskeho zväzu v roku 1991 zmenil podmienky takejto obrany.

Redaktori Encyclopaedia Britannica Tento článok bol naposledy revidovaný a aktualizovaný Adamom Augustynom, výkonným redaktorom referenčného obsahu.


Pozri si video: Reagan tells jokes about Soviet Union with subtitles (Február 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos