Nový

Teutoburský les

Teutoburský les


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Príbeh katastrofy AD 9 Varus (Clades Variana) alebo Bitka o Teutoburg, je presvedčivá. Historické pramene nám pod velením Publiusa Quinctiliusa Varusa hovoria, že tri rímske légie - zvyčajne označené ako 17., 18. a 19. légia, aj keď to žiadny historický prameň výslovne neuvádza - boli vedené do rozšíreného zálohy v temnom a nebezpečnom Teutobursku Les v Germánii a už nikdy nevyšiel. Zálohu zvládol Arminius, náčelník kmeňa Cherusci a bývalý rímsky pomocný veliteľ, ktorý využil svoje vnútorné znalosti o taktickom fungovaní rímskej armády, aby využil ich slabé stránky.

Bitka trvala niekoľko dní, pričom rímska armáda dokázala udržať bojovú súdržnosť po väčšinu prebiehajúcej bitky. Dokonca sa im podarilo vybudovať provizórne pochodové tábory, v ktorých sa cez noc ukrývali, stále dúfajúc, že ​​predbehnú Nemcov alebo sa prebojujú zo zálohy a dosiahnu bezpečné rímske územie. Až v posledný deň bitky, keď boli ich rady dostatočne preriedené a zostávajúci vojaci boli fyzicky vyčerpaní až za bod odporu, bolo rímske vojsko nakoniec ohromené germánskou silou a zničené. V tejto fáze sa podľa historika Cassiusa Dia rímski vojaci vzdali svojich posledných nádejí na prežitie, keď sa dozvedeli o Varusovej smrti (pravdepodobne samovražde) (Cassius Dio, Rímska história 56.22.1):

Keď sa o tom rozšírili správy, nikto zo zvyšku, aj keď mu ešte nejaká sila zostala, sa viac nebránil. Niektorí napodobňovali svojho vodcu a iní odhodili ruky a dovolili každému, kto ich rád zabil, aby utiekol, nemožné, bez ohľadu na to, ako by si to niekto želal. Každý človek, a teda aj každý kôň boli porazení bez strachu z odporu.

Bitka bola jednou z najikonickejších a najškodlivejších porážok, aké kedy rímska armáda utrpela, a bola považovaná za jeden z prelomových momentov európskej histórie. Mnoho historických interpretácií bitky vyvoláva dojem, že nikto z rímskych vojakov chytených v zálohe neprežil. Táto pozícia bola posilnená dramatickými rekonštrukciami bitky, ako napríklad nedávna séria Netflix Barbaren (barbari), ktoré taktiež často nedokážu poriadne ilustrovať rozšírenú povahu prepadu a zarputilý odpor rímskej armády počas niekoľkodňového útoku. Ale zatiaľ čo légie zachytené v bitke utrpeli veľmi ťažké obete, na konci zálohy boli rímski pozostalí.

Niektorí rímski vojaci boli zajatí živými Arminiusovou silou. Zdá sa, že osud mnohých rímskych vojakov v zajatí bol bezútešný - a krátky. Niekoľko historických zdrojov uvádza, že niektoré boli podrobené mučeniu a rituálnym popravám - najmä podľa Florusa tí, ktorí žiadali o milosť z právnych dôvodov (Epitome II.30.36). Tacitus opisuje použitie gibetov a mučiarní na ďalších zajatých väzňov (Letopisy 1,61). V mnohých ohľadoch možno týchto zajatých vojakov považovať aj za obete samotnej bitky, pričom ich smrť príde krátko po skutočnom útoku.

Ostatní zajatí vojaci boli však predaní do germánskeho otroctva a žili oveľa dlhšie - niektorí aj desaťročia po bitke. Vyskytol sa malý počet, takmer z ničoho, v krátkom príbehu Tacita o rímskej expedícii do Germánie, ktorá sa mala zaoberať nájazdovou skupinou Chatti na začiatku vlády Claudia. Rímske vojská zachvátili Chatti a súčasne dokázali oslobodiť malý počet rímskych vojakov zajatých počas prepadu v Teutoburgu (Tacitus, Letopisy 12.27):

Potešenie mužov umocňovala skutočnosť, že po štyridsiatich rokoch vykúpili z otroctva niekoľko ľudí, ktorí prežili variansku katastrofu.

Málo sa vie o ich živote v zajatí, ani o tom, čo sa im stalo po oslobodení. Uplynutie času od bitky znamená, že len málo z nich mohlo mať menej ako 60 rokov, čo je v rímskom svete slušný vek - určite nečakaný vek pre rímskych otrokov v germánskom zajatí.

Ostatní rímski vojaci dokázali utiecť z bojiska bez toho, aby boli zajatí, alebo sa im podarilo utiecť krátko po zajatí a bezpečne sa vrátiť na rímske územie - kde ich svedectvo pravdepodobne tvorilo základ príbehov o bitke, ktoré prežili v prastarých historických prameňoch. Žiadny z prežívajúcich zdrojov nezdokumentuje úspešný útek vojakov zo zálohy, aj keď Velleius Paterculus (Rímska história II.119.4) opisuje neúspešný pokus časti kavalérie.

Úspešný útek niektorých vojakov zaznamenáva Tacitus vo svojom príbehu o germánskych ťažkostiach Germanica v roku 15 n. L., Vedenom s cieľom pomstiť Teutoburg. Počas kampane presmeroval Germanicus svoju armádu na miesto prepadnutia Teutoburgu, vzdal rituálny hold Varovi a jeho mužom a pochoval všetky odhalené pozostatky. Tacitus opisuje, ako sa niektorí vojaci, ktorí unikli zo zálohy, vrátili s Germanicusom na miesto bitky a sprevádzali ho po okolí, najmä v oblasti, kde sa odohrali posledné akcie bitky (Letopisy 1.61):

Tí, ktorí prežili nešťastie, ktorí unikli z bitky alebo z ich reťazí, povedali, ako sem padli legáti, tam boli vzatí orli, kde bola poranená prvá rana Varovi a kde našiel smrť samovražednou mozgovou porážkou. . Hovorili o súde, z ktorého Arminius robil svojho haranga, o všetkých droboch a mučidlách pre väzňov a o arogancii, ktorou urážal štandardy a orly.

Skutočnosť, že títo preživší dokázali previesť Germanica po oblasti, kde sa odohrali neskoré fázy bitky, naznačuje, že z bitky neutiekli v počiatočných fázach, počas prvých dní útoku, keď rímska armáda udržiavala bojovej súdržnosti, ale bol zapojený až do úplného konca.

Nepochybne boli rímske obete pri katastrofe vo Varuse vysoké. Počty légií, o ktorých sa predpokladá, že boli zapojené do bitky, boli natrvalo (a nie sú uvedené ani v jednom z prežívajúcich zdrojov), čo naznačuje, že buď nezostal dostatok mužov na údržbu jednotiek, alebo že neboli ochotní slúžiť v takých dnes už nepriaznivých jednotkách. Napriek tomu, že počet rímskych pozostalých bol nepochybne nízky, našli sa niektorí, ktorí žili dlho po bitke, niektorí sa vyhýbali alebo unikli zajatiu, iní strávili desaťročia v otroctve.

Z tohto dôvodu je možné konštatovať, že tvrdenie, že po katastrofe Varus AD 9 AD neboli žiadni rímski pozostalí, je mylné. Tí, ktorí prežili, však pravdepodobne predstavovali len malú časť vojakov, ktorí vpochodovali do zálohy.


Alternatívna história a#8211 Teutoburská katastrofa

Otázky z histórie „Čo keby“ môžu byť rozdeľujúce. Niektorí ich vnímajú ako cvičenie v márnosti, miesto, kam by nemali chodiť žiadni vážni historici. Iní ich považujú za skvelý spôsob, ako preskúmať skutočný vplyv určitých udalostí, ktorý pomôže pri určovaní, ktoré udalosti a výsledky majú skutočne najväčšiu váhu, pokiaľ ide o zmenu histórie.

Rímska katastrofa v lese Teutoburg bola hroznou porážkou, v hustých nemeckých lesoch zahynuli tisíce Rimanov a mnoho vojakov bolo následne zotročených. Je mylná predstava, že porážka natrvalo vyhnala Rimanov z Germánie. V skutočnosti viedli v nasledujúcich desaťročiach sériu represívnych expedícií so zmiešanými výsledkami a podnecovateľ zálohy Arminius bol nakoniec zavraždený.

Napriek ďalším nájazdom Rím nenasledoval Germániu rovnako ako Galiu. Rieka bola miestom, kde sa dalo ľahko vrátiť, ale poskytla silnú obranu a jednu z najkratších prekážok, v ktoré mohli Rimania na svojom západoeurópskom fronte dúfať. Rimania by však od Nemcov čelili ďalším problémom a pád Západu okrem iného urýchlili aj barbarské vpády cez Rýn.

Ale čo keby Rimania vyčmuchali zo zálohy? Čo keby sa nielen vyhli pasci, ale zabili Arminiusa a pripravili čakajúcu armádu o vlastnú? Toto je veľmi dlhý predpoklad, že Varus by mohol úspešne chytiť alebo rozhodne poraziť armádu v silne zalesnenom a nepriateľskom území, ale stojí za to zvážiť ako možnú alternatívu.

Teutoburský les v hmlistom a daždivom dni. Fotografický kredit.

Takáto jasná porážka armády Nemcov nepriateľských voči Rímu by sa spojila s popravou nemeckého zradcu, ktorý slúžil spolu s Rimanmi, aby poslal silnú správu do celej oblasti. Nielenže by bolo zabitých mnoho bojovníkov proti Rímu, ale ich porážka by umlčala tých, ktorí premýšľali o vzbure. Arminius zhromaždil veľa mužov pre svoju vec pred Teutoburgom a po ňom a bez neho by podpora nebola rovnaká.

Rím by možno Germániu definitívne dobyl, ako to urobili predtým v Galii. Mnohí si myslia, že Germánia bola taká chudobná, že jej dobytie bude stáť viac, ako sa dalo získať pri plienení a poctách. Aj keď to určite môže byť pravda, nie je to záruka, že by sa Rimania stiahli, keby vyhrali v Teutoburgu.

Mapa zobrazujúca porážku Varusa v Teutoburskom lese. Kredit na obrázok.

Dobytie Británie Rimanmi bolo veľmi nákladné a získať roztrúsené kmene bol namáhavý proces. Germania mala divokých bojovníkov a ťažký terén, ale v tomto regióne bolo možné oveľa viac. Železo, meď a soľ boli všetky potenciálne zdroje v tejto oblasti, ako aj stabilný prísun otrokov, keď Rimania tlačili na východ. Rím bol v jadre krajinou roľníkov a Germánia s mnohými riečnymi systémami ponúkala dostatok pôdy na rozvoj poľnohospodárstva.

Obhajoba Rýna je najväčším argumentom, prečo sa nič nezmení. Aj keď boli okolnosti v Británii odlišné, Rimania sa rozhodli postaviť Hadriánov múr na severe, a nie pokúšať sa upokojiť oblasť dnes známu ako Škótsko. Rýn nebol všade dokonalý, ale veľké úseky sa ukázali ako úžasné prírodné bariéry. Čím ďalej na východ, tým širšia je predná časť, až sa dostanete na mohutné, často neobhájiteľné planiny Ruska.

Germania by pridala k ríši značný a rozumný kus územia z čisto geografického hľadiska. Fotografický kredit.

Aj keď je pravda, že Rimania mali v Germánii po Teutoburgu úspech a napriek tomu sa rozhodli presunúť za Rýn, mohlo to byť iné. Vďaka možnému upokojeniu bližších kmeňov mohli mať Rimania základňu na rozšírenie na východe Rýna. Odtiaľ mali rieku Labe a#8211 žiadnu malú prekážku.

Labe mohlo dať Rimanom priestor na pohyb na východ a odtiaľ na obranu. Vyprázdňuje sa tesne pred Jutským polostrovom a východne od Holandska, ktoré sa v skutočnosti dosť romanizovalo.

Lepšou riekou by možno bola rieka Visla oveľa ďalej na východ v súčasnom Poľsku, ktorá tečie z Karpát z rímskej Dacie a preteká moderným Krakovom a Varšavou.

Jeseň v Teutoburskom lese. Fotografický kredit.

Karpaty nie sú také odvážne ako Alpy a majú niekoľko priesmykov a nížinných oblastí, ale vzhľadom na bohatstvo dáckeho regiónu by možno tieto oblasti obsadili niektoré väčšie a opevnené centrá obyvateľstva. Problémovou oblasťou mohla byť priama cesta juhozápadným smerom do modernej Bukurešti, ale túžba rozšíriť sa po pobreží Čierneho mora tu mohla byť spoľahlivo prítomná.

To by urobilo rímsku východoeurópsku hranicu oveľa pevnejšou čiarou namiesto toho, aby sa vinúca niť spustila dole a cez Alpy. Germania je sotva ďaleko od Talianska, v porovnaní s mnohými inými rímskymi územiami a mala by lepšie centralizovanú rímsku moc. Jutský polostrov by tam stále bol, rovnako ako Írsko a Škótsko, ale skutočne jediný vážny problém by prišiel z vnútorných nepokojov, ku ktorým sa dostaneme neskôr.

Východ bol stále bohatý, ale Západ by mal k dispozícii surové zdroje – vzhľadom na to, že soľ sa v rímskych dobách dovážala zo severného Atlantiku pomerne často – a pracovná sila ako zmes rímskej, galskej a germánskej kultúry by mala produkoval veľkú agrárnu populáciu s impozantnou prítomnosťou na bojisku. Vojenský život légie by bol pre väčšinu obyvateľstva dostatočne príťažlivý a keby bola Germania dostatočne romanizovaná, bol by menší problém zahraničnej degradácie armád.

Rekonštrukcia improvizovaného opevnenia pripraveného germánskymi kmeňmi pre záverečnú fázu bitky vo Varuse pri Kalkriese. Fotografický kredit.

Nedostatok pracovnej sily bol problémom pri obrane takých rozsiahlych hraníc, ale keď sa Germánia a tak ďaleko ako Visla zúžia hranice a zaistí celkový prírastok obyvateľstva asi 5 miliónov, dostatok bojového veku na výrazné posilnenie légií a#8217 potenciálnej pracovnej sily.

Veci však možno neboli také jednoduché.

Vychádzal som z predpokladu, že za ideálnych okolností sa veci mohli normalizovať pomerne rýchlo rozhodnutím rozhodnúť sa napriek teutoburskému víťazstvu ustúpiť na Rýn. Aj keby bolo celé Nemecko dobyté a romanizované, stále by existovala možnosť povstaní a invázií. Predtým spomenutá romanizovaná oblasť Holandska sa v jednom bode skutočne vzbúrila proti Rimanom.

Nešťastná kampaň Germanica, neznámeho umelca, okolo roku 1900.

Pokiaľ by Rimania nechceli čeliť drsnému prostrediu Škandinávie – a nemali absolútne žiaden dôvod na to, aby tamojšie obyvateľstvo mohlo mať problémy. Ak by rímska ríša trvala až do obdobia veľkého otepľovania, ktoré sa začalo okolo roku 900, potom by čelili vybuchujúcej vikingskej populácii. Navyše, škótske Pikty by stále poskytovali problémy, pokiaľ by Rimania nemali dôveru a odhodlanie obsadiť celú Britániu a Írsko.

Nakoniec, masívnu inváziu Hunov by bolo dosť ťažké zastaviť, bez ohľadu na akékoľvek mocenské základne a opevnené línie. Boje, občianske vojny a revolty určite budú pokračovať. Galia a okolité regióny sa ukázali byť dostatočne silné, aby v krízach tretieho storočia obstáli samy. Jednotná Galia a Germánia by mohli Taliansko zbúrať a len rozmnožiť systém gallo-germánskych nárokov na trón. Úplný obrat výsledku Teutoburského lesa mohol urobiť Rím tak mocným, že história môže byť dnes úplne iná. Alternatívne to nemohlo urobiť nič viac, ako zachrániť životy rímskych vojakov prítomných v Teutoburskom lese v osudný deň.

Bez ohľadu na odpoveď, ktorú by ste mohli dostať, otázka rozhodne stojí za to si ju položiť.


21 – Bitka o Teutoburský les

Augustus sa rozhodne vtrhnúť do Germánie a romanizovať ju, ako to urobil s Galiou. Rodinná dráma a povstanie poskytujú Nemcom šancu na vzburu. Nasleduje jedna z najväčších tragédií Ríma a historicky rozhodujúci moment pre Galliu, Rím a Európu.

Ak nás história niečo naučí, je to, že dobyť cudziu krajinu je ľahké, ale udržať ju je neuveriteľne ťažké. K tomu dochádza, keď je dobytá kultúra úplne odlišná od dobyvateľov. V našej poslednej epizóde rímsky generál a dedič ríše Drusus dobyli západnú Germániu v roku 9 pred n. L., Čím vzbudili nádeje na rímsku nadvládu nad Magna Germania. Navyše, ak by bola Germánia dobytá, galskí povstalci by stratili schopnosť volať Nemcov o pomoc, čo príležitostne robili počas galských vojen. Augustus veril, že ak dôjde k upokojeniu Germánie, Galia bude v bezpečí pred každou budúcou inváziou. Mestskí a stredomorskí Rimania však veľmi podceňovali húževnatosť a prefíkanosť lesných obydlí Nemcov.

Zatiaľ čo Augustus chcel zatlačiť ďalej do Germánie, smrť jeho milovaného adoptovaného syna Drususa poslala do obdobia hlbokého smútku. K tomu sa pridalo aj to, že Tiberius, druhý v rade na trón, neustále bojoval so svojim adoptívnym otcom. Vidíte, Tiberius urobil niečo, čo Rimanom pripadalo úplne zvláštne a neprirodzené: bol zamilovaný do ženy. Aj keď sa od rímskych mužov očakávalo, že si vezmú ženy a rodia deti, vášnivá láska, ktorá inšpirovala piesne a básne, bola považovaná za druh zženštilého, nemužského počinu, ktorý robili nevlastní muži a Gréci. Rímskych mužov učili, že sex s mladými mužmi je pre potešenie, zatiaľ čo sex so ženami slúži výlučne na plodenie. V skutočnosti boli sexuálne príjemné ženy považované za nemužské. Dobrý Roman miloval Rím a bitku, nie ženy. Pompeiovi rivali ho v skutočnosti často ohovárali tvrdením, že miluje svoju manželku.

V roku 19 pred n. L. Augustus prinútil Tiberia, aby sa oženil s Vipsaniou Agrippinou, dcérou Agrippu, bývalého Augustovho generála a druhého veliteľa ríše. Tiberius sa zamiloval do Agrippiny a obaja mali spolu dieťa. Agrippova smrť v roku 12 pred n. L. Znamenala, že Tiberiovo manželstvo už nebolo politicky relevantné. Augustus sa rozhodol, že najlepší spôsob, ako zaistiť Tiberiovu budúcnosť, bolo, keby sa rozviedol s Agrippinou a oženil sa s vlastnou dcérou Juliou. Tiberius bol pobúrený myšlienkou, že opustí svoju milovanú matku jeho syna, aby sa oženil so ženou, o ktorej sa domnieval, že má voľnú morálku. Nepomohlo ani to, že Julia pohŕdala Tiberiom ako pod sebou. Ale Augustus prikázal Tiberiovi, aby si splnil svoju povinnosť, a dal mu Rím na srdce. S maximálnou nevôľou sa Tiberius rozviedol s Agrippinou a vzal si Juliu. V čase ich rozvodu bola Agrippina tehotná s druhým dieťaťom, aj keď to neprežilo a je možné, že Tiberius z tohto nešťastia obviňoval seba alebo skôr Augusta.

Tiberius upadol do hlbokej depresie a verejne túžil po svojej bývalej manželke. V roku 9 pred n. L. Zbadal Agrippinu na ulici, nasledoval ju do jej nového domu a prosil ju, aby ho vzala späť. Augusta to rozzúrilo a nariadil Tiberiovi, aby už Agrippinu nikdy viac nevidel. Plinius starší tvrdil, že Tiberius bol najtemnejší muž, ktorý kedy v tomto období chodil po Zemi. Konflikt Augusta a Tiberia sa vyhrotil natoľko, že sa Augustus vzdal Tiberia, adoptoval si Agrippových synov a namiesto nich ich upravil na nástupníctvo. V roku 6 pred n. L. Odišiel Tiberius do vyhnanstva na Rhodose, kde sa vzdal nároku na nástupníctvo v prospech týchto dvoch.

Ale osud sa Tiberiusa nevzdal. V roku 2 n. L. Zomrel prvý brat Lucius na neznámu chorobu v Massílii. O dva roky neskôr Gaius zomrel v boji v Arménsku. Náhla smrť Augustových dedičov ho prinútila pripomenúť Tiberia, ktorý bol pravdepodobne ochotnejší vrátiť sa do Ríma, pretože v roku 2 p. N. L. Bola jeho odcudzená manželka Julia vyhnaná za cudzoložstvo a zradu za sprisahanie proti Augustovi.

Celá táto rodinná dráma bránila Augustovi zamerať sa na nové nemecké územia ríše. Západná Germánia bola 13 rokov pod nominálnou rímskou vládou, ale v praxi sa toho málo zmenilo. Mocné kmene stále ovládali spoločnosť a na východnej strane Rýna sa veľmi málo obchodovalo a stavalo.

Tiberius a jeho légie cestovali po Germánii od roku 4-5 n. L. Ako dôkaz sily a zastrašovania Nemcov, aby platili dane Rímu. Po zdesení západných Nemcov sa Tiberius rozhodol, že prekoná bratove úspechy a napadne Magna Germania. Plánom bolo, aby Tiberius viedol 8 légií zo stredného Rýna proti kráľovi Maroboduovi z Boiohaemumu alebo súčasných Čiech, pričom súčasne jeho pozíciu sprevádzali tri légie z dolného Rýna. Légie sa postavili a chystali sa na pochod v roku 6 n. L., Keď v Ilýrii, provincii východne od Talianska cez Jadranské more, vypukla veľká vzbura. Táto vzbura prerástla do vojny známej ako Bellum Batonianum, Vojna Batosovcov, pomenovaná po ich vodcoch Bato daititiate a Bato Breucian, a bola jednou z najväčších revolt, s akými sa Rím kedy stretol. Illyria dlho poskytovala pomocné armády rímskym légiám, čo znamenalo, že Ilýri boli disciplinovaní, organizovaní a mali rozsiahle armády. Staroveké zdroje sú náchylné k preháňaniu, ale Batove celkové sily sú pravdepodobne státisíce. Táto masívna vzbura profesionálnych vojakov len na východ od Talianska oddialila inváziu do Germánie, pretože Tiberius s nimi bojoval od 6. do 9. septembra n. L.

Augustus a Tiberius opäť ignorovali Germániu a v roku 6 n. L. Augustus vymenoval Publiusa Quinctiliusa Varusa za guvernéra nemeckých území. Klasické zdroje Varusa kvôli jeho neskorším zlyhaniam darebákujú, ale moderní vedci k nemu boli láskavejší. Moderní vedci tvrdia, že Varus pravdepodobne nebol o nič skorumpovanejší ako váš priemerný rímsky guvernér, aj keď to nehovorí príliš veľa. Okrem toho bol slušne inteligentným správcom, ktorý pred svojim pôsobením v Germánii slúžil ako guvernér Afriky a potom Sýrie. Varus však mal dve hlavné chyby: bol priemerným guvernérom na neromanizovanom území, ktoré potrebovalo niekoho geniálneho, a bol chudobným vojenským stratégom na najnepriateľskejšej hranici ríše. Keby bol umiestnený ako guvernér iberskej provincie alebo niekde v Anatólii, pravdepodobne by žil slušný, aj keď bezvýznamný život. Namiesto toho dostal tento priemerný muž najdôležitejšie guvernérstvo v celom rímskom svete.

Varus chápal, že pokiaľ bude Germánia nemecká, bude vždy nepriateľská voči rímskej nadvláde. Varus sa pozeral cez Rýn do Gallie ako na príklad toho, ako úspešne reformovať povstaleckých, údajne „barbarských“ ľudí na Rimanov. Rozhodol sa rýchlo romanizovať provinciu vytvorením miest a tým, aby Nemci prijali rímsku identitu, ktorá nahradí kmeňové príslušnosti. Varus vyberal dane, zakladal nové osady a podľa potreby vykonával spravodlivosť. K Nemcom, ktorí ho považovali za zaostalého a necivilizovaného, ​​a dožadoval sa pocty, však do značnej miery odmietal. Tieto taktiky s ťažkými rukami zapôsobili na Nemcov proti prítomnosti Rimanov. V roku 9 n. L. Jeden z Varusových dôveryhodných nemeckých poradcov Arminius mu povedal, že na východe dochádza k revolte. Guvernér zhromaždil tri légie a pochodoval, aby potlačil vzburu.

Ale skôr, ako sa k tomu dostaneme, musíme trochu ustúpiť a vtiahnuť Arminiusa do príbehu, pretože je to neuveriteľne dôležitá historická postava. Arminius sa narodil v roku 18 pred n. L. A bol najstarším synom nemeckého náčelníka. Počas kampaní Drusus ho Arminiusov otec ponúkol ako rukojemníka. Mladý chlapec bol prevezený do Ríma, kde získal vzdelanie v latinčine a naučil sa viesť rímsky štýl a pravdepodobne slúžil v nejakej funkcii v légiách. Okolo roku 8 n. L. Bol Arminius prevezený do západnej Germánie, kde slúžil ako dôležitý spojenec pre guvernéra Varusa, pretože bol ešte nemeckým šľachticom. Varus sa začal páčiť Arminiovi, ktorý predstieral vzájomný rešpekt.

Arminius však Varusa a Rimanov nenávidel. Arminius veril, že Rím ničí všetko, čo robí Germániu tým, čím je. Odviezlo mladých mužov Germánie z ich domovov a vychovalo ich to, aby bojovali ako pomocné sily v armádach, čo bolo veľmi dehonestujúce. Aj keď pôvodní Nemci mali nejakú organizáciu, stále dokázali získať individuálnu česť v boji. Medzitým rímska vojna subsumovala identitu jednotlivých vojakov v prospech jednotky. Okrem toho pomocní pracovníci nedostali rovnaké vyznamenania ako légie a boli podriadení légiám.

Okrem tohto dehonestujúceho štýlu boja Arminius nenávidel, ako Rimania nerešpektovali germánsku kultúru. Dovážali víno, divadlo a ďalší nemužský a dekadentný životný štýl. Rím vypálil a vyrúbal krásne posvätné lesy, aby postavil svoje škaredé pevnosti a opevnené mestá. Stavali svätyne pre cudzích bohov a odrádzali od uctievania germánskeho panteónu. A to všetko bolo zaplatené tvrdou daňou od dobytého nemeckého ľudu. Arminius sa zamyslel nad myšlienkou, ako sa jeho vytrvalý, sylvanský, bojovník premení na mäkkých, vínami zmietaných a zženštilých obyvateľov miest a sprisahal s germánskymi náčelníkmi, aby prepadli Rimanov.

Na Arminiusovu radu Varus pochodoval na východ v lete 9 n. L. S tromi légiami a šiestimi pomocnými kohortami, kým neprišli do západného stredného Nemecka. Varus spravoval rímsku spravodlivosť a zbieral pocty, zatiaľ čo jeho légie obsadili územie, zatiaľ čo Arminius koordinoval svojich nemeckých spojencov. Arminiusov plán bol takmer nevratný, keď jeho strýko povedal Varusovi o jeho pláne. Varus však varovanie odmietol a dôveroval svojmu mladému poradcovi. Ako sa blížila jeseň, Rimania boli pripravení vyraziť späť k Rýnu, keď dostali správy o vzbure severozápadne od ich pozície. Arminius navrhol, aby potlačili povstanie skôr, ako bude mať šancu rásť. Varus súhlasil a vytiahol svoje jednotky na severozápad do Teutoburského lesa.

Varus veril, že išlo o malú vzburu, neschopnú postaviť sa proti svojej neuveriteľnej armáde troch légií, šiestich pomocných kohort a troch kohort kavalérie. Jeho muži preto pochodovali z formácie a medzi nimi boli táboroví stúpenci. Mohutná armáda sa rozprestierala neuveriteľných 15-20 kilometrov spredu dozadu. Rimania pochodovali bahnom cez nízku paseku za zníženej viditeľnosti kvôli hustým lesom. Na juhu postavili Nemci pozdĺž kopcov 400 metrov dlhý palisádový val s hrotmi. Na severe bola nepriechodná bažina. Na Zemi nebolo lepšie miesto na prepadnutie.

Na signál Nemci vrhli oštepy na Rimanov z ich opevneného postavenia a potom vybuchli z ich opevnenia. Rimania boli chytení úplne mimo stráž a nemohli sa dostať do pozície, pretože legionári kráčali po boku pomocných pracovníkov a táborových nasledovníkov. Nasledovníci tábora a mnohí zbabelí alebo nelojálni pomocníci utiekli a narazili do legionárov, čo spôsobilo chaos a hluk, že nad rozruchom nebolo počuť veliteľov. Pred bitkou Arminius naučil svojich spoluobčanov Nemcov, ako fungujú rímske formácie, a Nemci nariadili veľkým skupinám, aby pohltili menšie kohorty jednu po druhej.

Rimania bojovali o život, ale Nemci mali všetky výhody a zabíjanie bolo obrovské. Keď padla noc, Rimania sa preskupili a postavili opevnený tábor severne od zabíjacích polí. Ale tento tábor znamenal, že boli teraz obklopení nadradenou silou, ktorá rozumela terénu a ich taktike. Varus vedel, že jeho muži nemôžu dlho prežiť na nepriateľskom území, a tak sa nasledujúce ráno pokúsili o útek. V to ráno búrka zaliala bojisko, takže rímske luky boli zbytočné, pretože šľachy za mokra povoľovali. Medzitým zostali nemecké oštepy smrteľne účinné. Po ďalšom dni zabíjania sa niekoľkým Rimanom podarilo utiecť a vydať sa na severozápad. Tam padli do ďalšej pasce, keď nemecká armáda čakala v okolitých kopcoch a pobila zvyšok armády. Takmer každý rímsky vojak, ktorý v lete pochodoval s Varom, bol buď zabitý, zotročený alebo utiekol.

Nemci voči svojim zajatcom nepreukázali žiadne zľutovanie. Tacitus spomína: „Niektorým z nich vypichli oči a iným odsekli ruky, jednému z nich zašili ústa po tom, ako mu najskôr vyrezali jazyk, ktorý jeden z barbarov držal v ruke a vykríkol. naposledy, zmija, prestal si syčať. “ Ostatné uvarili alebo upálili zaživa ako obete nemeckým bohom.

Bola to najväčšia rímska vojenská katastrofa od bitky pri Carrhae. 17., 18. a 19. légia boli zničené a ich počet bol zo strachu pred nešťastím nevyužitý. Ich orly boli zajaté. Ešte horšie je, že veľká časť Germánie sa teraz zjednotila pod Arminiusom, aby vyhnala rímskych útočníkov. Prvým Arminiovým vodcom nemeckých kmeňov bolo sťať guvernéra Varusa a poslať hlavu Maroboduovi, českému kráľovi. Marobodouus bol jediným Nemcom, ktorý mal moc konkurovať Arminiovi, a mladý začiatočník chcel, aby starý kráľ vedel, kto má v Germánii skutočnú moc.

Potom Arminius nariadil masové sťatie mŕtvych Rimanov a konfiškáciu ich brnenia. Potom obrátil svoje armády na západ k rímskej pevnosti Aliso. Musel to byť hrozný pohľad. Asi tretina tejto armády mala na sebe zubaté, špinavé rímske brnenie pokryté zaschnutou krvou, zatiaľ čo zvyšok nosil tradičné nemecké vybavenie. Keď dorazili do pevnosti, Arminiovo vojsko ukázalo hlavy zabitých legionárov. Nemci zaútočili na tábor, hoci boli zatlačení oddanými obrancami. Vypukla búrka a rímski vojaci utiekli a civilistov ponechali Nemcom, ktorí dobyli pevnosť a územia východne od Rýna. Títo utekajúci Rimania sa dostali do Gallie a hovorili o zabití troch légií a Varovej smrti. Rím zachvátil šok a smútok. Keď sa Augustus dozvedel, čo sa stalo, požičal si šaty a zakričal: „Varus, vráť mi moje légie!“

Kým Augustus ovládal ríšu z Ríma, Tiberius bol poverený zastavením nemeckej armády a dobývaním strateného územia na východnom brehu Rýna. Tiberius bojoval s Arminiom v rokoch 10-11 n. L., Keď mu prišla správa, že 73-ročný Augustus ochorel. Tiberius sa vrátil do Ríma, aby si zabezpečil nástupníctvo, pričom nechal svojho syna Germanica Julia Caesara bojovať proti Arminiovi. V roku 14 n. L. Prešiel Augustus a Tiberius sa stal novým rímskym cisárom.

Na konci roku 16 n. L. Sa Tiberius rozhodol, že východný Rýn je stratený. Proti Germanicusovým protestom cisár Tiberius ukončil vojny s Arminiom a umiestnil légie do pevností po celej hranici Rýna. Rimania len zriedka znova prekročili Rýn.

Ale čo nemecká hrozba? Či už Tiberius preukázal múdrosť alebo sa jeho vyčerpanie zmenilo na šťastie, ústup cez Rýn ukončil hrozbu nemeckej invázie. Arminius uznal, že útočiť na rímske pevnosti mimo Germánie je stratová stratégia. Namiesto toho sa rozhodol, že dobyje zvyšok Germánie. V roku 17 alebo 18 n. L. Viedol vojnu proti jedinému Nemcovi, ktorý súperil s jeho mocou, Maroboduovi. Arminius porazil svoje armády a Maroboduus utiekol a v Ríme požiadal o azyl.

Arminius urobil nemysliteľné: bol nemeckým kráľom. Ale aj keď vystúpil na toto bezprecedentné miesto, náčelníci rôznych kmeňov proti nemu sprisahali. Nemci sa považovali za slobodných, ktorí nepokrčili kolená pred kráľmi ani cisármi a Arminiusa zabili jeho náčelníci. Arminiova poprava znamenala, že Nemcom odmietol vládnuť ktokoľvek, dokonca aj ich vlastný.

Bitka v Teutoburskom lese mala veľký vplyv na Rím a Galliu. Pre Rimanov to bola druhá veľká invázia do cudzej krajiny, ktorá sa skončila úplným zabitím po Crassovom vpáde do Perzie. Od tohto bodu do pádu ríše sa Rím nepúšťal do žiadnej rozsiahlej expanzie a namiesto toho sa sústredil na zabezpečenie svojich hraníc. [Pridané boli iba hlavné provincie Dacia a krátko Mezopotámia, aj keď sa to rýchlo opustilo].

Pre Galliu a ľudí, ktorí tam žili, ich bitka v Teutoburskom lese urobila v rímskych očiach civilizovanou. Gallia bola v tom čase relatívne mierumilovná, dokonca ešte viac ako niektoré staršie rímske provincie, ako napríklad Ilýria. Mali veľké mestá, priemysel, boli súčasťou kňazstva a slúžili v armáde. Odteraz guvernéri Gallie a rímskeho štátu šírili predstavu, že Traja Galovia sú vznešenou, civilizovanou krajinou s kultivovanými ľuďmi, ktorí boli súčasťou veľkej rímskej komunity. Germánia bola medzitým bez kultúry, v meste bez lesov a s násilnými barbarmi.

Nabudúce bude tento vzťah testovaný, pretože Druidi sa konečne postavia proti Rímu a jeho bohom.

Encyklopédia starovekej histórie

Kráľ, Anthony, Roman Gaul and Germany, 1990.

Guerard Albert Leon Francúzska civilizácia: Od jej počiatkov po koniec stredoveku, 1921.


Obsah

Etymológia latinského názvu Arminius je neznáme, zmätok ďalej vytvárajú súčasní vedci, ktorí ho striedavo označovali ako Armenus. [10] Marcus Velleius Paterculus, vo svojom Historiae, uvádza ho ako „Arminius, syn Sigimera, kniežaťa [germánskeho] národa“, a uvádza, že „dosiahol dôstojnosť jazdeckej hodnosti“. [11] Vzhľadom na dobové rímske pomenovacie konvencie je to pravdepodobné Arminius je adoptované meno, ktoré mu bolo udelené na základe občianstva, alebo inak nie je jeho cheruské meno, meno Arminius má v konečnom dôsledku etruský pôvod a javí sa ako armne a armni na nápisoch nájdených vo Volaterrae. [12] Podľa inej teórie bolo toto meno dané Arminiovi za jeho službu v Arménsku. [10]

Nemecký preklad Arminius ako Hermann pochádza zo 16. storočia, pravdepodobne prvý od Martina Luthera. [13] V nemčine bol Arminius tradične známy ako Hermann der Cherusker („Hermann Cheruscan“) alebo Hermann der Cheruskerfürst („Cheruský princ Hermann“). Hermann etymologicky znamená „vojnový muž“, pochádzajúci zo starohornčiny heri „vojna“ a muž "muž". [14] [15]

Narodený v roku 18 alebo 17 pred n. L. V Germánii, Arminius bol synom ceruzského náčelníka Segimera (nem. Segimer Protoogermánčina: Sigimariz Stará angličtina: Sigemaer), [16] ktorý bol spojencom s Rímom. [ potrebná citácia ]

Arminius sa naučil hovoriť latinsky a pripojil sa k rímskej armáde po boku svojho mladšieho brata Flavusa. Slúžil v rímskej armáde v rokoch 1 až 6 n. L. A pred návratom do Germánie získal vojenské vzdelanie, ako aj rímske občianstvo a postavenie ekvity. [17] [16] Tieto skúsenosti mu poskytli znalosti o rímskej politike a vojenskej taktike, čo mu umožnilo úspešne predvídať nepriateľské bojové manévre počas neskorších ťažení proti rímskej armáde. [ potrebná citácia ]

Bitka v Teutoburskom lese Upraviť

Okolo roku 4 n. L. Prevzal Arminius velenie nad cheruským oddelením rímskych pomocných síl, pravdepodobne počas bojov v panónskych vojnách na balkánskom polostrove. V roku 7 alebo 8 n. L. Sa vrátil do severnej Germánie, kde si Rímska ríša vybudovala bezpečnú kontrolu nad územiami východne od Rýna, pozdĺž riek Lippe a Main, a teraz sa snažil rozšíriť svoju hegemóniu na východ k riekam Weser a Labe. pod vedením Publiusa Quinctiliusa Varusa, vysokého administratívneho úradníka, ktorého Augustus vymenoval za guvernéra. Arminius začal plánovať zjednotenie rôznych germánskych kmeňov s cieľom zmariť rímske snahy začleniť ich krajiny do ríše. To sa ukázalo ako ťažká úloha, pretože kmene boli silne nezávislé a mnohé z nich boli tradične navzájom nepriateľmi [ potrebná citácia ] .

Medzi 6. a 9. n. L. Boli Rimania nútení presťahovať osem z jedenástich légií prítomných v Germánii na východ od Rýna, aby rozdrvili povstanie na Balkáne [18], pričom Varovi zostali tvárou v tvár Nemcom iba tri légie, čo bolo stále 18 000. vojakov alebo 6000 mužov na légiu. V Moguntiaku boli umiestnené ďalšie dve légie pod velením Luciusa Noniusa Asprenasa. [19] Arminius v tom videl ideálnu príležitosť poraziť Varusa. [20]

Na jeseň roku 9 n. L. Priniesol 25-ročný Arminius Varovi falošnú správu o vzbure v severnom Nemecku. Presvedčil Varusa, aby presmeroval tri légie pod jeho velením (zložené zo 17., 18. a 19. légie, plus tri jazdecké oddiely a šesť kohort pomocných), ktoré v tom čase pochodovali do zimovísk, aby potlačili povstanie. Varus a jeho légie vpochodovali priamo do pasce, ktorú im Arminius pripravil neďaleko Kalkriese. Arminiusov kmeň, Cherusci a ich spojenci Marsi, Chatti, Bructeri, Chauci a Sicambri (päť z najmenej 50 v tom čase germánskych kmeňov) [9] prepadli a zničili celú Varovu armádu, celkovo viac ako 20 000 mužov, ako pochodovalo po úzkej ceste hustým lesom. Nedávne archeologické nálezy ukazujú, že dlho diskutované miesto trojdňovej bitky bolo takmer určite blízko vrchu Kalkriese, asi 20 kilometrov severne od dnešného Osnabrücku. Keď bola porážka istá, Varus spáchal samovraždu pádom na meč [ potrebná citácia ]. Bitka bola jednou z najničivejších porážok, ktoré Rím vo svojej histórii utrpel. Arminiusov úspech pri zničení troch celých légií a vyhnaní Rimanov z Nemecka znamenal po stáročia vysoký bod germánskej moci. Rímske pokusy o znovuzískanie Germánie boli neúspešné, aj keď sa im nakoniec podarilo prerušiť Arminiusovu starostlivo koordinovanú alianciu [ potrebná citácia ] .

Rímska odveta, medzikmeňové konflikty a smrť Edit

Po bitke Nemci rýchlo zničili všetky stopy rímskej prítomnosti na východ od Rýna. Rímske osady, ako napríklad Waldgirmesovo fórum, boli opustené. Nesmierne početná rímska posádka Aliso (dnešná Haltern am See) pod velením prefekta Luciusa Cediciusa spôsobila Nemcom pred ústupom do Galie ťažké straty, pričom odolávala dostatočne dlho na to, aby Lucius Nonius Asprenas zorganizoval rímsku obranu na Rýn a Tiberius, aby prišli s novou armádou. To zabránilo Arminiovi prekročiť Rýn a napadnúť Galiu. [21]

Medzi 14. a 16. n. L. Germanicus viedol represívne operácie do Nemecka, v ktorom bojoval proti Arminiusovi v bitke pri Pontes Longi a dvakrát ho porazil (podľa Tacita): najskôr v bitke pri Idistaviso a neskôr v bitke pri Angrivarianskom múre. V roku 15 n. L. Sa rímskym jednotkám podarilo dobyť späť jedného z troch legionárskych orlov stratených v bitke pri Teutoburskom lese. V roku 16 n. L. Bol nájdený druhý orol. [22] Tiberius odmietol žiadosť Germanica o začatie ďalšej kampane k roku 17 n. L., Keď sa však rozhodol, že hranica s Germániou bude stáť pri rieke Rýn. Namiesto toho ponúkol Germanicusovi česť triumfu za jeho dve víťazstvá. Tretieho rímskeho orla získal v roku 41 n. L. Publius Gabinius za cisára Claudia. [23] Arminius tiež čelil odporu svojho svokra a ďalších prorímskych germánskych vodcov. [24] Jeho brat Flavus, ktorý bol vedľa neho vychovaný v Ríme, zostal verný Rímskej ríši a bojoval pod Germanicusom proti Arminiovi v bitke pri Idistavise. S koncom rímskej hrozby vypukla vojna medzi Arminiom a Marbodom, kráľom Markomanov.Skončilo sa to tak, že Marbod utiekol do Ravenny a pod rímsku ochranu, ale Arminiusovi sa nepodarilo preniknúť do „prirodzeného opevnenia“ Čiech a vojna sa skončila v patovej situácii.

V roku 19 n. L. Germanicus zomrel v Antiochii za okolností, ktoré mnohých viedli k presvedčeniu, že bol otrávený svojimi oponentmi. Arminius zomrel o dva roky neskôr, v roku 21 n. L., Zavraždený protivníkmi z jeho vlastného kmeňa, ktorí cítili, že sa stáva príliš silným. [25] [26] Tiberius údajne odmietol predchádzajúcu ponuku šľachtica Chattiho otráviť Arminia: „Rímsky ľud sa pomstil svojim nepriateľom nie tajnou zradou, ale otvorene a zbraňou.“ [27]

Manželstvo s Theseneldou Upraviť

Arminius sa oženil s germánskou princeznou menom Thesenelda. [28] Jej otcom bol cheruský princ Segestes, ktorý bol pro-rímsky. Po bitke v Teutoburskom lese Arminius uniesol a potom impregnoval Theseneldu okolo roku 14 n. L. Tento útek bol pravdepodobne výsledkom sporu medzi Arminiusom a Segestesom, ktorý bol proti ich vzťahu. [29] [28] V máji 15 n. L. Rímsky generál Germanicus zajal Theseneldu. V momente zajatia bola tehotná a žila so svojim otcom, ktorý ju vzal späť. [30] Arminius hlboko zarmútil zajatie Theseneldy a viac sa neoženil. [31] Tacitus zaznamenal, že Arminiusa „dohnala k šialenstvu“ strata milovanej manželky. [32] [33] Tacitus v The Annals uvádza:

Arminiusa s jeho prirodzene zúrivou náladou dohnalo k šialenstvu zabavenie jeho manželky a predvídanie otroctva nenarodeného dieťaťa jeho manželky. Letel sem a tam medzi Cherusci a žiadal „vojnu proti Segestesovi, vojnu proti Caesarovi“. A zdržal sa nie posmeškov. [32]

Taknelda porodila syna menom Thumelicus, ktorý vyrastal v rímskom zajatí. Tacitus ho opisuje ako neobvyklý príbeh, ktorý sľubuje rozpovedať vo svojich neskorších spisoch, ale tieto spisy sa nikdy nenašli. [34]

Arminiusovo víťazstvo nad rímskymi légiami v Teutoburskom lese malo ďalekosiahly vplyv na následnú históriu starovekých germánskych národov a rímskej ríše. Rimania nevyvíjali ďalšie spoločné úsilie o dobytie a trvalé držanie Germánie za Rýnom a Agri decumates. Mnoho moderných historikov považovalo Arminiusovo víťazstvo za „najväčšiu porážku Ríma“ [2] a za jednu z najrozhodujúcejších bitiek v histórii. [3] [4] [5] [6] [7] [17]

Rím Edit

V správach o svojich rímskych nepriateľoch je Arminius veľmi uznávaný pre svoje vojenské vedenie a ako obhajca slobody svojho ľudu. Na základe týchto záznamov bol príbeh Arminia oživený v 16. storočí obnovením histórie Tacita, ktorý vo svojom Annales II, 88:

Arminius, bezpochyby osloboditeľ Germánie, ktorý vyzýval rímsky ľud nie v jeho počiatkoch ako ostatní králi a vodcovia, ale na vrchole svojej ríše v bojoch s meniacim sa úspechom, vo vojne neporazený. [36]

Arminius nebol jediným dôvodom zmeny politiky Ríma voči Germánii. Politika tiež zohrala úlohu, pretože cisári zistili, že potenciálnemu rivalovi môžu málokedy dôverovať veľkej armáde, hoci Augustus mal dostatok lojálnych rodinných príslušníkov, ktorí by viedli jeho vojny. Augustus počas svojej 40-ročnej vlády anektoval mnohé územia ešte na začiatku procesu romanizácie. Tiberius, ktorý nastúpil po Augustovi v roku 14 n. L., Rozhodol, že Germánia je oveľa menej rozvinutá krajina, má niekoľko dedín a len malý prebytok potravín, a preto v súčasnosti nie je pre Rím dôležitá. Dobytie Germánie by si vyžadovalo záväzok príliš zaťažujúci cisárske financie a nadmerné vynakladanie vojenskej sily.

Moderní vedci poukázali na to, že Rýn bol pre Rímsku ríšu praktickejšou hranicou ako ktorákoľvek iná rieka v Germánii. Armády na Rýne by bolo možné zásobovať zo Stredozemného mora cez Rhônu, Saône a Mosel, a to iba s krátkou oblasťou prenosu. Armády na Labe však museli zásobovať rozsiahle pozemné trasy alebo lode plaviace sa po nebezpečnom Atlantiku. Ekonomicky mal Rýn mestá a rozsiahle dediny už v čase galského dobytia. Rýn bol z Ríma podstatne prístupnejší a lepšie vybavený na zásobovanie značných posádok než regióny za ním. [37]

Rím sa už rozhodol nevládnuť priamo v Germánii východne od Rýna a severne od Dunaja, namiesto toho radšej uplatnil nepriamy vplyv vymenovaním klientských kráľov, čo bolo lacnejšie ako vojenské kampane. Italicus, synovec Arminia, bol vymenovaný za kráľa Cherusci Vangio a Sido sa stal vazalskými kniežatami mocných Suebov atď. [38] Keď sa nepriame metódy ukázali ako nedostatočné na kontrolu germánskych kmeňov za Rýnom, rímski cisári občas viedli ničivé represívne kampane. do Germánie. Jeden z nich, vedený rímskym cisárom Maximinom Thraxom, mal za následok rímske víťazstvo v roku 235 n. L. V bitke na vrchu Harzhorn [39], ktorá sa nachádza v modernom nemeckom štáte Dolné Sasko, východne od rieky Weser, medzi mestami z Kalefeldu a Bad Gandersheimu.

Staré germánske ságy Upraviť

Začiatkom 19. storočia sa uskutočnili pokusy ukázať, že príbeh o Arminiovi a jeho víťazstve mohol pokračovať v staroseverských ságach [40] v podobe drakobijca Sigurda zo ságy Völsunga a Nibelungenlied. Islandský účet [41] [42] uvádza, že Sigurd „zabil draka“ v meste Gnitaheidr - dnes predmestie Knetterheide mesta Bad Salzuflen, ktoré sa nachádza na strategickom mieste na rieke Werre a ktoré mohlo veľmi dobre predstavovať bod odchod Varových légií na ceste k ich zániku v Teutoburskom lese. Jeden z popredných škandinávskych učencov 19. storočia Guðbrandur Vigfússon [43] označil Sigurda za Arminia. Tento vzdelaný odhad získal aj Otto Höfler, ktorý bol prominentným nacistickým nacionálno -socialistickým akademikom počas 2. svetovej vojny. [44]

Nemecký nacionalizmus Edit

Pri zjednocovaní Nemecka v 19. storočí bol Arminius oslavovaný ako symbol nemeckej jednoty a slobody. [9] V Nemecku názov Arminius bol interpretovaný tak, že odzrkadľuje meno Hermann od Martina Luthera, ktorý v Arminiovi videl symbol nemeckého ľudu a jeho boja proti Rímu. [45] Hermann der Cheruskerfürst sa stal znakom oživenia nemeckého nacionalizmu poháňaného napoleonskými vojnami v 19. storočí, ako napríklad na obraze Caspara Davida Friedricha z roku 1812 Hrobky starých hrdinov. [46]

V roku 1808 hru napísal Heinrich von Kleist Die Hermannsschlacht, [47] ale s víťazstvom Napoleona vo Wagramu to zostalo v rukopise, vyšlo v roku 1821 a bolo uvedené až v roku 1860. Hra bola opakovane oživovaná v momentoch, ktoré boli vhodné pre surové výrazy národného romantizmu a bola obzvlášť populárna počas Tretej ríše. [48]

V roku 1838 bola zahájená stavba masívnej sochy Arminiusa, známej ako Hermannsdenkmal, na kopci pri Detmolde v Teutoburskom lese, bol konečne dokončený a zasvätený počas prvých rokov druhej nemeckej ríše v dôsledku víťazstva Nemecka nad Francúzskom vo francúzsko-pruskej vojne v rokoch 1870–1871. Pamätník je odvtedy hlavnou turistickou atrakciou, rovnako ako pamätník Hermann Heights, podobná socha postavená v New Ulme v Minnesote v USA v roku 1897. Pamätník Hermann Heights postavili synovia Hermanna, bratská organizácia, ktorá vznikla nemeckými Američanmi v New Yorku v roku 1840, ktorá prekvitala v 19. storočí v amerických mestách s veľkým počtom obyvateľov nemeckého pôvodu. Po Arminiovi bol pomenovaný aj Hermann, Missouri, mesto na rieke Missouri, založené v roku 1830 a založené v roku 1845.

Po nástupe nacistického Nemecka, poháňanom agresívnym nemeckým nacionalizmom, a jeho následnej porážke v 2. svetovej vojne sa Arminius stal medzi západnými Nemcami menej známou osobnosťou a mnohé školy sa vyhýbali podrobnému výučbe jeho príbehu kvôli jeho predchádzajúcemu spojeniu s nacionalizmus. [9] Vo východnom Nemecku však existovalo trochu iné vnímanie. Vo východnom Nemecku bol Arminius na základe marxistického čítania histórie považovaný za akúsi revolučnú osobnosť, ktorá vedie nemecké kmene v boji proti rímskej spoločnosti otrokárov (Sklavenhaltergesellschaft). V kontexte studenej vojny bol Arminius interpretovaný ako symbol socializmu, pričom Rím bol symbolom kapitalistických USA ako represívnej ríše. [49]

2000-ročné výročie bitky o Teutoburský les v roku 2009 sa v Nemecku oslavovalo zdržanlivo, vyhýbalo sa „sviatkom mávania vlajkami“ a iným gestám, ktoré by sa dali interpretovať ako nacionalizmus. [9] Podľa Der Spiegel: "Starý nacionalizmus bol nahradený ľahkým patriotizmom, ktorý sa prejavuje hlavne na športových podujatiach, ako sú majstrovstvá sveta vo futbale." [9] Nemecký bundesligový futbalový klub DSC Arminia Bielefeld je pomenovaný po Arminiusovi. V New Ulme v Minnesote sa bez zábran oslavovalo aj 2000-ročné výročie bitky. Prebiehali falošné boje medzi Rimanmi a barbarmi ovládajúcimi palice a tiež prednáškový cyklus v sále. [50]


Pád Varusa, zradený jeho spojencami – Bitka v Teutoburskom lese, Rím a najväčšia porážka#8217

Varus bol zdrvený. Jeho nohy, ruky a myseľ boli otupené mrazivým dažďom. Jeho légie, také nádherné a nedotknuteľné len pred pár dňami, boli v troskách. Rozbité zvyšky jeho slávnej armády boli zhromaždené okolo neho s veľkým kopcom vzadu a tvárou k hrubému múru surovej zeme.

Vydal príkaz zaútočiť na múr a poslal svojich najotuženejších vojakov do dodávky. Žiadny z nich nepoznal nádej, ak by títo muži nemohli preraziť.

Bol to tretí deň od hvizdu a úderu nepriateľských oštepov, ktoré signalizovali začiatok prepadu. Aj vtedy padal dážď a Varus sa viezol v strede svojho veľkého hostiteľa, obklopený svojou palicou. Hostiteľ bol silný niekoľko tisíc a nemal podozrenie na žiadne nebezpečenstvo. Vedel, že jeho povesť predchádzala. V tejto krajine sa báli mena Varus.

V noci pred pochodom ho Varus a dôveryhodný radca a pokorný vazal, germánsky šľachtic menom Arminius, varoval pred miestnym povstaním na severozápade jeho postavenia. Varus sa rýchlo rozhodol. Mal svojich mužov a množstvo ich obesencov bezodkladne presunúť do svojich zimovísk a rozdrvenie miestneho povstania by nebolo na škodu armáde, ktorá by onedlho čelila mesiacom nečinnosti.

Doprajte im korisť, s ktorou sa budú hrať, niekoľko príbehov na rozprávanie. Mnohí z jeho mužov boli neskúsení a krátky, ostrý boj pred ich odpočinkom im neuškodí. Arminius bol dobrý a lojálny muž, prinajmenšom toľko, koľko bolo možné vzhľadom na jeho barbarské dedičstvo. Bol vzdelaný v Ríme a dobre hovoril, dobre sa obliekol a dodržiaval všetky vhodné formy. Arminius dobre poznal okolitú krajinu a nemal problémy nasmerovať Varusa na cestu, ktorou by sa mala armáda uberať.

Arminius vyhlásil, že nie je čas stratiť, a cesta veľkým lesom privedie Varusa k jeho cieľu rýchlo a bez toho, aby ho príliš odstavil z cesty. Vydal rozkazy na skorý pochod.

Varusa by potešil odchod do postele, ale vyrušil ho iný Nemec a starší muž, otec manželky Arminiusa. Medzi týmito dvoma Varusmi nebola stratená láska, ale starý muž zašiel tentokrát príliš ďaleko. Tvrdil, že Arminius zradí Varusa za pochodu, že Varus bude lemovaný úzkym miestom a že dobre hovoriaci, rímsky vzdelaný Arminius tajne postavil armádu, aby sa vzoprela vláde cisára v Ríme.

Moderná socha Varusa – od Fewskulchora – CC BY-SA 3.0 de

Samotná myšlienka na spojenectvo podrobených germánskych kmeňov bola absurdná. Arminius bol dôveryhodným a verným poddaným Ríma a strach z mena Varus a#8217 išiel pred ním. Je pravda, že tu a tam dôjde k malej vzbure, ako tej, ktorú zajtra rozdrví, ale myšlienka na spojenectvo, ktoré by mohlo napadnúť silu troch légií pod velením generála Quinctilialiusa Varusa …, nemalo žiadnu zásluhu na návrh. Varus nechal muža odstrániť a odišiel k svojmu odpočinku.

Konverzácia mu prebehla mysľou, keď sa zadíval temnotou na posledný pokus priekopy jeho ťažkou pechotou dostať sa k múru. Bolo ťažké pochopiť, čo sa deje, ale cez syčanie dažďa bolo počuť chrochtanie ľudí a buchot a praskot nárazu. Bol premočený a ťažký, vrstvy mokrej kože a mokrej vlny preliate železnou poštou. Prikrčil sa a vplížil sa dopredu k bojom a jeho malá jednotka veteránov sa pohla s ním.

Aj tu, medzi úplnou skazou jeho ješitnosti a tvárou v tvár úplnej porážke, bol plný pochmúrnej hrdosti. Trvali tri dni a za najnevýhodnejších okolností, aké si bolo možné predstaviť. Barbari vrhli do jeho armády zdanlivo nekonečný počet bojovníkov a tí zomreli, aby ich nahradilo ešte viac. Bradatí, namaľovaní, páchnuci a revúci sa Varusovi zdali byť viac šelmami ako mužmi. Vďaka váhe čísel boli sily Varusa a#8217 oslabené a nemecká morálka bola zachovaná iba neorganizovaným postavením légie.

Aj teraz, pri poslednom zúfalom zalapaní po dychu, bola disciplína ťažkej pechoty účinná a brutálna, bolo úžasné ju vidieť.

Taký bol Rím. Tréning, efektivita - Varus v ňom oslavoval. Pri sledovaní cítil, že je to svojim spôsobom krásne. Jeho legionári zasypali múr do mŕtvol svojich nepriateľov. Nedokázali sa zbaviť bariéry, a keď sledoval, ako sa ich útok zmenil na prísnu obranu. Po stene sa s výkrikom prevalila svieža vlna bojovníkov sprevádzaná paľbou skál a oštepov. Rímska pechota uzavrela rady a urobila krok späť.

Koniec bol blízko. Za ním sa ozval krik koní. Traja muži sa odlepili zo svojej jednotky a šialene cválali preč, späť na cestu. V tom istom momente sa obrana pri múre rozpadla a bola prekročená. Varus držal zvyšok svojich síl od steny a spojili sa. Rozvodnený a vyčerpaný pás v počte necelých tristo peších a necelých sto bolo namontovaných.

Kalkriese Hill, podozrivé miesto bitky. Od spoločnosti Corradox – CC BY-SA 3.0

Začalo svitať a dážď konečne utíchol. Cez priepasť, kde sa odohral posledný boj, prešiel nepriateľ, ktorý sa ako rieka vlieval cez pretrhnutú hrádzu. Ich jazda zahrmelila na otvorenú zem a narazila do zvyšných peších vojakov. Malá skupina prenasledovala tých, ktorí utiekli, a nejakým spôsobom sa s nimi stretla s hrkotaním oštepov.

Keď svitol bledý svit, Varus videl úplnú porážku. Nespočetné množstvo bojovníkov zapĺňalo pole okolo neho, medzi kopcom a lesom. Varus sa obrátil k mužovi vedľa neho. Zostávalo len pár okamihov.

Na predpokladanom mieste bitky bola nájdená rímska cisárska maska. Autor: Einsamer Schütze – CC BY-SA 3.0

Stretli sa jeden druhému s očami a chytro zasalutovali, potom sa otočili tvárou k blížiacemu sa prílivu. A bol tam: dobre hovorený, vzdelaný vazal, Arminius, kráčajúci vpred na čele svojej víťaznej armády. Videl Varusa a jeho úsmev bol hrozný. Ukázal Varusa na mužov okolo seba a s výkrikom sa začal k nemu rútiť. Varus sa nadýchol a rozhodol sa. Nezostal iný útek. Zdvihol meč s krátkou čepeľou, našiel mäkké miesto pod rebrami a odhodil čepeľ nahor.

Táto bitka stála Rím tri celé légie a začala byť v Ríme známa ako varianska katastrofa. Znamenalo to zlom v príbehu o dobytí Ríma starovekým Nemeckom - hoci v Germánii sa bojovalo oveľa viac bitiek, bitka pri Teutoburskom lese znamenala koniec rímskej expanzie do severnej Európy.


Katastrofa v Teutoburskom lese a#8211 Najhoršia porážka rímskych armád, aká kedy bola!

Bitka pri Teutoburskom lese bola jednou z najhorších porážok, ktoré rímska armáda počas celej svojej existencie utrpela, a to nie z hľadiska stratených mužov, aj keď ich bolo mnoho, ale z hľadiska stanovenia hraníc rímskej expanzie a zničenia povesti moci Rimanov. armáda. Rimania boli na vrchole imperializmu a za cisára Augusta získali veľké množstvo území. Niektoré z týchto území bolo ťažké získať, ale Rimania zvyčajne vydržali na území, kým nebolo dobyté, kým sa v Teutoburskom lese nestretli s katastrofou.

Teutoburský les v Nemecku je hornatý región pokrytý hustým lesom, ktorý sa nachádza juhozápadne od moderného Hannoveru. Nemecké kmene, ktoré žili v tejto oblasti, boli dosť pohyblivé a často krát nezostali na jednom mieste dostatočne dlho na pestovanie plodín a boli schopné naložiť svoj majetok na vagóny a ísť veľmi rýchlo. Napriek nomádskemu životnému štýlu mala oblasť okolo Teutoburgu veľkú populáciu mnohých rôznych kmeňov, z ktorých väčšina bola voči Rímu nepriateľská.

Väčšinu územia Nemecka spacifikoval pred niekoľkými rokmi Tiberius, ktorý bol neskôr nástupcom Augusta. Tiberius urobil v oblasti veľký pokrok, v podstate si podmanil kmene a znovu ich získal, ak sa vzbúrili. Tiberius bojoval proti Nemecku až do roku 6 n. L., Keď bol povolaný ukončiť vzburu v Ilýrii a Quintilius Varus zaujal jeho miesto v Nemecku a bol známy určitým stupňom krutosti a zaobchádzania s poddanými národmi ako s otrokmi ríše. Varus bol sebavedomý muž a dokázal by byť aj veľmi dôverčivým mužom.

Varus mal spočiatku veľký pocit bezpečia, pretože okamžite odišiel na nemecké územie a rozložil svoje légie, aby priviedol rímske právo tam, kde bolo potrebné. Pocit bezpečia bol pravdepodobný, pretože kmene v tejto oblasti utrpeli mnoho porážok v živej pamäti a vedeli, že sa pravdepodobne nevedia úspešne vzbúriť, aj keď nenávisť tu stále bola. Ďalším faktorom, ktorý Varusovi dodával pocit moci a bezpečia, bol jeho blízky poradca Arminius, ktorý pochádzal z tejto oblasti, ale bol vychovaný v Ríme ako rukojemník. Keď bol Arminius s Varom v Nemecku, začal kontaktovať nemecké kmene a zahájiť útok.

Keď sa Varus vracal do zimnej pevnosti v blízkosti bezpečnejšej rieky Rýn, bolo mu povedané o vzbure na Východ, hlbšie na nemeckom území. Arminius informoval Varusa o tomto povstaní, ktoré bolo pravdepodobne vykonštruované, a Arminius tiež navrhol rýchlu cestu, ako sa dostať do oblasti rebelov, ktorá pohodlne viedla cez oblasti hustých lesov a viacerých údolí. Varus vzal tri légie spolu s rovnakým počtom pomocných osôb s odhadovaným celkovým počtom 30-35 000 vojakov s významným počtom stúpencov tábora.

Socha je údajne Arminiova

Varus pochodoval so svojimi silami na východ, ale terén donútil kolónu natiahnuť sa na míle ďaleko a stať sa nesúrodým.Varus tiež zanedbal zastaviť reformu pochodového stĺpca a s hustým lesom, zvlnenými kopcami a pribúdajúcou hmlou a dažďom vojaci takmer nevideli, čo sa deje s akoukoľvek časťou armády okrem ich bezprostredného okolia. Arminius vkĺzol do lesa so všetkými spojencami, ktorí mu boli verní. Kým si Varus a zvyšok légie uvedomovali, že je preč, Arminius bol zaneprázdnený vyslaním viacerých kontingentov Nemcov na pozície pozdĺž rímskej pochodovej linky a rozoslaním všetkých kmeňov, že rímska armáda je pripravená na zničenie.

Rimania boli vo veľmi zlej situácii a v najslabších. Už niekoľko dní pochodujú v dlhom nesúrodom stĺpci. Pravdepodobne boli unavení a neboli v úplnom bojovom oblečení. Väčšinu cesty bojovali v hustom lese. Keď sa hustá hmla a dážď zmenili na lejak, zaútočil Arminius.

Teutoburský les s hustou hmlou podobnou tej, akú zažívajú Rimania, so silným dažďom aj cez deň.

Útočníci Nemci boli spočiatku dosť bojazliví, napokon zaútočili na rímsku armádu a mnoho mužov už predtým videlo porážku v rukách Rimanov. Keď Nemci pokračovali v útoku, uvedomili si, akí sú Rimania slabí, a vošli dnu s plnou silou. Rimania veľmi trpeli, ale vďaka rímskemu výcviku dokázali vytvoriť centrálnu pozíciu a postaviť opevnený tábor, ako najlepšie vedeli, a čakať celú noc. Arminiusovi pravdepodobne v noci vystriedal tábor bojovníkov, ktorí obťažovali tábor, aj keď pokračujúce búrky pravdepodobne znižovali účinnosť.

Nasledujúci deň Varus opustil tábor a snažil sa uniknúť do priaznivejšieho terénu. Prerazením do ďalšej zalesnenej oblasti Rimania utrpeli a pravdepodobne mnohí z nebojujúcich zahynuli, pretože neboli schopní držať krok. V priebehu dňa začali Rimania strácať svoje najdôležitejšie vybavenie, štíty. Neustály lejak premáčal už aj tak ťažké drevené štíty a ozbrojení lukmi zistili, že ich dážď povoľuje. Nemci tým veľmi netrpeli, pretože mali oveľa menšie štíty a tiež boli na domácom území s veľkým prístupom k čerstvému ​​vybaveniu. Útoky pokračovali celý deň a v noci Rimania postavili tábor a pokúsili sa uniknúť v skorých ranných hodinách.

Rekonštrukcia jednoduchého, ale efektívneho nastavenia opevnenia od Arminiusa, ktoré rozlialo Rimanom posledný pokus o útek a nakoniec zlomilo Rimanov.

Nanešťastie pre Rimanov, Arminius nechal svojich mužov stráviť noc rúbaním priekop cez cesty a rúbaním stromov, aby vytvorili iba jednu zreteľnú trasu, ktorou sa Rimania mohli vydať. Arminius lemoval túto úzku cestu vojakmi a nechal ich vytvoriť pozemskú hradbu, ktorá by im umožnila krytie a miernu výškovú výhodu pre Rimanov. Keď Varus vyrazil z tábora, viedol svoje sily cestou, ktorú mu určil Arminius, a na úpätí kopca narazil na slepú uličku. Rimania boli po niekoľkých dňoch pochodov a bojov po celú nepretržitú búrku vyčerpaní a roztrúsení medzi svojim táborom a slepou uličkou Nemcov. V tomto mieste sa Nemci s plnou silou vrhli k Rimanom. Nemecká armáda sa značne rozrástla, pretože sa šírili správy o úspechoch predchádzajúceho dňa a muži z míľ ďaleko prichádzali, aby dostali šancu plieniť.

Nasledovalo takmer úplné zrútenie rímskej armády. Druhý veliteľ, veliteľ jazdectva Vala Numonius utiekol s veľkou časťou kavalérie, ale čoskoro nato bol zabitý. Rimania urobili veľa pokusov o zmenšenie hlinenej steny, ale buď sa im to nepodarilo, alebo ich rýchlo prekonali, keď sa dostali na druhú stranu. Rímske velenie sa zrútilo, keď sa Varus a mnoho ďalších dôstojníkov rozhodli vziať si život. Mnohí z mužov stratili úplnú kontrolu a odhodili zbrane, aby ich zabil ten, kto prišiel prvý. Malé skupiny sa pokúšali utiecť všetkými smermi, ale väčšina z nich bola rýchlo zabitá alebo zajatá. Straty pre Nemcov je ťažké presne určiť, ale odhady sa pohybujú okolo 1 000. Rimania stratili asi 20 000 mužov, pričom mnohí boli zotročení. Niečo vyše 1000 Rimanov na čele s táborovým prefektom Caediciusom sa podarilo utiecť.

maska ​​padlého Rimana, možno stotníka.

Keď sa správy dostali do Ríma, Augustus to zobral zle. Aj keď to môže byť prehnané, Suetonius hovorí, že Augustus si nechal narásť vlasy a ostal neoholený a periodicky kričal „Varus, vráť mi moje légie“, pričom bije hlavou o dvere. Aj keď to určite vyzerá ako prehnané, Augustus stále bral správy tvrdo a nechal výročie stať sa dňom smútku.

Potom, čo počiatočný šok z porážky pominul, nechal Augustov nástupca Tiberius jedného z jeho najlepších generálov Claudia Germanica napadnúť Nemecko v roku 14 n. L. Germanicus mal v Nemecku veľký úspech a dokonca zasiahol zálohu s ťažkými stratami, ktoré Nemci utrpeli. V rokoch 14-16 n. L. Germanicus zviedol mnoho úspešných bitiek proti Nemcom. Germanicus neskôr našiel

Socha Arminiusa (nemecky Hermann) v blízkosti miesta bitky v Nemecku

miesto katastrofy Varian a objavte lebky pripnuté na stromoch a hromady kostí. Podarilo sa mu získať späť dvoch zo stratených orlov légie, pričom tretí sa zotavil o nejaký čas neskôr. Arminius bol po bitke hrdinom a dnes zostáva hrdým symbolom Nemecka, ale ťažko prešiel z milosti, pretože utrpel niekoľko porážok, pretože Rimania hľadali odplatu. čelil hnevu viacerých kmeňov, ale nakoniec ho zavraždili členovia jeho vlastného kmeňa, ktorí cítili, že má príliš veľkú moc.

Je ľahké vidieť, ako silná bola táto bitka nad rámec počtu stratených mužov. Strata legionárskeho orla bola úplná hanba, dokonca aj v hrozných porážkach bolo vynaložené všetko úsilie na záchranu orla, ale v tomto prípade boli zajatí traja orli. Svedčí to o zostávajúcej sile Nemcov, že dokázali odolať Rimanom, keď boli pravdepodobne najsilnejší. Veľkí vojenskí vodcovia ako Augustus, Tiberius a Germanicus boli vynikajúci dobyvatelia, ale napriek mnohonásobným víťazstvám nad Nemcami ich nedokázali účinne podmaniť.


Teutoburský les (5)

Bitka v Teutoburskom lese (lat Saltus Teutoburgiensis): porážka rímskeho veliteľa Publiusa Quintiliusa Varusa proti germánskym kmeňom cherusciánskeho vodcu Arminia v roku 9 n. l. V tejto bitke boli zničené tri légie (XVII., XVIII., XIX.).

Boj

Teutoburský les je jedným z prvých vyhĺbených starovekých bojísk. Samozrejme, že bolo objavených niekoľko obliehacích múrov a opevnení (napr. V Ninive, Paphose, Numantii, Alesii, Velsene, Masade), ale Kalkriese je jedným z mála miest, kde archeológovia objavili miesto otvorenej bitky. To výrazne zvýšilo naše chápanie masakru v Teutoburskom lese. Napriek tomu sú písomné pramene stále dôležité, prinajmenšom preto, že interpretácia mnohých archeologických nálezov v konečnom dôsledku spočíva na textoch.

Mapa majetku Ríma na Rýne

Ako sme už videli, máme štyri zdroje. Tacitus opisuje bitkulúka", ale nie samotná bitka Florus výňatky zo staršieho zdroja, ale nemá veľkú hodnotu. Velleius Paterculus opisuje kampaň, ktorá mala za následok katastrofu, a uvádza niekoľko podrobností, ale o samotnej bitke veľa nehovorí. Cassius Dio ako jediný ponúka prehľad o bitke a použijeme ho ako sprievodcu bitkou s tým, že kde jeho príbeh potvrdia alebo sfalšujú iní autori alebo archeologický záznam.

Vzbura

Na začiatok by sme si mali všimnúť, že Florus, Cassius Dio a Paterculus súhlasia s tým, že Germániu už dobyl Drusus a že Rimania sa v neskoršej fáze pokúsili zmeniť dobyté územia na skutočnú provinciu. Paterculus opisuje kampane, ktorými Tiberius prešiel krajinou. Jeho nástupca vo funkcii guvernéra Germánie Publius Quinctilius Varus ukladal pravidelné dane, ako to zaznamenávajú tí istí traja autori. Hoci to archeologický záznam nemôže potvrdiť, ani to neodporuje, a - čo je dôležitejšie - potvrdzuje, že Rimania usadili svoje légie na východnom brehu Rýna (napr. Pri Halterne).

Florus, Cassius Dio a Paterculus naznačujú, že dane vyvolali odpor medzi obyvateľstvom, ktoré bolo spočiatku ochotné prijať rímsku nadvládu. Súhlasia s tým, že Varus zbierajúcu sa búrku nevidel, a Dio dodáva, že nemecký guvernér namiesto toho, aby ich sústredil na jedno miesto, poslal rímske vojská na rôzne miesta:

Varus nedržal svoje légie pokope, ako sa v nepriateľskej krajine patrilo, ale rozdelil mnoho vojakov do bezmocných komunít, ktoré o ne požiadali za údajný účel stráženia rôznych bodov, zatýkania lupičov alebo sprevádzania zabezpečovacích vlakov. poznámka [Cassius Dio, Rímska história, 56,19,1 tr. Earnest Cary.]

Tu nastal problém. Dio hovorí, že légie už neboli držané pohromade, zatiaľ čo Paterculus uvádza, že tri z nich boli zničené spoločne. Pravdepodobným riešením je, že Varus, keď sa dozvedel prvé správy o vzbure ďalekého kmeňa, preskupil svoju armádu. Nemal v úmysle pochodovať na sever so slabou silou, čo ukazuje, že bol schopnejším generálom, ako sa niekedy predpokladá.

Arminius

Všetky zdroje súhlasia s tým, že germánskym vodcom bol Arminius, člen kmeňa Cheruskov a do tej doby verný podporovateľ Ríma, ocenený jazdeckou hodnosťou. Dio a Paterculus dodávajú, že svoju rolu zohral aj Arminiusov otec Segimer. Povstalci (alebo bojovníci za slobodu, v závislosti od perspektívy človeka) sa museli pripraviť na konci leta.

Nie všetci germánski vodcovia súhlasili s Arminiusovou politikou. Všetci autori uvádzajú, že jeho plán bol zradený Varusovi. Dio neuvádza meno zradcu, ale Paterculus, Tacitus a Florus súhlasia, že išlo o Segestes. Čo sa stalo potom, nie je jasné. Podľa Paterculusa a Dia Varus odmietol počúvať a namiesto toho pokarhal muža, ktorý ho mohol zachrániť. Na druhej strane Florus hovorí, že Varus povolal Arminia, aby sa postavil pred jeho tribunál. Možno to môžeme ignorovať, pretože Paterculus a Dio sú zvyčajne lepšie informovaní ako Florus, ktorý sa obzvlášť snaží zdôrazniť Varusove prehnané sebavedomie.

Varus vydáva

Dio nehovorí, ktorý kmeň sa vzbúril, ale môžeme to odhadnúť so vzdelaním. V roku 41 bol jeden z rímskych štandardov orlov nájdený medzi kmeňom Chauci, ktorý žil na pobreží Severného mora. Akceptoval, že Varovo sídlo bolo na „najvzdialenejšej hranici Bructeri“ (čo viac -menej naznačuje Tacitus, ktorý hovorí, že neskôr rímsky veliteľ Germanicus kráčal vo Varových stopách), Varus skutočne musel pochodovať k severozápad, keď bol prepadnutý pri Kalkriese. Rebélia Chauciho je určite možná, aj keď nie je dokázaná.

Hory, rokliny, stromy: to znie veľmi efektne, ale tieto informácie môžeme ignorovať. Ako sme si už všimli, ako každý staroveký autor, Dio bol posadnutý okrajmi zeme, kde nepriateľské prostredie vytváralo tých najzúrivejších a najkrutejších barbarov. Spomínanie lesov bol jednoducho spôsob, ako povedať, že rímske légie boli vystavené hrozivému nepriateľovi. Nie je prekvapením, že časť krajiny blízko Kalkriese bola v skutočnosti kultivovaná.

Na druhej strane nie je dôvod pochybovať o tom, že Rimania stavali cesty a premosťovali miesta skôr, ako ich nepriateľ napadol. Koniec koncov, robili skutočnú provinciu Germania a výstavba cesty cez močiare v lietadlách severnej Germánie by bola každopádne potrebná. Dokážeme si predstaviť, že Varovi muži sa pohybovali povedzme z modernej Minden (kde boli neďaleko Barkhausenu vykopané rímske predmety) na západ, kde sa chceli dostať k rieke Hase. Po jeho kurze sa dostali k Emsu - kde jeho armáda mohla získať zásoby z flotily - a k Chauci. Oblasť medzi Mindenom a Kalkriese bola močaristá, takže je určite možné, že Rimania potrebovali premosťovať miesta, rúbať stromy a stavať cesty (pontes longi).

Deň prvý

Jednou zo stôp Diovho zdroja je poznámka, že sa niečo stalo „na štvrtý deň“. Neoznačuje prvý deň, ale keď počítame spätne, musel to byť deň, keď Arminius a jeho sprisahanci opustili hlavnú silu.

Už sme si všimli, že germánski vodcovia požiadali Varusa o rímskych vojakov, aby im pomohli so všetkými druhmi malých úloh. Títo ľudia ako prví zistili, že sa postoj germánskych kmeňov zmenil. Možno je zničenie ich pevností a strážnych miest za Florusovou podivnou poznámkou, že Varov tábor bol veľký. Žiadny iný autor takto sumarizuje bitku a nálezy na Kalkriese jej zrejme protirečia. Florus však zrejme zle pochopil poznámku o zajatí strážnych miest.

Rímska hlavná sila, ktorá si nebola vedomá týchto udalostí, pokračovala na západ a stále stavala cestu, až kým nedosiahla potok s názvom Hunte. V blízkosti moderného Bohmte museli vojaci postaviť tábor, ktorý spomína Tacitus:

Varov prvý tábor so širokým obvodom a mierami jeho centrálneho priestoru jasne naznačoval ručnú prácu troch légií. poznámka [Tacitus, Annals, 1.61.2 tr. A.J. Church & amp; W.J. Brodribb.]

Arminius nemohol zaútočiť na túto pevnosť. Rímska ťažká pechota bola silnejšia ako germánski bojovníci, ktorí boli vybavení oštepmi, kopijami a štítmi. Snáď iba asi tretina použila meč. Legionári naopak nosili brnenie a prilby a boli chránení väčšími a lepšími štítmi. Rimania mali tiež oštepy a každý jeden z nich niesol meč. Títo profesionálni vojaci mohli byť porazení iba vtedy, ak boli prepadnutí, a nie je dôvod pochybovať o tom, čo hovoria naše zdroje: že Varus Arminiovi úplne dôveroval a Rimania neboli v ich stráži. Dio ukazuje, ako nepripravení pokračovali druhý deň:

Mali so sebou veľa vozov a veľa príťažlivých zvierat, ako v čase mieru, navyše ich nechodilo niekoľko žien a detí a veľká skupina sluhov - ďalší dôvod ich postupu v roztrúsených skupinách. poznámka [Cassius Dio, rímska história, 56.20.2.]

Deň dva

Armáda zrejme postupovala na Kalkriese zužuje pokojným tempom. Dio hovorí, že pršalo. Zrážky patria k štandardným klišé o okrajoch zeme, preto by sme si mali dávať pozor, ale môže to byť pravda.

Vojaci teraz museli postupovať úžinami medzi veľkým močiarom na severe a kopcom na juhu. Potom, čo prešli okolo saltus, armáda by sa presťahovala na severozápad a pokračovala popri Hase k Chauci.

Rozdelenie rímskych nálezov medzi veľkým močiarom a vrchom

Arminiusovi muži spevnili kopec vyhĺbeným múrom. Ako sme už videli, distribúcia nálezov naznačuje, že rímska armáda bola rozrezaná na dve časti, keď už hlava kolóny pochodovala na severozápad a Hase.

/> Kalkriese: rekonštrukcia úzkej chodby medzi bažinou a kopcom Najprv hádzali salvy z diaľky, pretože sa nikto nebránil a mnohí boli zranení, priblížili sa bližšie k nim. Rimania totiž nepostupovali v pravidelnom poradí, ale boli zmiešaní v pomocníkoch s vagónmi a neozbrojenými, a preto, pretože sa nemohli ľahko vytvoriť kdekoľvek v tele a boli v každom bode menší ako ich útočníci, trpeli veľmi a nemohol klásť žiadny odpor. poznámka [Cassius Dio, Rímska história, 56.20.4-5.]

Aj keď nie je možné zrekonštruovať presný priebeh útoku, môžeme si asi trochu zvýšiť porozumenie tým, že vezmeme do úvahy typický pochodový poriadok rímskej armády, ako ho opisuje Flavius ​​Josephus. poznámka [Flavius ​​Josephus, Židovská vojna 3.116-126.]

  1. Lukostrelci a pomocní pracovníci, pôsobiaci ako skauti.
  2. Dozorca: jedna légia (asi 5 000 mužov), podporovaná 120 jazdcami.
  3. Priekopníci, ktorí mali na konci dňa postaviť tábor a zlepšiť cestu.
  4. Prvá časť vlaku: batožina generála a štábnych dôstojníkov.
  5. Generál a jeho ochranka.
  6. Jazdectvo ďalších dvoch légií (240 jazdcov).
  7. Druhá časť vlaku: muly s delostrelectvom.
  8. Štábni dôstojníci a armádne normy („orly“).
  9. Hlavná sila: dve légie (asi 10 000 mužov).
  10. Tretia časť vlaku: batožina vojakov.
  11. Zadný stráž: zmiešané jednotky.

Zjavným bodom k štrajku je #5, všeobecné. Napriek tomu, že Varusa sprevádzali bodygardi a nasledovalo ho 240 jazdcov, v jeho susedstve neboli žiadni ďalší bojovníci. Ak by to Arminiusovi muži uspeli, rozsekali nepriateľskú armádu na dve časti a zničili centrum velenia. Bola by to pre nich veľká výhoda a úder pre rímsku morálku, najmä keď boli orly zajaté. Kým Arminiusovi muži bojovali vo Varuse, iní zasypali obe légie vzadu šípmi a oštepmi. Archeologické nálezy na Kalkriese nie sú v rozpore s touto rekonštrukciou prvého útoku, ale máme písomné dôkazy (Dio a Tacitus), že Varus nezomrel v prvý deň bitky.

Ďalšou fázou - opäť: táto rekonštrukcia je hypotetická - by bolo preskupenie rímskej armády. Hoci prvý útok musel byť veľkým prekvapením, títo vojaci boli profesionáli, ktorí neboli porazení na prvý úder, dokonca ani vtedy, keď bojovali na ťažkom teréne. Prvá légia by sa vrátila zo severozápadu a pokúsila by sa spojiť svoje sily s ďalšími dvoma (zvyškami). Prípadne vojaci prvej légie v domnení, že prežili len oni, pokračovali na severozápad a zmizli v bažinách.

Preživší rímski vojaci museli manévrovať na pruhu zeme iba 220 metrov širokom, ale severná časť bola mimo dosahu germánskych kopije. Legionári teraz museli pochopiť, že už nemôžu pokračovať na severozápad, ale museli ísť jednoduchšou cestou na juhozápad, do Halternu na Lippe a Xantenu na Rýne.

Ako sa ukázalo, neboli schopní zničiť germánsku pozíciu na svahu kopca Kalkriese. Archeologický záznam naznačuje, že pri múre došlo k bojom a Rimania boli odrazení. Legionári museli pokračovať popri stene a germánski bojovníci mohli mnohých z nich ľahko zabiť. Už sme videli, distribúcia nálezov naznačuje, že potom, čo bolo rímske vojsko rozrezané na dve časti, bola južná skupina buď zničená na západ od Kalkriese zužuje, alebo sa zotavila a pokračovala bez archeologicky vysledovateľných strát na juhozápad, v smere Lippe. Existujú dôkazy o tom, že existovali preživší, ktorí vedeli o bojoch v údolí Lippe.


9. septembra 9 n. L. Germánske kmene pod vedením Arminia zasadili armáde troch rímskych légií a ich pomocných síl zdrvujúcu a úplnú porážku v Teutoburskom lese v dnešnom Nemecku.Bitka pri Teutoburskom lese, nazývaná „zlomový bod vo svetových dejinách“, „najväčšia porážka Ríma“ a „jedna z najrozhodujúcejších bitiek zaznamenaných vo vojenskej histórii“, zaistila, že Rimania nikdy nepôjdu na východ od rieky Rýn a do Germánov. kmene na východe by Rím nepodmanil.

Kopanie hlbšie

Rimanov viedol Publius Quinctilius Varus, vojenský veliteľ a politik nejakej známej osobnosti, ktorý predtým zaznamenal určité úspechy. Varus bol súčasným guvernérom Germánie a bol tiež brutálnym ospravedlnením pre Rimana, keď v Jeruzaleme v roku 4 n. L. Hromadne ukrižoval 2 000 židovských povstalcov, čo bolo typické pre jeho tvrdú vládu v Judei, Afrike a Sýrii (na iných miestach, kde slúžil ako Guvernér).

Vodcu germánskych kmeňov Arminia vojensky vycvičili Rimania a bol veliteľom rímskej pomocnej jednotky. V skutočnosti bol Varus mentorom Arminia, a preto Arminiovi veril, keď Arminius poskytol Varovi nepravdivé informácie o vzbure v Nemecku. Aminius, vedúci neznámeho počtu germánskych kmeňov, možno od 12 000 do 32 000, pripravil zálohu pre 20 000 až 36 000 Rimanov.

Bitka bola zabíjačka a Varus si vzal život, keď videl, že všetko je stratené a zajatiu je nevyhnutné. Arminius odrezal Varovi hlavu a poslal ju darom českému kráľovi Marbodovi, aby povzbudil spojenectvo ľudu kráľa Marboda so silami Arminia. Marbod odmietol alianciu a poslal hlavu Varusa do Ríma. Priamo bolo zabitých až 20 000 Rimanov, pričom väčšina z nich bola zajatá a buď vykúpená alebo zotročená. Rímski dôstojníci boli obetovaní, často varení v hrncoch alebo upálení zaživa. Mnoho Rimanov, obzvlášť dôstojníkov, spáchalo samovraždu pádom na meč, aby sa vyhli mučeniu. Je prekvapujúce, že asi 40 rokov po bitke rímska armáda pôsobiaca v Germánii našla a oslobodila niekoľko rímskych vojakov, ktorí boli zajatí v Teutoburskom lese, a vrátili týchto mužov do Ríma, kde sa stali objektmi súcitu.

Vzhľadom na katastrofické správy údajne rímsky cisár Augustus udrel hlavu o stenu a zakričal: „Quinctilius Varus, vráť mi moje légie!“ Historici v Ríme označili bitku za „Variansku katastrofu“.

Rimania boli v Teutoburskom lese zbití kombináciou trikov a skutočnosti, že Arminius a mnoho jeho bojovníkov boli vycvičení a vybavení Rimanmi. Niektorí Nemci dokonca bojovali v rímskych uniformách a brnení s rímskymi zbraňami. Do rúk Arminiusa mohla hrať aj nejaká rímska arogancia, pričom Varus si bol príliš istý tým, že porazil „barbarov“. Varus zaplatil za svoje nesprávne prepočty nielen životom, ale aj zničenou povesťou a narušením postavenia svojej rodiny v rímskej spoločnosti.

Otázka pre študentov (a predplatiteľov): Bola bitka pri Teutoburskom lese najhoršou rímskou prehrou? Ak nie, povedzte nám, ktorá porážka je podľa vás dôkladnejšia alebo katastrofálnejšia. Tiež sa podeľte o svoje postrehy, ktoré máte k tejto historicky dôležitej bitke, v sekcii komentárov pod týmto článkom.

Ak sa vám tento článok páčil a chceli by ste dostávať oznámenia o nových článkoch, prihláste sa na odber História a titulky tým, že sa nám páči Facebook a stať sa jedným z našich patrónov!

Vaše čitateľské publikum si veľmi vážime!

Historický dôkaz

Ďalšie informácie nájdete na čísle …

Vybraný obrázok v tomto článku, mapa od Cristiano64 zobrazujúca porážku Varusa v Teutoburskom lese, je chránená licenciou Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.


Pozri si video: Bitva o Teutoburský les 9. (December 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos