Zaujímavý

Hlavné hlavné príčiny a motivácie terorizmu

Hlavné hlavné príčiny a motivácie terorizmu

Voľne vymedzený terorizmus je použitie násilia zameraného na podporu politického alebo ideologického cieľa na úkor obyvateľstva. Terorizmus môže mať viacero podôb a má mnoho príčin, často viac ako jednu. Môže mať korene v náboženských, sociálnych alebo politických konfliktoch, často keď je jedna komunita utláčaná inou.

Niektoré teroristické udalosti sú mimoriadne udalosti spojené s konkrétnym historickým okamihom, ako napríklad atentát na rakúskeho arcivojvodu Franza Ferdinanda v roku 1914, ktorý sa dotkol prvej svetovej vojny. Iné teroristické útoky sú súčasťou prebiehajúcej kampane, ktorá môže trvať roky alebo dokonca generácie, keďže to bol prípad Severného Írska v rokoch 1968 až 1998.

Historické korene

Hoci po celé stáročia boli páchané teroristické činy a násilie, moderné korene terorizmu možno vysledovať až po vládnutí Francúzskej revolúcie v rokoch 1794-95, s jeho príšernými verejnými popravami, násilnými pouličnými bitkami a krvilačnou rétorikou. Bolo to prvýkrát v modernej histórii, keď sa masové násilie používalo takýmto spôsobom, ale nebolo by to posledné.

V druhej polovici 19. storočia by sa terorizmus stal zbraňou voľby pre nacionalistov, najmä v Európe, pretože etnické skupiny boli prenasledované pod nadvládou ríše. Írske národné bratstvo, ktoré sa usilovalo o nezávislosť Írska od Británie, uskutočnilo v 80. rokoch 20. storočia v Anglicku niekoľko bombových útokov. Asi v rovnakom čase v Rusku začala v roku 1881 socialistická skupina Narodnaya Volya kampaň proti vláde royalistov, ktorá nakoniec zavraždila cara Alexandra II.

V 20. storočí sa teroristické činy na celom svete rozšírili, keďže politickí, náboženskí a sociálni aktivisti sa snažili o zmenu. V 30. rokoch 20. storočia Židia žijúci v okupovanej Palestíne viedli násilnú kampaň proti britským okupantom s cieľom vytvoriť štát Izrael.

V 70. rokoch 20. storočia palestínski teroristi používali na podporu svojej veci nové metódy, ako napríklad únosy lietadiel. Iné skupiny, ktoré sa hlásia k novým príčinám, ako sú práva zvierat a environmentalizmus, sa v 80. a 90. rokoch dopustili násilných činov. A v 21. storočí vzostup pan-nacionalistických skupín ako ISIS, ktoré používajú sociálne médiá na spojenie svojich členov, zabil tisíce útokov v Európe, na Strednom východe av Ázii.

Príčiny a motivácie

Hoci sa ľudia uchýlia k terorizmu z mnohých dôvodov, odborníci pripisujú väčšinu násilných činov trom hlavným faktorom:

  • politickej:Terorizmus bol pôvodne teoretizovaný v súvislosti s povstaleckými a partizánskymi vojnami, čo je forma organizovaného politického násilia zo strany neštátnej armády alebo skupiny. Jednotlivci, klinickí bombardéri alebo skupiny potratov, ako napríklad Vietcong v 60. rokoch, možno chápať ako výber terorizmu, keď sa snažia napraviť to, čo považujú za sociálne, politické alebo historické zlo. Počas „problémov“ v Severnom Írsku, ktoré sa tiahli od roku 1968 do roku 1998, viedli katolícke a protestantské skupiny prebiehajúcu kampaň násilia proti sebe v Severnom Írsku av Anglicku s cieľom získať politickú prevahu.
  • Náboženský:V 90. rokoch sa niekoľko útokov na meno náboženstva stalo titulkom. Japonský kult záhuby Aum Shinrikyo spáchal dva smrtiace útoky na sarínsky plyn v tokijských metroch v rokoch 1994 a 1995 a na Blízkom východe sa od osemdesiatych rokov minulého storočia oslavovalo množstvo islamských útokov ako dielo islamských mučeníkov. Experti na profesijný terorizmus začali tvrdiť, že rastie nová forma terorizmu, pričom obzvlášť nebezpečné sú pojmy ako mučeníctvo a Armageddon. Ako však opakovane poukazovali premyslené štúdie a komentátori, takéto skupiny selektívne interpretujú a využívajú náboženské koncepty a texty na podporu terorizmu. Samotné náboženstvo „terorizmus nespôsobuje“.
  • sociálno-ekonomické:Sociálno-ekonomické vysvetlenia terorizmu naznačujú, že rôzne formy deprivácie vedú ľudí k terorizmu alebo že sú náchylnejšie na nábor organizácií, ktoré používajú teroristickú taktiku. Chudoba, nedostatočné vzdelanie alebo nedostatok politickej slobody sú len niekoľkými príkladmi. Na obidvoch stranách tohto argumentu existujú sugestívne dôkazy. Porovnania rôznych záverov sú často mätúce, pretože nerozlišujú medzi jednotlivcami a spoločnosťami a venujú malú pozornosť nuansám toho, ako ľudia vnímajú nespravodlivosť alebo depriváciu bez ohľadu na svoje materiálne okolnosti. Skupina Svietiaca cesta viedla v 80. a začiatkom 90. rokov v snahe vytvoriť marxistický štát dlhoročnú kampaň proti násiliu voči peruánskej vláde.

Toto vysvetlenie príčin terorizmu môže byť ťažké prehltnúť. Znie to príliš jednoducho alebo príliš teoreticky. Ak sa však pozriete na akúkoľvek skupinu, ktorá sa všeobecne chápe ako teroristická skupina, zistíte, že tieto prvky sú základom ich príbehu.

Jednotlivec vs. skupina

Z pohľadu sociológie a sociálnej psychológie na terorizmus sú skupiny, nie jednotlivci, najlepším spôsobom, ako vysvetliť spoločenské javy, ako je terorizmus. Tieto myšlienky, ktoré sa stále získavajú, sú zhodné s trendom konca 20. storočia smerom k videniu spoločnosti a organizácií, pokiaľ ide o siete jednotlivcov.

Tento názor tiež zdieľa spoločnú reč so štúdiami autoritárstva a kultúrneho správania, ktoré skúmajú, ako sa jednotlivci tak silno stotožňujú so skupinou, že stratia individuálnu autoritu.

Existuje tiež podstatná časť teórie, ktorá v súčasnosti dospela k záveru, že jednotliví teroristi nie sú viac či menej náchylní na abnormálnu patológiu ako iní jednotlivci.

Analýza

Lepším prístupom než určovaním príčin samotného terorizmu je určovať podmienky, ktoré terorizmus umožňujú alebo sú pravdepodobné.

Tieto podmienky niekedy súvisia s ľuďmi, ktorí sa stali teroristami; popisujú sa, že majú určité psychologické vlastnosti, napríklad narcistický vztek. A niektoré podmienky súvisia s okolnosťami, v ktorých žijú, ako sú politické alebo sociálne represie alebo hospodárske konflikty.

Terorizmus je komplexný jav; je to špecifický druh politického násilia páchaného ľuďmi, ktorí nemajú k dispozícii legitímnu armádu. Vo vnútri žiadnej osoby alebo za jej okolností neexistuje nič, čo by ich priamo poslalo na terorizmus. Namiesto toho sa za určitých podmienok javí násilie páchané na civilistoch ako rozumná a dokonca nevyhnutná možnosť.

Zastavenie cyklu násilia je zriedka jednoduché alebo ľahké. Hoci dohoda z Veľkého piatku z roku 1998 ukončila násilie v Severnom Írsku, mier je naďalej krehký.

A napriek úsiliu o budovanie štátu v Iraku a Afganistane zostáva terorizmus každodennou skutočnosťou po viac ako desiatich rokoch západnej intervencie. Konflikt môže vyriešiť iba čas a záväzok väčšiny zúčastnených strán.