Nový

Runner II SS -476 - História

Runner II SS -476 - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bežec II

(SS-476: dp. 1 570 (surf.), 2 414 (subm.), 1, 311'8 ", b. 27'4"
DR. 15'3 "; s. 20 k. (Surf.), 9 k. (Subm.), Kpl. 76, a. 1 5",
2 20 mm., 10 21 "tt., 2,30 úhor. Mg; cl. Lín)

Druhý Runner (SS-476), útočnú ponorku s dieselovým motorom, položila 10. júla 1944 námorná lodenica v Portsmouthe, Portsmouth, N.H .; zahájený 17. októbra 1944; sponzorovaná pani R. H. Bassovou, manželkou prospeetistického veliaceho dôstojníka, poverila 6. februára 1945 komdr. Basa na príkaz.

Po shakedowne a predbežnom výcviku pri pobreží Atlantiku odišla z New London 5. apríla 1945 a po intenzívnom výcviku v Key West a Balboa dorazila 21. mája 1945 do Pearl Harboru. Jej prvá vojnová hliadka sa uskutočnila pri východnom pobreží Ionshu v Japonsku, kde jej hlavným cieľom bolo pátrať po prítomnosti obranných mínových polí strážiacich japonské domáce ostrovy. 10. júla počas hliadkovania v Japonskom mori zachytila ​​dva cenné ciele, tanker a minolovku. Cisterna a jej dva sprievodcovia unikli šíreniu torpéd, ktoré na nich strieľali, ale dolu. zametač W-27, bol odštiepený tromi Runnerovými torpédami. Runner pred odchodom zo stanice prijal 16 zostrelených letcov od spoločností Gabilan (SS-252) a Aspro (SS-309) na presun do Guamu, kam dorazila 24. júla.

Jej druhá hliadka začala týždeň pred japonskou kapituláciou a v čase, keď Runner dorazil na stanicu pri východnom pobreží Honšú, nastal mier. Runner s 10 ďalšími americkými ponorkami vstúpili do Tokijského zálivu 31. augusta a zastupoval americkú ponorkovú službu pri slávnostných odovzdaniach. SS-476 a jej sesterské ponorky opustili Japonsko 3. septembra a do Pearl Harboru dorazili 12. septembra. Pokračovala na východ, až kým sa 6. októbra nedostala do New London, Connecticut. O niekoľko týždňov neskôr, v spoločnosti ďalších plavidiel ponorky letky 6, Runner pokračoval na juh a dorazil do služby v Balboa, CZ, 14. februára 1946. Nasledujúce 3 roky pôsobil Runner v Paname a zúčastňoval sa každoročných cvičení flotily v Karibik.

V júni 1949 bola preradená do Norfolku, kde mala nasledujúcich 7 rokov základňu. Na jeseň 1957 sa Runner zúčastnil cvičení NATO v severnom Atlantiku a navštívil prístavy vo Francúzsku a Anglicku. Od júla 1958 do júla 1959 s domovským domovom v San Juane, P. R., operovala v Karibiku ako navádzacia ponorka rakety Regulus.

Po návrate do Norfolku v júli 1959 Runner operoval s flotilou pozdĺž atlantického pobrežia ďalšie 3 roky. Do Stredozemného mora bola nasadená od januára do začiatku mája 1962 a operovala s jednotkami USA a NATO. Zostávajúca časť roku 1962 bola zameraná na miestne cvičenia ASW a generálne opravy.

V rokoch 1963 a 1964 sa zúčastňovala rôznych protiponorkových bojových cvičení v západnom Atlantiku. Leto 1964 strávili vo Veľkých jazerách a trénovali námorných záložníkov. Po operácii s flotilou na jar 1965 vstúpila na generálnu opravu do námornej lodenice Norfolk. V roku 1966 operácie zahŕňali služby pre cvičenia ASW, typový výcvik a účasť na exereise Springboard na začiatku jari. Bežec nasadený v Stredomorí so 6. flotilou od 8. júla do 28. októbra 1966. Školské služby pre budúcich ponoriek obsadili väčšinu roku 1967.

Rok 1968 začal tým, že Runner poskytoval služby pre školu UDT School v Little Creek, Va., A výcvik ASW pri východnom pobreží. 4. apríla 1968 odišla Runner na svoje posledné nasadenie v Stredozemnom mori. 31. júla sa vrátila do Norfolku, navštívila prístavy v Španielsku a Portugalsku a zúčastnila sa NATO Exereise Dawn Patrol.

25. januára 1969 bola Runnerová vyradená z prevádzky v námornej lodenici v Bostone a odtiahnutá do námornej výcvikovej stanice Veľkých jazier, kde bola redesignovaná na AGSS 476 a slúžila ako výcvikové plavidlo námornej rezervy, kým nebola 15. decembra 1971 vyradená zo zoznamu námorníctva.

Runner získal jednu bojovú hviezdu za službu druhej svetovej vojny.


Runner II SS -476 - História

História 511. výsadkového pluku

od Lea Kochera

511. PIR bol aktivovaný v Camp Toccoa v Georgii 5. januára 1943 pod velením LTC Orina D. Haugena. O niekoľko mesiacov bol povýšený na plného plukovníka. Káder 511. PIR bol vybraný predovšetkým z 505. PIR, ktorý bol potom umiestnený vo Fort Benning, GA. Pluk bol vytvorený z asi 12 000 regrútov, z ktorých asi 3 000 bolo vybraných na začiatok základného výcviku. Z tohto počtu tvorilo pluk asi 2 000 vojakov, z toho 173 poverených a traja práporčíci. .

23. marca 1943 sa 511. PIR uzavrel v Camp Mackall, NC, aby sa pripojil k 11. výsadkovej divízii pod velením generálmajora Josepha M. Swinga. Po 17 týždňoch základného výcviku 511. cestoval na padákovú školu Fort Benning na tri týždne výcviku vo výskoku. Je potrebné poznamenať, že pri celom rozsiahlom výcviku žiadny 511. vojak PIR, ktorý nastúpil na C-47, odmietol skočiť.

V decembri 1943 sa 511. vrátil do Camp Mackall na pokročilý výcvik. Úspech manévrov Knollwood bol veľmi nápomocný v pokračujúcom použití výsadkových jednotiek počas zvyšku 2. svetovej vojny. V januári 1944 pluk odišiel z tábora Mackall do tábora Polk v Louisiane, aby vykonal ďalšie manévre a pripravil sa na zámorské hnutie.

V apríli 1944 511. tábor Camp Polk odišiel do tábora Stoneman v Kalifornii. 8. mája 1944 odišiel 511. PIR z Pittsburghu v Kalifornii na SS Sea Pike s asi 2 000 vojakmi, ktorí boli prezlečení za pechotnú jednotku „Straight Leg“. Loď bola postavená spoločnosťou Western Pipe and Steel Corp. a spustená na vodu vo februári 1943. Loď bola 492 stôp dlhá a mala lúč 70 stôp. Nakreslila 29 stôp vody a jej parné stroje ju tlačili na 17 uzlov. 28. mája 1944 pluk dorazil do Oro Bay na Novej Guinei.

Zatiaľ čo 511. bol v Strategickej rezerve na Novej Guinei (máj - október 1944), viedli výcvik vo vzduchu, v džungli a v obojživelníkoch. 7. novembra 1944 pluk vyplul z lode z Novej Guiney (USS Cavalier) do kampane Leyte na Filipínach. Od 18. novembra do 27. decembra sa pluk zúčastnil kampane Leyte v oblastiach Abuyog, Dulag, Burauen, Anonang, Manaraawat, Lubi, Mohonag a Anas.

511. vstúpil do rezervy v oblasti Dulagu od 27. decembra do 21. januára 1945. Od 22. januára do 2. februára sa pluk pripravoval na nadchádzajúci skok na hrebeň Tagaytay a po mori a vzduchu sa presťahoval do Mindoro. 3. februára 511. zoskočil na Tagaytay Ridge v Luzone. Odtiaľ sa pluk presunul do Paranaque a oblasti Pasay a bojoval vo Ft. Oblasti McKinley a Alabang do 19. februára 1945. 11. februára 1945 bol plukovník Orin D. Haugen (veliteľ pluku) smrteľne zranený a zomrel na následky zranení 22. februára 1945. Podplukovník Edward Lahti, Veliteľ tretieho práporu prevzal velenie a zostal vo velení až do augusta 1947.

23. februára 1945 v snahe zachrániť mnoho väzňov (2 147), ktorí boli stále vo väzbe Los Bonas pod japonskou kontrolou, B-511th plus čata ľahkých guľometov z HQ1 vyrazili na úsvite o 07:00 do väzenia. hodiny. Spolu so súčasným útokom prieskumnej čaty a filipínskych partizánov bolo väzenie zajaté. Na prevoz zajatcov do bezpečia slúžili amtracky (obojživelné vozidlá zo 672. práporu obojživelných traktorov). Plán počítal s okamžitou evakuáciou všetkých väzňov a vojenského personálu do bezpečia oblasti Manily. Bola to takmer učebnicová operácia, počas celej misie nedošlo k žiadnym úmrtiam a všetci väzni boli zachránení.

Pluk bojoval v oblastiach Real, Mount Bijiang a Santo Tomas od 4. marca do 24. marca 1945. Od 24. marca do 11. apríla 1945 pluk bez 3. práporu pôsobil v oblastiach Bauen a Batangas ako rezerva 6. armády. V tomto období bol 3. prápor pripojený k 188. PG a bojoval v oblastiach vrchu Sulac, Sapac, Talisay a Malaraya. Od 12. apríla do 4. mája 1945 511. bojoval v oblasti Lipa a Malepunyo. V máji 1945 bol neďaleko Lipy v Luzone zriadený základný tábor. 23. júna 1945 1. prápor a roty G a ja sme nastupovali do transportov vojsk 317. skupiny transportérov na letisku Lipa a zhodili ich padákom pri Aparri ako súčasť cigánskej pracovnej skupiny. 511. PIR udržal počas kampaní Leyte a Luzon celkovo 289 mŕtvych a/alebo nezvestných v akčných príčinných súvislostiach. Kliknite sem a získajte kompletný zoznam osôb v 511. mieste, ktoré položili životy za svoju krajinu.

11. augusta 1945 pluk letecky opustil Luzon a bol letecky prevezený na Okinawu. 30. augusta 1945 511. letecky dorazil na leteckú základňu Atsugi neďaleko Jokohamy, aby obsadil mesto a strážil doky, z ktorých mierová delegácia odišla do USS Missouri a podpísania prímeria. 16. septembra 1945 sa 511. presťahoval do Morioky v Japonsku, aby začal okupáciu prefektúr Iwate a Aomori na severnom Honšú. Od Južnej Morioky až po severne od Honšú až po mesto Aomori boli umiestnené samostatné spoločnosti. V januári 1947 sa rozptýlené jednotky začali sťahovať do tábora Haugen neďaleko Hatchinohe. Vo februári 1947 sa veliteľstvo pluku presťahovalo z Morioky do tábora Haugen. V priebehu mesiacov január až marec 1947 bol pluk privedený späť k T/O sile.

Vo februári 1949 pluk, bez 3. práporu, opustil tábor Haugen a vrátil sa cez Panamský prieplav do USA a v marci 1949 dorazil do New Orleans, odkiaľ sa presťahoval do Camp Campbell v Kentucky. 3. prápor zostal v tábore Haugen, pripojenom k ​​7. divízii, do 22. apríla 1949, kedy odišiel do USA. Po vypuknutí vojny v Kórei, 25. júna 1950, bol zintenzívnený výcvik vrátane záložníkov. 1. augusta 1950 bol 187. varovaný pred zámorským pohybom a bol označený za 187. výsadkový plukový bojový tím. Aby 187. ARCT dosiahol silu T/O, ich rady boli obsadené od 511. PIR, pričom väčšina transferov sa uskutočňovala v rámci podobných jednotiek. Opustili San Francisco 6.-7. septembra 1950 loďou a začali prichádzať na kórejský Inchon Beachhead 22. septembra 1950. Zo 476 príčinných súvislostí, ktoré v Kórei počas celej policajnej akcie (1950-177) utrpela 187. príčina. 1953), bolo zistené, že najmenej 62 bolo v prvej vlne 511. vojakov PIR, ktorí boli zlúčení do 187. ARCT v roku 1950. Ďalšie zvýraznenie nastalo v marci 1956, keď 511. (ako súčasť 11.

Výsadková divízia) prekročila Atlantik do Európy, aby nahradila 5. inf. Div., V Augsburgu, Nemecko počas operácie Gyroskop. 511. pätnásťročné trvanie sa skončilo vo Fort Campbell v júli 1958, keď oni a 11. Abn. Div. bol oficiálne deaktivovaný. 1. júna 1993 bola vo Fort Rucker v Alabame reaktivovaná A-511. pechota. Deaktivované boli v novembri 1994. Dňa 1. októbra 1997 bol A-511. PIR reaktivovaný ako testovacia spoločnosť pre systém riadených striel s vylepšenými vláknovými optickými vláknami (EFOGM), pod velením kpt. Stephen Inouye vo Fort Bragg, NC. Bude to prvá a jediná letecká spoločnosť EFOGM na svete.

511. prehliadka veliteľov PIR

Plukovník Orin D. Haugen, január 1943 - február 1945

Pplk. Edward Lahti, február 1945 - august 1947

Col. Reynolds Condon, august 1947 - september 1949

Pplk. M.M. Lyons, september 1949 - december 1949

Pplk. Ben Harrell, december 1949 - júl 1950

Plk. Aubrey S. Newman, august 1950 - apríl 1951

Pplk. Warren T. Hannum mladší, apríl 1951 - máj 1951

Col. Broadus McAfee, máj 1951 - máj 1952

Pplk. William M. Haycock, máj 1952 - júl 1952

Col. Curtis J. Herrick, júl 1952 - január 1953

Robert L. Walton, január 1953 - jún 1953

Pplk. Ralph D. Burns, jún 1953 - jún 1953

Col. John D. Cone, jún 1953 - jún 1954

Pplk. Ralph D. Burns, jún 1954 - júl 1954

Plukovník Patrick F. Cassidy, júl 1954 - jún 1955

Pplk. Gordon K. Smith, jún 1955 - august 1955

Plukovník Herman W. Dammer, august 1955 - júl 1956

Pplk. Cameron Knox, júl 1956 - september 1956

Plk. D.E. Munson, september 1956 - júl 1958

Zdroje:

1) 511. ročenka parašutistickej pechoty

2) Články z 511. bulletinu asociácie PIR „Po vetre“

3) Komunikácia s ostatnými 511. vojakmi a osobné znalosti.

„Sila zhora“ - Pôsobivá a podstatná historická kronika
511. PIR. Dr. James Lorio, bývalý veliteľ roty G, používal „silu zhora“
prepočítať osobné účty a vykorisťovania mužov 511. PIR. „Sila zhora“ môže
nájdete aj v sekcii PTO a novej sekcii stránky.

Ak máte pripomienky alebo príbeh, o ktoré sa chcete podeliť, kontaktujte nás prostredníctvom formulára spätnej väzby.

Návrat na stránku s exponátmi.


M1941 Johnson Rifle: Podivná zbraň z 2. svetovej vojny, o ktorej ste nikdy nepočuli

Uznajte, že to vyzerá zvláštne, guľomet M1941 Johnson ponúka niekoľko výhod.

Guľomet M1941 Johnson, navrhnutý spoločnosťou Melvin Johnson, Jr., bol ľahký guľomet, ktorý napriek tomu, že sa nikdy nestal štandardnou záležitosťou, napriek tomu slúžil v malom počte u námornej pechoty USA. Rozhodne zvláštne vyzerajúca puška mala niekoľko zaujímavých funkcií.

Pôvodným zámerom spoločnosti Johnson bolo vytvoriť poloautomatickú pušku, ktorá by nielenže mohla legendárny M1 Garand ušetriť, ale aj nahradiť ho. O jeho ďalšej fascinujúcej strelnej zbrani si môžete prečítať tu. Okrem poloautomatickej pušky Johnson navrhol a zostrojil aj automatický guľomet, ktorý bol v niektorých ohľadoch podobný automatickej puške Browning.

Rovnako ako BAR, aj samopal Johnson M1941 Johnson bol vložený do náboja .30-06 Springfield, robustnej a plnohodnotnej pušky kalibru 0,30, ktorá bola americkou štandardnou puškovou kazetou počas prvej a druhej svetovej vojny, ako aj počas konflikt v Kórei. Ale na rozdiel od BAR, ktorý vážil takmer dvadsaťpäť libier, bol M1941 Johnson v porovnaní s asi trinástimi kilogramami celkom ľahký.

Existovali dva spôsoby podávania nábojov do akcie Johnsona: na ľavú stranu prijímača bolo možné vložiť dlhý, jednostupňový dvadsaťkolový zásobník, podobne ako Sten, britský samopal používaný počas druhej svetovej vojny. Pušku však bolo možné nabiť aj vložením úchytiek striptérky do vyhadzovacieho otvoru. M1941 Johnson mal dve rýchlosti streľby: prvá bola dosť pomalá, približne 200 rán za minútu alebo alternatívne oveľa rýchlejšia rýchlosť streľby 600 rán za minútu.

Unikátna pažba pušky bola navrhnutá tak, aby smerovala spätný ráz generovaný streľbou dozadu a do ramena strelca, aby sa znížilo stúpanie úsťovej hlavice. Aj keď sa to dosiahlo, dizajn si vyžiadal pomerne vysoké pamiatky. Rovnako ako BAR, guľomet M1941 Johnson mal tiež kovovú dvojnožku pripevnenú k hlavni, ako aj flash hider pripomínajúci oveľa neskoršiu bojovú pušku M14.

S námorníkmi

Akú službu však skutočne videl guľomet M1941 Johnson? Aj keď je ťažké to s konečnou platnosťou overiť, zdá sa, že námorná pechota USA použila niečo vyše sto guľometov Johnson.

Pušky, ktoré sa mariňákom podarilo dostať do rúk, boli v skutočnosti určené na použitie holandskými koloniálnymi silami, aj keď v čase, keď dorazili do tichomorského cieľa, boli holandské sily už prekročené. Keďže guľomet M1941 Johnson bol dodávaný do komory v americkom .30-06, boli šikovným doplnkom námornej pechoty, ktorá počas svojho sloganu cez Pacifik upravila množstvo zbraní.

Napriek tomu, že je ťažké to s úplnou istotou overiť, zdá sa, že M1941 Johnson bol krátko použitý aj prvou špeciálnou službou, spoločnou kanadsko-americkou jednotkou špeciálnych síl.

Verzia guľometu M1941 Johnson bola krátko v prevádzke aj v skupine Haganah, skupine, ktorá predchádzala izraelským obranným silám. Napriek tomu, že izraelský Dror bol vizuálne dosť podobný modelu M1941 Johnson, na ktorom bol založený, mal v komore niekoľko ďalších nábojov, konkrétne britský a nemecký prebytok z druhej svetovej vojny.

Napriek tomu, že guľomet M1941 Johnson nesadol z mocného BARU, s určitými elitnými jednotkami i v zámorí zaznamenal určitý úspech. Vzor Melvina Johnsona Jr. ovplyvnil aj dizajn AR-15, možno jednu z najrozšírenejších pušiek, ak nie na svete, ako určite v USA. Na celkovo neúspešnú pušku z druhej svetovej vojny to nie je také zlé.


Bitka o Hannut: 12. - 14. mája 1940

Bitka o Hannut sa odohrala počas bitky o Belgicko, invázie nacistického Nemecka na nížinu. Bola to súčasť vpádu Wehrmachtu do oblasti Arden a mala spájať prvú francúzsku armádu.

Bola to najväčšia tanková bitka kampane a v tej dobe najväčšia bitka v histórii obrnenej vojny. Viac ako 600 nemeckých tankov a 25 000 vojakov bojovalo proti 600 francúzskym a holandským obrneným vozidlám a asi 20 000 vojakom.

Bitka bola technicky nepresvedčivá. Niektorí z prvej francúzskej armády sa dokázali prebojovať cez Nemcov, aby sa znova spojili so svojimi britskými súdruhmi v Dunkerque, ale stratili viac ako 100 tankov a obrnených vozidiel.

Nemecké straty boli oveľa ľahšie, pričom bolo stratených iba asi 50 tankov. Kým francúzsky tank SOMUA S35 bol v tej dobe považovaný za jeden z najlepších, nemecká taktika a komunikačné technológie urobili Wehrmacht lepším.


Runner II SS -476 - História

Dubové listy
1. Bäke, Franz Dr. [262. EL] 01.08.1943 Major d.R. Kdr II./Pz.Rgt 11
2. Hünersdorff von, Walther [259. EL] 14.07.1943 Generalmajor Kdr 6. Pz.Div
3. Reimar, Gustav [582. EL] 10.09.1944 Hauptmann Kdr Feldersatz-Btl 76
4. Stahl, Paul Dr. [879. EL] 09.05.1945 Oberstleutnant d.R. Kdr Pz.Gren.Rgt 114
[návrh prišiel na HPA 12.04.1945 s podporným komentárom II. SS-Pz.Korps o tri dni neskôr prišiel ten istý návrh prostredníctvom „Fernschreiben“ tentoraz s pozitívnym komentárom („Befürwortung“) OB HGr Süd a dodatočnou poznámkou: „požaduje sa komentár 6. SS-Pz.Armee, bude odovzdané neskôr "Major Domaschk poznamenal:" Stellungnahme Pz.AOK 6 [!] abwarten! " [správne podľa všeobecného poriadku/Bernd R] žiadne ďalšie nakladanie so Stahlom nie je uvedené v žiadnom inom oficiálnom spise, obzvlášť nie v knihe „Verliehene Ritterkreuze“ po ošetrení prípadu v roku 1975 OdR rozhodol: „879. E 9.5.1945 "= akceptované kvôli ich interpretácii takzvaného" Dönitz-Erlass "]
5. Waldenfels Freiherr von, Rudolf [476. EL] 14.05.1944 Generalmajor Kdr 6. Pz.Div

Rytiersky kríž

Bodnúť:
6. Kempf, Werner 03.06.1940 Generalleutnant Kdr 6. Pz.Div

6. Schützen-Brigade :
7. Esebeck Freiherr von, Hans-Karl 04.07.1940 Oberst Kdr 6. Schtz-Brig
8. Raus, Erhard 11.10.1941 Oberst Kdr 6. Schtz-Brig


"Nikto nevie, že si tam bol, pokiaľ nevyrozprávaš svoj príbeh"
--- Roy Livingstone, bývalý vojnový zajatec
„Počúvajte pozorne a pamätajte, že pravdivé príbehy sa majú prenášať-držať ich v sebe, znamená ich zradiť.“
--- Anonym


Americkí obrancovia Bataana a Corregidora


Zajatci Hirošimy - obsahuje úplný anglický preklad knihy napísanej Shigeakim Morim o amerických zajatcoch zabitých v Hirošime a jeho neuveriteľnej práci informovať rodiny.
TOKYO #13 (OMI) PAMIATOK
Pamätné miesta, ktoré si môžete pamätať na našich zajatcov v Japonsku, môžu byť a budú sa stavať. Japonská spoločnosť zamestnávajúca zajatcov v tomto tábore postavila pamätník v septembri 2014. Bližšie informácie nájdete na webovej stránke Tokia č. 13.

Špeciálne: Pozoruhodná pocta letcovi, ktorý zahynul nad Rangúnom. Nájdite si chvíľu na to, aby ste pochopili stratu mladého muža pre svoju mladú vdovu. Znovu sa vydala a toto je príbeh o tom, ako jej syn Matt Poole odhalil príbeh.
Roger Mansell v internetovej databáze filmov

Svetová vojna ľudovej vojny - Archív BBC o príbehoch POW od čitateľov

Americkí obrancovia Bataana a Corregidor Museum - Toto múzeum sa nachádza vo Verejnej knižnici okresu Brooke vo Wellsburgu, WV a má najväčšiu zbierku dokumentov, fotografií a máp venovaných výlučne členstvu v ADBC ​​- niektoré z nich si pozrite na ich stránkach Flickr. Pozrite si tiež hlavnú stránku Filipínskych obrancov.

Správa o lekárskych aktivitách na Filipínach a v Japonsku od Col.Wibb Cooper - veľmi dobrá história udalostí pred a počas druhej svetovej vojny, vrátane aktivít v zajateckých táboroch

Vojnoví zajatci na Filipínskych ostrovoch - september 1944, správa Vojenskej spravodajskej divízie o zajatcoch a civilných zajateckých táboroch na Filipínach s mapami a fotografiami

Ten Escape From Tojo od komandanta McCoy a podplukovník Mellnik - Pôvodná správa o úteku 10 zajatcov z trestaneckej kolónie Davao

Úrad generálnej správy probošta Marshala o zajatcoch na Filipínach - Vyrobené v novembri 1945, ktoré obsahuje veľa dôležitých informácií o veľkých táboroch na Filipínach, vrátane údajov o chorobách s výkresmi

Výskumné práce Edwarda Jackferta, bývalého národného veliteľa, ADBC:

Konferencia výskumu FEPOW 2007- Prečítajte si súhrnnú správu

FEPOW 2006 POW Research Conference (Anglicko)- Prečítajte si súhrnnú správu.

Singapurskí malajskí dobrovoľníci- zoznámte sa s históriou a jednotkami malajských dobrovoľníkov- rýchlo rastúca webová stránka

Zhrnutie dobrovoľníkov zo Singapuru a Malajských štátov- s láskavým dovolením Ron Bridge

Skvelý web: Príbeh mladého dievčaťa Elizabeth van Kampen, zajatej Japoncami v Jave. Jedinečný príbeh rozprávaný s obrázkami a vášňou. Stojí za prečítanie.
Zaujímavý príbeh hollywoodskej hviezdy, ktorá slúžila v druhej svetovej vojne
Študent vyhráva súťaž v eseji - majstrovstvá štátu - Ron Currens
Prečítajte si príbeh o jeho triumfe!
Obrázok s trofejou Ron Currens a jeho učiteľ, pán David Pinholster
Gruzínska rada pre sociálne štúdie - web teraz aktualizovaný o víťazov za rok 2007.
Dnes zomrel vojak - stojí za prečítanie niekoľko minút.
Prečo Čína nedôveruje Japonsku?
Holandské civilné tábory
v Holandskej východnej Indii- Úžasný výskum a informácie (aj keď v holandčine je preklad pomocou programu „Bablefish“ ľahký) Vynikajúci výskum a informácie od Henka Beekhuisa.

POMOC VYHĽADÁVANIA
vrátane Ako získať medaily pre zajatcov

Web Linda Dahl Weeks
na Fukuoka #17 (Omuta)
bol presunutý na Mansell.com:
WWII Japonský zajatecký tábor
Fukuoka #17 - Omuta

VŠETKY US POW - Pôvodný zoznam, február 1946
DEATH ROSTERS - Neohlásené úmrtia pre všetky národnosti PDF1 - PDF2 - PDF3 (pozrite si tento obsahový súbor)
Rôzne úmrtia (RG 407, box 186) - Nagasaki, Fukuoka, Hirošima, Nagoya, Ofuna, Jokohama, Tokio, Mitsushima, Hirohata, Hongkong, Narumi, Toyama
VŠETKY FUKUOKA TÁBORY - Pôvodné zoznamy
Tokijské tábory, pôvodné rozpisy - obsahuje zoznamy mnohých tokijských táborov (všetky národnosti, čísla táborov nie sú uvedené)
Zoznam rôznych národností v táboroch v Tokiu a Sendai - Mnoho súborov PDF pre tábory v Osake bolo zostavených z pôvodných archívov a umiestnených na webovej stránke hlavného tábora v Osake.

POW zoznamy a asst súbory z NARA - Organizovaný zoznam tisícov dokumentov z amerického a britského národného archívu. Dajte nám vedieť svoje požiadavky!


Nadchádzajúce akcie POW a stretnutia zosilňovačov
Túto stránku spravuje skupina Descendants Group of ADBC

Tragédia Bataana -- Musíte vidieť!
Televízny dokumentárny a rozhlasový seriál o páde Filipín a Bataanovho pochodu smrti. Veľmi zaujímavé úryvky a odkazy.

Archív správ v americko-japonskom dialógu o zajatcoch

Americká blogová stránka o japonských zajatcoch -Veľa dobrých informácií nájdete aj v tejto zbierke videí YouTube týkajúcich sa POW

Výstava Hongkonského vojnového denníka - Fotky zobrazujúce zajatcov z Hongkongu na pracoviskách v Kobe č. 2

Umelecké dielo Des Bettanyho - britský zajatec, ktoré bolo v Changi, nakreslilo niekoľko pozoruhodných umení života zajatcov. Článok

Víťazstvo zvnútra: Skúsenosť amerického väzňa z vojny - Sledujte svoje oči na tomto webe, kde Národné historické miesto Andersonville pracuje na výstave 1 200 štvorcových stôp, ktorá má byť dokončená v roku 2011.

Odporúčané knihy:
Nedávno publikované knihy a knihy odporúčajú obsahovať platný výskum, dostatočné fakty a dialóg, aby bolo možné úplne porozumieť skúsenostiam s POW.


Japan Air Raids.org - informácie o náletoch na WWII proti Japonsku (v angličtine a japončine)
Misie B-29 nad Japonskom
Najviac si ich pamätajú zajatci

Detailná fotografia poškodenia, Kobe Bombing Photographs, Kobe, Japonsko, 5. marca 1945

Príbeh Ralpha Baggetta
Neobyčajný príbeh muža, ktorý vyhral hodinky Drake Relay Champions, ale nechali si ho vziať Japonci. Univerzita Drake si príbeh vypočula a príbeh dostal ďalší zvrat. „Autorské právo 2000-2010, Roger Mansell
Ohnivé vozy - Pamätáte si film? Toto bol príbeh olympijského bežca Erica Liddella. Internovali ho Japonci, ale zomrel na nádor na mozgu 21. februára 1945. Teraz zvyšok príbehu. AKTUALIZÁCIA: Socha bola postavená v čínskom meste Tianjin na pamiatku Liddella. Pripravovaný film o jeho živote s názvom Posledná rasa. USS Houston- CA-30
Dva obrázky preživších USS Houston po repatriácii.
Web Houston POW
The Lost Battalion - 131. delostrelectvo zachytené na Jave - história a zoznamy zosilňovačov

Jedna z najvýznamnejších postáv výskumu histórie FEPOW v Británii Roderick (Rod) Suddaby, bývalý strážca oddelenia dokumentov v londýnskom Cisárskom vojnovom múzeu (IWM), zomrel minulú stredu (26. júna) po niekoľkých chorobách. rokov.

Roger poznal a rešpektoval Roda. Som si istý, že to bolo opätované. Verím, že sa to stalo na prvej konferencii výskumu histórie FEPOW, ktorú organizovala skupina Researching FEPOW History (RFH) Group, prvýkrát. To sa konalo v apríli 2006 v Národnom pamätnom arboréte v Staffordshire, kde sídli budova pamätníka FEPOW. S Rogerom som sa prvýkrát stretol o tri roky skôr v Kansas City na Zentsuji Reunion. Rovnako ako Rod mi bol neustálou oporou a pomocou pri hľadaní ďalších informácií o otcových zážitkoch FEPOW (tiež Zentsujian, ako poznáte), a bolo vzrušením mať možnosť s ním chatovať. Keď o niekoľko rokov neskôr vznikla myšlienka výskumnej konferencie, Roger bol jedným z prvých rečníkov, ktorých som pozval, aby predstavili jeho prácu. Našťastie pre nás všetkých ihneď súhlasil.

Rod (a prostredníctvom neho IWM) bol horlivým zástancom práce skupiny RFH. Mal encyklopedické znalosti o britskej vojenskej histórii a predovšetkým o svojom neskoršom pracovnom živote v histórii FEPOW. Veril, podobne ako Roger, v zdieľaní toho, čo vedel. Bol to akademický historik, dôsledný bádateľ, ktorý mal fenomenálnu pamäť na detaily. Mal tiež úžasný talent uvoľniť mnoho nepovolaných rodinných historikov, keď sa prvýkrát stretol so starou tichou čitárňou s vysokými kupolami na IWM na Lambeth Road v južnom Londýne. Nič nebolo také veľké, aby ste sa cítili tak, ako to zamýšľal. Kedykoľvek to bolo možné, tešil sa, že môže nadviazať kontakt s príbuznými FEPOW, ktorí majú spoločný základ vo výskume. Bol som jedným z mnohých príjemcov jeho starostlivosti a ohľaduplnosti.

* Tu sú tri neidentifikované zajatecké tábory
* George Lord - 10 -jenový účet „krátkeho chrápača“
* neznáma fotka lode
* Fotografia Charlesa Mackenzieho a. (Sarawak, Borneo)

Nájdenie našich zajatcov - Obnova a evakuácia zajatcov z Japonska, 1945

Videorozhovory Allied POW na YouTube

The Sounds of War obsahuje zvuky slávnych vojnových spravodajských relácií vrátane Tokio Rose, Churchilla, CBS News a Toja, ktoré oznamujú začiatok vojny.

Japonský rozkaz zavraždiť všetky POWS
Obsahuje japonský rozkaz na vraždu všetkých väzňov a oficiálne oprávnenie stráží na útek a zmenu totožnosti, vydané v deň kapitulácie-15. augusta 1945
Text -Vzdávacia reč cisára Hirohita- všimnite si nezodpovednú a klamlivú povahu jeho reči. NIKDY nepovedal slovo vzdať sa svojmu ľudu.
Súvisiace s Guamom:
GUAM- Príbeh o útoku a kapitulácii- správa guvernéra McMillana o akciách počas invázie Japoncov, 8.- 10. decembra 1941.
Rozhovor s McMillanom- Formálny rozhovor s námorníctvom, 23. novembra 1945.
Aga a Plaza - Virtuálna rekreácia v Aga a Plaza, december 1941. 5 virtuálnych pohľadov.
Súpiska celého personálu Guamu.
Časová os Guam - pravidelné aktualizácie týkajúce sa úmrtí zajatcov, rôznych opráv a doplnení. Časová línia pre zajatcov z Guamu, zajatá 10. decembra 1941.
Letecké pohľady na Guam - 1945, plus USS Ozark vyloží najskôr vrátené POWS
Guamský „Kohútový klub“ - Tradícia, ktorá sa skončila 7. decembra 1941.
Súvisiace so Zentsuji:
Zentsuji - Letecký pohľad, fotografie, náčrty a mapy polohy zosilňovača
Prebudenie zajatcov na ostrove v Zentsuji:
Zoznam mužov, ktorí pricestovali z ostrova Wake, aby sa pripojili k guamským zajatcom.
Zdroj: S láskavým dovolením profesora Gregoryho Urwina z Temple University.

Tábor Rokuroshi
Popis, zoznam a 27 fotografií oslobodenia.
Hirohata - Letecké fotografie prevzaté z lietadla B -29, ktoré upúšťalo jedlo - 9. augusta 1945. Ceremoniál vztyčovania vlajky v Hirohate.
Osaka - štadión Ichioka a nemocnice v Jokohame.
Cabanatuan Burial Roster (externý odkaz) - Prebiehajúci výskum Johna Eakina
Zoznam táborov v Osake
Japonské podanie MacArthurovi presných názvov a umiestnenia každého tábora pod kontrolou velenia zajateckého tábora Osaka. Veľa chýb.
Tábory smrti železnice:
Mená a počet najazdených kilometrov - prvý presný a kompletný zoznam týchto hrozných táborov

Dotlač z novín Nippon:
Bývalí spojeneckí POWS pomáhajú obetiam vlakového nešťastia
Rozsiahle archívne údaje o etnických Japoncoch a japonských Američanoch v USA nájdete na webovej stránke Wes Injerda EO9066, Zachovanie ľudu, zaoberajúca sa evakuáciou a premiestňovaním ľudí japonského pôvodu počas 2. svetovej vojny (zberné a premiestňovacie strediská, internačné tábory atď.).

Bataan Blogspot - blog Roberta Hudsona s množstvom fotografií a príbehov (určite si prečítajte jeho vlastný príbeh)

Obrana Bataanu - veľa histórie o rôznych jednotkách na Bataane

The Battle of Bataan - Facebook Group (veľa dobrých dát tu)


Runner II SS -476 - História

Zostavili Paul W. Wittmer a Charles R. Hinman, pôvodne z:

Americká ponorka prehráva 2. svetovú vojnu, NAVPERS 15 784, 1949 VYDANIE

28. mája 1943 RUNNER (LCDR Joseph H. Bourland) opustil Midway, aby pokračoval na 48 ° 30 ° severnej šírky, 154 ° severnej šírky a začal svoju tretiu hliadku. Z tohto miesta mala hliadkovať na juh a západ, kým sa nedostala do oblasti južne od Hokkaidó a na východ od severného cípu Honšú, kde mala hliadkovať zhruba od 8. júna do 4. júla 1943. O ponorke nebolo nikdy počuť, že by nasledovala jej odchod z Midway.

Očakávalo sa, že bude na Midway asi 11. júla, najneskôr 15. júla, a mala vykonať prenos, keď sa nachádzala približne 500 míľ od tejto základne. 11. júla jej bolo nariadené okamžite vykonať prenos, ale žiadna odpoveď neprišla. Pozornosť bola zachovaná v nádeji, že RUNNER je v bezpečí, ale bez prenosových zariadení, ale výsledky boli negatívne. Dňa 20. júla bol RUNNER nahlásený ako pravdepodobne stratený.

Súhrn japonských protiponorkových útokov prijatých od ukončenia nepriateľských akcií neobsahuje žiadnu zmienku o útoku, ktorý by mohol vysvetliť stratu RUNNERA. Jej stratu teda treba pripísať nepriateľskému mínovému poľu, z ktorého boli najmenej štyria v oblasti, do ktorej bola zaradená, operačnej nehode alebo nenahlásenému nepriateľskému útoku. Zničenie míny je považované za najpravdepodobnejšie z týchto možností.

Obrázok aplikácie Google Earth o možnej oblasti straty USS Runner

Táto loď pri prvých dvoch hliadkach potopila tri lode v celkovej výške 19 800 ton a poškodila ďalšie tri, za 19 000 ton. RUNNER hliadkovala v oblasti Palau pri svojej prvej vojnovej jazde vo februári 1943 a všetky jej potopenia tu boli vykonané. Potopila troch stredných nákladných automobilov a ďalších dvoch poškodila. Počas svojej druhej hliadky pri Hongkongu v Juhočínskom mori poškodila RUNNER nákladnú loď.

Pozri tiež Ed Howard's Záverečná hliadka stránka na USS Runner (externý odkaz).


Tu je návod, ako sa odohralo 10 z najväčších a najdôležitejších tankových bitiek v histórii

The tank is one of the most important weapon systems on the battlefield. Few weapons strike enemy soldiers with the fear that a fully loaded tank rolling towards them does.

After their trial by fire on the fields of Europe in World War I, tanks have become a necessity for any army that wants to be considered a serious foe.

In the one hundred years since its invention, tanks have been the winning factor in a number of battles. Entire wars have depended on their successful use.

Take a look at how 10 of the biggest tank battles in history went down.

Battle of Cambrai: November 20 – December 8, 1917

A Mark IV (Male) tank of &aposH&apos Battalion, &aposHyacinth&apos, ditched in a German trench while supporting 1st Battalion, Leicestershire Regiment near Ribecourt during the Battle of Cambrai, 20 November 1917.Wikimedia Commons

The Battle of Cambrai was the first time tanks were used on a large scale for a military offensive. The objective was to take the commune of Cambrai, an important supply point for the Germans at the heart of the Hindenburg Line, in order to reduce the pressure on the French.

Nineteen British divisions were assembled for the battle, including 476 tanks and five horsed cavalry divisions.

The initial attack on November 20th was met with huge success. The British had torn through four miles of German defenses and captured up to 7,500 prisoners with low casualties.

But by the end of the day, more than half of the tanks were out of action due to mechanical failure. The German Army launched a massive counterattack, and brutal trench warfare ensued.

By the end of the battle, almost all the British gains were lost, over 100 tanks were lost or destroyed, and both sides suffered around 40,000 casualties each.

Battle of Hannut: May 12 – 14, 1940

Two destroyed French SOMUA S35s and an artillery piece being inspected by German soldiers, May, 1940.Wikimedia Commons

The Battle of Hannut was fought during the Battle of Belgium, Nazi Germany&aposs invasion of the Low Countries. It was part of the Wehrmacht&aposs thrust into the Ardennes region and was meant to tie down the French First Army.

It was both the largest tank battle of the campaign and the largest battle in armored warfare history at the time. Over 600 German tanks and 25,000 soldiers squared off against 600 French and Dutch armored vehicles and around 20,000 soldiers.

The battle was technically inconclusive. Some of the French First Army was able to fight their way through the Germans to reunite with their British comrades at Dunkirk, but they had lost well over 100 of their tanks and armored vehicles.

German losses were much lighter, with only around 50 tanks lost. While the French SOMUA S35 tank was considered as one of the best at the time, German tactics and communication technology made the Wehrmacht better.

Battle of Raseiniai: June 23 – 27, 1941

An abandoned Soviet A KV-2 tank, June, 1941.Wikimedia Commons

The Battle of Raseiniai was a large tank battle fought at the beginning of Operation Barbarossa, Hitler&aposs invasion of the Soviet Union. The battle was fought in Lithuania, then part of the Soviet Union&aposs Northwestern Front.

Some 240 German tanks from the 4th Panzer Group were tasked with destroying almost 750 Soviet tanks of the 3rd and 12th Mechanized Corps.

Despite their numerical advantage over the Wehrmacht, the result of the battle was an utter catastrophe for the Soviets. Some 700 Soviet tanks and their crews — almost the entirety of the Soviet Union&aposs deployed mechanized units on the Northwestern Front — were destroyed, damaged, or captured.

A large part of the German victory was due to their use of airpower. The Luftwaffe was unchallenged during the battle, and the close tank formations of the Soviets were easy targets for Ju 88 aircraft.

Battle of Brody: June 23 – 30, 1941

A German infantryman near a burning Soviet BT-5 tank, June, 1941.Wikimedia COmmons

The Battle of Brody is the largest tank battle in history, according to some historians.

Also fought during the beginning stages of Operation Barbarossa, the battle saw some 1,000 German panzers of the 1st Panzer Group&aposs III Army Corps smash into 3,000 Soviet tanks from the six mechanized corps of the Soviet 5th and 6th Armies.

Again outnumbered, the Wehrmacht proved that superior training, tactics, communication technology, and air support make all the difference.

The exact number of casualties is not known, but estimates put Soviet tank losses at somewhere between 800 to over 1,000. The Wehrmacht also suffered heavy casualties, with anywhere between 200 to 350 tanks destroyed.

“This, in fact, is the biggest tank battle in World War II, and sparsely a word has been written on it,” according to David Glantz, a historian of the Eastern Front and Soviet military.

Second Battle of El Alamein: October 23 – November 11, 1942

A mine explodes close to a British artillery tractor as it advances through enemy minefields and wire to the new front line, October 1942.Wikimedia Commons

The Second Battle of El Alamein saw two legendary generals, Britain&aposs Bernard Montgomery, and Germany&aposs Erwin Rommel — who was nicknamed the “Desert Fox” — fight for the fate of North Africa.

North Africa had been a battleground since Fascist Italy&aposs invasion of Egypt in 1940. Germany&aposs Afrikakorps had to step in to prevent their defeat in 1941 and were able to push the British all the way into Egypt.

They were stopped at the First Battle of El Alamein, which, though technically a stalemate, did prevent the Afrikakorps from rolling through the rest of Egypt, and by extension the Middle East.

Montgomery assembled a force for a counterattack, including around 190,000 men and over 1,000 tanks. Rommel commanded a force of 116,000 German and Italian soldiers, and 540 tanks.

After days of hard fighting in the Egyptian desert, Montgomery was victorious. Five hundred German and Italian tanks, almost all of Rommel&aposs force, were destroyed or captured.

With the Americans launching Operation Torch in November 1942, the tide against the Germans began to turn in North Africa.

Battle of Prokhorovka: July 12, 1943

Panzer IIIs and IVs on the southern side of the Kursk salient at the start of Operation Citadel, July 1943.Wikimedia Commons

The Battle of Prokhorovka took place during the larger Battle of Kursk. It was long thought to be the largest tank battle in history, but according to the book Demolishing the Myth: The Tank Battle at Prokhorovka, Kursk, July 1943 by Valeriy Zamulin, a Russian military historian, that is not the case.

But that is not to say it was small or insignificant. The battle saw over 600 Soviet tanks from the 5th Guards Tank Army smash head-on into around 300 German tanks from the II SS-Panzer Corps.

The fighting was some of the most intense in the history of armored warfare. The Soviets lost around 400 tanks, more than half of their force. German tank losses were smaller by comparison, up to 80 tanks and assault guns destroyed.

The Germans were unable to take Prokhorovka, and although it was not destroyed (the original goal of the Soviets), the II SS-Panzer Corps was exhausted, and prevented from continuing their offensive.

Thus, the momentum swung to the side of the Soviets, who eventually won the Battle of Kursk

Operation Goodwood: July 18 – 20, 1944

Sherman tanks carrying infantry wait for the order to advance at the start of Operation &aposGoodwood&apos, 18 July 1944.Wikimedia Commons

Operation Goodwood was a British offensive that was part of the Battle for Caen, one of the main inland targets that was part of Operation Overlord, the Allied invasion of Normandy. The goal was to break through to Caen so that it could be liberated.

The British had mustered as many as 1,100 tanks for the battle. The Wehrmacht had only around 370 tanks at their disposal, but they included the fearsome Tiger and Tiger II tanks.

The battle did not go the way the British intended. Their casualties were 5,000 men and 250 to 300 tanks destroyed. German losses were 75 tanks destroyed, mostly by airstrikes.

Operation Goodwood did cause some controversy. Montgomery claimed that all the objectives were achieved and that the mission was a success. But the British had only managed to penetrate roughly seven miles or so East of Caen.

But Goodwood did draw valuable German tanks away from the Western part of Caen, where the Americans were making their push to the city.

Battle of Chawinda: September 17 – 22, 1965

Indian soldiers in front of a destroyed Pakistani Sherman tank during the Indo-Pakistani War of 1965.Wikimedia Commons

The Battle of Chawinda was one of the largest tank battles fought since World War II. It was part of the Indo-Pakistani War of 1965, fought over control of Jammu and Kashmir.

After the Pakistani Army&aposs attempt to foment an insurgency (Operation Gibraltar) was discovered and subsequently foiled, India retaliated with an outright attack along the Pakistani border.

The Indian military had planned to take the city of Sialkot, an important railway hub and central part of the Grand Trunk Road, so that they could use it as a beachhead for further operations into Pakistan.

But the Indian force of 80,000 to 150,000 soldiers and 230 tanks was met outside of their objective at Chawinda by a Pakistani force of 30,000 to 50,000 men and 132 tanks.

After more than a day of intense fighting, a UNSC resolution was signed and an unconditional ceasefire was implemented. India lost anywhere between 29 to 129 tanks, whereas Pakistan lost up to 44 tanks.

Battle of the Valley of Tears: October 6 – 9, 1973

Israeli troops fight off Syrian soldiers in the Golan Heights, the area was later named the Valley of TearsJared Keller

The Battle of the Valley of Tears was fought between Israel and Syria during the Yom Kippur War of 1973. The war had started on the holiest day in Judaism, when Syrian soldiers supported by 1,400 tanks crossed the border and invaded the Jewish state.

Just one Israeli armored brigade, roughly 100 or so tanks and armored vehicles stood in the way of the Syrian 7th Division, a force of 1,400 tanks, including 400 T-62s, at the time the most modern Soviet tank in the field.

The Israelis were manning British and American-made Centurion tanks, known for their good gunner sights. Unable to call in effective air support, the Israeli defenders dug in and fought off wave after wave of Syrian tank attacks.

Some Syrian tanks broke through, causing the Israeli tanks to turn their turrets backwards to destroy them. But one by one, the Israeli Centurions were knocked out.

But on the fourth day of the fighting, Israeli reinforcements arrived, and the Syrians were forced to withdraw. Almost all of Israel&aposs tanks were destroyed, but they gave far more than they got — Syrian armored vehicle losses were around 500, around 250 of which were tanks.

Battle of 73 Easting: February 26 – 27, 1991

An Iraqi Type 69 main battle tank burns after an attack by the 1st United Kingdom Armored Division during Operation Desert Storm, February 28, 1991.Wikimedia Commons

The Battle of 73 Easting saw American and British tanks go up against Saddam Hussein&aposs Iraqi Republican Guard Tawakalna Division. Saddam had been warning his people that the “mother of all battles” was on the horizon, and the battle of 73 Easting was certainly part of it.

The main part of the battle was fought between the U.S. 2nd Armored Cavalry Regiment and Iraq&aposs 18th Mechanized Brigade and 37th Armored Brigade.

The ensuing battle saw the Iraqi forces be completely decimated. Over 160 tanks and armored personnel carriers were destroyed, damaged, or captured by U.S. forces. Up to 1,000 Iraqi soldiers were killed or wounded, and over 1,000 more were taken prisoner.

U.S. losses were just six killed, 19 wounded, and one Bradley infantry fighting vehicle destroyed. Historian and author Rick Atkinson described the battle:

“Here could be seen, with almost flawless precision, the lethality of modern American weapons the hegemony offered by AirLand Battle doctrine, with its brutal ballet of armor, artillery, and air power and, not least, the élan of the American soldier, who fought with a competence worthy of his forefathers on more celebrated battlefields in more celebrated wars.”


Runner II SS-476 - History

Súčasť série Axis Order of Battle od Johna Mulhollanda.

The Artic Front (under OKW command)

TWENTIETH MOUNTAIN ARMY [GebirgsAOK 20]:
And Wehr.Befh.”Norway”
Rezervy AOK:
- 7 Geb.Div.
XXXIII (33) Armeekorps:
- 14 Luft.Fld.Div.
- 702 Inf.Div.
- 295 inf. Div.
LXX (70) Armeekorps:
- 280 Inf.Div.
- 274 Inf.Div.
- Stab 613 z.b.V.Div.
XXXVI (36) Gebirgskorps:
- M.G.Ski Bde. “Finnland”
- Pz.Bde. “Norway”
ARMEE ABT.”NARVIK” (Stab XIX (19) Gebirgskorps):
Arm.Abt.Reserves:
- Radf.Aufkl.Bde. “Norway”
- 6 Geb.Div. + 388 Gren.Bde.
- 270 Inf.Div.
- 193 Gren.Bde.
LXXI (71) Armeekorps:
- 503 Gren.Bde.
- Div.Grp.”K” (140 z.b.V.Div.)
- 139 Geb.Jag.Bde.
- 210 Inf.Div. +- Fest.Bde.”Lofoten”
- 230 Inf.Div.

The Eastern Front (under OKH command)

HEERESGRUPPE “COURLAND”:
HGrp.Rezervuje:
- Fld.Trg.Div.”Courland”
- Stab 201 Sich.Div.
- 15 SS-Div. “Latvian#1” (in transit)

EIGHTEENTH ARMY [AOK 18]:
Rezervy AOK:
- Kdt.Fest.”Libau” (Stab 52 Sich.Div.)
- 14 Pz.Div.
X (10) Armeekorps:
- Group “von Gise”
- 121 Inf.Div.
- 30 inf. Div.
I (01) Armeekorps:
- 132 Inf.Div.
- 225 inf. Div.
II (02) Armeekorps:
- 87 Inf. Div.
- 263 Inf. Div.
- 126 Inf.Div.
- 563 VG.Div.
L (50) Armeekorps:
- 290 Inf. Div.
- 11 Inf.Div.

SIXTEENTH ARMY [AOK 16]:
Rezervy AOK:
- Pz.Bde.”Courland”
XXXVIII (38) Panzerkorps:
- 329 Inf.Div.
- 122 Inf.Div.
VI (6) SS-Korps:
- 19 SS-Div. “Latvian#2”
- 24 inf. Div.
- 12 Pz.Div.
XVI (16) Armeekorps:
- 218 inf. Div. + Grp.”Barth” (Stab 21 Luft.Fld.Div.)
- 205 Inf. Div.
- 81 inf. Div.
- Stab 300 z.b.V.Div.
Kdt.”North Courland” (Koruck 583):
- Kdt.”Kuste” (F.K.186)
- Abschn.”Ost” (Stab 207 Sich.Div.z.b.V.)
- Abschn.”Nord”
- Abschn.”Nordwest”
- Abschn.”Sudwest”
- Kdt.Fest.”Windau”

HEERESGRUPPE “VISTULA”:
HGrp.Rezervuje:
- Pz.Bde.”Baltic”
- 156 Inf.Div. (forming)
- Stab 227 Inf.Div. (in transit)
- Stab 20 Luft.Fld.Div. (in transit)
- 541 VG.Div. (in transit)

NINTH ARMY [AOK 9]:
Rezervy AOK:
- Stab LVI (56) Panzerkorps
- 600 (Russ.) Inf.Div.
- 25 PzGR.Div.
- PzGR.Div.”Muchenberg”
- 286 Fld.Trg.Div.
V (5) Gebirgskorps-SS.:
- Stab 391 Inf.Div.z.b.V.
- 32 SS-PzGR.Div. “30 Jan.”
- Div.”Raegener”:
- Fest.”Frankfurt”
XI (11) SS-Korps:
- 712 Inf.Div.
- 169 Inf. Div.
- 303 Inf.Div. “Doberitz”
- 20 PzGR.Div.
- 9 Fschjag.Div.
- PzGR.Bde.”Kurmark”
CI (101) Armeekorps:
- Inf.Div.”GrossBerlin”
- Stab 606 z.b.V.Div.
- 5 Jag.Div.

THIRD PANZER ARMY [PzAOK 3]:
Rezervy AOK:
- Stab III (03) Panzerkorps-SS
- 11 SS-PzGR.Div. “Nordland” (forming)
- 23 SS-PzGR.Div. “Nederland” (forming)
- 28 SS-Div. “Wallonien”
- 27 SS-Div. “Langemarck”
XXXXVI (46) Panzerkorps:
- 1 Marine Inf.Div.
- 547 VG.Div.
Gen.Kdo.“Oder” CC:
- Grp.”Klosseck”
- Stab 610 z.b.V.Div.
XXXII (32) Armeekorps:
- 281 Inf.Div.
- Fest.”Stettin”
- 549 VG.Div.
- Grp.”Voigt”
Vert.Ber.“Swinemunde” CC:
- 3 Marine Inf.Div.
- Div.Nr.402

ARMEE of OST PRUSSIA:
Formerly Second Army (AOK 2):
Rezervy AOK:
- Stab 102 Inf.Div.
- Stab 607 z.b.V.Div.
- Stab 10 Radf.Jag.Bde.
- Stab 349 VG.Div. (formation unknown)
- 61 Inf. Div. (KGrp) (formation unknown)
- 69 Inf. Div. (formation unknown)
- 367 Inf.Div. (formation unknown)
- 548 VG.Div. (formation unknown)
Gen.Kdo.“Hela”:
- 31 VG.Div.
- 4 SS-PzGR.Div. “Polizei”
- 7 Pz. Div.
- Stab 203 Inf.Div.
- 83 Inf. Div.
XXIII. (23) Armeekorps:
- 4 Pz. Div.
- 252 inf. Div.
- 12 Luft.Fld.Div.
- 35 Inf. Div.
- 23 Inf. Div.
- 32 inf. Div.
XVIII (18) Gebirgskorps:
- 7 inf. Div.
XXVI (26) Armeekorps:
- 5 Pz. Div. +- 561 VG.Div. (remnants)
- 21 Inf. Div.
- 1 Inf.Div.
- 58 inf. Div.
- 28 Jag.Div.
IX (9) Armeekorps:
- 93 Inf. Div.
- 95 inf. Div.
- 561 VG.Div. (remnants)
- “GD” PzGR.Div.
- 14 Inf. Div.
Fest.“Pillau” (Stab LV (55) Armeekorps):
- 50 inf. Div.
- 558 VG.Div.
- Stab 286 Inf.Div.
VI (06) Armeekorps:
- 129 Inf.Div.
- 170 inf. Div.

HEERESGRUPPE “MITTE”:
HGrp.Rezervuje:
- Fest.”Olmutz”
- Stab 601 z.b.V.Div.
- Stab 602 z.b.V.Div.
- Fuhrer Begl.Div.

FIRST PANZER ARMY [PzAOK 1]:
Rezervy AOK:
- 154 Inf.Div.
- 8 Pz. Div.
- 75 inf. Div. (forming)
- 17 Pz.Div.
XXIV (24) Panzerkorps:
- 10 PzGR.Div.
- 344 Inf.Div.
- 254 inf. Div.
- 78 Volks Sturm Div.
XXIX (29) Armeekorps:
- 153 Inf.Div. (KGrp)
- 15 inf. Div. (KGrp)
- 8 Jag.Div. (KGrp)
- 76 inf. Div. (KGrp)
XXXXIX (49) Gebirgskorps:
- 320 VG.Div.
- Grp.”Bader”
- 304 Inf.Div. + 16 (Hung) Inf.Div.
- 3 Geb. Div.
- 253 Inf. Div.
LIX (59) Armeekorps:
- 4 Geb.Div.
- 715 Inf.Div.
- 19 Pz.Div.
- 16 Pz.Div.
- 544 VG.Div.
XI (11) Armeekorps:
- 158 Inf.Div.
- 1 Ski-Jag.Div.
- 68 Inf. Div.
- 371 Inf.Div.
- 97 Jag.Div.

SEVENTEENTH ARMY [AOK 17]:
Rezervy AOK:
- 18 SS-PzGR.Div. “H.Wessel” (remnants)
- “H.G.1” Pz.Div.
- 20 SS-Div. “Estonian#1” (remnants)
- Stab 603 z.b.V.Div.
XXXX (40) Panzerkorps:
- 168 inf. Div.
- 20 Pz.Div.
- 45 inf. Div.
XVII (17) Armeekorps:
- 31 SS-Div. “Bohmen-M.” (KGrp)
- 269 Inf. Div. (KGrp)
- 359 Inf.Div.
Fest.“Breslau” (WKr.VIII):
- Stab 609 z.b.V.Div.
- Kdt.Fest.”Breslau”
VIII (08) Armeekorps:
- 208 Inf. Div.
- 100 Jag.Div.
- 17 Inf. Div.

FOURTH PANZER ARMY [PzAOK 4]:
LVII (57) Panzerkorps:
- 6 VG.Div.
- 72 inf. Div.
K.Group “Moser”:
- Div.Nr.193.
- Div.Nr.404
- Div.Nr.463
“GD” Panzerkorps:
- “Brandenburg” PzGR.Div.
- Stab 615 z.b.V.Div.
- 545 Inf.Div. (KGrp)
- Pz.Vbd.”Boehmen”
V (05) Armeekorps:
- 342 Inf.Div.
- 36 SS-Div. “Dirlewanger” (KGrp)
- 214 Inf. Div.
- 275 Inf.Div.
- 35 SS-Pol.GR.Div. (KGrp)

HEERESGRUPPE “SUD”:
HGrp.Rezervuje:
- WKr.XVII
- Kdt.Fest.Ber.”Sudost”
- Befh.Dtsch.Tps.”Slovakia”
- Fest.”Brunn”
- 3 (Hung0 Inf.Div.
- 10 Fschjag.Div. (forming)
- 4 Fschjag.Div. (forming)

SECOND PANZER ARMY [PzAOK 2]:
LXVIII (68) Armeekorps:
- 71 inf. Div.
- 13 SS-Geb.Div. “Handschar”
- 297 Inf. Div.
XXII (22) Gebirgskorps:
- 118 Jag.Div.
- 9 SS-Pz.Div. “Hohen.”
I (01) Kav.Korps:
- 23 Pz.Div.
- 4 Kav.Div.
- 44 Inf. Div. (KGrp)
- 3 Kav.Div.
- 14 SS-Div. “Ukranian#1”
- 16 SS-PzGR.Div. “RFSS”

SIXTH ARMY [AOK 6]:
Rezervy AOK:
- 117 Jag.Div.
IV (04) Panzerkorps-SS:
- 3 Pz.Div. (KGrp)
- 5 SS-Pz.Div. “Wiking”- (KGrp)
- 1 Pz. Div. (KGrp)
III (03) Panzerkorps:
- 1 Volks Geb.Div.
- Sperr-Vbd.”Motschmann”
- Group “Raithel”
Stellv.XVIII (18) Armeekorps:
- Group “Wolf”

SIXTH SS-PANZER ARMY [SS-PzAOK 6]:
I (01) Panzerkorps-SS:
- 1 SS-Pz.Div. “LAH”
- 356 Inf.Div. (KGrp>
- 12 SS-Pz.Div. “Hitlerjugend”
- Group “Keitel”
Gen.Kdo.”Schulz”:
- 710 Inf.Div.
- Group “Staudinger”
II (02) Panzerkorps-SS:
- Group “Folkmann”
- Group “von Bunau”
- 2 SS-Pz.Div. “Reich”
- 3 SS-Pz.Div. “Tot.”
- Fuhrer Gren.Div.
- 6 Pz. Div.

EIGHTH ARMY [AOK 8]:
Rezervy AOK:
- SS-KGrp.”Trabandt”
XXXXIII (43) Armeekorps:
- 37 SS-Kav.Div.
- 96 inf. Div.
- 101 Jag.Div. (KGrp)
- 25 Pz.Div.
Panzerkorps “F” (Stab IV (04) Panzerkorps):
- “FH.1” Pz.Div.
- “FH.2” Pz.Div.
- 211 VG.Div. (KGrp)
- 357 Inf.Div.
- 92 PzGR.Bde.
LXXII (72) Armeekorps:
- 271 VG.Div. (KGrp)
- 46 VG.Div.
- 711 Inf.Div. (KGrp)
- 182 Inf.Div.

The Balkans front (under OKW command)

HEERESGRUPPE- “E”:
And OB – “Southeast”:
LXXXXVII (97) z.b.V.Korps:
- 188 Geb.Div.
- 237 Inf.Div.
XV (15) Gebirgskorps:
- 392 (Kroat) Inf.Div. (remnants)
- 373 (Kroat) Inf.Div. (remnants)
- 104 Jag.Div.
XXI (21) Gebirgskorps:
- 7 SS-Geb.Div. “Prinz Eugen” (most)
- 181 Inf. Div. + 369 (Kroat) Inf.Div. (remnants)
- 969 Fest.Bde.
- 966 Fest.Bde.
- 964 Fest.Bde.
- 1017 Fest.Bde.
LXXXXI (91) z.b.V. Korps:
- 7 SS-Geb.Div. “Prinz Eugen” (part)
- 22 VG.Div.
- 41 Inf.Div.
- 963 Fest.Bde.
XV (15) (Kos) Kav.Korps:
- 2 (Kos) Kav.Div.
- 1 (Kos) Kav.Div.
LXIX (69) z.b.V. Korps:
- z.b.V.Div.”Fischer”:
- - 18 SS-Pol.Geb.Regt.
- - 5 SS-Pol.Regt.
- 20 Res.Jag.Regt.
Kdt.”Eastern Aegean”:
- 939 PzGR.Bde. (“Rhodes”)
- 968 Fest.Bde.
Kdt.”Crete”:
- Fest.Div.”Crete”

The Italian front (under OKW command)

HEERESGRUPPE- “C”:
And OB – “Southwest”:
HGrp.Rezervuje:
- 90 PzGR.Div.
- 29 PzGR.Div.
- 155 Inf.Div. (forming)

TENTH ARMY [AOK 10]:
I (01) Fschjag.Korps:
- 26 Pz.Div.
- 1 Fschjag.Div.
- 4 Fschjag.Div.
- 305 Inf.Div.
- 278 VG.Div.
LXXVI (76) Panzerkorps:
- 42 Jag.Div.
- 98 VG.Div.
- 162 (Turk) Inf.Div.
- 362 Inf.Div.
LXXIII (73) z.b.V.Korps:
- Local Alarm Units

FOURTEENTH ARMY [AOK 14]:
XIV (14) Panzerkorps:
- 8 Geb.Div.
- 65 Inf.Div.
- 94 inf. Div.
LI (51) Gebirgskorps:
- 114 Jag.Div.
- 148 Inf.Div.
- 232 Inf.Div.
- 334 VG.Div.
- 1 (Ital) Inf.Div. “Italia”

ARMEE “Ligurien” (Stab LXXXVII (87) Armeekorps):
Arm.Reserves:
- 4 (Ital) Mtn.Div. “Monte Rosa” (o.1 Regt.)
LXXV (75) Armeekorps:
- 5 Geb.Div.
- 34 Inf. Div.
- 2 (Ital) Inf.Div. “Littorio”
“Lombardia” Korps:
- 3 (Ital) Inf.Div. “San Marco”
- 134 Fest.Bde.
- 4 (Ital) Mtn.Div. “Monte Rosa” (part)

The Western Front (under OKW command)

Wehr.Befh.”Denmark”:
- Stab z.b.V.Div.”North Jutland” (forming)
- 160 Inf.Div.
- 233 Pz.Div.
OB – “Northwest”:
- Fuhrungsstab “North Coast”
OB – “Netherlands” (Stab AOK 25):
OB Reserves:
- Stab 331 Inf.Div.
XXX (30) Armeekorps:
- 249 Inf.Div.
- Stab 20 z.b.V.Bde.
- 34 SS-Div. “Ldst.Niederland”
LXXXVIII (88) Armeekorps:
- 346 Inf.Div. (most)
- 361 Inf.Div.
- 6 Fschjag.Div.
- 149 Inf.Div.

FIRST PARACHUTE ARMY [Fschjag.AOK 1]:
II (02) Fschjag.Korps:
- 8 Fschjag.Div.
- 7 Fschjag.Div. + 346 Inf.Div. (časť)
- 245 Inf.Div. (remnants)
LXXXVI (86) Armeekorps:
- “GD” Pz.Vbd.
- Div.Nr.471 + Div.Nr.490 (part)
- 325 Schatten-Div.
- 15 PzGR.Div.

ARMEEGRUPPE “Blumentritt”:
Korps Stab Ems.:
- Div.Nr.480
- 172 z.b.V.Div.
- 2 Marine Inf.Div.
Stellv. XI (11) Armeekorps:
- 3 PzGR.Div. (KGrp)

HEERESGRUPPE „B“:
HGrp.Rezervuje:
- 326 VG.Div. (most) (formation unknown)
- 340 VG.Div. (formation unknown)
- 5 Fschjag.Div. (formation unknown)
- 166 Inf.Div. (formation unknown)
ARMEE ABT. “von Luttwitz” (Stab XXXXVII (47) Panzerkorps):
LIII (53) Armeekorps:
- 116 Pz.Div. (most)
- 22 Flak-Div.
- 190 Inf.Div.
- 180 Inf.Div.
- Group “von Deichmann”
LXIII (63) Armeekorps:
- 2 Fschjag.Div.
- Stab Inf.Div. “Hamburg”

FIFTH PANZER ARMY [PzAOK 5]:
XII (12) SS-Korps:
- 363 Inf.Div.
- Stab Group “Witte”
- 3 Fschjag.Div. (KGrp)
- 59 Inf.Div.
LVIII (58) Panzerkorps:
- 183 VG.Div.
- 9 Pz. Div. (most)
- 12 VG.Div.
- 353 Inf.Div.
- 62 VG.Div.

FIFTEENTH ARMY [AOK 15]:
LXXIV (74) Armeekorps:
- 272 VG.Div.
- 3 PzGR.Div. (most)
- Group “Meissner”
- Pz.Div. “Lehr”
- 338 Inf.Div.
- 176 Inf.Div.

OB – “WEST”:
OB Reserves:
- 150 Inf.Div. (forming)
- 151 Inf.Div. (forming)
- 18 VG.Div. (re-organizing)
- 89 Inf.Div. (re-organizing)
- 167 Inf. Div. (re-organizing)
- 63 Inf.Div. (re-orgainizing)
- Div.Nr.476 (formation unknown)
- Stab AOK 11
- Stab AOK 24 (WKrs.V)
- Group “Weissenberger” (WKrs.XIII)
- Stab Div.Nr.407
- WKrs.VII
- WKrs.VI
- Div.Nr.406 (forming)
- Div.Nr.476 (forming)

ELEVENTH ARMY [AOK 11]:
LXVI (66) Armeekorps:
- 116 Pz.Div. (KGrp)
- 9 Pz. Div. (KGrp)
- SS-Pz.Bde. “Westfalen”
- 277 VG.Div. (remnants)
Stellv. IX (09) Armeekorps:
- 326 VG.Div. (KGrp)
- 26 VG.Div. (KGrp)
LXVII (67) Armeekorps:
- Group “Gosskreuz”
- Group “Heidenreich”
- Group “Ettner”
- Group “Feller”

HEERESGRUPPE- “G”:
HGrp.Rezervuje:
- Stab LXXXIX (89) Armeekorps (formation unknown)
- 352 VG.Div. (formation unknown)
- 905 z.b.V.Div. (formation unknown)
- 347 VG.Div. (formation unknown)
- 159 Inf.Div. (formation unknown)
- 276 VG.Div. (forming) (formation unknown)

SEVENTH ARMY [AOK 7]:
Rezervy AOK:
- 6 SS-Geb.Div. “Nord”
LXXXX (90) Armeekorps:
- Local Alarm Units
LXXXV (85) Armeekorps:
- 11 Pz.Div. (remnants)
- Group “Schroeter”
XII (12) Armeekorps (Wkrs.XII):
- Group “von Berg”
- 2 Pz. Div.
LXXXII (82) Armeekorps:
- 36 VG.Div. + 256 VG.Div. (remnants)
- 21 Flak-Div
- Div.Nr.416

FIRST ARMY [AOK 1]:
XIII (13) SS-Korps:
- Pz.Bde. “von Hube”
Div. “Bayern”
- 79 VG.Div.
- 212 VG.Div.
- Stab 9 VG.Div.
- Inf.Div. “Alpen”
- Stab 616 z.b.V.Div.
XIII (13) Armeekorps:
- 553 VG.Div.
- 17 SS-PzGR.Div. “G.von B.”
- 246 VG.Div.
- 19 VG.Div.
- 2 Geb. Div.

NINTEENTH ARMY [AOK 19]:
Rezervy AOK:
- 189 Inf.Div. (forming)
XVIII (18) SS-Korps:
- Div.Nr.405
- Div.Nr.805
- 1005 Inf.Bde.
- Inf.Bde. “Bauer”
LXXX (80) Armeekorps:
- 559 VG.Div.
- 198 Inf. Div.
- 47 VG.Div.
- 16 VG.Div.
LXIV (64) Armeekorps:
- 716 Inf.Div.
- 257 VG.Div.
- 106 Inf.Div.

Marine Obkdo. “West”:
Ob.Reserves:
- 319 Inf.Div.
- 226 Inf.Div. (KGrp)
XXV (25) Armeekorps (Fes.”Lorient”):
- 265 Inf.Div. (remnants)

OKH – RESERVES:
Behind Heeresgruppe “Mitte”:
- Stab XXXXVIII (48) Panzerkorps
- 21 Pz.Div.
- 10 SS-Pz.Div. “Frund.”
Behind Heeresgruppe “Vistula”:
- Stab Heeresgruppe “H”
- Stab AOK 4
- 18 PzGR.Div. (forming)
Behind AOK “Ost Prussia”:
- Stab XXVII (27) Armeekorps
- Stab VII (07) Panzerkorps
- 542 VG.Div.
- 389 Inf.Div.
- 337 VG.Div.
- 73 Inf. Div.
- Stab “H.G.” Panzerkorps (remnants) (forming)
- “H.G.2” PzGR.Div. (remnants) (forming)
- Stab XXVIII (28) Armeekorps
- 24 Pz.Div.
- 292 inf. Div.
- 131 Inf.Div.
- 56 Inf. Div.
- 562 VG.Div.

OKW – RESERVES:
Behind Heeresgruppe “B”:
- Stab XXXXI (41) Panzerkorps (forming)
- Stab XXXIX (39) Panzerkorps (forming)
- Stab XX (20) Armeekorps
OKW Reserves Forming:
- Inf.Div. “Potsdam” (85 Inf.Div.)
- Inf.Div. “Ullrich von Hutten”
- 1 R.A.D.Div. “Schlageter”
- 2 R.A.D.Div. “Fr.Ludwig Jahn”
- 3 R.A.D.Div. “Theodor Korner”
- Pz.Div. “Clausewitz”
O.B.d.E.:
- 599 (Russ) Inf.Bde.
- 599 Inf.Div.
- 48 Inf.Div.
- 264 Inf.Div.
- 199 Inf.Div.
SS-F.H.A.:
- 33 SS-Div. “Charlemagne”
- 25 SS-Div. “Hungarian #1”
- 26 SS-Div. “Hungarian#2”
- 30 SS-Div. “Russian#1”
- 38 SS-Div. “Nibelungen”

Poznámka: Všetky jednotky sú nemecké, pokiaľ nie je uvedené inak.
Všetky chyby, opomenutia alebo „preklepy“ sú chyby autora.


Runner II SS-476 - History

The concept of military smoke screening dates back hundreds of years. One of the earliest documented uses of smoke screen in combat was the burning of green vegetation by the Romans and later the burning of peat moss by the Vikings. In the American Civil War, General Robert Schenck burned wet tree limbs and leaves to create a smoke screen to cover his retreat (click here to see picture)--note:picture is available for purchase at:[insert link here] In all of these early smoke screen attempts, the method employed was direct flame contact with combustible material.

These combustion methods were a bit uncontrollable and had only limited advantages in combat. Generally, they could only be used to conceal troop numbers or to cover a retreat but could not effectively be used in covering troop advances due to the effect of smoke on the advancing troops. In addition, because smoke is lighter than air, the smoke cover was only temporary and large volumes of smoke were necessary to create sufficient cover. Thus a sizable amount of time was required to ignite and burn the material.

During WW I there were two important improvements to the early direct flame methods. One method was the smudge pot which involved the burning of oil by contact with a heated metal plate thus avoiding direct flame contact. This method had numerous advantages over the direct flame methods in that it was more controllable--being a uniform liquid in a specially designed container--and it produced a much thicker smoke than did the burning of peat moss or wood. However its product was still a smoke and thus the smudge pot retains the three disadvantages the direct flame methods: lighter than air, harmful to friendly troops, and taking a fair amount of time to produce. In addition, large amounts of oil were required to make the amount of smoke necessary to cover large troop numbers and thus this method was expensive and involved transport problems.

During the end of WWI, military researchers experimented with naval uses for this method of smoke generation, and developed apparatuses to fit a much larger equivalent of the smudge pot to the engines of large naval ships. These inventions used heavy oil pumped directly into the engines combustion chambers and created huge columns of thick, black and toxic smoke that poured out of the ship's smoke stacks. Once again, there many problems. Hundreds of gallons of heavy oil were necessary to create a wall of smoke less than a mile long, and the smoke cloud that was created was lighter than air and dissipated rapidly. Because of this fact, many ships would be required to make sufficient cover for a fleet. This type of smoke production saw very limited use in the naval battles of WWI.

Another method that evolved at this time was the chemical smoke bombs. This method produced by the mixing of chemical compounds. The "smoke" produced was therefore not a smoke at all--not being the product of combustion--but was instead a chemical gas. The advantages of this method was that the gas was highly controllable, could be produced in small containers (gas grenades), and could be made heavier than air and thus linger on the ground. Also, some of these gasses especially due to their heavier than air properties could form a thicker screen than the combustion methods. There were several disadvantages to this system, however. First, the chemicals used were generally highly toxic phosphorous compounds, so, like the actual smoke of the other smoke screen methods, this gas was neither useful to advancing troops nor naval vessels. Secondly, the gas could not be produced in mass quantities due to the expense of chemicals involved and was thus generally only usable in small strike operations.

Sometime shortly after WWI, during the prohibition days, a rum runner, and WWI veteran, named Alonzo Patterson developed an entirely new method superior to all previous ones, but it remained unknown to the millitary until the years just prior to the US involvement in WWII. His invention was to become the first effective large area smoke screen in the history of warfare, and every military smoke screen technology from WWII to the present day would be firmly based on his revolutionary methods. WWII. Before the military discovery of the Patterson methods, early WWII inventions were mere improvements on the smudge pot systems and the chemical smoke screen methods.

Near the end of WWI to the beginning of WWII, leaders of the worlds armies employed their greatest minds in to develop new and better methods of making smoke. In fact, the United States employed Thomas Edison as head of the U.S. Navy consulting Board during WWI to, among other things, create an effective smoke machine. Later, the Office of Scientific Research and Development (OSRD) was formed, and one of its first projects was to discover an effective large area smoke screen.

The early research of these organization was on technologies based on the smudge pot and the chemical smoke bomb methods. Numerous improvements were made but even at the the start of WWII, they had not been able to discover an effective large area smoke screen. At one point, the OSRD had almost given up on smoke technologies after numerous experiments with oil and chemical generators in Panama. But when the Patterson system was brought to their attention, their interest in smoke screening was quickly rekindled.

Alonzo Patterson was, during the prohibition days, a well known and highly successful rum runner given the name "Smoky" by the agents who attempted to chase his fleet of ships while being foiled by his smoke screen. Near the end of Prohibition, Patterson became a Customs Agent and gained several contacts in the government. When US involvement WWII seemed imminent, Patterson's contacts in the government, being highly aware of the effectiveness of his smoke screen, asked him to refine his technology for military use.

To this end, Patterson employed the help of his chemist friend Harold Levy (the chemist who also invented Cellophane, among other significant chemical inventions), to perfect the chemical formulas already developed by Patterson years ago while Patterson worked on refining the apparatuses necessary to the smoke production system. Within a matter of months, the two had refined the smoke screen system used by Patterson during his rum running days, and the invention was presented to the government during several demonstrations, some of which were accomplished with the help of Andrew Higgins, a close friend and business associate of Patterson who, during prohibition, had built Patterson's rum running fleet according to Patterson's unique designs.

In the end, the Navy and the other branches of the military, found the smoke screen to be highly effective and extremely important to combat. Prior to the Patterson system, military smoke screening was, at best, a minimal factor in combat, but with the Patterson system, military strategy was forever changed by the numerous offensive and defensive advantages created by the first ever effective large area smoke screen.

View a detailed description of the technology and what makes it so dramatically different from all smoke screening methods that came before it.


Pozri si video: ATRAPADOS EN UN ASCENSOR POR 3 DIAS Down En 8 Minutos. Resumen (December 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos