Nový

Nacisti vyvinuli Sarin Gas počas 2. svetovej vojny, ale Hitler sa bál ho použiť

Nacisti vyvinuli Sarin Gas počas 2. svetovej vojny, ale Hitler sa bál ho použiť


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hitler určite mal možnosť použiť sarín v 2. svetovej vojne. Nacisti boli vlastne tí, ktorí vyvinuli smrtiacu nervovú látku - náhodne. Koncom roku 1938 mal nemecký vedec Gerhard Schrader za úlohu vymyslieť lacnejší pesticíd na ničenie nosatcov, ktoré poškodzovali nemecké polia a sady. Zmiešaním fosforu s kyanidom prišiel na látku, ktorá je príliš toxická na použitie v poľnohospodárstve.

Po Schraderovom zamestnávateľovi drogový konglomerát I.G. Farben, informoval o svojom objave nemeckú armádu, niektorí ohromení armádni vedci nazvali tekuté „tabun“ podľa nemeckého slova tabu. Späť v laboratóriu Schrader ešte pohral a prišiel s niečím ešte toxickejším. Novú látku nazval sarin, skratka pre mená štyroch vedcov, ktorí ju vyvinuli.

Do konca 2. svetovej vojny vyrobilo nacistické Nemecko asi 12 000 ton smrtiacej chemickej zlúčeniny, čo je dosť na zabitie miliónov ľudí. Vojaci na vysokej úrovni od začiatku konfliktu tlačili na Hitlera, aby proti svojim protivníkom používal sarín. Napriek takémuto tlaku ho Hitler odmietol použiť ako chemickú zbraň proti spojeneckým mocnostiam.

Ako uvádza Washington Post, niektorí historici vysledovali túto nevôľu voči Hitlerovej vlastnej skúsenosti vojaka počas 1. svetovej vojny. Hoci Nemecko ako prvé uvoľnilo plynný chlór na francúzske jednotky počas druhej bitky o Ypres v apríli 1915, Británia a Francúzsko počas Veľkej vojny by tiež používal chlór a horčičný plyn, čo by vyvolalo rozsiahle pobúrenie nad novými hrôzami chemickej vojny.

Historik Ian Kershaw vo svojom životopise nacistického vodcu popísal, ako sa samotný Hitler stal obeťou útoku horčičným plynom pri Ypresi v noci z 13. na 14. októbra 1918: „On a niekoľko súdruhov, ktorí ustúpili z ich vykopávky počas plynový útok, boli čiastočne oslepení plynom a našli si cestu do bezpečia iba tým, že sa k sebe pridržiavali a nasledovali súdruha, ktorý bol o niečo menej postihnutý. “ Po útoku bol Hitler prevezený z Flámska do vojenskej nemocnice v Pomoransku, kde sa dozvedel ničivú správu o kapitulácii Nemecka.

Predstava, že Hitler by z etických dôvodov namietal proti používaniu jedovatého plynu na bojisku, sa môže javiť ako očividne v rozpore so skutočnosťou, že nacisti systematicky používali Cyklon B a ďalšie chemické činidlá na ničenie miliónov ľudí v plynových komorách. Ale aj keď to odložíme, existuje len malý alebo žiadny spoľahlivý historický dôkaz spájajúci Hitlerove vojnové skúsenosti s jeho neochotou použiť sarín proti spojencom o 20 rokov neskôr.

Môžu byť zahrnuté aj ďalšie faktory. Nemecká vojenská stratégia Blitzkrieg, ktorá bola doteraz úspešná, zahŕňala náhle útoky tankov a bombardérov, po ktorých rýchlo nasledovali invázie peších vojakov. Ak by tieto bombardéry použili sarín alebo inú chemickú zbraň, kontaminovali by rovnakú oblasť, do ktorej by museli vojaci pochodovať.

VIDEO: Čo je to XV nervový agent? Naučte sa zlovestnú históriu smrtiaceho chemického činidla, ktoré zabilo nevlastného brata neslávne známeho diktátora.

Ešte dôležitejšie je, že Hitler zrejme vedel, že keby použil chemické zbrane, jeho protivníci by sa mu pomstili v naturáliách. Britský premiér Winston Churchill za prvé dlho argumentoval v prospech použitia týchto zbraní na skrátenie vojenských konfliktov. "Nedokážem pochopiť tieto šibalstvá ohľadom používania plynu," napísal v správe z roku 1919, keď bol britským ministrom vojny. "Nie je potrebné používať iba tie najsmrteľnejšie plyny: môžu sa použiť plyny, ktoré spôsobujú veľké nepríjemnosti a šíria živý teror, ale napriek tomu nebudú mať žiadne vážne trvalé účinky na väčšinu postihnutých."

Historik Richard Langworth zdôraznil, že Churchill veril, že použitie (nesmrtiacich) chemických zbraní môže byť v skutočnosti humánnejší spôsob boja. V ďalšej správe napísanej približne v rovnakom čase Churchill tvrdil: „Plyn je milosrdnejšou zbraňou ako vysoko výbušná škrupina a núti nepriateľa prijať rozhodnutie s menšími stratami na životoch než ktorákoľvek iná vojnová agentúra.“

Počas 2. svetovej vojny bol Churchill vždy pripravený použiť chemické zbrane, ale iba vtedy, ak ich nepriateľ najskôr rozpútal. Keď sa Londýn vo februári 1943 dozvedel, že Nemci môžu v Doneckej kotline používať proti Rusom plyn, Churchill svojmu výboru náčelníkov štábov napísal: „V prípade, že Nemci použijú plyn na Rusov ... Odplatíme sa zmáčaním nemeckých miest. s plynom v najväčšom možnom meradle. “

Ale z akéhokoľvek dôvodu sa Hitler rozhodol tento krok neurobiť - aj keď nacistické továrne tajne skladovali muníciu nabitú smrtiacou nervovou látkou, a dokonca aj keď sa priebeh vojny stále viac obracal proti Nemecku.


Prečo Nemecko v 2. svetovej vojne nepoužilo jedovatý plyn?

Prihláste sa na odber rozšírenia CK II a užívajte si neobmedzený prístup k 13 veľkým rozšíreniam a ďalším!

Výpredaj letného slnovratu Paradox prišiel! Zľava až 75%!

Užite si slnko a spievajte si tento svätojánsky deň, ale keď slnko zapadne, zábava nemusí prestať! Paradox má slávnostný výpredaj množstva hier, ktoré vám zaistia letné noci!

Crusader Kings III je teraz k dispozícii!

Ríša sa raduje, pretože Paradox Interactive oznamuje uvedenie hry Crusader Kings III, najnovšieho záznamu vo veľkolepej franšíze RPG vydavateľa. Poradcovia sa teraz môžu uchádzať o vplyvné pozície a protivníci by si mali svoje schémy odložiť na ďalší deň, pretože v tento deň je možné hru Crusader Kings III kúpiť v službe Steam, obchode Paradox Store a ďalších veľkých online maloobchodoch.

Stevieji

Lietadlo naleje moi

Elektrizikekswerk

AYBABTU

Afaik - musím hľadať zdroje - bolo to hlavne preto, že Hitler bol v 1. svetovej vojne zranený jedovatým plynom, a preto jednoducho zakázal jeho používanie napriek tomu, že ho niektorí z jeho generálov chceli nasadiť. Niektorí áno, v malom množstve.

/edit: Vyššie uvedený zdroj mojich špekulácií nie je, ale našiel som tento:

/edit2: Tu je príbeh. Dalo by sa povedať, že zdroj upadol do určitej diskreditácie.


Obsah

1914: Slzný plyn Edit

Najčastejšie používanými chemikáliami počas prvej svetovej vojny boli skôr dráždivé látky vyvolávajúce slzy než smrteľné alebo znemožňujúce jedy. Počas 1. svetovej vojny bola francúzska armáda prvou, ktorá použila slzný plyn, pričom v auguste 1914 použila 26 mm granáty naplnené etylbromacetátom. Malé množstvo dodaného plynu, zhruba 19 cm³ na kazetu, dokonca Nemci nezistili. Zásoby sa rýchlo spotrebovali a do novembra francúzska armáda zadala nový rozkaz. Pretože medzi spojencami Dohody bol bróm vzácny, účinná látka sa zmenila na chlóracetón. [7]

V októbri 1914 vypálili nemecké jednotky fragmentačné granáty naplnené chemickým dráždidlom proti britským pozíciám v Neuve Chapelle, pričom dosiahnutá koncentrácia bola taká malá, že si ju ani nikto nevšimol. [8] Žiadny z bojovníkov nepovažoval použitie slzného plynu za rozpor s Haagskou zmluvou z roku 1899, ktorá konkrétne zakazovala vypúšťanie projektilov obsahujúcich dusivý alebo jedovatý plyn. [9]

1915: Použitie vo veľkom meradle a smrtiace plyny Upraviť

Prvý prípad rozsiahleho použitia plynu ako zbrane bol 31. januára 1915, keď Nemecko počas bitky o Bolimov vypálilo na ruské pozície na rieke Rawka západne od Varšavy 18 000 delostreleckých granátov obsahujúcich kvapalný xylylbromidový slzný plyn. Chemická látka namiesto odparovania zmrzla a nedosiahla požadovaný účinok. [8]

Prvým zabíjacím prostriedkom bol chlór, ktorý používala nemecká armáda. [10] Chlór je silné dráždidlo, ktoré môže spôsobiť poškodenie očí, nosa, hrdla a pľúc. Pri vysokých koncentráciách a dlhodobej expozícii môže spôsobiť smrť zadusením. [11] Nemecké chemické spoločnosti BASF, Hoechst a Bayer (ktoré v roku 1925 vytvorili konglomerát IG Farben) vyrábali chlór ako vedľajší produkt pri výrobe farbív. [12] V spolupráci s Fritzom Haberom z Chemického ústavu cisára Wilhelma v Berlíne začali vyvíjať metódy vypúšťania plynného chlóru proti nepriateľským zákopom. [13] [14]

Z prvého listu majora Karla von Zinglera môže vyplynúť, že prvý útok nemeckých síl na plynný chlór sa uskutočnil pred 2. januárom 1915: „V iných vojnových divadlách to nejde lepšie a hovorilo sa, že náš chlór je veľmi účinný. Zahynulo 140 anglických dôstojníkov. Je to hrozná zbraň. “ [15] Tento list však musí byť zamietnutý ako dôkaz skorého nemeckého používania chlóru, pretože dátum „2. januára 1915“ mohol byť narýchlo napísaný namiesto zamýšľaného „2. januára 1916“, čo je typická typografická chyba, ktorá je často vyrobené na začiatku nového roka. Smrť toľkých anglických dôstojníkov z plynu v tejto dobe by sa určite stretla s pobúrením, ale nedávna rozsiahla štúdia britských reakcií na chemickú vojnu nehovorí nič o tomto údajnom útoku. [16] Tento list možno odkazoval na útok chlórom-fosgénom na britské jednotky vo Wieltje pri Ypresi 19. decembra 1915 (pozri nižšie).

Do 22. apríla 1915 mala nemecká armáda nasadených 168 ton chlóru v 5 730 valcoch z Langemark-Poelkapelle severne od Ypresu. O 17:30 za mierneho východného vánku bol z nádrží odsávaný kvapalný chlór a produkoval plyn, ktorý tvoril sivozelený oblak, ktorý sa unášal pozíciami francúzskych koloniálnych jednotiek z Martiniku, ako aj 1. Tirailleurov a 2. Zouaves z Alžírska. [17] Títo vojaci tvárou v tvár neznámej hrozbe prelomili rady, opustili svoje zákopy a v spojeneckej línii vytvorili medzeru 8 000 yardov (7 km). Nemecká pechota bola tiež obozretná voči plynu a bez posilnenia nedokázala využiť prestávku pred 1. kanadskou divíziou a rôzne francúzske jednotky reformovali líniu v roztrúsených, narýchlo pripravených pozíciách od seba vzdialených 1 000 - 3 000 yardov (910 - 2 740 m). [8] Vlády Dohody tvrdili, že útok bol flagrantným porušením medzinárodného práva, ale Nemecko tvrdilo, že Haagska zmluva zakazuje iba používanie chemických škrupín, a nie používanie plynových projektorov. [18]

V tom, čo sa stalo druhou bitkou o Ypres, Nemci 24. apríla použili plyn ešte trikrát proti 1. kanadskej divízii, [19] 2. mája pri farme Mouse Trap a 5. mája proti Britom na kopci 60. [20] Britská oficiálna história uviedla, že na vrchu 60 „90 ľudí zomrelo na otravu plynom v zákopoch alebo skôr, ako sa mohli dostať do prezliekacej stanice, 207 privezených do najbližších toaletných staníc, 46 zomrelo takmer okamžite a 12 po dlhom utrpení. " [21]

Nemecké jednotky použili 6. augusta plynný chlór proti ruským jednotkám brániacim pevnosť Osowiec. Preživší obrancovia útok zahnali späť a pevnosť si ponechali. Táto udalosť by sa neskôr volala Útok mŕtvych mužov.

Nemecko použilo chemické zbrane na východnom fronte pri útoku na Rawku južne od Varšavy. Ruská armáda si vyžiadala 9 000 obetí na životoch a viac ako 1 000 mŕtvych. V reakcii na to delostrelecká vetva ruskej armády zorganizovala komisiu na skúmanie dodávky jedovatého plynu v škrupinách. [22]

Účinnosť a protiopatrenia Upraviť

Rýchlo sa ukázalo, že muži, ktorí zostali na svojich miestach, trpeli menej ako tí, ktorí utiekli, pretože akýkoľvek pohyb zhoršoval účinky plynu a že tí, ktorí sa postavili na požiarny stupeň, trpeli menej - skutočne často unikli vážnym následkom. - potom tí, ktorí si ľahli alebo sedeli na dne priekopy. Muži, ktorí stáli na parapete, trpeli najmenej, pretože plyn bol pri zemi hustejší. Najhoršie na tom boli zranení ležiaci na zemi alebo na nosidlách a muži, ktorí sa s mrakom presunuli späť. [23] Chlór bol ako zbraň menej účinný, ako Nemci dúfali, najmä hneď ako boli zavedené jednoduché protiopatrenia. Plyn produkoval viditeľný nazelenalý oblak a silný zápach, čo uľahčuje jeho odhalenie. Bol rozpustný vo vode, takže jednoduchý spôsob prikrytia úst a nosa vlhkou handričkou účinne znižoval účinok plynu. Považovalo sa za ešte účinnejšie používať moč ako vodu, pretože v tom čase bolo známe, že chlór reaguje s močovinou (prítomnou v moči) za vzniku dichlórmočoviny. [24]

Chlór vyžadoval koncentráciu 1 000 ppm na to, aby bol smrteľný a zničil tkanivo v pľúcach, pravdepodobne rozpustením vo vode v pľúcach vytvorením kyseliny chlórnej a chlorovodíkovej. [25] Napriek svojim obmedzeniam bol chlór účinnou psychologickou zbraňou - pohľad na blížiaci sa oblak plynu bol pre pechotu neustálym zdrojom hrôzy. [26]

V reakcii na používanie chlóru boli rýchlo zavedené protiopatrenia. Nemci vydali svojim vojakom malé gázové podložky naplnené bavlneným odpadom a fľaše s roztokom hydrogenuhličitanu, ktorými podložky zvlhčili. Ihneď po použití plynného chlóru Nemcami boli britským a francúzskym jednotkám zaslané pokyny, aby si cez ústa držali vlhké vreckovky alebo handry. Jednoduché vložkové respirátory podobné tým, ktoré boli vydané nemeckým jednotkám, čoskoro navrhol podplukovník N. C. Ferguson, zástupca riaditeľa zdravotníckych služieb 28. divízie. Tieto podložky boli určené na použitie vlhké, najlepšie ponorené do roztoku hydrogenuhličitanu uchovávaného vo vedrách, na tento účel sa použili aj iné kvapaliny. Pretože sa nedalo čakať, že takéto podložky dorazia na front niekoľko dní, armádne divízie sa pustili do ich výroby pre seba. Použil sa miestny dostupný mušelín, flanel a gáza, dôstojníci boli poslaní do Paríža, aby nakúpili ďalšie, a miestne francúzske ženy zamestnávali výrobou základných vložiek so šnúrkami. Ostatné jednotky používali bandáže na vlákna vyrobené v kláštore v Poperinge. Vankúšové respirátory boli odoslané s dávkami britským jednotkám v rade už 24. apríla večer. [27]

V Británii Denná pošta noviny vyzvali ženy, aby vyrábali vatové tampóny, a do jedného mesiaca boli britským a francúzskym jednotkám k dispozícii rôzne respirátory s vložkami, spolu s motorovými okuliarmi na ochranu očí. Odozva bola obrovská a za deň sa vyrobilo milión plynových masiek. The Pošta Dizajn bol za sucha zbytočný a za mokra spôsobil zadusenie - respirátor bol zodpovedný za smrť mnohých mužov. Do 6. júla 1915 bola celá britská armáda vybavená účinnejšou „dymovou prilbou“, ktorú navrhol major Cluny MacPherson, pluk Newfoundlandu, čo bola flanelová taška s celuloidovým oknom, ktorá úplne zakrývala hlavu. Závodilo sa potom medzi zavedením nových a účinnejších jedovatých plynov a výrobou účinných obranných opatrení, ktoré znamenali plynovú vojnu až do prímeria v novembri 1918. [27]

Útoky na britský plyn Upraviť

Briti vyjadrili pobúrenie nad tým, ako Nemecko používalo jedovatý plyn v Ypres, a zareagovali rozvojom vlastnej schopnosti viesť plyn. Veliteľ II. Zboru generálporučík Sir Charles Ferguson o plyne povedal:

Je to zbabelá forma vojny, ktorá sa nechýba mne ani iným anglickým vojakom. Túto vojnu nemôžeme vyhrať, pokiaľ nezabijeme alebo znemožníme viac svojich nepriateľov, ako ich oni, a ak to možno dosiahnuť iba kopírovaním nepriateľa pri jeho výbere zbraní, nesmieme to odmietnuť. [28]

Prvé použitie plynu Britmi bolo v bitke pri Loose, 25. septembra 1915, ale tento pokus bol katastrofou. Chlór s kódovým označením červená hviezda, mal byť použitý prostriedok (140 ton usporiadaných do 5 100 valcov) a útok závisel od priaznivého vetra. Pri tejto príležitosti bol vietor vrtkavý a plyn buď zostal v krajine nikoho, alebo miestami fúkal späť do britských zákopov. [8] K tomu došlo, keď plyn nebolo možné uvoľniť zo všetkých britských kanistrov, pretože s nimi boli odoslané nesprávne kľúče na otáčanie. Následné odvetné nemecké ostreľovanie zasiahlo niektoré z týchto nepoužitých plných valcov a uvoľnilo plyn medzi britskými jednotkami. [29] Situáciu zhoršovali primitívne flanelové plynové masky distribuované Britom. Masky sa zahriali a malé očnice sa zahmlili, čím sa znížila viditeľnosť. Niektorí vojaci zdvihli masky, aby sa dostali na čerstvý vzduch, čo spôsobilo ich plyn. [30]

1915: Viac smrtiacich plynov Upraviť

Nedostatky chlóru boli prekonané zavedením fosgénu, ktorý pripravila skupina francúzskych chemikov pod vedením Victora Grignarda a ktorý Francúzsko prvýkrát použilo v roku 1915. [31] Fosgén bol bezfarebný a mal zápach podobajúci sa „plesnivému senu“. ťažko zistiteľné, čo z neho robí účinnejšiu zbraň. Fosgén sa niekedy používal samotný, ale častejšie sa používal zmiešaný s rovnakým objemom chlóru, pričom chlór pomáhal šíriť hustejší fosgén. [32] Spojenci nazývali túto kombináciu Biela hviezda po označení namaľovanom na škrupinách obsahujúcich zmes. [33]

Fosgén bol účinný zabíjací prostriedok, smrteľnejší ako chlór. Malo to potenciálnu nevýhodu v tom, že niektoré symptómy expozície sa prejavovali 24 hodín alebo viac. To znamenalo, že obete boli spočiatku stále schopné bojovať, čo mohlo tiež znamenať, že zdanlivo zdatní vojaci budú nasledujúci deň neschopní pôsobenia plynu. [34]

Pri prvom kombinovanom útoku chlór -fosgén Nemeckom proti britským jednotkám vo Wieltje pri belgickom Ypres 19. decembra 1915 bolo z valcov uvoľnených 88 ton plynu, čo spôsobilo 1069 obetí a 69 úmrtí. [32] Britská plynová prilba P, vydaná v tom čase, bola impregnovaná fenolátom sodným a čiastočne účinná proti fosgénu. Upravená plynová prilba PH, ktorá bola impregnovaná fenátom hexamínom a hexametylén tetramínom (urotropínom) na zlepšenie ochrany pred fosgénom, bola vydaná v januári 1916. [32] [35] [36]

Počas vojny bolo vyrobených asi 36 600 ton fosgénu, z celkového počtu 190 000 ton na všetky chemické zbrane, čo ho v vyrobenom množstve zaradilo na druhé miesto za chlórom (93 800 ton): [37]

  • Nemecko 18 100 ton
  • Francúzsko 15 700 ton
  • Spojené kráľovstvo 1 400 ton (tiež použité francúzske zásoby)
  • USA 1 400 ton (tiež použité francúzske zásoby)

Fosgén nebol vo verejnom povedomí nikdy taký známy ako horčičný plyn, ale zabil oveľa viac ľudí: asi 85% z 90 000 úmrtí spôsobených chemickými zbraňami počas 1. svetovej vojny.

1916: Rakúske použitie Upraviť

29. júna 1916 rakúske sily zaútočili na talianske trate na Monte San Michele zmesou fosgénu a plynného chlóru. [38] Pri tomto prvom útoku chemickými zbraňami na talianskom fronte zahynuli tisíce talianskych vojakov.

1917: Horčičný plyn Upraviť

Najrozšírenejším chemickým činiteľom prvej svetovej vojny bol horčičný plyn. Je to prchavá olejová kvapalina. Nemecko ho zaviedlo ako vesikant v júli 1917 pred treťou bitkou o Ypres. [8] Nemci označili svoje škrupiny žltou farbou pre horčičný plyn a zelenou farbou pre chlór a fosgén, preto nazvali nový plyn Žltý kríž. Britom bol známy ako HS (Hun Stuff), a Francúzi to nazvali Yperite (pomenované podľa Ypres). [39]

Horčičný plyn nie je účinným zabíjacím prostriedkom (aj keď v dostatočne vysokých dávkach je smrteľný), ale môže byť použitý na obťažovanie a zneškodnenie nepriateľa a znečistenie bojiska. Horčičný plyn dodávaný v delostreleckých granátoch bol ťažší ako vzduch a usadil sa na zemi ako olejová kvapalina. Akonáhle sa horčičný plyn dostal do pôdy, zostal aktívny niekoľko dní, týždňov alebo dokonca mesiacov, v závislosti od poveternostných podmienok. [40]

Pokožka obetí horčičného plynu mala pľuzgiere, veľmi ich boleli oči a začali vracať. Horčičný plyn spôsobil vnútorné a vonkajšie krvácanie a zaútočil na priedušky, pričom sa odstránil zo sliznice. Toto bolo extrémne bolestivé. Smrteľne zraneným obetiam niekedy trvalo štyri alebo päť týždňov, kým zomreli na expozíciu horčičnému plynu. [41]

Jedna zdravotná sestra Vera Brittainová napísala: „Želám si, aby tí ľudia, ktorí hovoria o pokračovaní tejto vojny, nech to stojí, nech vidia vojakov trpiacich otravou horčicovým plynom. Veľké pľuzgiere horčicovej farby, slepé oči, všetky lepkavé a zlepené, vždy bojujúc o dych, hlasy iba šeptom hovoriace, že sa im zatvára krk a vedia, že sa zadusia. “ [42]

Znečisťujúca povaha horčičného plynu znamenala, že nebol vždy vhodný na podporu útoku, pretože útočiaca pechota by bola pri postupe vystavená pôsobeniu plynu. Keď Nemecko 21. marca 1918 zahájilo operáciu Michael, nasýtili výbežok Flesquières horčicovým plynom namiesto toho, aby naň priamo útočili, pretože verili, že obťažujúci účinok plynu spojený s hrozbami pre boky výbežku by urobil britskú pozíciu neudržateľnou. [ potrebná citácia ]

Plyn nikdy nereprodukoval dramatický úspech z 22. apríla 1915 a stal sa štandardnou zbraňou, ktorá v kombinácii s konvenčným delostrelectvom slúžila na podporu väčšiny útokov v neskorších fázach vojny. Plyn sa používal predovšetkým na západnom fronte - statický uzavretý priekopový systém bol ideálny na dosiahnutie efektívnej koncentrácie. Nemecko tiež používalo plyn proti Rusku na východnom fronte, kde nedostatok účinných protiopatrení mal za následok smrť viac ako 56 000 Rusov [43], zatiaľ čo Británia experimentovala s plynom v Palestíne počas druhej bitky v Gaze. [44] Rusko začalo vyrábať plynný chlór v roku 1916, pričom fosgén sa vyrábal neskôr v tomto roku. Väčšina vyrobeného plynu nebola nikdy použitá. [22]

Britská armáda prvýkrát použila horčičný plyn v novembri 1917 v Cambrai po tom, čo ich armády zachytili zásobu nemeckých škrupín horčičného plynu. Britom trvalo viac ako rok, kým vyvinuli vlastnú zbraň z horčičného plynu, pričom výroba chemikálií bola zameraná na doky v Avonmouthe. [45] [46] (Jedinou možnosťou, ktorú mali Briti k dispozícii, bol proces Despretz – Niemann – Guthrie.) Toto bolo prvýkrát použité v septembri 1918 pri prelomení línie Hindenburg s ofenzívou stovky dní.

V rokoch 1917 a 1918 vykonali spojenci viac plynových útokov ako Nemci kvôli výraznému zvýšeniu výroby plynu zo spojeneckých národov. Nemecko nedokázalo udržať toto tempo napriek tomu, že vytváralo rôzne nové plyny na použitie v boji, väčšinou v dôsledku veľmi nákladných spôsobov výroby. Vstup do vojny USA umožnil spojencom zvýšiť produkciu horčičného plynu oveľa viac ako v Nemecku. [47] [48] Prevládajúci vietor na západnom fronte fúkal aj od západu na východ, [49] čo znamenalo, že spojenci mali častejšie podmienky na uvoľnenie plynu ako Nemci.

Keď Spojené štáty vstúpili do vojny, už mobilizovali zdroje z akademického, priemyselného a vojenského sektora na výskum a vývoj do jedovatého plynu. Národný výbor pre výskum vytvoril podvýbor pre škodlivé plyny, pri Camp American University bolo zriadené hlavné výskumné centrum a bol prijatý 1. plynový pluk. [48] ​​1. plynový pluk nakoniec slúžil vo Francúzsku, kde pri niekoľkých útokoch použil plyn fosgénu. [50] [48] Delostrelectvo použilo horčičný plyn s významným účinkom počas ofenzívy Meuse-Argonne najmenej trikrát. [51] Spojené štáty americké začali vo veľkom vyrábať vylepšený vesikantový plyn známy ako Lewisite na použitie v ofenzíve plánovanej na začiatok roku 1919. V čase prímeria 11. novembra závod v blízkosti Willoughby v štáte Ohio produkoval 10 ton. látky za deň, spolu asi 150 ton. Nie je isté, aký vplyv by mala táto nová chemická látka na bojisko, pretože vo vlhkých podmienkach degraduje. [52] [53]

Povojnové úpravy

Na konci vojny stratili chemické zbrane značnú časť svojej účinnosti voči dobre vycvičeným a vybaveným jednotkám. V tom čase spôsobili agenti chemických zbraní odhadom 1,3 milióna obetí. [54]

Napriek tomu v nasledujúcich rokoch boli chemické zbrane použité v niekoľkých, hlavne koloniálnych vojnách, kde jedna strana mala výhodu vo vybavení pred druhou. Briti použili proti ruským revolučným jednotkám 27. augusta 1919 [55] jedovatý plyn, pravdepodobne adamsite, a v 20. rokoch uvažovali o použití chemických zbraní proti irackým povstalcom. Bolševické vojská použili jedovatý plyn na potlačenie povstania Tambov v roku 1920, Španielsko použilo chemické zbrane v r. Maroko proti kmeňom Rif v dvadsiatych rokoch 20. storočia [56] a Taliansko používali horčičný plyn v Líbyi v roku 1930 a znova počas invázie do Etiópie v roku 1936. [57] V roku 1925 čínsky vojevůdca Zhang Zuolin uzavrel zmluvu s nemeckou spoločnosťou, aby mu postavil závod na výrobu horčičného plynu v Shenyangu [56], ktorý bol dokončený v roku 1927.

Verejná mienka sa vtedy odmietla používať tieto zbrane, čo viedlo k Ženevskému protokolu, aktualizovanému a rozsiahlemu zákazu jedovatých zbraní. Protokol, ktorý podpísala väčšina bojovníkov z prvej svetovej vojny v roku 1925, zakazuje používanie (ale nie hromadenie) smrtiacich plynových a bakteriologických zbraní. Väčšina krajín, ktoré ju podpísali, ju ratifikovala do približne piatich rokov, pričom niekoľko rokov trvalo oveľa dlhšie - Brazília, Japonsko, Uruguaj a Spojené štáty tak urobili až v 70. rokoch minulého storočia a Nikaragua ju ratifikovala v roku 1990. [58] Signatárske krajiny súhlasili, že nebudú používať v budúcnosti jedovatý plyn s uvedením, že „používanie dusivých, jedovatých alebo iných plynov vo vojne a všetkých podobných kvapalín, materiálov alebo zariadení bolo vo všeobecnom názore civilizovaného sveta spravodlivo odsúdené“. [59]

Chemické zbrane sa používali v najmenej desiatkach vojen od konca prvej svetovej vojny [57], neboli použité v boji vo veľkom rozsahu, kým Irak nepoužil horčičný plyn a smrtiace nervové činidlá pri chemickom útoku v Halabdži v blízkosti koniec 8-ročnej iránsko-irackej vojny. Pri úplnom použití takýchto zbraní v konflikte zahynulo približne 20 000 iránskych vojakov (a ďalších 80 000 bolo zranených), čo je zhruba štvrtina počtu úmrtí spôsobených chemickými zbraňami počas prvej svetovej vojny. [60]

Vplyv na druhú svetovú vojnu Upraviť

Všetci hlavní bojovníci skladovali zásoby chemických zbraní počas druhej svetovej vojny, ale jedinými správami o ich použití v konflikte bolo japonské použitie relatívne malého množstva horčičného plynu a lewisitu v Číne, [61] [62] talianske využitie plynu v Etiópii (čo sa často považuje za druhú italo-etiópsku vojnu) a veľmi zriedkavé prípady v Európe (napríklad niektoré bomby z horčičného plynu boli zhodené na Varšavu 3. septembra 1939, čo Nemecko uznalo v roku 1942, ale naznačilo, že bolo náhodné) . [56] Horčičný plyn bol agentom voľby, pričom Briti skladovali 40 719 ton, Sovieti 77 400 ton, Američania viac ako 87 000 ton a Nemci 27 597 ton. [56] Zničenie americkej nákladnej lode obsahujúcej horčičný plyn viedlo v decembri 1943 v talianskom Bari k mnohým obetiam.

V Osi i v spojeneckých krajinách boli deti v škole naučené nosiť plynové masky v prípade útoku plynom. Nemecko počas vojny vyvinulo jedovaté plyny tabun, sarín a soman a vo svojich vyhladzovacích táboroch používalo cyklón B. Nemecko ani spojenecké národy nepoužili v boji žiadny zo svojich vojnových plynov, a to napriek zachovaniu veľkých zásob a príležitostným výzvam na ich použitie. [nb 1] Jedovatý plyn zohral dôležitú úlohu v holokauste.

Británia plánovala použitie horčičného plynu na vyloďovacích plážach v prípade invázie do Spojeného kráľovstva v roku 1940. [63] [64] Spojené štáty zvažovali použitie plynu na podporu svojej plánovanej invázie do Japonska. [65]

Príspevok plynových zbraní k celkovému počtu obetí bol relatívne malý. Britské údaje, ktoré boli presne zachované z roku 1916, zaznamenali, že 3% obetí na plyne boli smrteľné, 2% boli trvale neplatné a 70% bolo opäť spôsobilých na službu do šiestich týždňov. [66]

Ako vtip bolo poznamenané, že keby niekto zakričal „Gas“, každý vo Francúzsku by si nasadil masku. . Plynový šok bol taký častý ako šok z plášťa.

Plyn! PLYN! Rýchlo, chlapci! - extáza tápania,
Práve včas namontujte nemotorné prilby
Ale niekto stále kričal a klopýtal,
A plávajú ako muž v ohni alebo vápne.
Tlmené, cez hmlisté tabule a husté zelené svetlo,
Ako pod zeleným morom som ho videl topiť sa.
Vo všetkých mojich snoch, pred mojím bezmocným zrakom,
Vrhá sa do mňa, rúti sa, dusí sa, topí sa.

Smrť plynom bola často pomalá a bolestivá. Podľa Denisa Wintera (Muži smrti(1978), smrteľná dávka fosgénu nakoniec viedla k „plytkému dýchaniu a zvracaniu, tep až 120, popolavá tvár a vypúšťanie štyroch pintov (2 litre) žltej tekutiny z pľúc každú hodinu pre 48 tonúcich. kŕče “.

Bežným osudom osôb vystavených plynu bola slepota, pričom hlavnými príčinami boli plynný chlór alebo horčičný plyn. Jeden z najznámejších obrazov prvej svetovej vojny, Splynovaný John Singer Sargent, zachytáva takú scénu obetí horčičného plynu, ktorej bol svedkom na prezliekacej stanici v Le Bac-du-Sud neďaleko Arrasu v júli 1918. (Plyny použité počas tejto bitky (slzný plyn) spôsobili dočasnú slepotu a/alebo bolestivé štípanie v očiach. Tieto obväzy boli bežne namočené vo vode, aby poskytli rudimentárnu formu úľavy od bolesti očí obetí, skôr ako sa dostali k organizovanejšej lekárskej pomoci.)

Podiel úmrtí na horčičnom plyne na celkových nehodách bol nízky. Zahynuli 2% obetí horčičného plynu a mnohé z nich podľahli skôr sekundárnym infekciám než samotnému plynu. Hneď ako bol horčicový plyn zavedený v tretej bitke pri Ypres, produkoval 90% všetkých britských strát na plyne a 14% obetí na bitkách akéhokoľvek druhu.

Odhadované straty na plyne [43]
Národ Fatálne Celkom
(Fatal & amp non-fatal)
Rusko 56,000 419,340
Nemecko 9,000 200,000
Francúzsko 8,000 190,000
Britská ríša
(vrátane Kanady)
8,109 188,706
Rakúsko-Uhorsko 3,000 100,000
Spojené štáty 1,462 72,807
Taliansko 4,627 60,000
Celkom 90,198 1,230,853

Horčičný plyn bol zdrojom extrémnej hrôzy. V Anatómia odvahy (1945), Lord Moran, ktorý bol počas vojny zdravotníkom, napísal:

Po júli 1917 si plyn čiastočne uzurpoval úlohu silnej trhaviny v tom, že postavil do čela prirodzenej nespôsobilosti pre vojnu. Plynní muži boli výrazom únavy z priekopy, hrozby, keď sa preberala mužnosť národa. [67]

Aby bol horčičný plyn účinný, nebolo potrebné ho vdychovať - ​​stačil akýkoľvek kontakt s pokožkou. Expozícia 0,1 ppm bola dostatočná na to, aby spôsobila rozsiahle pľuzgiere. Vyššie koncentrácie by mohli spáliť mäso až do kosti. Bol obzvlášť účinný proti mäkkej pokožke očí, nosa, podpazušia a slabín, pretože sa rozpúšťal v prirodzenej vlhkosti týchto oblastí. Typická expozícia by mala za následok opuch spojovky a očných viečok, prinútenie ich zatvoriť a obeť dočasne oslepnúť. Tam, kde prišla do styku s pokožkou, sa okamžite objavili vlhké červené škvrny, ktoré sa po 24 hodinách sformovali do pľuzgierov. Medzi ďalšie príznaky patrili silné bolesti hlavy, zvýšený pulz a teplota (horúčka) a zápal pľúc (z pľuzgierov v pľúcach).

Mnohí z tých, ktorí prežili plynový útok, zostali na celý život zjazvení. Respiračné choroby a zhoršený zrak boli bežným povojnovým trápením. Z Kanaďanov, ktorí bez akejkoľvek účinnej ochrany odolali prvým útokom chlóru počas Druhého Ypresu, muselo byť 60% obetí repatriovaných a polovica z nich bola do konca vojny, o tri roky neskôr, stále nevhodná.

Mnohým z tých, ktorí boli čoskoro zaznamenaní ako spôsobilí na službu, zostalo v pľúcach zjazvené tkanivo. Toto tkanivo bolo citlivé na útok na tuberkulózu. Z toho dôvodu zomrelo mnoho obetí z roku 1918, zhruba v čase druhej svetovej vojny, krátko predtým, ako sa lieky na báze sulfa stali široko dostupnými na liečbu.

Britské obete Upraviť

Obete britských síl súvisiace s plynom na západnom fronte [ potrebná citácia ]
Dátum Agent Obete (oficiálne)
Fatálne Nesmrteľné
Apríl -
Máj 1915
Chlór 350 7,000
Máj 1915 -
Júna 1916
Lachrymants 0 0
December 1915 -
Augusta 1916
Chlór 1,013 4,207
Júl 1916 -
Júla 1917
Rôzne 532 8,806
Júl 1917 -
Novembra 1918
Horčičný plyn 4,086 160,526
Apríl 1915 -
Novembra 1918
Celkom 5,981 180,539

Britská sestra ošetrujúca prípady horčičného plynu zaznamenala:

Nedá sa ich obviazať ani sa ich dotknúť. Prikryjeme ich stanom podopretých listov. Plynové popáleniny musia byť mučivé, pretože ostatné prípady sa zvyčajne nesťažujú ani pri najhorších ranách, ale plynové prípady sú vždy nad hranicou únosnosti a nemôžu plakať. [68]

Posmrtný účet z britskej oficiálnej anamnézy zaznamenáva jednu z britských obetí:

Prípad štyri. Vo veku 39 rokov. Splynované 29. júla 1917. V ten istý deň bol prijatý na stanicu núdzového čistenia. Zomrel asi o desať dní neskôr. Hnedastá pigmentácia je prítomná na veľkých povrchoch tela. Biely kožený prstenec tam, kde boli náramkové hodinky. Výrazné povrchové pálenie tváre a mieška. Hrtan bol veľmi prekrvený. Celá priedušnica bola pokrytá žltou membránou. Priedušky obsahovali hojné plyny. Pľúca sú dosť objemné. Pravé pľúca vykazujú rozsiahly kolaps na základni. Pečeň prekrvená a tučná. Žalúdok vykazoval početné submukózne krvácania. Mozgová látka bola neprimerane mokrá a veľmi prekrvená. [69]

Civilné obete Upraviť

Rozdelenie obetí oblačnosti plynu sa neobmedzovalo iba na prednú stranu. Blízke mestá boli ohrozené vetrom, ktorý vháňal jedovaté plyny. Civilisti mali len zriedka systém varovania, ktorý by upozornil susedov na nebezpečenstvo, a často nemali prístup k účinným plynovým maskám. Keď plyn prišiel do miest, mohol sa ľahko dostať do domov cez otvorené okná a dvere. Odhadom bolo 100 000 - 260 000 civilných obetí spôsobených chemickými zbraňami počas konfliktu a desaťtisíce ľudí (spolu s vojenským personálom) zomreli v dôsledku zjazvenia pľúc, poškodenia kože a poškodenia mozgu v rokoch po skončení konfliktu. Mnoho veliteľov na oboch stranách vedelo, že tieto zbrane spôsobia civilistom značnú ujmu, pretože vietor bude fúkať jedovaté plyny do blízkych civilných miest, ale napriek tomu ich používali aj počas vojny. Britský poľný maršál Sir Douglas Haig si do svojho denníka zapísal: „Moji dôstojníci a ja sme si boli vedomí toho, že takáto zbraň poškodí ženy a deti žijúce v okolitých mestách, pretože na bojisku bol silný vietor bežný. Pretože zbraň mala byť namierené proti nepriateľovi, nikto z nás nebol príliš znepokojený. “ [70] [71] [72] [73]

Žiadny z bojovníkov prvej svetovej vojny nebol pripravený na zavedenie jedovatého plynu ako zbrane. Hneď ako bol zavedený plyn, začal sa vývoj ochrany plynu a tento proces pokračoval počas veľkej časti vojny a produkoval sériu stále účinnejších plynových masiek. [48]

Dokonca aj v Second Ypres v Nemecku, ktorí si stále neboli istí účinnosťou zbrane, vydali inžinierom manipulujúcim s plynom iba dýchacie masky. V Ypres kanadský lekár, ktorý bol tiež chemikom, rýchlo identifikoval plyn ako chlór a odporučil jednotkám močiť na tkaninu a držať si ich cez ústa a nos. Prvé vydané oficiálne vybavenie bolo podobne hrubé ako podložka z materiálu, zvyčajne impregnovaná chemikáliou, uviazaná na spodnej strane. Na ochranu očí pred slzným plynom dostali vojaci plynové okuliare.

Ďalším krokom bolo zavedenie plynovej prilby - v podstate vaku umiestneného nad hlavou. Tkanina vaku bola impregnovaná chemikáliou na neutralizáciu plynu - chemická látka sa vojakovi vyplavila do očí vždy, keď pršalo. Očné časti, ktoré boli náchylné k zahmlievaniu, boli pôvodne vyrobené z mastenca. Keď prichádzali do boja, plynové prilby sa zvyčajne nosili vyhrnuté na temene hlavy, aby boli stiahnuté a zaistené okolo krku, keď bol vydaný plynový alarm. Prvá britská verzia bola prilba Hypo, ktorej tkanina bola namočená v hyposulfite sodnom (bežne známom ako „hypo“). Britská plynová prilba P, čiastočne účinná proti fosgénu, ktorou boli v Loose vybavení všetci pešiaci, bola impregnovaná fenolátom sodným. Bol pridaný náustok, cez ktorý nositeľ vydychoval, aby sa zabránilo tvorbe oxidu uhličitého. Adjutant 1/23. Práporu, Londýnskeho pluku, si spomenul na svoje skúsenosti s helmou P v Loose:

Okuliare rýchlo stmavli a vzduch prúdil v tak dusivých malých množstvách, že to vyžadovalo nepretržité používanie sily vôle zo strany nositeľov. [74]

Upravená verzia prilby P, nazývaná prilba PH, bola vydaná v januári 1916 a bola impregnovaná hexametyléntetramínom na zlepšenie ochrany pred fosgénom. [32]

Samostatné boxové respirátory predstavovali vrchol vývoja plynových masiek počas prvej svetovej vojny. Krabicové respirátory používali dvojdielny dizajn náustku prepojeného hadicou s krabicovým filtrom. Krabicový filter obsahoval granule chemikálií, ktoré neutralizovali plyn a poskytovali nositeľovi čistý vzduch. Oddelením filtra od masky bolo možné dodať objemný, ale účinný filter. Napriek tomu bola prvá verzia, známa ako Large Box Respirator (LBR) alebo „Harrisonova veža“, považovaná za príliš objemnú - krabicovú nádobu bolo potrebné nosiť na zadnej strane. LBR nemal žiadnu masku, museli používať iba náustok a nosovú sponu. Vydávalo sa naďalej posádkam delostreleckých zbraní, ale pechote bol dodávaný „respirátor s malým boxom“ (SBR).

Small Box Respirator predstavoval jednodielnu, priliehavú pogumovanú masku s okuliarmi. Krabicový filter bol kompaktný a dal sa nosiť okolo krku. SBR bolo možné ľahko aktualizovať, pretože bola vyvinutá efektívnejšia filtračná technológia. Britský typ SBR bol prijatý na použitie aj americkými expedičnými silami.Keď boli Briti nútení ustúpiť počas nemeckej jarnej ofenzívy v roku 1918, SBR bola cenným vlastníctvom obyčajného pešiaka, zistilo sa, že zatiaľ čo niektoré jednotky odhodili svoje pušky, takmer nikto nezanechal svoje respirátory.

Kone a muly boli dôležitými spôsobmi dopravy, ktoré by mohli byť ohrozené, ak by prišli do tesného kontaktu s plynom. To nebol až taký problém, kým nebolo bežné vypúšťať plyn na veľké vzdialenosti. To spôsobilo, že vedci vyvinuli masky, ktoré by bolo možné použiť na zvieratách, ako sú psy, kone, muly a dokonca aj poštové holuby. [75]

Pokiaľ ide o horčičný plyn, ktorý by mohol jednoduchým kontaktom s pokožkou spôsobiť vážne škody, nebolo počas vojny nájdené žiadne účinné protiopatrenie. Škótske pluky, ktoré nosili kilt, boli obzvlášť citlivé na poranenia horčicovým plynom kvôli ich holým nohám. V meste Nieuwpoort vo Flámsku niektoré škótske prápory používali ako ochranu ochranu nosenia dámskych pančúch pod kiltom.

Postup varovania pred plynom sa stal pre vojaka v prvej línii rutinou. Na varovanie pred plynovým útokom by zazvonil zvon, často vyrobený z použitej delostreleckej granátu. Na hlučné batérie obliehacích zbraní boli použité strombusový roh stlačeného vzduchu, ktorý bolo počuť 14 kilometrov. Budú uverejnené oznámenia o všetkých prístupoch k postihnutej oblasti, v ktorých budú ľudia upozornení na opatrenia.

Ostatné britské pokusy o protiopatrenia neboli také účinné. Pôvodný plán bol použiť 100 000 fanúšikov na rozptýlenie plynu. Skúšalo sa spaľovanie uhlia alebo karborundového prachu. Bol predložený návrh vybaviť hliadky v prvej línii potápačskými prilbami, ktoré do nich budú čerpať vzduch hadicou s dĺžkou 30 metrov.

Účinnosť všetkých protiopatrení je zrejmá. V roku 1915, keď bol jedovatý plyn relatívne nový, zahynuli menej ako 3% obetí britského plynu. V roku 1916 podiel smrteľných nehôd vyskočil na 17%. Do roku 1918 bol tento údaj opäť pod 3%, aj keď celkový počet britských strát na plyne bol teraz deväťkrát vyšší ako v roku 1915.


20 vynálezov inšpirovaných nacistami

Umelecké stvárnenie takzvanej & ldquoSun Gun & rdquo, ktorá sa objavuje v časopise LIFE 23. júla 1945. LIFE/Wikimedia Commons.

11. Nacisti vypracovali plány na vytvorenie & ldquoSun Gun & rdquo schopného spaľovať ciele z vesmíru pomocou slnečného tepla

Sonnengewehr (tiež známy ako Heliobeam alebo & ldquoSun Gun & rdquo) je teoretická orbitálna zbraň, ktorá používa konkávne zrkadlá pripevnené k satelitu na sústredenie slnečných lúčov na cieľovú povrchovú plochu Zeme. Aj keď nejde o výlučne originálny koncept, pričom Archimedes údajne používal zložitú sústavu zrkadiel na pálenie nepriateľských lodí počas druhej púnskej vojny, až keď nemecký fyzik Hermann Oberth v roku 1929 vypracoval podrobné plány mierového heliobamu, stal sa predmetom vážnych Vedecká úvaha Oberth veril, že vyrobené teplo môže rozmraziť rieky a poskytnúť osvetlenie okrem iných priaznivých účelov.

Sonnengewehr, transformovaný vedcami na nemeckej armádnej delostreleckej základni v Hillerslebene na koncepčnú zbraň, bol navrhnutý tak, aby bol súčasťou vesmírnej stanice obiehajúcej okolo Zeme vo výške 5100 míľ. Použitím obrovského reflektora vyrobeného z kovového sodíka s veľkosťou 9 kilometrov štvorcových mohla zbraň teoreticky produkovať a sústrediť dostatok tepla na vážne poškodenie pozemných inštalácií.

Aj keď to bolo lákavé odpísať zbraň ako táraniny hŕstky zúfalých šialencov, Sonnengewehr bol v tom čase braný dostatočne vážne na to, aby Spojené štáty podrobne preskúmali hrozbu, ktorú takáto zbraň predstavuje, pričom o týchto strategických úvahách sa do LIFE preslávilo časopis v júli 1945. Ten istý koncept navyše krátko zvážili americkí plánovači strategickej obrany v štyridsiatych, päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch minulého storočia vo viere, že takéto zariadenie bude mať obrovské vojenské dôsledky vrátane schopnosti roztaviť bojové lode z vesmíru, konkrétne Werner. von Braun, otec raketovej techniky, loboval za stavbu podobných vesmírnych zbraní. od USA

Messerschmitt Me 262A v Národnom múzeu amerického letectva v Daytone v štáte Ohio. Wikimedia Commons.

10. Nacistickí inžinieri boli zodpovední za vytvorenie prvého stíhacieho lietadla a bombardéra na svete s prúdovým motorom

Vzhľadom na počiatočnú nadvládu Luftwaffe a technologické zameranie nemeckých vojenských vedcov na letectvo a raketovú techniku ​​nie je prekvapujúce, že Tretia ríša bola predchodcom prvého stíhacieho a bombardovacieho lietadla na svete s prúdovým motorom: Messerschmitt Me 262 a Arado Ar 234, resp.

Messerschmitt Me 262 (prezývaný & ldquoSchwalbe & rdquo alebo & ldquoSwallow & rdquo) bol produktom & ldquoProjekt 1065 & rdquo, žiadosti ríšskeho ministerstva letectva o prúdové lietadlo schopné udržiavať rýchlosť najmenej 850 km/h po dobu najmenej jednej hodiny. Messerschmitt Me 262 bol prvýkrát testovaný v roku 1941 a bol uvedený do boja až v apríli 1944 kvôli mechanickým problémom a politickým interferenciám, ktoré bránili projektu. Messerschmitt Me 262, rýchlejší a silnejšie obrnený ako akékoľvek spojenecké stíhacie lietadlo, bol zodpovedný za najmenej 542 potvrdených leteckých víťazstiev, ktorým sa vo vzduchu nedalo účinne zabrániť, spojenci boli nútení uchýliť sa k zameraniu sa na stíhačku, zatiaľ čo boli stále na zemi. na nemeckých leteckých základniach. Do konca vojny bolo vyrobených iba 1 430 kusov, čo v konečnom dôsledku znížilo celkový vplyv revolučného dizajnu na výsledok konfliktu, napriek tomu by inžinierstvo stojace za Messerschmittom Me 262 po vojne upravilo niekoľko národov na základné komponenty. ich príslušných leteckých síl, vrátane F-86 Sabre a B-47 Stratojet od USAF.

Arado Ar 234, napriek tomu, že bol prvým prúdovým bombardérom na svete a rsquos, počas druhej svetovej vojny skutočne bombardoval. Rovnako ako Messerschmitt Me 262, aj Arado Ar 234 bol produktom požiadavky ríšskeho ministerstva letectva a rsquos na bombardér s dosahom 2 156 kilometrov, aj keď Arado túto špecifikáciu nespĺňalo, bola najlepšie ponúkaná, a teda akceptovaná. Napriek tomu, že testovanie sa začalo v júni 1943, problémy s podvozkom bránili operačnému zavedeniu až do konca roku 1944, pričom do prevádzky bolo zaradených iba 214 z nich, týchto niekoľko slúžilo predovšetkým na prieskum, nie na bombardovanie. Napriek tomuto obmedzenému použitiu bol bombardér spojencami takmer nemožné zachytiť a bol posledným lietadlom Luftwaffe, ktoré počas konfliktu preletelo nad Britániou.


Obsah

Kyanovodík je jedovatý plyn, ktorý narúša dýchanie buniek. Kyanid bráni bunke v produkcii adenozíntrifosfátu (ATP) väzbou na jeden z proteínov zapojených do reťazca transportu elektrónov. [1] Tento proteín, cytochróm c oxidáza, obsahuje niekoľko podjednotiek a má ligandy obsahujúce skupiny železa. Kyanidová zložka Cyklonu B sa môže viazať na jednu z týchto skupín železa, hem a3, čím sa stabilizuje zlúčenina prostredníctvom väzby pi na kov k ligandu. V dôsledku tvorby tohto nového komplexu kyanidu železa už elektróny, ktoré by sa situovali do skupiny heme a3, už nemôžu. Namiesto toho tieto elektróny destabilizujú zlúčeninu, takže skupina heme ich už neprijíma. V dôsledku toho sa transport elektrónov zastaví a bunky už nedokážu produkovať energiu potrebnú na syntézu ATP. [1] Smrť nastáva u človeka s hmotnosťou 68 kilogramov (150 libier) do dvoch minút po vdýchnutí 70 mg kyanovodíka. [2] [3]

Kyanovodík, objavený koncom 18. storočia, bol použitý v 80. rokoch 19. storočia na fumigáciu citrusových stromov v Kalifornii. Jeho použitie sa rozšírilo do ďalších krajín na fumigáciu sil, nákladných vozňov, lodí a mlynov. Jeho nízka hmotnosť a rýchle rozptýlenie znamenalo, že aplikácia sa musela vykonávať v stanoch alebo v uzavretých priestoroch. [3] Výskum Fritza Haberu z Kaiser Wilhelm Institute for Physical Chemistry and Electrochemistry viedol v roku 1919 k založeniu Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung mbH (Degesch), štátom kontrolovaného konzorcia vytvoreného na skúmanie vojenského použitia chemikálie. [4] Chemici z Degeschu pridali opatrné dráždidlo pre oči k menej prchavej kyanidovej zlúčenine, ktorá reagovala s vodou v prítomnosti tepla na kyanovodík. Nový produkt bol uvedený na trh ako pesticíd Zyklon (cyklón). Pretože podobný vzorec používali ako zbraň Nemci počas prvej svetovej vojny, Cyklon bol čoskoro zakázaný. [5]

Deutsche Gold- und Silber-Scheideanstalt (Nemecká zlatá a strieborná rafinéria Degussa) sa stali výlučnými vlastníkmi spoločnosti Degesch v roku 1922. Tam, počnúc rokom 1922, Walter Heerdt [de], Bruno Tesch a ďalší pracovali na balení kyanovodíka v uzavretých nádobách spolu s výstražné dráždivé pre oči [a] a stabilizátory adsorbentu, ako je kremelina. Nový produkt bol tiež označený ako Zyklon, ale stal sa známym ako Zyklon B, aby sa odlíšil od predchádzajúcej verzie. [7] Heerdt bol vymenovaný za vynálezcu cyklónu B v patentovej prihláške Degesch (číslo DE 438818) z 20. júna 1922. Deutsches Patent- und Markenamt udelil patent 27. decembra 1926. [8] Začiatkom 20. rokov 20. storočia Zyklon B bol použitý v colných zariadeniach USA pozdĺž mexickej hranice na fumigáciu oblečenia hraničných priechodcov. [9]

V roku 1930 spoločnosť Degussa postúpila 42,5 percenta vlastníctva spoločnosti Degesch spoločnosti IG Farben a 15 percent spoločnosti Th. Goldschmidt AG, výmenou za právo uvádzať na trh pesticídne výrobky týchto dvoch spoločností prostredníctvom spoločnosti Degesch. [10] Degussa si zachoval manažérsku kontrolu. [11]

Kým Degesch vlastnil práva na značku Zyklon a patent na baliaci systém, chemický vzorec bol vo vlastníctve spoločnosti Degussa. [12] Schlempe GmbH, ktorej 52 percent vlastnila spoločnosť Degussa, vlastnila práva na proces získavania kyanovodíka z odpadových produktov spracovania cukrovej repy. Tento proces vykonali na základe licencie dve spoločnosti, Dessauer Werke a Kaliwerke Kolin, ktoré tiež spojili výsledný kyanovodík so stabilizátorom od IG Farben a výstražným prostriedkom od spoločnosti Schering AG za vzniku konečného produktu, ktorý bol zabalený pomocou zariadenia, štítkov a kanistre dodávané spoločnosťou Degesch. [13] [14] Hotové výrobky boli odoslané Degesch, ktorý postúpil výrobok dvom spoločnostiam, ktoré vystupovali ako distribútori: Heerdt-Linger GmbH (Heli) z Frankfurtu a Tesch & amp Stabenow (Testa) z Hamburgu. Ich územie bolo rozdelené pozdĺž rieky Labe, pričom Heli vybavoval klientov na západe a juhu a Testa na východe. [15] Degesch vlastnil 51 percent akcií spoločnosti Heli a do roku 1942 vlastnil 55 percent spoločnosti Testa. [16]

Pred druhou svetovou vojnou Degesch získaval väčšinu svojich ziskov na cyklóne B zo zámorských predajov, najmä v USA, kde bol vyrobený na základe licencie spoločnosti Roessler & amp Hasslacher pred rokom 1931 a spoločnosti American Cyanamid v rokoch 1931 až 1943. [17] Od roku 1929 , služba verejného zdravotníctva USA použila Zyklon B na fumigáciu nákladných vlakov a oblečenia mexických prisťahovalcov vstupujúcich do USA. [18] Použitie v Nemecku zahŕňalo odstránenie odevov (často s použitím prenosnej uzavretej komory, ktorú vymyslel Degesch v 30. rokoch 20. storočia) a fumigáciu lodí, skladov a vlakov. [19] Do roku 1943 predstavovali tržby Zyklonu B 65 percent z tržieb spoločnosti Degesch z predaja a 70 percent z jej hrubého zisku. [19]

Na začiatku roku 1942 nacisti začali používať cyklon B ako preferovaný nástroj na zabíjanie vo vyhladzovacích táboroch počas holokaustu. [20] Použili ho na zabitie zhruba 1,1 milióna ľudí v plynových komorách v Osvienčime-Birkenau, Majdaneku a inde. [21] [22] Väčšina obetí boli Židia a zďaleka väčšina zabitých touto metódou zomrela v Osvienčime. [23] [24] [b] Distribútor Heli dodával Zyklon B do Mauthausenu, Dachau a Buchenwaldu a Testa do Osvienčimu a príležitostne ho kúpil priamo od výrobcov aj tábor Majdanek. [26] Asi 56 ton zo 729 ton predaných v Nemecku v rokoch 1942 - 44 bolo predaných do koncentračných táborov, čo predstavuje asi 8 percent domáceho predaja. [27] Osvienčim dostal 23,8 tony, z toho 6 ton bolo použitých na fumigáciu. Zostávajúca časť sa použila v plynových komorách alebo sa znehodnotila (výrobok mal uvedenú trvanlivosť iba tri mesiace). [28] Testa vykonal fumigácie pre Wehrmacht a dodal im Cyklon B. Tiež ponúkali kurzy SS o bezpečnej manipulácii a použití materiálu na fumigačné účely. [29] V apríli 1941 nemecké ministerstvá pôdohospodárstva a vnútra označili SS za autorizovaného aplikátora chemikálie, čo znamenalo, že ju mohli používať bez ďalšieho školenia alebo vládneho dozoru. [30]

Rudolf Höss, veliteľ Osvienčimu, povedal, že použitie Zyklonu-B na zabíjanie väzňov sa uskutočnilo z iniciatívy jedného z jeho podriadených, SS-Hauptsturmführer (kapitán) Karl Fritzsch, ktorý ho použil na zabitie niektorých ruských zajatcov koncom augusta 1941 v suteréne bloku 11 v hlavnom tábore. V septembri experiment zopakovali na viacerých ruských zajatcoch a Höss ich sledoval. [31] [32] Blok 11 sa ukázal ako nevhodný na hromadné zabíjanie, pretože v suteréne bolo potom ťažké vyvetrať a krematórium (Krematórium I, ktoré fungovalo do júla 1942) bolo v určitej vzdialenosti. [32] Miesto zabíjania bolo presunuté do Krematória I, kde bolo možné zabiť viac ako 700 obetí naraz. [33] V polovici roku 1942 bola operácia presunutá do Auschwitz II – Birkenau, neďalekého satelitného tábora, ktorý sa budoval od októbra 1941. [23]

Prvou plynovou komorou v Osvienčime II – Birkenau bol „červený dom“ (personál SS ho nazýval Bunker 1), tehlová chata prerobená na plynné zariadenie vytrhnutím vnútra a zamurovaním okien. V prevádzke bol do marca 1942. Druhá murovaná chata, nazývaná „biely dom“ alebo Bunker 2, bola prestavaná o niekoľko týždňov neskôr. [34] [23] Podľa Hössa mal Bunker 1 800 obetí a Bunker 2 1 200 obetí. [35] Tieto stavby slúžili na hromadné zabíjanie až do začiatku roku 1943. [36] V tom čase sa nacisti rozhodli výrazne zvýšiť kapacitu plynovania Birkenau. Krematórium II bolo pôvodne navrhnuté ako márnica s márnicami v suteréne a prízemných spaľovniach, ktoré z neho urobili továreň na zabíjanie inštaláciou plynotesných dverí, vetracích otvorov pre cyklon B, ktoré sa majú spustiť do komory, a ventilačného zariadenia na odstránenie plyn potom. [37] [c] Krematórium III bolo postavené podľa rovnakého návrhu. Na jar boli tiež postavené krematóriá IV a V, navrhnuté od začiatku ako plynové centrá. Do júna 1943 boli všetky štyri krematória v prevádzke. Väčšina obetí bola zabitá pomocou týchto štyroch štruktúr. [38]

Nacisti začali rozvážať veľké množstvo Židov z celej Európy do Osvienčimu v polovici roku 1942. Tí, ktorí neboli vybraní do pracovných skupín, boli okamžite splynovaní. [39] Tí, ktorí boli vybraní na smrť, tvorili zhruba tri štvrtiny z celkového počtu a zahŕňali takmer všetky deti, ženy s malými deťmi, všetkých starších ľudí a všetkých, ktorí sa po krátkej a povrchnej prehliadke u lekára SS ukázali, že nie sú úplne fit. . [40] Obetiam bolo povedané, že sa budú musieť podrobiť depilácii a sprche. Zobrali im veci a nahnali ich do plynovej komory. [35]

Špeciálna kancelária SS známa ako Hygienický ústav dodala cyklon B do krematórií záchrannou službou. [35] Skutočné dodanie plynu obetiam vždy riešili esesáci na príkaz dozorujúceho lekára SS. [41] Potom, čo boli dvere zatvorené, esesáci vysypali pelety Zyklon B cez vetracie otvory v streche alebo otvory v bočnej komore. Obete boli mŕtve do 20 minút. [41] Johann Kremer, lekár SS, ktorý dohliadal na plynovanie, vypovedal, že „otvorom bolo počuť krik a krik obetí a bolo zrejmé, že bojujú o život“. [42]

Sonderkommandos (špeciálne pracovné skupiny nútené pracovať v plynových komorách) v plynových maskách potom vytiahli telá z komory. Obetiam boli odstránené okuliare, umelé končatiny, šperky a vlasy a bola odstránená akákoľvek zubná práca, aby sa zlato dalo roztaviť. [43] Ak bola plynová komora preplnená, čo zvyčajne boli, mŕtvoly boli nájdené napoly v podrepe, ich koža mala ružovú farbu s červenými a zelenými škvrnami, pričom v ústach dochádzalo k peneniu alebo krvácalo z uší. [41] Mŕtvoly boli spálené v blízkych spaľovniach a popol bol pochovaný, hodený do rieky alebo použitý ako hnojivo. [43] Vzhľadom na to, že sa Poľsko blíži sovietskej Červenej armáde, došlo k poslednému hromadnému plynovaniu v Osvienčime 30. októbra 1944. [44] V novembri 1944 Reichsführer-SS Heinrich Himmler, veliteľ SS, nariadil zastaviť plynovanie v celej Ríši. [45]

Po skončení druhej svetovej vojny v roku 1945 boli Bruno Tesch a Karl Weinbacher z Tesch & amp Stabenow súdení na britskom vojenskom súde a popravení za to, že vedome poskytli Cyklon B SS, aby ich mohli použiť na ľudí. [46] Gerhard Peters, ktorý pôsobil ako hlavný operačný dôstojník spoločností Degesch a Heli a zastával tiež funkcie v nacistickej vláde, si ako doplnok k prepusteniu kvôli zmenám a doplneniam trestného zákona odsedel dva roky a osem mesiacov vo väzení. [47]

Používanie kyanovodíka ako pesticídu alebo čistiaceho prostriedku bolo v niektorých krajinách zakázané alebo obmedzené. [48] ​​Väčšina kyanovodíka sa používa v priemyselných procesoch, ktoré vyrábajú spoločnosti v Nemecku, Japonsku, Holandsku a USA. [49] [50] Degesch obnovil výrobu cyklónu B po vojne. Výrobok bol predávaný ako Cyanosil v Nemecku a Cyklon v iných krajinách. Stále sa vyrábal v roku 2008. [51] Degussa predal Degesch spoločnosti Detia-Freyberg GmbH v roku 1986. Spoločnosť sa teraz nazýva Detia-Degesch. [52] Približne do roku 2015 vyrábal fumigačný výrobok podobný Zyklonu B Lučební závody Draslovka v Českej republike pod obchodným názvom Uragan D2. Uragan znamená v češtine „hurikán“ alebo „cyklón“. [53]

Následné používanie slova „Zyklon“ v obchodných názvoch vyvolalo v anglicky hovoriacich krajinách rozhorčené reakcie. Názov „Cyklon“ na prenosných horských dráhach vyrobený spoločnosťou Pinfari od roku 1965 vyvolal protesty medzi židovskými skupinami v USA v roku 1993, [54] a 1999. [55] V roku 2002 sa britský dodávateľ športového oblečenia a futbalového vybavenia Umbro ospravedlnil a prestal používať názov „Zyklon“, ktorý sa od roku 1999 objavil na škatuli pre jedného z jeho trénerov, po prijatí sťažností z centra Simona Wiesenthala a centra holokaustu Beth Shalom. [56] V roku 2002 spoločnosť Siemens stiahla aj svoju žiadosť o americkú ochrannú známku slova „Zyklon“, ktorú ich dcérska spoločnosť BSH Bosch a Siemens Hausgeräte navrhla použiť pre nový rad domácich spotrebičov v USA. (Firma už v Nemecku používala názov jedného z ich vysávačov.) Protesty podalo Centrum Simona Wiesenthala po tom, ako jeden z ich čitateľov žiadosť o ochrannú známku nahlásil pre BBC News Online.[57] Názvy výrobkov francúzskej spoločnosti IPC používali „Cyclone“ pre odmasťovače a príponu „B“ pre biologicky odbúrateľné: „Cyclone B“ bol premenovaný "Cyklónová čiapka vertikálna" („zelená čiapočka“) v roku 2013 po protestoch židovských skupín. [58] [59] Rabín povedal, že názov je „prinajlepšom hrozná ignorancia a Guinnessov rekord v zlom a cynizme, ak spoločnosť pozná históriu názvu svojho produktu“. [60]

Popierači holokaustu tvrdia, že plyn Zyklon B nebol použitý v plynových komorách, a spolieha sa na dôkazy o zdiskreditovanom výskume Freda A. Leuchtera, ktorý vo vzorkách stien a stropov plynovej komory zistil nízke hladiny pruskej modrej. Leuchter svoju prítomnosť pripisoval všeobecnému chátraniu budov. Leuchterova negatívna kontrola, vzorka tesniaceho materiálu odobratého z inej budovy tábora, neobsahovala žiadne kyanidové zvyšky. [61] V roku 1999 James Roth, chemik, ktorý analyzoval Leuchterove vzorky, uviedol, že test bol chybný, pretože materiál odoslaný na testovanie obsahoval veľké kusy a chemikália sa nachádzala iba do 10 mikrónov od povrchu. Povrch, ktorý bol vystavený chemikálii, nebol identifikovaný a veľká veľkosť vzoriek znamenala, že akákoľvek prítomná chemikália bola zriedená neurčiteľným množstvom. [62] V roku 1994 Inštitút forenzného výskumu v Krakove opätovne preskúmal Leuchterovo tvrdenie a uviedol, že tvorba pruskej modrej vystavením tehál kyanidu nie je veľmi pravdepodobná reakcia. [63] Pomocou mikrodifúznych techník testovali 22 vzoriek z plynových komôr a delouzovacích komôrok (ako pozitívne kontroly) a obytných priestorov (ako negatívne kontroly). V rozpustených a plynových komorách našli kyanidový zvyšok, v obytných priestoroch však žiaden. [64]


Jediný dôstojník NYPD mimo služby zabitý 11. septembra bol niekoľko hodín po odchode do dôchodku

Publikované 15. júla 2020 19:49:12

Je to zvyčajne úžasné, keď život napodobňuje umenie - obzvlášť keď je táto forma umenia akčným filmom. Dobrí chlapci zvyčajne prekonávajú veľké šance a zlí ľudia sa zvyčajne nechávajú odradiť. Život policajta však niekedy nefunguje tak, ako má. Vo filmoch, keď je policajt len ​​pár dní do dôchodku, publikum vie, že to nemusí zvládnuť. Skutočný život však taký nemá byť.

Nanešťastie pre dôstojníka NYPD Johna Williama Perryho bolo ráno, keď odovzdal svoje doklady o odchode do dôchodku, 11. september 2001. A v ten deň nechcel zmeškať svoje povolanie.

John Perry nebol váš priemerný newyorský policajt. Absolvent právnickej fakulty NYU absolvoval prax imigračného práva predtým, ako išiel na policajnú akadémiu. Bol lingvistom, ktorý okrem iného hovoril španielsky, švédsky, rusky a portugalsky. Nie je to zlé pre nikoho, nieto ešte pre dieťa, ktoré vyrastalo v Brooklyne s poruchou učenia. Dokonca sa pridal k Štátnej stráži v New Yorku a pracoval ako sociálny pracovník pre problémové deti.

Bol to zdvihák všetkých odborov, všetkými milovaný. Dokonca vzal niekoľko rolí ako komparz v televízii a filme so sídlom v New Yorku.

Do NYPD bol vymenovaný v roku 1993 a zaradený do 40. okrsku v newyorskej štvrti Bronx. Ráno 11. septembra bol mimo služby a podával papiere na dôchodok na 1 Police Plaza. V ďalšej kariére chcel byť právnikom pre zanedbanie lekárskej starostlivosti. To bolo vtedy, keď mu niekto povedal o prvom lietadle, ktoré zasiahlo Svetové obchodné centrum. Namiesto toho, aby svoj odznak zanechal, zdvihol ho späť.

Vyrazil tých pár blokov na miesto činu a okamžite začal pomáhať ďalším záchranárom pri záchrannej akcii. Perryho naposledy videli pomáhať žene z Južnej veže, keď v ten deň spadla tesne pred desiatou hodinou dopoludnia.

“ Zdá sa, že John túto ženu niesol príliš pomaly,#8221 povedal Arnold Wachtel, Perryho blízky priateľ. “Ale poznajúc Johna, nikdy by nenechal tú pani bez dozoru. Rovnako ako on pomáhal ľuďom. ”

Pri útokoch z 11. septembra 2001 zahynulo asi 72 strážcov zákona a 343 hasičov FDNY. John William Perry bol jediným dôstojníkom NYPD mimo služby, ktorý pri útoku zahynul. Odhadom 25 000 ľudí zachránili tí, ktorí sa ponáhľali na pomoc, pričom v mieste Svetového obchodného centra zahynulo iba 2 800 civilistov. Prezident George W. Bush udelil osobám zabitým pri útoku Medailu hrdinstva z 11. septembra. Perry bol tiež posmrtne ocenený policajným oddelením v New Yorku a Medailou cti č.

Viac na We are the Mighty

Viac odkazov, ktoré sa nám páčia

MOCNÁ KULTÚRA

Obsah

Rovnako ako niektoré iné nervové činidlá, ktoré ovplyvňujú neurotransmiter acetylcholín, sarin napáda nervový systém tým, že zasahuje do degradácie neurotransmitera acetylcholínu v neuromuskulárnych spojeniach. Smrť nastane spravidla v dôsledku zadusenia v dôsledku neschopnosti ovládať svaly zahrnuté v dýchaní.

Počiatočné príznaky po expozícii sarínu sú nádcha, zvieranie v hrudníku a zúženie zreníc. Onedlho bude mať človek problémy s dýchaním a bude pociťovať nevoľnosť a slintanie. Pretože naďalej strácajú kontrolu nad telesnými funkciami, môžu vracať, vyprázdňovať sa a močiť. Po tejto fáze nasleduje šklbanie a šklbanie. Nakoniec sa človek dostane do kómy a zadusí sa v sérii kŕčových kŕčov. Navyše, bežné mnemotechnické pomôcky pre symptomatológiu otravy organofosfátmi, vrátane sarínu, sú „zabíjačkami B“ bronchorey a bronchospazmu, pretože sú hlavnou príčinou smrti [7] a SLUDGE - slinenie, slzenie, močenie, defekácia, gastrointestinálne ťažkosti, a vracanie (vracanie). Smrť môže nasledovať jednu až desať minút po priamom vdýchnutí.

Sarin má vysokú prchavosť (ľahkosť, s ktorou sa kvapalina môže zmeniť na paru) v porovnaní s podobnými nervovými látkami, preto je vdýchnutie veľmi jednoduché a dokonca aj para môže okamžite preniknúť do pokožky. Odev človeka môže uvoľňovať sarín asi 30 minút potom, čo prišiel do kontaktu so sarínovým plynom, čo môže viesť k expozícii ostatných ľudí. [8]

Úpravy manažmentu

Boli popísané liečebné opatrenia. [8] Liečba je typicky antidotami atropín a pralidoxím. [4] Atropín, antagonista muskarínových acetylcholínových receptorov, sa podáva na liečbu fyziologických symptómov otravy. Pretože svalová odpoveď na acetylcholín je sprostredkovaná nikotínovými acetylcholínovými receptormi, atropín nepôsobí proti svalovým symptómom. Pralidoxím môže regenerovať cholínesterázy, ak sa podá približne do piatich hodín. Biperiden, syntetický antagonista acetylcholínu, bol navrhnutý ako alternatíva k atropínu kvôli jeho lepšej penetrácii hematoencefalickou bariérou a vyššej účinnosti. [9]

Mechanizmus účinku Upraviť

Konkrétne je sarín silným inhibítorom acetylcholínesterázy [10], enzýmu, ktorý po uvoľnení do synaptickej štrbiny degraduje neurotransmiter acetylcholín. U stavovcov je acetylcholín neurotransmiter používaný na neuromuskulárnom spojení, kde sa signály prenášajú medzi neurónmi z centrálneho nervového systému do svalových vlákien. Za normálnych okolností sa acetylcholín uvoľňuje z neurónu na stimuláciu svalu, potom sa degraduje acetylcholínesterázou, čo umožňuje svalu relaxovať. Nahromadenie acetylcholínu v synaptickej štrbine v dôsledku inhibície acetylcholínesterázy znamená, že neurotransmiter naďalej pôsobí na svalové vlákno, takže akékoľvek nervové impulzy sú efektívne nepretržite prenášané.

Sarin pôsobí na acetylcholínesterázu vytvorením kovalentnej väzby s konkrétnym serínovým zvyškom na aktívnom mieste. Fluorid je odstupujúca skupina a výsledný fosfotioester je robustný a biologicky neaktívny. [11] [12]

Mechanizmus účinku sa podobá mechanizmu niektorých bežne používaných insekticídov, ako je malatión. Biologickou aktivitou sa podobá karbamátovým insekticídom, ako je Sevin, a liekom pyridostigmín, neostigmín a fyzostigmín.

Diagnostické testy Upraviť

Kontrolované štúdie na zdravých mužoch ukázali, že netoxická perorálna dávka 0,43 mg podávaná v niekoľkých častiach v 3-dennom intervale spôsobila priemerné maximálne depresie 22 a 30%v uvedenom poradí na hladinách acetylcholínesterázy v plazme a erytrocytoch. Jedna akútna 0,5 mg dávka spôsobila mierne príznaky intoxikácie a priemerné zníženie o 38% v obidvoch mierach aktivity acetylcholínesterázy. Sarín v krvi sa tiež rýchlo odbúrava in vivo alebo in vitro. Jeho primárne neaktívne metabolity majú in vivo sérový polčas približne 24 hodín. Sérová hladina neviazanej kyseliny izopropylmetylfosfónovej (IMPA), produktu hydrolýzy sarínu, sa pohybovala od 2 do 135 µg/l u osôb, ktoré prežili teroristický útok počas prvých štyroch hodín po expozícii. Sarín alebo jeho metabolity je možné stanoviť v krvi alebo moči plynovou alebo kvapalinovou chromatografiou, zatiaľ čo aktivita acetylcholínesterázy sa zvyčajne meria enzymatickými metódami. [13]

Novšia metóda nazývaná „regenerácia fluoridu“ alebo „reaktivácia fluoridu“ zisťuje prítomnosť nervových činidiel dlhšiu dobu po expozícii ako metódy opísané vyššie. Reaktivácia fluoridu je technika, ktorá sa skúmala najmenej od začiatku roku 2000. Táto technika odstraňuje niektoré nedostatky starších postupov. Sarin reaguje nielen s vodou v krvnej plazme hydrolýzou (za vzniku takzvaných „voľných metabolitov“), ale reaguje aj s rôznymi proteínmi za vzniku „proteínových aduktov“. Tieto proteínové adukty sa z tela len tak ľahko neodstránia a zostanú dlhší čas ako voľné metabolity. Jednou jasnou výhodou tohto postupu je, že obdobie po expozícii na stanovenie expozície sarínu je oveľa dlhšie, podľa aspoň jednej štúdie možno päť až osem týždňov. [14] [15]

Toxicita Upraviť

Odhaduje sa, že sarin ako nervový plyn je v najčistejšej forme 26 -krát smrteľnejší než kyanid. [16] LD50 subkutánne injikovaného sarínu u myší je 172 μg/kg. [17]

Sarin je vysoko toxický, či už kontaktom s pokožkou alebo vdýchnutím. Toxicita sarínu u ľudí je do značnej miery založená na výpočtoch zo štúdií na zvieratách. Smrteľná koncentrácia sarínu vo vzduchu je približne 28-35 mg na kubický meter za minútu počas dvojminútového expozičného času zdravým dospelým dýchajúcim normálne (výmena 15 litrov vzduchu za minútu, nižšia hodnota 28 mg/m 3 je pre všeobecné populácia). [18] Toto číslo predstavuje odhadovanú smrteľnú koncentráciu pre 50% exponovaných obetí, hodnotu LCt50. Hodnota LCt95 alebo LCt100 sa odhaduje na 40 - 83 mg na meter kubický pre dobu expozície dve minúty. [19] [20] Výpočet účinkov pre rôzne expozičné časy a koncentrácie vyžaduje dodržanie špecifických modelov toxického zaťaženia. Vo všeobecnosti sú krátke expozície vyšším koncentráciám smrteľnejšie ako porovnateľné dlhodobé expozície nízkym koncentráciám. [21] Existuje mnoho spôsobov, ako relatívne porovnávať toxické látky. Nasledujúci zoznam porovnáva sarín s niektorými súčasnými a historickými chemickými bojovými látkami, s priamym porovnaním s respiračným LCt50:

    , 2 860 mg · min/m 2 [22] - Sarin je 81 -krát smrteľnejší, 1 500 mg · min/m 2 [22] - Sarin je 43 -krát smrteľnejší, 1 000 mg · min/m 2 [22] - Sarin je 28 -krát smrteľnejší, 19 000 mg · min/m 2 [23] - Sarin je 543 -krát smrteľnejší

Sarin je chirálna molekula, pretože má štyri chemicky odlišné substituenty naviazané na tetrahedrálne centrum fosforu. [24] The SP forma (( -) optický izomér) je aktívnejším enantiomérom vďaka väčšej väzbovej afinite k acetylcholínesteráze. [25] [26] Väzba P-F sa dá ľahko zlomiť nukleofilnými činidlami, ako je voda a hydroxid. Pri vysokej pH, sarín sa rýchlo rozkladá na netoxické deriváty kyseliny fosfónovej. [27]

Obvykle sa vyrába a ozbrojuje ako racemická zmes (zmes jeho dvoch enantiomérnych foriem v pomere 1: 1), pretože zahŕňa jednoduchší syntetický proces a súčasne poskytuje primeranú zbraň. [25] [26]

Na vytvorenie sarinu je možné použiť množstvo výrobných ciest. Konečná reakcia typicky zahŕňa pripojenie izopropoxyskupiny k fosforu alkohoolýzou s izopropylalkoholom. Dva varianty tohto postupu sú bežné. Jednou z nich je reakcia metylfosfonyl difluoridu s izopropylalkoholom, pri ktorej vzniká racemická zmes enantiomérov sarínu s vedľajším produktom kyseliny fluorovodíkovej: [27]

Druhý spôsob používa rovnaké množstvo metylfosfonyl difluoridu a dichloridu kyseliny metylfosfónovej, čo je v tomto procese zmes „Di-Di“, a nie iba difluorid. Táto reakcia tiež poskytuje ako vedľajší produkt sarín, ale kyselinu chlorovodíkovú. Spojené štáty americké na výrobu svojej unitárnej zásoby sarínu použili proces Di-Di. [27]

Nasledujúca schéma ukazuje generický príklad postupu Di-Di v skutočnosti, výber činidiel a reakčné podmienky určujú štruktúru produktu a výťažok. Výber enantioméru zmiešaného chlórfluór -medziproduktu zobrazeného v diagrame je ľubovoľný, ale konečná substitúcia je selektívna pre chlór nad fluórom ako odstupujúcu skupinu. Na syntézu sarínu a ďalších organofosfátov sa používa inertná atmosféra a bezvodé podmienky (Schlenkove techniky). [27]

Pretože obe reakcie zanechávajú v produkte značnú kyselinu, v dôsledku toho má sarín vyrábaný vo veľkom týmito spôsobmi krátky polčas bez ďalšieho spracovania a bol by korozívny pre kontajnery a poškodzoval zbraňové systémy. Na vyriešenie týchto problémov boli vyskúšané rôzne metódy. Okrem techník priemyselnej rafinácie na čistenie samotnej chemikálie boli vyskúšané rôzne prísady na boj proti účinkom kyseliny, ako napríklad:

    bol pridaný do amerického sarínu vyrobeného v Rocky Mountain Arsenal. [28] bol pridaný k britskému sarínu s relatívne slabým úspechom. [29] Kult Aum Shinrikyo experimentoval aj s trietylamínom. [30] použil Aum Shinrikyo na redukciu kyseliny. [31] bol pridaný do sarínu vyrábaného v Rocky Mountain Arsenal na boj proti korózii. [32] bol zahrnutý ako súčasť granátu poľného delostrelectva M687 155 mm, ktorý bol binárnym zbraňovým systémom sarínu vyvinutým americkou armádou. [33]

Ďalším vedľajším produktom týchto dvoch chemických procesov je diizopropylmetylfosfonát, ktorý vzniká, keď druhý izopropylalkohol reaguje so samotným sarínom. Táto chemikália degraduje na kyselinu izopropylmetylfosfónovú. [34]

Najdôležitejšou chemickou reakciou halogenidov fosforu je hydrolýza väzby medzi fosforom a fluoridom. Túto väzbu P-F je možné ľahko zlomiť nukleofilnými činidlami, ako je voda a hydroxid. Pri vysokom pH sa sarín rýchlo rozkladá na netoxické deriváty kyseliny fosfónovej. [35] [36] Počiatočný rozklad sarínu je na kyselinu izopropylmetylfosfónovú (IMPA), chemickú látku, ktorá sa v prírode bežne nevyskytuje, okrem produktov rozkladu sarínu (to je užitočné pri zisťovaní nedávneho nasadenia sarínu ako zbrane ). IMPA sa potom degraduje na kyselinu metylfosfónovú (MPA), ktorú môžu produkovať aj iné organofosfáty. [37]

Sarin so zvyškovou kyselinou degraduje po období niekoľkých týždňov až niekoľkých mesiacov. Čas použiteľnosti je možné skrátiť nečistotami v prekurzorových materiáloch. Podľa CIA mala časť irackého sarinu trvanlivosť iba niekoľko týždňov, a to predovšetkým kvôli nečistým prekurzorom. [38]

Spolu s nervovými látkami, ako sú tabun a VX, môže mať sarín krátku trvanlivosť. Preto je zvyčajne uložený ako dva oddelené prekurzory, ktoré pri kombinácii produkujú sarín. [39] Sarinovu skladovateľnosť je možné predĺžiť zvýšením čistoty prekurzora a medziproduktov a začlenením stabilizátorov, ako je tributylamín. V niektorých formuláciách je tributylamín nahradený diizopropylkarbodiimidom (DIC), čo umožňuje skladovanie sarínu v hliníkových obaloch. V binárnych chemických zbraniach sú dva prekurzory uložené oddelene v tej istej škrupine a zmiešané za vzniku činidla bezprostredne pred alebo keď škrupina letí. Tento prístup má dvojakú výhodu v vyriešení problému so stabilitou a zvýšení bezpečnosti sarínovej munície.

Sarin objavili v roku 1938 vo Wuppertal-Elberfelde v Nemecku vedci z IG Farben, ktorí sa pokúšali vytvoriť silnejšie pesticídy. Je to najtoxickejší zo štyroch nemeckých nervových činidiel radu G. Zlúčenina, ktorá nasledovala po objavení nervového činidla tabun, bola pomenovaná na počesť svojich objaviteľov: Sčadič, Ambros, Gerhard R.itter, a Hans-Jürgen von der Lvde. [40]

Použiť ako zbraň Upraviť

V polovici roku 1939 bol vzorec pre agenta odoslaný do sekcie pre chemické vojny nemeckého armádneho úradu pre zbrane, ktorá nariadila jeho uvedenie do sériovej výroby na vojnové použitie. Postavili sa pilotné závody a do konca 2. svetovej vojny sa staval (ale nebol dokončený) vysokovýrobný závod. Odhady celkovej produkcie sarinu nacistickým Nemeckom sa pohybujú od 500 kg do 10 ton. [41] Hoci sarín, tabun a soman boli začlenené do delostreleckých granátov, Nemecko proti spojeneckým cieľom nepoužilo nervové látky. Adolf Hitler odmietol iniciovať používanie plynov ako je sarín ako zbraní. [42]


Sarin Gas: Táto chemická zbraň môže byť najhorším spôsobom, ako zomrieť

Na zabitie človeka po dvoch minútach expozície je potrebných iba tridsaťpäť miligramov sarínu na meter kubický.

Tu je to, čo potrebujete vedieť: Chemické zbrane sú vo svojej podstate nerozlišujúce zbrane teroru.

(Tento článok sa prvýkrát objavil v roku 2017.)

Obyvatelia Khan Sheikhoun si pravdepodobne mysleli, že ich čaká len ďalší obyčajný deň občianskej vojny, keď sa 4. apríla 2017 skoro ráno zobudili na kvílenie blížiacich sa útočných lietadiel sýrskeho letectva Su-22. Mesto s približne päťdesiatimi tisíckami ľudí sa nachádzalo západne od Aleppa v provincii Idlib, ktorá bola od roku 2011 silnou baštou povstaleckých skupín proti vláde Bašára Asada. Delostrelecké a letecké útoky boli v dnešnej dobe strašne rutinným aspektom. v mnohých častiach Sýrie, rozdelených početnými bojujúcimi frakciami.

Obyvatelia neskôr uviedli, že munícia spadnutá prúdmi uvoľnila oblaky jedovatého plynu. V provincii Idlib to bolo dokonca neslýchané. Aj keď Asad odovzdal svoje zásoby horčičného plynu a smrtiacich nervových činidiel, vládne helikoptéry v rokoch 2014 a 2015 spustili najmenej tucet útokov chlóru a plynu na komunity iba v provincii Idlib. Napriek tomu, že plynný chlór spôsobuje strašné dýchacie problémy, najmä u detí a starších ľudí, zvyčajne zabil „iba“ hŕstku ľudí na prípadný útok.

Záchranári prichádzajúci zvonku Khan Sheikhoun však uvideli nečakane desivý pohľad: viac ako šesťsto civilistov ležiacich ochrnutých vo svojich domovoch alebo bezvládnych na zemi, s kŕčmi v končatinách, slinami penou z nosa a úst, ktoré lapali po dychu. Miestni prví respondenti - tí šťastní, ktorí pri príchode na miesto činu nezomreli ani násilne neochoreli - zúrivo postriekali šklbajúce sa telá hadicami.

Tieto symptómy zodpovedajú účinkom sarínu, bezfarebného nervového činidla bez zápachu, ktoré narúša acetylcholínesterázu, enzým, ktorý pomáha svalom relaxovať po dokončení akcie. Blokovaním enzýmu má sarín nepretržitý účinok spustenie tieto svaly, čo znemožňuje efektívne dýchanie, spôsobuje rozpad iných telesných funkcií a vedie k vypúšťaniu telesných tekutín.

Aj keď je vdýchnutie výparov primárnym vektorom činidla, dokonca aj kontakt s pokožkou môže prenášať smrteľnú dávku sarínu na obete, ktoré môžu v dôsledku zadusenia a straty telesných funkcií zomrieť do jednej až desiatich minút od expozície. Tí, ktorí prežijú počiatočnú expozíciu, môžu utrpieť trvalé poškodenie mozgu, ak sa im nepodrobí rýchla liečba. Ešte horšie je, že častice plynu priľnú k oblečeniu, jedlu a vode a môžu zostať smrteľné až tridsať minút. Preto respondenti obete umývali hadicami.

Správy v súčasnosti naznačujú, že osemdesiat až sto obyvateľov bolo zabitých a viac ako šesťsto bolo zranených. Vo štvrtok turecká nemocnica tvrdila, že vyšetrenie obetí potvrdilo použitie sarínového plynu.

Chemické zbrane sú často spoločne označované ako zbrane hromadného ničenia, ale mnohé z nich - našťastie - majú nízku úmrtnosť, pričom slúžia predovšetkým ako zbrane teroru, a nie ako obťažovanie.

Sarin a ďalšie nervové činidlá sú významnou výnimkou. Na zabitie človeka po dvoch minútach expozície je potrebných iba tridsaťpäť miligramov sarínu na meter kubický, v porovnaní s devätnásťtisíc miligrammi v prípade plynného chlóru alebo 1 500 v prípade plynného fosgénu, najsmrteľnejšej chemickej zbrane používanej v prvej svetovej vojne. neviditeľný plyn často zabíjal postihnutých v daný deň po expozície, čo znamená, že to nebolo obzvlášť praktické na dosiahnutie cieľov bojiska. Horčičný plyn, ktorý bol veľmi viditeľný a široko sa obávaný, spôsobil pri kontakte s pokožkou hrozné pľuzgierové poranenia, ale zabil iba dve percentá tých, ktoré si poznačil.

Prvú nervovú látku náhodne objavil nemecký vedec Gerhard Schrader v roku 1938, ktorý musel byť hospitalizovaný tri týždne po tom, čo sa vystavil čiastočnej dávke tabunu. Nacistické Nemecko, ktoré si uvedomilo potenciál plynu ako zbrane, vyvinulo štyri rôzne nervové činidlá „série G“ a vyrobilo desaťtisíce ton smrtiacich jedov-za cenu tucta robotníkov, zabitých kontaktom so smrtiacou tekutinou napriek použitiu ochranných oblekov.

Našťastie sa Hitler nakoniec vyhýbal používaniu nervových agentov. Nebolo to kvôli nejakej hlboko zakopanej štipke slušnosti. Keď sa Hitler pýtal na používanie sarínu proti spojeneckým mocnostiam, chemik IG Farben Otto Ambrose - ktorý sám testoval plyn na ľudských subjektoch - mu povedal, že spojenci majú pravdepodobne aj zásoby nervových agentov a pravdepodobne by sa pomstili v ešte väčšom rozsahu. . Bola to šťastná mylná predstava, pretože spojenci nemali žiadne nervové činidlá a vôbec nevedeli, že ich Nemci majú.

Po 2. svetovej vojne Sovietsky zväz aj západné národy študovali nemecké jedy a vyvinuli ešte smrteľnejšie nervové agenty radu „V“, predovšetkým plyn VX, ktorý je vo filme z roku 1996 dosť nepresne zobrazený. The Rock. Tabu proti použitiu smrtiacich chemických zbraní na bojisku však bolo väčšinou rešpektovaný - až na niektoré svetlé výnimky.

Egypt v rokoch 1963 až 1968 zhodil horčičný a fosgénový plyn z bombardérov Il-28 nad dediny v severnom Jemene a zabil odhadom 1 500 ľudí. Nervové látky mohli použiť aj vietnamské jednotky v Kambodži, kubánske jednotky v Angole a Pinochetov režim v Čile. Irak rozpútal počas iránsko-irackej vojny horčičný a sarínový plyn na slabo vyzbrojené iránske milície vykonávajúce útoky na ľudských vlnách. Potom 16. marca 1988 iracké lietadlo bombardovalo kurdské mesto Halabja zmesou oboch plynov, pričom za pouhých päť hodín zmasakrovalo tri až päťtisíc ľudí.

Ako v nedávnom článku zdôraznil môj kolega Paul Iddon, v používaní chemických zbraní existuje od 1. svetovej vojny spoločné vlákno: vlády ich takmer vždy používajú proti obetiam, ktorým chýba schopnosť vecných odvetných opatrení.

Dokonca už v prvej svetovej vojne sa nepriateľským armádam úspešne začalo s výcvikom a vybavením, ktoré obmedzovalo účinnosť chemických zbraní. Kedykoľvek jedna strana používala nový druh plynu, druhá ho čoskoro skopírovala a odplatila sa. Chemické útoky nedokázali zmeniť výsledok jednej veľkej bitky, napriek ich desivým účinkom. Ešte horšie je, že nepredvídateľné vetry často valili jedovaté mraky späť na priateľské jednotky alebo na civilistov, ktorí boli oveľa menej pripravení na to, aby sa s nimi vysporiadali. To vysvetľuje, prečo mnohé armády inak preplnené stále viac smrtiacimi zbraňami nežiadajú o návrat plynových vojen.

Už v roku 1925 Ženevský protokol zakázal používanie chemických zbraní v medzinárodných konfliktoch a v roku 1993 ho nahradil Dohovor o chemických zbraniach, ktorý ďalej zakázal ich hromadenie a výrobu. (Sýria je signatárom prvého, ale nie druhého.) USA sa zriekli prvého použitia chemických zbraní v roku 1969 za vlády Nixona a potom sa zaviazali zničiť svoje zásoby za vlády Georga HW Busha v roku 1991 - tento proces údajne predstavoval 89 percent. dokončená v roku 2012.

Sýria sa dostala na pokraj vojny s USA po útoku sarinovým plynom v auguste 2013, pri ktorom zahynuli stovky Sýrčanov v Ghúte, na predmestí Damasku ovládanom povstalcami. Bolo to jasné porušenie medzinárodného tabu proti chemickým zbraniam (ktoré Sýria v tom čase popierala, že by ho dokonca vlastnila) a konkrétnejšie hrozby „červenej čiary“, ktorú urobil prezident Obama. Rusko však sprostredkovalo dohodu, v ktorej sa Asad zaviazal vzdať sa svojich vojenských chemických zbraní, aby odvrátil americký útok. Proces ničenia takmer šesťsto ton horčice, sarínu a plynu VX bol oficiálne ukončený v auguste 2014 a zahŕňal mnoho medzinárodných pozorovateľov a dodávateľov.

To však nezastavilo vládne letecké útoky s použitím plynného chlóru na terorizovanie komunít ovládaných povstalcami. Vzhľadom na svoje široké civilné použitie neexistuje spôsob, ako „zakázať“ chlór. Sýrski povstalci-väčšinou, ale nie výlučne, patriaci k ISIS-tiež občas vypustili rakety naložené chlórom alebo horčicovým plynom na vládou ovládané územie v Sýrii a dokonca aj v Iraku.

Medzitým sa stále hovorilo o tom, že ničenie zásob chemikálií sýrskou armádou je menej než komplexné a že Asadov režim ukryl malé množstvá, aby slúžil ako odstrašujúci prostriedok v budúcnosti. Medzinárodní inšpektori tiež uviedli, že objavili stopové množstvá sarínu, VX a ricínu v zariadeniach, ktoré sýrska vláda neuviedla ako sklad chemických zbraní.

Damask priznal, že zahájil nálet na Chán Šajchoun so stíhacími bombardérmi Su-22, tvrdí však, že jeho bojové lietadlá nepoužívali chemickú muníciu. Podľa predpovedí Moskva tvrdila, že išlo o chemický útok opozície chyba, údajne sýrske bomby zasiahli povstaleckú dielňu s chemickými zbraňami. Nebolo to zďaleka prvýkrát, čo spojenecké vlády vyvinuli nejaký variant klasickej obrany „bombardovali sa“ v súvislosti s chemickými útokmi, ktoré väčšinou pristáli na povstaleckom území.

Experti na chemické zbrane to však nekupujú a poukazujú na to, že aj keby sa opozičným bojovníkom nejakým spôsobom podarilo rýchlo vyrobiť a uložiť vedľa seba agenty sarínu s binárnymi prekurzormi, ich odpálenie bombou by sa jednoducho nerozptýlilo. plyny s takým vražedným účinkom. Argumentujú, že takýto smrteľný útok mohol uskutočniť iba poriadne nasadená chemická munícia.

Je nevyhnutné, aby sýrska občianska vojna neviedla k ďalšiemu rozkladu medzinárodných noriem proti chemickej vojne, čo by malo za následok ich častejšie používanie v konfliktoch na celom svete. Chemické zbrane sa opakovane osvedčili ako neodmysliteľné teroristické zbrane a v sýrskom konflikte zabili oveľa viac civilistov ako bojovníkov.


SARIN Nerve Gas, I.G. Farben a nacisti


Bundesarchiv Bild 175-04413, KZ Auschwitz, Einfahrt, Stanislaw Mucha, 1945
IG Farben bola založená 25. decembra 1925 ako zlúčenie nasledujúcich šiestich spoločností:
BASF
Bayer
Hoechst (vrátane Cassella a Chemische Fabrik Kalle)
Agfa
Chemische Fabrik Griesheim-Elektron
Chemische Fabrik vorm. Weiler Ter Meer
” (zvýraznenie pridané) http://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben

I.G. Farben, Werke Monowitz, 1941, KZ Auschwitz-Monowitz (Auschwitz III)

Nervový plyn SARIN znamená jeho objaviteľov Schradera, Ambrosa, Rüdigera a Van der Lindeho. Ak sme boli prekvapení, keď sme sa dozvedeli, že notoricky známy a významný japonský fašista Nobusuke Kishi bol za svoje zločiny málo trestaný a je dedkom súčasného japonského premiéra Shinza Abeho (http://en.wikipedia.org/wiki/Nobusuke_Kishi) „Sme viac šokovaní tým, že tí, ktorí boli úzko zapojení do nacistických zločinov, boli málo trestaní a niekedy chodili na slobode.

Aj keď sa mnoho obyčajných ľudí v Nemecku, najmä tých, ktorí sú ešte deti, alebo ešte nenarodili v nacistickej ére, zapojilo do sebabičovania nad zločinmi Tretej ríše, skutoční zločinci zapojení do režimu odišli a prosperovali. Boli prepustení na slobodu, aby získali vzorce týchto chemických zbraní? Alebo mal iný dôvod?

Zatiaľ čo nemecký spotrebiteľ nesie váhu zdanenia pri prechode na zelenú energiu, ťažký priemysel a chemický priemysel odmietli zaplatiť svoj podiel. Niektoré z týchto chemicky ťažkých priemyselných spoločností sú tými istými, ktoré buď aktívne podporovali, alebo aspoň mali prospech z Hitlerových politík. [Pozri poznámky úplne dole v príspevku]

Svet očividne žije viac ako v dlhom tieni nacistického Nemecka. Žijeme s rovnakými spoločnosťami, s rovnakou mentalitou, žijeme s dedičstvom chemických zbraní, jadrovej energie a jadrových rakiet a ďalších. Zdá sa, že spojenci vojnu prehrali, a to nielen v Japonsku, ale aj v Nemecku. Je to dôvod, prečo sa Obama pokúša dovážať nemecký jadrový odpad na skládku do Ameriky?

Gerhard Schrader, “S ” v Sarine, “objavili niekoľko veľmi účinných insekticídov, vrátane bladean (prvý plne syntetický kontaktný insekticíd) a parathion (E 605). V roku 1936, zamestnaný veľkým nemeckým konglomerátom IG FarbenExperimentoval s triedou zlúčenín nazývaných organofosfáty, ktoré zabíjali hmyz prerušením ich nervového systému. Namiesto nového insekticídu omylom objavil tabun, enormne toxickú organofosfátovú zlúčeninu, ktorá sa dnes niekedy skladuje ako nervová látka. Počas druhej svetovej vojny za nacistického režimu tímy vedené Schraderom objavili ďalšie dve organofosfátové nervové látky a štvrtú po vojne:
Tabun (1936)
Sarin (1938)
Soman (1944)
Cyklosarín (1949)
” http://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schrader
(Dôraz kladený) Zdá sa, že Schrader nebol dokonca stíhaný ani za vojnové zločiny! Viac o ňom nižšie.

= & gt IG FARBEN bol úzko zapojený do dobyvateľskej vojny Tretej ríše. Spoločnosť nasledovala ozbrojené sily do dobytých krajín Európy a v priebehu niekoľkých týždňov tam prevzala značné časti chemického priemyslu. Trvalo to aj uhoľné bane a produkcia ropy. Vedúci úlohu pri týchto lúpežiach mal neskorší predseda predstavenstva BAYER Kurt Hansen.
= & gt V procese vojnového zločinu v Norimbergu čelil IG FARBEN aj vlastnému procesu. Jedna časť napríklad uvádza nasledovné: ‘Je nesporné, že zločinecké experimenty vykonali lekári SS na väzňoch koncentračných táborov. Tieto experimenty slúžili výslovnému účelu testovania produktov spoločnosti IG FARBEN
= & gt Manažéri odsúdení v Norimbergu boli schopní odsedieť si tresty a nerušene pokračovať v kariére. Fritz ter Meer, napríklad, sa stal predsedom dozornej rady spoločnosti BAYER. Počas svojho výsluchu v Norimbergu povedal, že otrockí robotníci v Osvienčime neboli prinútení trpieť obzvlášť zle, pretože mali byť aj tak zabití.
= & gt V laboratóriách BAYER sa uskutočnil výskum chemických vojnových plynov. Vynálezca SARIN a TABUN, Dr. Gerhard Schrader, bol po druhej svetovej vojne vedúci oddelenia pesticídov BAYER.. Počas vojny vo Vietname, BAYER sa podieľal na vývoji AGENT ORANGE. Výroba bola vykonaná vo firme MOBAY, ktorú spoločne založili BAYER a MONSANTO
“. Výňatok z: “Tlačová správa, 21. marca 2013, Koalícia proti nebezpečenstvu spoločnosti Bayer, 150. výročie / Protinávrhy na stretnutie akcionárov: BAYER: História spoločnosti je obielená” (Dôraz pridal toto a ďalšie: http://www.cbgnetwork.org/4930.html)

Spoločnosť Bayer tvrdí, že už nie je právnickou osobou prepojenou s IG Farben, a napriek tomu:
TLAČOVÁ SPRÁVA, 14. novembra 2006, Koalícia proti Bayer Dangers,
BAYER vyznamenáva vojnového zločinca Fritz ter Meera
— Prečo pred tromi mesiacmi, v novembri 2006, položila moderná spoločnosť Bayer Corporation veniec zo Správnej rady a dozornej rady Bayer ” na hrobové miesto odsúdeného norimberského vojnového zločinca Fritz ter Meera?
— Prečo spoločnosť Bayer Corporation po roku 1952 v súčasnosti spravuje štipendijný fond pomenovaný pre rovnakú osobu?
” Ďalšie informácie nájdete tu: http://www.cbgnetwork.org/1695.html

Fritz ter Meer (4. júla 1884 - 27. októbra 1967) bol nemecký chemik a nacistický vojnový zločinec.

V rokoch 1925 až 1945 bol Fritz ter Meer v predstavenstve spoločnosti IG Farben AG. Bol zapojený do plánovania koncentračného tábora Monowitz, satelitný tábor KZ Osvienčim. Fritz ter Meer bol v roku 1948. V Norimberskom procese odsúdený na sedem rokov väzenia. Po prepustení v roku 1951 sa stal predsedom dozornej rady (Aufsichtsratsvorsitzender) spoločnosti Bayer AG.
….
Bol prepustený začiatkom leta 1950 kvôli ‘dobrému správaniu ’ vo väzení pre vojnových zločincov z väzenia v Landsbergu a bol vzhľadom na odstránenie obmedzujúcej doložky zákona o vojnových zločinoch spojencov č. 35 v roku 1956 a stal sa predsedom spoločnosti Bayer AG. V nasledujúcich rokoch nastúpil na pozície v rade ďalších spoločností, medzi inými vrátane Theodor Goldschmidt AG, Commerzbank AG, Bank Association, Duewag, VIAG a Union Bank AG, západné Nemecko. Jeho úspechy pri rekonštrukcii chemického priemyslu v Nemecku sú považované za významné.
” (Dôraz pridaný http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_ter_Meer)
Pre tých, ktorí si myslia, že “ter ” je preklep, nie je. Zdá sa, že je to pravdepodobne regionálny dialekt pre “der ”. Pozri: http://en.wikipedia.org/wiki/Krefeld

Skratka “A ” v SARIN znamená:
Otto Ambros (19. mája 1901 - 23. júla 1990) bol a Nemecký chemik a nacistický vojnový zločinec, zapojený predovšetkým do výskumu chemických nervových činidiel…. Začiatok v roku 1926, Ambros pracoval v spoločnosti BASF v Ludwigshafene. V roku 1930 strávil rok štúdiom na Ďalekom východe.

Od roku 1934 pracoval v IG Farben a v roku 1935 sa stal vedúcim ich závodu v Schkopau. Jeho divízia IG Farben vyvinula chemické zbrane vrátane nervových činidiel sarin (v roku 1938) a soman (v roku 1944). V tejto funkcii bol poradcom Carla Kraucha, výkonného riaditeľa spoločnosti.

Ambros potom riadil továrne IG Farben v Dyhernfurthe, ktoré vyrábalo sarín a soman, a v Gendorfe, ktorý produkoval horčičný plyn, dráždivý pre kožu. V roku 1944 mu bol udelený záslužný kríž Knight ’s Cross of War. Bol odborníkom na tabun, extrémne smrtiacu chemikáliu.

Zatknutie
Ambrosa zatkla americká armáda v roku 1946. Testoval jedy a chemikálie na väzňoch koncentračných táborov a dohliadal na gumáreň IG Buna Werke v Osvienčime. V Norimbergu v roku 1948 bol odsúdený na osem rokov väzenia a nakoniec bol prepustený z väzenia Landsberg skoro v roku 1952.

Prepustenie z väzenia
Po prepustení sa stal poradcom chemických spoločností, akými sú J. Peter Grace, Dow Chemical, ako aj americký armádny chemický zbor a Konrad Adenauer.
” Dôraz pridaný Referencie a ďalšie tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Ambros)

Ambros dostal ľahký trest vzhľadom na svoje zločiny a bol prepustený skoro! A pokračoval v poradenstve pre Dow Chemical a americký armádny chemický zbor! Je tu niečo zvláštne.

Interiér plynovej komory, koncentračný tábor Stutthof, verejná doména prostredníctvom Wikimedia

Podľa spoločnosti Corporate Watch:
5.1. Bayer a vojnové zločiny
Chemické zbrane

Bayer sa podieľa na vývoji chemických zbraní. Počas 1. svetovej vojny sa Bayer podieľal na vývoji a výrobe celý rad jedovatých plynov používaných v zákopoch, vrátane plynného chlóru a horčičného plynu. Ako súčasť IG Farben sa Bayer podieľal aj na vývoji ďalšej generácie bojových chemických látok, toxických organofosfátových zlúčenín. Tabun bol prvýkrát testovaný na použitie ako insekticíd na konci roku 1936 v programe pod vedením Dr. Gerhard Schrader v zariadení Bayer v Elberfeld/Wuppertal. Náhodné vystavenie Dr. Schradera a laboratórneho asistenta Tabunovým parám celkom jasne ukázalo, že táto zlúčenina má potenciálne vojenské využitie. Tabun bol potom hromadne vyrábaný spoločnosťou IG Farben počas 2. svetovej vojny, aj keď nebol nikdy použitý ako zbraň. Schrader bol tiež zodpovedný za objav príbuzných, ale toxickejších nervových činidiel vrátane Sarina a Samana. [213] Pri práci na chemických zbraniach Schrader objavil chemickú zlúčeninu E 605, hlavnú zložku pesticídového paratónu. Po povojnovom rozpustení spoločnosti IG Farben Schrader pokračoval vo vývoji pesticídov pre spoločnosť Bayer. Po druhej svetovej vojne začala spoločnosť Bayer a ďalšie spoločnosti uvádzať na trh s hubením hmyzu veľké množstvo organofosforových zlúčenín vrátane paratiónu. Problém s organofosfátmi (OP) je, že sú neurotoxické kvôli svojim účinkom na acetycholínesterázu a bohužiaľ sa tento enzým vyskytuje u ľudí aj u hmyzu.[214]

V Bayeri pokračuje prepojenie medzi chemikáliami vyvinutými ako ‘ pesticídmi ’ s chemikáliami vhodnými pre zbrane. V roku 1989 sa ukázalo, že Bayer vlastní patent na zlúčeninu chemicky identickú s plynom VX používaným americkou armádou. Túto zlúčeninu objavil Gerhard Schrader a bola patentovaná v Nemecku v roku 1957 a v USA v roku 1961. Bayer tvrdí, že zlúčenina bola vyvinutá ako potenciálny pesticíd a že americká vojenská aplikácia tejto zlúčeniny s nimi nemá nič spoločné. [215]

Bayer, IG Farben a druhá svetová vojna: Otrok práce a smrtiaci plyn

Bayer (spolu s BASF a Hoechst) bol pôvodným členom skupiny IG Farben. Počas 2. svetovej vojny postavil IG Farben komplex koncentračných táborov syntetického kaučuku a ropy s názvom Monowitz v blízkosti koncentračného tábora Osvienčim. Väzni pracovali ako otrocká práca pre IG Farben, [216] a keď boli príliš slabí na prácu, boli zabití v plynových komorách. Dcérska spoločnosť IG Farben Degesch vyrábala Cyklon B, plyn používaný v plynových komorách koncentračného tábora.[217]

Vedúci spoločnosti Bayer Carl Duisberg osobne propagoval koncept nútenej práce počas 1. svetovej vojny. [218] Spoločnosť sa ocitla pod veľkým bremenom viny kvôli svojmu veľkému zapojeniu do plánovania, prípravy a vykonávania oboch svetových vojen. Medzinárodný tribunál pre vojnové zločiny uznal spoločnosť vinnou za podiel na vojne a zločinoch nacistickej diktatúry.

29. júla 1948 boli pri Norimberskom procese vynesené tresty za masové vraždy a otroctvo dvanástim vedúcim Farben. Najdlhší trest, iba sedem rokov, bol udelený doktorovi Fritz ter Meerovi, najvyššiemu predstaviteľovi a vedcovi v správnej rade IG Farben. [219]

Po vojne sa IG Farben rozdelil na tri obrovské korporácie: Bayer, Hoechst a BASF. 1. augusta 1963 oslávila spoločnosť Bayer svoje 100. výročie na kolínskom výstavisku. Úvodný príhovor predniesol Dr. Fritz ter Meer nielen z väzenia, ale aj ako#8211 odsúdeného masového vraha, ktorý bol povýšený na predsedu dozornej rady spoločnosti Bayer..[220]

Viac ako osem miliónov ľudí muselo vykonať otrockú prácu pre nacistický vojnový priemysel, a nikto nikdy nedostal kompenzáciu od spoločností alebo vlády. David Fishel, jeden z mála preživších v tábore, zažaloval spoločnosti o odškodné. Keď mal 13 rokov, bol nútený pracovať pre IG Farben a niesol 50-kilové vrecia uhlia a cementu, keď vážil iba 75 libier. [221]

Bayer, IG Farben a ľudské experimenty[222]

IG Farben uskutočnil aj experimenty na ľuďoch. Eva Mozes Kor, medzi 1500 sadami dvojčiat, na ktorých experimentoval neslávne známy doktor Josef Mengele, tvrdí, že IG Farben monitorovala a dohliadala na lekárske experimenty v nacistickom koncentračnom tábore, kde bola internovaná. Tvrdí, že experimenty zahŕňali toxické chemikálie, ktoré poskytla IG Farben (Bayer). V niektorých experimentoch v žalobe sa uvádza, že väzňom boli injekčne podané zárodky, o ktorých je známe, že spôsobujú choroby, a#8216to otestujte účinnosť rôznych liekov ’ vyrobených spoločnosťou IG Farben. Mengele tam uskutočnil genetické experimenty v snahe vytvoriť super rasu blonďavých, modrookých Árijcov, ktorí by sa narodili viacnásobne narodení. Kor aj jej sestra prežili svoje desaťmesačné utrpenie v koncentračnom tábore a boli oslobodené sovietskymi jednotkami v januári 1945. Mali takmer 10 rokov. Podľa Irwina Levina (právnik Kor ’s), IG Farben platil nacistickým úradníkom počas 2. svetovej vojny za prístup k osobám uväzneným v táboroch a spolupracoval na nacistických experimentoch ako forma výskumu a vývoja. Súdny proces požadoval nešpecifikované represívne odškodné a vymáhanie zisku, ktorý podľa neho IG Farben (Bayer) získal z tohto výskumu.

Nakoniec bola Eva Kor a rôzni ďalší vyplatení z fondu, ktorý vytvorila nemecká vláda a spoločnosti. Bayer dal fondu 100 miliónov nemeckých mariek. Celý fond (spolu 10 miliárd nemeckých mariek) bol výsledkom rôznych amerických súdnych sporov - bez straty reputácie v USA by spoločnosti nikdy nesúhlasili.

Bayer a vojna v Kongu [223]

Nedávna správa, ktorú si nechal vypracovať generálny tajomník OSN, uviedla, že občianska vojna v Konžskej demokratickej republike (KDR) sa zameriava na kontrolu piatich nerastných surovín, vrátane colombite-tantalitu alebo coltanu. [224] Coltan je tvrdidlo na kov používané pri výrobe elektrických výrobkov. V októbri správa uvedená v zozname H.C. Starck (stopercentná dcérska spoločnosť spoločnosti Bayer AG) ako nákupca viac ako 80% coltanu s pôvodom v KDR. [225] Nákupom koltanu od jednej alebo druhej z bojujúcich frakcií v KDR sa H.C. Starck podporuje dvojročný konflikt. Boje zabili viac ako 250 000 ľudí a milión ľudí bolo vysídlených vo Východnom Kongu.” (Dôraz je kladený na referencie a oveľa viac o spoločnosti Bayer v odkaze: http://www.corporationwatch.org/company-profiles/corporation-crimes-3)
Hádzanie chemických zbraní do zákopov, kde sa vojaci ukrývali, bolo to, čo urobilo z 1. svetovej vojny jednu z najstrašnejších, ak nie aj najväčšiu vojnu: “Prvým zabíjacím prostriedkom nemeckej armády bol chlór. Chlór je silné dráždidlo, ktoré môže spôsobiť poškodenie očí, nosa, hrdla a pľúc. Pri vysokých koncentráciách a dlhodobej expozícii môže spôsobiť smrť zadusením. Nemecké chemické spoločnosti BASF, Hoechst a Bayer (ktoré v roku 1925 vytvorili konglomerát IG Farben) vyrábali chlór ako vedľajší produkt pri výrobe farbív. V spolupráci s Fritzom Haberom z Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry v Berlíne začali vyvíjať metódy vypúšťania plynného chlóru proti nepriateľským zákopom. Podľa listu poľnej polície majora Karla von Zinglera sa prvý útok nemeckých síl na plynný chlór uskutočnil pred 2. januárom 1915: ‘V ostatných vojnových divadlách to nejde lepšie a bolo povedané, že náš chlór je veľmi účinný. Zahynulo 140 anglických dôstojníkov. Toto je strašná zbraň…”. (Dôraz je pridaný) http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapons_in_World_War_I






Národný archív USA, Nuernberg Trial War Crime Trials, USA proti Carl Krach et. al. (Prípad VI), 14. augusta 1947-30. júla 1948, rolka 13 (doplnené červené značenie). Kompletné dokumenty a oveľa, oveľa viac na: http://www.profit-over-life.org

POZNÁMKA k chemickému a ťažkému priemyslu a energetickej politike:


Ľútosť Seana Spicera nestačí

Nacistické Nemecko spustilo svoj program eutanázie, pričom pomocou jedovatého plynu zabíjalo ľudí, ktorých jediným zločinom bolo duševne choré alebo telesne postihnuté. Podľa nacistov boli nehodní života.

Potom, čo nacisti Adolfa Hitlera vtrhli do Sovietskeho zväzu, v júni 1941 začali používať mobilné dodávky na plyn pre státisíce ľudí, väčšinou Židov, Rómov a duševne chorých. Nacisti pridali hermeticky uzavreté dodávky do svojho arzenálu po tom, čo ich radoví vrahovia kňučali o duševnom a fyzickom mýte pri zastrelení toľkých žien a detí.

Toto bol len začiatok.

V tom istom roku sa nacisti rozhodli vymazať z povrchu zemského všetkých Židov - vrátane ich Židov v Nemecku - deportovaním do zabíjačiek a plynovania. Nazvali to „Konečné riešenie“ a plyn Cyklon B bol zvoleným plynom. Na vrchole deportácií bolo v Osvienčime splynovaných 6000 Židov denne.

Do konca 2. svetovej vojny nacisti zabili viac ako 6 miliónov Židov.

Ako tento týždeň ilustroval tlačový tajomník Bieleho domu Sean Spicer, nikdy nemôžeme predpokladať, že to väčšina Američanov vie.

V prvý deň Pesachu sa Spicer pokúsil uvrhnúť sýrskeho Bašára Asada, ktorý nedávno na svojich vlastných občanov použil sarínový plyn, do väčšieho zla ako do Hitlera. Urobil to skreslením holokaustu.

„V 2. svetovej vojne sme nepoužívali chemické zbrane,“ povedal Spicer na tlačovom brífingu. „Viete, mali ste niekoho takého opovrhnutiahodného ako Hitler, ktorý sa nepotopil ani k použitiu chemických zbraní.“

Reportér neskôr požiadal Spicera, aby objasnil toto šokujúce skreslenie histórie holokaustu.

Spicerova odpoveď: „Myslím si, že keď prídeš na sarinový plyn, nebol žiadny —, že plyn nepoužíval na svojich vlastných ľudí rovnako, ako to robí Assad ... Priviedol ich do centra holokaustu, chápem to. Ale čo hovorím, spôsobom, akým Asad používal (plyn), kam chodil do miest, klesol (na) na nevinných — do stredu miest. Takže jeho využitie — oceňujem tam bolo objasnenie. (Povedať, že Hitler nepoužil chemické zbrane) nebol zámer. “

Celosvetové pobúrenie je povzbudzujúce, ale môj Bože. Ako je to tlačový tajomník Bieleho domu vôbec schopný?

Spicer uznal neospravedlniteľné, ale iba postupne. Najprv sa pokúsil odvolať svoje komentáre vo vyhlásení: „V žiadnom prípade som sa nepokúšal zmierniť hroznú povahu holokaustu, snažil som sa však nakresliť kontrast medzi taktikou používania lietadiel na odhodenie chemických zbraní na nevinných ľudí. . "

Neskôr v ten deň povedal CNN: „Mylne som použil nevhodný a necitlivý odkaz na holokaust, pre ktorý, úprimne povedané, neexistuje žiadne porovnanie.“

Do stredy bol v režime úplného triedenia.

„Je pre mňa skutočne bolestivé vedieť, že som niečo také urobil,“ povedal Greta Van Susteren v rozhovore pre Newseum. „Urobil som chybu, nedá sa to inak povedať. Dostal som sa do témy, ktorú som nemal mať, a pokazil som to.“

Neexistuje žiadne ospravedlnenie, ktoré by zmiernilo ujmu na Spicerových komentároch. Nešlo o žiadne lámanie jazyka. Toto bol falošný príbeh o holokauste, a keď dostal šancu preformulovať, Spicer sa zdvojnásobil. Zneuctil milióny ľudí, ktorí zomreli pri holokauste, pozostalých a generácie ich potomkov, ktorí stále smútia.

Také alarmujúce ignorovanie pravdy nemožno vrátiť priznaním, ktoré človek „pokazil“, bez ohľadu na to, ako úprimne ľutuje. Tlačový tajomník poprel fakty o holokauste a urobil to ako hovorca prezidenta USA.

Elie Wiesel, ktorý prežil holokaust, vo svojich spomienkach „Noc“:

„Nikdy nezabudnem na tú noc, prvú noc v tábore, ktorá zmenila môj život na jednu dlhú, sedemkrát zapečatenú noc.

„Na ten dym nikdy nezabudnem.

„Nikdy nezabudnem na malé tváre detí, ktorých telá som pod tichou oblohou premenil na dym.

„Nikdy nezabudnem na tie plamene, ktoré navždy pohltili moju vieru.

„Nikdy nezabudnem na nočné ticho, ktoré ma na celú večnosť pripravilo o túžbu žiť.

„Nikdy nezabudnem na tie chvíle, ktoré zavraždili môjho Boha a moju dušu a zmenili moje sny na popol.

„Na tieto veci nikdy nezabudnem, aj keby som bol odsúdený žiť tak dlho, ako sám Boh.


Pozri si video: Timeline: Chemical weapons attacks (Február 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos