Život

Na oživenie spravodajských príbehov použite slovesá a prídavné mená

Na oživenie spravodajských príbehov použite slovesá a prídavné mená

Študenti žurnalistiky, ktorí začínajú v odbore písania správ, majú tendenciu upchávať svoju prózu príliš veľkým počtom prídavných mien a množstvom nudných, klišých slovies, keď by v skutočnosti mali robiť pravý opak. Kľúčom k dobrému písaniu je použitie prídavných mien striedmo pri výbere zaujímavých, nezvyčajných slovies, ktoré čitatelia neočakávajú.

Nasledujúce členenie ilustruje efektívne použitie prídavných mien.

Adjektíva

V písaní je staré pravidlo - šou, nehovor. Problém prídavných mien spočíva v tom, že nie šou nám nič. Inými slovami, zriedka, ak vôbec, evokujú vizuálne obrazy v mysliach čitateľov a sú lenivou náhradou za písanie dobrého a účinného popisu.

Pozrite sa na nasledujúce dva príklady:

  • Muž bol tučný.
  • Mužské brucho viselo nad prackou opasku a na čele sa mu pri potešení po schodoch potil pot.

Vidíte rozdiel? Prvá veta je nejasná a neživá. V skutočnosti to nevytvára obraz vo vašej mysli.

Druhá veta na druhej strane evokuje obrazy iba pomocou niekoľkých opisných fráz - brucha visiaceho nad opaskom, spoceného čela. Všimnite si, že slovo „tuk“ sa nepoužíva. Nie je to potrebné. Získame obrázok.

Tu sú ďalšie dva príklady.

  • Smutná žena kričala na pohrebe.
  • Ramená ženy sa triasli a vreckovkou si dala na vlhké oči vreckovku, keď stála nad rakvicou.

Rozdiel je opäť jasný. Prvá veta používa unavené prídavné meno - smutné - a málo opisuje, čo sa deje. Druhá veta maľuje obraz scény, ktorú si vieme ľahko predstaviť pomocou konkrétnych detailov - trasiace sa ramená, škrabanie mokrých očí.

Tvrdé príbehy často nemajú priestor na dlhé pasáže popisu, ale iba pár kľúčových slov môže čitateľom sprostredkovať pocit miesta alebo osoby. Celovečerné príbehy sú však ideálne pre popisné pasáže, ako sú tieto.

Ďalším problémom adjektív je, že môžu nevedomky prenášať zaujatosť alebo pocity reportéra. Pozrite sa na nasledujúcu vetu:

  • Otravní demonštranti protestovali proti ťažkopádnym vládnym politikám.

Pozrite sa, ako len dva prídavné mená - štipľavý a ťažkopádny - účinne sprostredkovali, ako sa reportér cíti o príbehu. To je v poriadku pre stĺpec mienky, ale nie pre objektívny spravodajský príbeh. Je ľahké odhaliť svoje pocity týkajúce sa príbehu, ak urobíte chybu s použitím prídavných mien týmto spôsobom.

Slovesá

Editori majú radi použitie slovies, pretože sprostredkúvajú činnosť a dávajú príbehu zmysel pre pohyb a dynamiku. Autori však príliš často používajú unavené, nadmerne používané slovesá, ako sú tieto:

  • Zasiahol loptu.
  • Jedla sladkosti.
  • Išli pešo do kopca.

Hit, jedol a chodil - booooring! A čo toto:

  • Zamával loptu.
  • Pohltila cukrík.
  • Vkĺzli do kopca.

Vidíte rozdiel? Používanie nezvyčajných sloves „mimo rytmu“ prekvapí čitateľov a dodá vašim vetám čerstvosť. A kedykoľvek dáte čitateľovi niečo, čo neočakávajú, sú povinní čítať váš príbeh bližšie a s väčšou pravdepodobnosťou ho dokončiť.

Vystúpte teda z tezauru a zháňajte svetlé, čerstvé slovesá, vďaka ktorým bude váš ďalší príbeh trblietať.

Väčší bod je, že ako novinári píšete, aby ste si ich prečítali. Môžete pokryť najdôležitejšiu tému, ktorá je známa človeku, ale ak o nej píšete nudnou, neživou prózou, čitatelia prejdú vašim príbehom. A žiadny nerešpektujúci novinár nechce, aby sa to stalo - nikdy.