Nový

Henry Hecksher

Henry Hecksher


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Henry Hecksher sa narodil v Hamburgu v Nemecku v roku 1910. Jeho otec slúžil vo vláde cisára Wilhelma II. Hecksher emigroval do USA v roku 1938. Po vypuknutí vojny sa pripojil k americkej armáde a zúčastnil sa invázie v Normandii a bol zranený v Antverpách.

Hecksher vstúpil do Úradu strategických služieb (OSS) a vypočúval niektorých najvyšších predstaviteľov nacistickej strany vrátane Juliusa Streichera. OSS rozpustil prezident Harry Truman, 20. septembra 1945. Hecksher teraz vstúpil do oddelenia vojnovej tajnej inteligencie (SI). V roku 1946 sa Hecksher stal vedúcim sekcie kontrarozviedky v Berlíne, kde pracoval s Theodorom Shackleym, Davidom Sanchezom Moralesom a Williamom Harveyom.

V roku 1947 sa Hecksher pripojil k Ústrednej spravodajskej službe a počas berlínskych nepokojov v roku 1953, ktoré nasledovali po smrti Josepha Stalina, Hecksher získal povolenie vyzbrojiť výtržníkov vo východnom Berlíne puškami a paralyzátormi. Žiadosť však bola zamietnutá.

Hecksher pracoval v utajení ako kupec kávy v Guatemale. Stal sa súčasťou PB/SUCCESS, operácie CIA na zvrhnutie prezidenta Jacoba Arbenza. Medzi ďalších dôstojníkov CIA zapojených do tejto operácie patrili David Atlee Phillips, Tracy Barnes, William (Rip) Robertson a E. Howard Hunt. Hecksherovou úlohou bolo dodávať správy z prvej línie a podplácať Arbenzových vojenských veliteľov. Neskôr sa zistilo, že jeden veliteľ prijal 60 000 dolárov na vzdanie sa svojich vojsk. Ernesto Guevara sa pokúsil zorganizovať niekoľko civilných milícií, ale vyšší armádni dôstojníci zablokovali distribúciu zbraní.

S pomocou prezidenta Anastasia Somozu vytvoril plukovník Carlos Castillo v Nikarague povstaleckú armádu. Odhaduje sa, že od januára do júna 1954 vynaložila CIA na Castillovu armádu asi 20 miliónov dolárov. Jacobo Arbenz teraz veril, že má malú šancu zabrániť Castilloovi získať moc. Akceptoval, že ďalší odpor prinesie iba ďalšie úmrtia, oznámil svoju rezignáciu.

Podľa Davida Atlee Phillipsa (Nočná hliadka) bol prezident Dwight Eisenhower tak potešený zvrhnutím Jacoba Arbenza, že pozval Heckshera, Tracy Barnesa, Davida Sancheza Moralesa a Allena Dullesa na osobný rozhovor do Bieleho domu.

V roku 1958 sa Hecksher stal vedúcim stanice v Laose. Hecksher nesúhlasil s oficiálnymi politikami neutrality USA v krajine a jeho skryté aktivity vyústili do žiadosti veľvyslanca Horace Smitha o jeho skoré odstránenie. Allen Dulles odmietol a splnil svoju úlohu. Neskôr sa presťahoval do Thajska, kde dohliadal na skryté cezhraničné aktivity v oblasti Zlatého trojuholníka.

Hecksher bol veliteľom stanice CIA v Japonsku (1959-60) a potom sa zapojil do projektu zvrhnutia Fidela Castra. Ako prípadový dôstojník Manuela Artimeho sa Hecksher zapojil do AM/WORLD v roku 1963. Carl E. Jenkins dohliadal na polovojenskú podporu a slúžil aj ako druhý najvyšší dôstojník prípadu Artime Rafael Quintero. Podľa Larryho Hancocka (Niekto by hovoril), Hecksher a Jenkins boli „zapojení do počiatočného cestovania Artima do Európy za kontaktom“ s Rolandom Cubelom.

V roku 1967 sa Hecksher stal vedúcim stanice v Santiagu. Úzko spolupracoval s Edwardom M. Korrym, veľvyslancom USA v Čile, v snahe zabrániť zvoleniu Salvadora Allendeho za prezidenta. Podľa Josepha Trenta (Tajná história CIA) Korry zistil, že Hecksher spolupracuje s Patria y Libertad (Fatherland and Liberty). Spolupracovník CIA Michael V. Townley, ktorý s touto organizáciou tiež úzko spolupracoval, sa neskôr podieľal na vražde Carlosa Pratsa, Bernarda Leightona a Orlanda Leteliera.

Salvador Allende bol zvolený za prezidenta Čile v roku 1970. Hecksher, vedúci stanice v Santiagu, zohral významnú úlohu vo FUBELTE, tajnej operácii zvrhnutia Allendeho. Thomas H. Karamessines, predseda čilskej pracovnej skupiny, poslal Henrymu Hecksherovi zo 16. októbra 1970 tajný kábel s vyhlásením: „Je pevnou a trvalou politikou, aby bol Allende zvrhnutý prevratom ... je nevyhnutné, aby tieto akcie by sa mali vykonávať tajne a bezpečne, aby bola dobre skrytá ruka USA (vláda Spojených štátov) a americká ruka “.

Henry Hecksher odišiel zo CIA v roku 1971. Zomrel 2. marca 1990 na komplikácie súvisiace s Parkinsonovou chorobou v Medical Center v Princetowne.

„Zajtra ráno, páni,“ povedal Dulles, „pôjdeme do Bieleho domu, aby sme informovali prezidenta. Poďme si prebehnúť vaše prezentácie.“ Bola teplá letná noc. Pili sme ľadový čaj, keď sme sedeli okolo záhradného stola na Dullesovom dvore. Osvetlenú šachtu Washingtonovho pamätníka bolo možné vidieť cez stromy. Nakoniec Brad (plukovník Albert Haney) precvičil svoju reč. Keď skončil, Alien Dulles povedal: „Brad, nikdy som nepočul také svinstvá.“ Bola to najbližšia vec k dokonalosti, akú som kedy počul od Dullesa. Riaditeľ sa na mňa obrátil „Hovoria mi, že vieš písať. Vypracuj nový prejav pre Brada ...

Ráno sme išli do Bieleho domu. V divadle vo východnom krídle bolo zhromaždených viac pozoruhodných osôb, ako som kedy videl: prezident, jeho náčelníci štábov, minister zahraničných vecí - brat Aliena Dullesa, Foster - generálny prokurátor a možno ďalšie dve desiatky členov prezidenta Zamestnanci kabinetu a domácnosti ....

Svetlá boli vypnuté, kým Brad počas svojej správy používal diapozitívy. V blízkosti mňa sa otvorili dvere. V tme som videl iba siluetu osoby vstupujúcej do miestnosti; keď sa dvere zavreli, bola opäť tma a ja som nedokázal rozoznať črty muža stojaceho vedľa mňa. Zašepkal niekoľko otázok: „Kto je to? Kto sa tak rozhodol?“

Bol som nejasne nepríjemný. Otázky neznámeho muža vedľa mňa boli veľmi nástojčivé, nenápadné. Brad skončil a svetlá sa rozsvietili. Muž sa odsťahoval. Bol ním Richard Nixon, viceprezident.

Prvá Eisenhowerova otázka bola Hectorovi (Rip Robertson): „O koľko mužov prišiel Castillo Armas?“ Hector (Rip Robertson) povedal iba jeden, kuriér ... Eisenhower pokrútil hlavou, možno myslel na tisíce tých, ktorí zomreli vo Francúzsku. „Neuveriteľné ...“

Nixon položil niekoľko otázok, stručných a vecných, a preukázal dôkladné znalosti guatemalskej politickej situácie. Bol pôsobivý - už vôbec nie ten rušivý muž, v ktorom bol v tieni.

Eisenhower sa obrátil na svojho náčelníka spoločných náčelníkov. „A čo Rusi? Nejaká reakcia?“

Generál Ridgeway odpovedal. "Zdá sa, že na nič neprichádzajú. Námorníctvo však v tejto oblasti sleduje sovietsku ponorku; mohlo by tam dôjsť k evakuácii niektorých Arbenzových priateľov alebo k dodávke zbraní všetkým odporcom."

Eisenhower si podával ruky všade naokolo. „Skvelé,“ povedal Bradovi, „to bola dobrá inštruktáž.“ Hector a ja sme sa na seba usmiali, keď Brad sčervenal od rozkoše. Prezidentovo posledné podanie ruky bolo s Alienom Dullesom. „Vďaka, Allen, a vďaka vám všetkým. Odvrátili ste sovietske predmostie na našej pologuli.“ Eisenhower hovoril so svojim náčelníkom námorných operácií „Sledujte toho poddůstojníka, admirále. Ak sa to dostane blízko pobrežia Guatemaly, potopíme sukňa.“ Prezident vykročil z miestnosti.

Ako postupovalo plánovanie sprisahania v USA, Corcoran a ďalší vrcholní predstavitelia spoločnosti United Fruit sa obávali identifikácie budúceho vodcu, ktorý by vytvoril priaznivé vzťahy medzi vládou a spoločnosťou. Minister zahraničných vecí Dulles sa presťahoval, aby do tímu ministerstva zahraničných vecí pridal „civilného“ poradcu, ktorý by mal pomôcť urýchliť operačný úspech. Dulles si vybral Corcoranovho priateľa Williama Pawleyho, milionára so sídlom v Miami, ktorý spolu s Corcoranom, Chennaultom a Willauerom pomohol na začiatku r94os založiť Flying Tigers a potom o niekoľko rokov neskôr pomohol premeniť ho na leteckú spoločnosť CIA. , Civilná letecká doprava. Okrem jeho spojenia s Corcoranom bolo Pawleyovou najdôležitejšou kvalifikáciou pre prácu to, že mal dlhú históriu spojenia s pravicovými latinskoamerickými diktátormi.

Riaditeľ CIA Dulles bol rozčarovaný z J. C. Kinga a požiadal plukovníka Alberta Haneya, veliteľa kórejskej stanice CIA, aby bol americkým poľným veliteľom operácie. Haney to nadšene prijal, aj keď si zrejme neuvedomoval úlohu, ktorú pri jeho výbere zohrala United Fruit Company. Haney bol Kingovým kolegom a hoci King už neriadil operáciu, zostal členom tímu pre plánovanie agentúry. Navrhol, aby sa Haney stretol s Tomom Corcoranom a porozprával sa o vyzbrojení povstaleckých síl zbraňami, ktoré boli po neúspešnej operácii Fortune uložené v newyorskom sklade. Keď vrcholne sebavedomý Haney povedal, že nepotrebuje pomoc washingtonského právnika, King mu vyčítal: „Ak si myslíš, že môžeš túto operáciu zvládnuť bez United Fruit, si blázon!“

Úzke pracovné vzťahy medzi CIA a United Fruit možno najlepšie charakterizovalo povzbudenie Allena Dullesa k spoločnosti, aby pomohla vybrať veliteľa expedície pre plánovanú inváziu. Potom, čo ministerstvo zahraničia vetovalo prvú voľbu CIA, United Fruit navrhla guatemalského právnika a pestovateľa kávy Corcovu Cernu. Cerna pre spoločnosť dlho pracovala ako platený právny poradca a napriek tomu, že ho Corcoran označoval za „liberála“, veril, že Cerna nebude zasahovať do pozemkového vlastníctva a prevádzky spoločnosti. Potom, čo bola Cerna hospitalizovaná s rakovinou hrdla, sa ako kompromisná voľba ukázal tretí kandidát, plukovník Carlos Castillo Armas.

Podľa Thomasa McCanna z United Fruit, keď Ústredná spravodajská služba konečne začala operáciu Úspech na konci júna 1954, „United Fruit bolo zapojené na všetkých úrovniach“. Zo susedného Hondurasu riadil veľvyslanec Willauer, bývalý obchodný partner spoločnosti Corcoran, bombové útoky na mesto Guatemala. McCannovi bolo povedané, že CIA dokonca doručila zbrane použité pri povstaní „do člnov United Fruit“.

27. júna 1954 plukovník Armas zvrhol arbenzskú vládu a nariadil zatknutie všetkých komunistických vodcov v Guatemale. Kým bol prevrat úspešný, otvorila sa temná kapitola o americkej podpore pravicových vojenských diktátorov v Strednej Amerike.

V januári 1963 nás navštívil Harveyho náhradník Desmond FitzGerald. „Des“ objasnil, že zmena režimu v Havane je stále na prvom mieste programu Washingtonu a že preferovaným prostriedkom na tento účel je vojenský prevrat. Haranguing vojsk, povedal nám, aby sme získali viac zdrojov v kubánskej armáde a milíciách, pričom uprednostnil ľudí dostatočne vysokých v hierarchii, aby mohli komentovať politické názory lídrov.

Preto sme skontrolovali naše vojenské prostriedky a zistili sme, že sú nedostatočné pre novú úlohu, ktorú máme po ruke. Mali sme zdroje, ktoré boli zamerané na monitorovanie pohybu sovietskych vojsk. Našim majetkom boli poddôstojníci, logistici a obchodníci s potravinami, ktorí boli v minulosti užitoční, ale sotva to, čo by sme potrebovali na prevrat. Museli by sme zistiť, či by nám tieto existujúce zdroje mohli poskytnúť kontakt s tankermi a jednotkami bojovej pechoty, teda s prvkami, ktoré by vyžadoval každý prípadný pučista.

Ako sme začali, urobili sme si malú prestávku. Dozvedeli sme sa, že Jose Richard Rabel Nunez, prebehlík z Inštitútu agrárnej reformy, ktorý v novembri 1962 odletel s malým lietadlom na vlnovej úrovni do Key West na Floride, poznal veľa vyšších armádnych pracovníkov zo svojich dní na kubánskom území. Letectva, ako aj z jeho blízkeho priateľstva s Fidelom, s ktorým v rokoch 1960-1962 veľa lovil oštepy. V dôsledku toho sme Rabela zapojili do špeciálneho projektu na vybudovanie spisov o vojenských veliteľoch, ktorých poznal.

Z hľadiska zberu údajov to fungovalo celkom dobre. Temnejšou stránkou veci bolo, že Rabel bol s každým ďalším mesiacom netrpezlivejší voči našej neochote vykonať rizikovú operáciu na exfiltráciu svojej manželky a troch detí z Havany. Vysvetlili sme Rabelovi, že jeho rodina je pod neustálym dohľadom DGI; pretože sme nemohli bezpečne dostať plán komunikácie alebo exfiltrácie k manželke, nemohla dôjsť k záchrannej operácii. Rabel bol z tohto vysvetlenia unavený a v auguste 1965 sa vrátil na Kubu na malom člne, aby dostal svoju rodinu. Hloupé úsilie zlyhalo, Rabel bol 4. septembra zatknutý a práca, ktorú vykonal v Miami na vojenských osobnostiach, sa stala známou DGL. To zase umožnilo DGI dospieť k záveru, že CIA sa vážne zaoberá možnosťou prevratu.

Čistým výsledkom bolo, že keď sme zlepšovali kvalitu portfólia našich vojenských osobností, nemali sme vyhliadky na zostavenie prevratného tímu. Jednoducho nám chýbal bezpečný prístup k disidentom, a preto sme nemohli dosiahnuť porozumenie s potenciálnym centrálnym prevratom. To, čo sme hľadali v roku 1963, sa naplnilo až v polovici roku 1989, keď Arnaldo Ochoa Sanchez v dôsledku jeho vykorisťovania v Angole prerástol do úplnej vojenskej hrozby pre Castra.

Keď som asi v marci 1963 súkromne načrtol svoj záver Desovi, jeho reakciou bolo povedať, že môj úsudok je nepochybne správny. Napriek tomu, vzhľadom na mandát, ktorý Bobby uvalil na CIA, sme museli tento problém ďalej hackovať.

Des potom vyvrátil myšlienku pracovať na vzdialenosť paže s jednou alebo dvoma kubánskymi exilovými skupinami vedenými Manuelom Artimeom a Manolom Rayom, tiež známym ako Manuel Ray Rivero - aby zistil, či by sa mohli zapojiť do dialógu so skupinou prevratu. Ak by sa toto úsilie posunulo dopredu, z Washingtonu by skončilo. Vyžadovalo by to operačnú podporu z Miami vo forme kešiek uložených na Kube, možno by bolo potrebné školenie Artime a Ray o riadení operácií a určité pokyny, ako udržiavať flotilu malých lodí. Povedal som, že Desovi je všetko možné, ale práca s Rayom sa v najlepšom prípade javila ako okrajový podnik. Mávnutím ruky odložil túto varovnú poznámku a kontroval slovami, že nechá Alfonsa Rodrigueza stráviť deň alebo dva so mnou v Miami a pozrieť sa na Rayov potenciál. Ak by sa tento projekt dostal zo zeme, povedal by, že prípadom by bol Rodriguez.

Vysvetlil som „Rodovi“, že Ray nemal korene v Miami, ale v Portoriku, kde pracoval v nejakej bytovej agentúre a údajne mal blízko k Luisovi Munozovi Marfnovi, guvernérovi Portorika. Hovorilo sa, že nátlak Munoza Manna posunul Bobbyho, aby zapojil Raya do nového úsilia o zvrhnutie Castra. V Miami boli prvky Rayovej organizácie, Revolučného hnutia ľudí (MRP). Rod by mohol získať prehľad o skupine od Davea Moralesa, Toma Clinesa a Boba Walla z pobočky PM. Na záver som Ray charakterizoval ako krajne ľavicového ideológa a politickú a ekonomickú hrozbu pre americké záujmy v Karibiku rovnako ako Castro. Povedal som, že nemám záujem sa s ním stretnúť.

Ak si dobre pamätám, Miami nakoniec pre Raya uložilo na Kubu niekoľko kešiek, ktoré on a jeho organizácia nikdy nevrátili. Pri jednej príležitosti, keď bolo v Miami naplánované stretnutie na mori s člnom Rayových ľudí, aby ich zaviedli na zabezpečené kubánske miesto pristátia, sa nedostavili. Vysvetlenie, ktoré následne poskytli, bolo, že im došlo palivo. Hovorte o gangu, ktorý nemohol strieľať priamo!

Artime bol iný. Mal solídne anti-Batistove oprávnenia, ktoré vychádzali z jeho počiatkov kapitána v povstaleckej armáde. Bol raným účastníkom Hnutia za revolučné zotavenie (MRR) a pomáhal budovať stranu, hoci jeho ambície z neho vtedy urobili rozdeľujúcu silu v hnutí. V exilovej komunite mal prestíž vďaka tomu, že bol veliteľom brigády 2506 v Zátoke svíň a ako člen vedenia Demokratického revolučného frontu.

Zámerom Des bolo teda subvencovať Artime sumou 50 000 až 100 000 dolárov mesačne na prácu z Nikaraguy, ktorá zasiala nepokoj medzi kubánsku armádu ako predohru proti Castrovmu prevratu; Prípadovým referentom projektu by bol Henry Hecksher. Povedal som Henrymu, že veľkou neznámou je to, čo MRR predstavuje na Kube a aké je Artimeho postavenie v kubánskej politickej politike. Naše spravodajské informácie naznačovali, že MRR nie je vážnym tajným subjektom na Kube, a nemali sme žiadne informácie, ktoré by naznačovali, že Artime bol na Kube obľúbenou postavou, okolo ktorej by sa zhromaždilo revolučné hnutie.

Henry odmietol byť vtiahnutý do tejto polemiky. Povedal, že Kennedyovci chceli, aby projekt Artime pokračoval, a aby išiel dopredu. Zhodli sme sa preto na tom, že JMWAVE podporí projekt tým, že pomôže vybaviť jednotky Artime v Nikarague, poskytne operačné spravodajstvo o možných cieľoch bum-and-bang na Kube, doučí Artime o riadení programov PM a umiestni cache na Kubu na obnovu. od Artimeho ľudí.

V istom období počas budúceho roka poskytla JMWAVE skupine Artime všetky vyššie uvedené služby. Ukázalo sa, že je to práca lásky, ktorá nepriniesla žiadne hmatateľné výsledky. Artime sa snažil stať sa hráčom pri podnecovaní populárneho povstania na Kube, ale prišiel k hre príliš neskoro a bez potrebných schopností. V dôsledku toho nebol úspešný. Po atentáte na prezidenta Kennedyho bol preto program Artime ukončený.

V zimný deň Shackley odišiel na nepríjemný obchod do Capitol Hill. V Churchovej kancelárii sa Levinson a Blum zabávali na stretnutí s týmto mužom. Levinson od svojich kontaktov CIA počul, že niektorí strašidlá označovali blonďáka, ktorý sedel oproti nemu, za „mäsiar z Laosu“. Vyzeral skôr ako bystrý podnikateľ, tvrdý, ale žiadny tajný agent. Bol strnulý, po celú dobu žiadny nezmysel. Nerozprával nič malé. Bol tam, aby prediskutoval základné pravidlá historickej príležitosti: verejné svedectvo dôstojníka CIA.

Shackley to nebral dobre. „Bol veľmi škaredý,“ spomínal Levinson. „Myslel si, že to bola veľká chyba. Museli sme mu stále pripomínať, že sme sa dohodli.“ Helms pre Williama Broethata bola dohoda. Shackley sa stále pokúšal stanoviť limity toho, čo sa podvýbor môže pýtať Broe. Právnici výboru jeho podmienky neakceptovali. Keď povedali, tu sú otázky, na ktoré musí Broe odpovedať, Shackley nedokázal povedať nie.

Ale Shackley mohol niečo urobiť: zmanipulovať informácie poskytnuté podvýboru. Jeho najdôležitejšou úlohou bolo zachovať titulný príbeh, ktorý zatiaľ čo vyšší dôstojníci ITT a CIA v USA brainstormingovali o tom, ako sa zbaviť Allendeho-dokumenty ITT boli nevyvrátiteľné-muži CIA a ITT v teréne neplánovali spolu.Shackley to dokázal len v spolupráci s Hal Hendrixom a Robertom Berrellezom, exnewspapermenmi na výplatnej listine ITT, ktorí boli v kontakte s CIA v Čile v roku 1970. Našťastie s jedným mal blízky vzťah. Hendrix bol bývalý dopisovateľ Miami News, ktorý údajne použil informácie od Shackleyho k napísaniu svojich článkov o raketách na Kube, ktoré získali Pulitzerovu cenu.

Podvýbor sa zaujímal o to, čo Hendrix a Berrellez povedali o tajnej dohode CIA-ITT. Ako Jack Anderson oznámil, obaja v septembri 1970 poslali správu vedúcim ITT s tým, že americký veľvyslanec v Čile Edward Korry dostal od Nixona „zelenú“ na zablokovanie Allendeho zvolenia. Levinson a Blum boli zvedaví, ako sa to muži ITT dozvedeli. Vyšetrovatelia mali podozrenie, že zdrojom kábla sú miestni dôstojníci CIA, a domnievali sa, že kábel je dôkazom toho, že CIA a ITT v Čile spolupracovali na aktivitách proti Allende.

Pre Shackleyho bolo kľúčové udržať vyšetrovateľov Cirkvi ďaleko od akejkoľvek stopy, ktorá ich viedla k vysoko tajným činom veľmi aktívnej stanice v Santiagu v Čile. Rozhovory Hendrixa s vedúcim stanice Henrym Hecksherom neboli škandalóznejšie než rozhovory v USA medzi predstaviteľmi spoločností Broe a ITT. Ak by sa však podvýbor začal zaoberať činnosťami agentúry v Čile, CIA by mala vážne problémy. Takmer za každú cenu sa tomu dalo zabrániť.

Shackley prípad pridelil Jonathanovi Hankeovi, vedúcemu skrytej akcie divízie. Povedal Hanke, aby Hendrixovi poradila, čo má povedať, keď bude vyzvaný, aby vypovedal. Zástupca náčelníka divízie Jim Flannery bol proti tomu, aby bol Hanke poslaný do kontaktu s Hendrixom. Držme sa ďalej od Hendrixa, hádal sa, takže neexistuje ani zdanie tajnej dohody. Shackley ignoroval Flanneryho odporúčanie. Shackley „trval na tom,“ pripomenul Flannery, „nehovorili sme [Hendrixovi], čo má robiť.„ Sú to len rady pri riadení, “povedal. To bolo bs. Bola to súčasť jeho schopností, ak považoval niečo za užitočné, uchýliť sa k morálnym alebo zákonným trikom “. Shackley sa sprisahal, aby uviedol Kongres v omyl.

Hendrix povedal Shackleymu emisárovi, aby sa nebál. Podvýboru by odmietol, že by sa o „zelenom svetle“ dozvedel od Heckshera. Hanke kontaktoval aj Berrelleza, ktorý tiež sľúbil, že nepravdivo oznámi podvýboru, že v Latinskej Amerike nepoznal žiadnych dôstojníkov CIA. Začiatkom februára 1973 sa Hendrix a Berrellez stretli s Levinsonom a Blumom z podvýboru Cirkvi. Ako Shackley dúfal, dvojica uviedla, že v Čile nemali žiadny kontakt so CIA.

Henry Hecksher sa stal veliteľom stanice v Čile počas masívneho úsilia CIA proti vláde Allendeho. Zachoval si svoj otvorený spôsob, pričom vychádzal z nedostatku zdrojov vyčlenených na projekt proti Allendemu a vyzýval na prísnejšie opatrenia. Jedným z jeho konkrétnych cieľov bol podporovateľ Allendeho v chilských ozbrojených silách, generál Schneider. Pracoval tiež oddelene s DIA na prevratoch proti Allendemu. Reuben Carbajal hovorí, že jeho priateľ Dave Morales hovoril o tom, že prišiel do Čile práve včas, aby podporil postup CIA proti Allende; Morales tiež hovoril o osobnom zabití čilského generála. Aj keď to môže byť úplná náhoda, generál Schneider bol záhadne zabitý uprostred Hecksherovej krížovej výpravy proti nemu.


Príbeh krátko povedané pri smrti

Náš ústredný hrdina Henry D. Hecksher zomrel 28. marca 1990 v nemocnici v Princetone v New Jersey na následky komplikácií spojených s Parkinsonovou chorobou.

Denník New York Times na druhý deň informoval o jeho smrti v nekrológu v troch odsekoch a poskytol nám veľmi stručný náčrt jeho života, ktorý napriek tomu naznačuje peripatetickú cestu, vďaka ktorej získal v kľúčových okamihoch studenej vojny najmenej miesto v prvom rade. spravodajská história.

Narodil sa v Hamburgu v roku 1910. Z jeho obitov sa dozvedáme o jeho živote v Nemecku, že predtým, ako sa stal sudcom, pracoval ako právnik, ale do USA vstúpil v roku 1938, keď vládol Adolf Hitler a rok pred druhou svetovou vojnou. chystal sa začať. (Budeme musieť neskôr preskúmať odkaz v článku na Wikipédii, že sa mohol prisťahovať do USA o štyri roky skôr.)

Julius Streicher bol jedným z vyšších nacistických úradníkov, ktorých vypočúval Hecksher. Foto: Heinrich Hoffman/Attribution-ShareAlike 3.0 Germany (CC BY-SA 3.0 DE)

V USA sa Hecksher pripojil k americkej armáde, kde sa stal kapitánom. To znamenalo, že bude poslaný späť do Európy ako bojovník za svoju novú krajinu vo vojne bojujúcej proti jeho rodnej krajine. Zúčastnil sa invázie v Normandii v júni 1944, keď spojenecké jednotky pristáli na francúzskych plážach a začali postupovať smerom k Nemecku.

Hecksher bol zranený v Antverpách. Nekrológ nešpecifikuje, či bol v boji zranený,

Neskôr sa stal spravodajským dôstojníkom armády a vypočúval niektorých špičkových nacistických vodcov. The Times uviedol, že medzi vypočúvanými bol aj Julius Streicher, kľúčová postava nacistického propagandistického stroja.

Hecksher sa neskôr pripojil k Úradu strategických služieb, americkej spravodajskej agentúre, ktorá sa nakoniec zmení na Ústrednú spravodajskú službu.

V roku 1946 bol vymenovaný za vedúceho kontrarozviedky v Berlíne za OSS, než pokračoval v CIA.

The Times uvádza, že Hecksher slúžil na ministerstve zahraničných vecí v Laose, Indonézii, Japonsku a Čile, ale som si istý, že sa neskôr dozvieme, že aspoň niektoré z týchto príspevkov boli diplomatickým krytím jeho práce CIA.

“ Bol veliteľom stanice CIA v čilskom Santiagu. V čase, keď CIA neúspešne snažila zabrániť zvoleniu Salvadora Allendeho Gossensa, vynaložila viac ako 8 miliónov dolárov a neskôr sa snažila znemožniť mu vládnuť, keď bol zvolený. , ” informoval denník Times.

Hecksher odišiel do dôchodku v roku 1971, rok po nástupe Allendeho k moci.

Nekrológ po jeho smrti vo veku 79 rokov uvádza iba jedného preživšieho: „brata Williama S. Heckschera z Princetonu“.


Cena energie

Yeoman Charles E. Radford nechcel byť preradený do Washingtonu, ale bola jeseň roku 1970 a bol v námorníctve a jeho krajina bola vo vojne. Radforda, dvadsaťsedemročného, ​​si vybral ručne kontraadmirál Rembrandt C. Robinson, aby slúžil ako jeho dôverný pomocník a tajomník zamestnancov Národnej bezpečnostnej rady v Bielom dome. Bystrý a ambiciózny Radford bol jasnou voľbou pre citlivú prácu: bol ženatý a mal malé deti, bol zbožným Mormonom, ktorý nepil a nikdy by neuvažoval o drogách a bol rozhodný v tom, že si zarobí províziu a stane sa Námorný dôstojník. Radford sa 18. septembra prihlásil do služby, pričom nahradil preloženého civilného tajomníka. V kancelárii bolo evidentné napätie a admirál Robinson na jednom z ich prvých stretnutí ukázal, prečo, Radford spomína: „Dal jasne najavo, že moja vernosť je voči nemu a že on očakáva moju lojalitu a že nie som hovoriť mimo kanceláriu o tom, čo som v kancelárii urobil. “

Admirál Robinson bol styčným dôstojníkom medzi náčelníkmi štábov a Radou národnej bezpečnosti a jeho kancelária bola citlivá: bežne ním prechádzali najprísnejšie dokumenty Bieleho domu vrátane spravodajských materiálov. V polovici roku 1970 Henry A. Kissinger, poradca prezidenta Richarda Nixona pre národnú bezpečnosť, vyvinul úplnú dôveru v Robinsonovu diskrétnosť a lojalitu.

Nebolo preto prekvapujúce, že Robinson bol hlboko zapojený do tajných operácií Kissingera a Nixona proti Čile Salvadorovi Allende Gossensovi, ktorý ohromil Ústrednú spravodajskú službu a Biely dom víťazstvom v ľudových voľbách na čílskom predsedníctve 4. septembra, hoci Allende získal v trojboji iba 36,6 percenta hlasov. Radford, ktorý prišiel na svoj nový post niekoľko týždňov po čilských voľbách, si živo spomína na pocit krízy: „Toto sa nemalo stať. Bola to skutočná rana. Puding zrazu vybuchol na sporáku. “Admirál Robinson a jeho nadriadení„ lomili rukami “nad Čile, hovorí Radford,„ takmer ako keby [Čilani] boli bludné deti. "V priebehu niekoľkých týždňov Radford hovorí, že videl mnoho citlivých memoránd a dokumentov o možnostiach, pretože byrokracia sa snažila zabrániť Allendemu v nástupe do funkcie." Medzi možnosťami bol aj návrh na atentát na Allendeho.

Jeden dokument o možnostiach „diskutoval o rôznych spôsoboch, ako to urobiť“, hovorí Radford. "Buď to necháme urobiť niekoho v krajine, alebo to urobíme sami." Bol som ohromený, bol som nahnevaný. Tak veľmi mi to utkvelo v pamäti, pretože som si prvýkrát v živote uvedomil, že moja vláda sa aktívne zapájala do plánovania zabíjania ľudí. “

Dokumenty o opciách boli pre Nixona pripravené niekoľko týždňov po Allendovom zvolení. "Hľadali spôsoby, ako odtiaľ dostať Allendeho," hovorí Radford a vražda bola jedným zo spôsobov. Podstata tejto možnosti bola jasná: „Neviem, či použili slovo atentát, ale malo sa ho zbaviť, ukončiť ho - mal ísť.“

V polovici šesťdesiatych rokov sa Čile stalo v americkej spravodajskej komunite všeobecne známym ako jeden z vynikajúcich príbehov úspechu CIA. Agentúre sa podarilo preniknúť do všetkých prvkov čilskej vlády, politiky a spoločnosti a zaslúžila sa o to, že zabezpečila, že Čile zostane progresívnym demokratickým národom, ktorý - nie tak mimochodom - povzbudzuje americké nadnárodné spoločnosti, aby podnikali v rámci svojich hraníc. Rozsah zapojenia amerických spoločností bol v Čile zdrojom neustálych diskusií a do konca desaťročia sa ukázal ako kritický politický problém, ktorý postavil čilskú pravicu s podporou pokračujúceho amerického získavania zisku proti ľavici, ktoré organizovalo stále fraktívnejšie pracovné štrajky a verejné demonštrácie proti americkým firmám. Čile bolo svetovým lídrom v ťažbe medi, ale 80 percent jeho produkcie - 60 percent všetkého vývozu z Čile - bolo v rukách veľkých korporácií, ktoré väčšinou kontrolovali americké firmy, najvýraznejšie Anaconda a Kennecott Copper. Zisky pre americké firmy boli obrovské: napríklad v šesťdesiatych rokoch minulého storočia spoločnosť Anaconda zarobila 500 miliónov dolárov na svojich investíciách-spoločnosť ju veľkoryso odhadovala na 300 miliónov dolárov-v Čile, kde prevádzkovala najväčšiu otvorenú baňu na meď na svete. Najvýznamnejšou politickou hrozbou pre čilskú demokraciu z pohľadu amerických tvorcov politík bol Allende, člen Socialistickej strany, ktorý v rokoch 1958 a 1964 neúspešne kandidoval na prezidenta na platforme, ktorá obhajovala pozemkovú reformu, znárodnenie veľkých priemyselných odvetví. (najmä meď), užšie vzťahy so socialistickými a komunistickými krajinami a prerozdelenie príjmu. Národné obavy z rozdielov v príjmoch boli obzvlášť dôležité pre Allendeho kampane: do roku 1968 štúdie ukázali, že 28,3 percenta čílskeho ľudu na konci ekonomického rebríčka tvorilo 4,8 percenta národného príjmu, zatiaľ čo 2 percentá obyvateľstva na vrchole získal 45,9 percenta z príjmu.

V roku 1958 prehral Allende prezidentské voľby o necelé 3 percentá s Jorgeom Alessandrim Rodriguezom, arch-konzervatívcom, ktorý bol výrazne pro-biznisový a bol silne podporovaný americkými korporáciami. Allende ani Alessandri nezískali väčšinový hlas a podľa čilskej ústavy voľby vyriešil v rámci druhotných volieb čilský kongres, ktorý Alessandriho hlasoval do funkcie. Napriek pomoci CIA Alessandri a jeho národná strana v nasledujúcich šiestich rokoch neustále strácali na popularite a prezidentské voľby v roku 1964 viedli k bitke medzi Allendeom a jeho radikálnymi silami a Eduardom Freim Montalvom, liberálom zastupujúcim Kresťanskodemokratickú stranu, ktorá bola proamerický a oveľa priaznivejší pre podnikanie ako Allendeho koalícia.

Vplyv USA na voľby v roku 1964 bol „rozsiahlejší, ako sa verejne uvádza“. Najmenej 20 miliónov dolárov na podporu kandidatúry Frei - asi 8 dolárov na voliča - Spojené štáty v roku 1963 a 1964 financovali do Čile, väčšinu z toho prostredníctvom Agentúry pre medzinárodný rozvoj (AID). Milióny dolárov vo fondoch AID a CIA boli s plným vedomím čilskej a americkej vlády alokované na rímskokatolícke organizácie v celej krajine, ktorých cieľom bolo postaviť sa proti protestantizmu a komunizmu. Frei vyhral hravo so ziskom 56 percent hlasov. Frei, ktorý si bol plne vedomý zdroja jeho financovania, dostal skrytú pomoc aj od skupiny amerických korporácií známych ako Business Group for Latin America. Skupinu zorganizoval v roku 1963 David Rockefeller, prezident banky Chase Manhattan Bank, na výslovnú žiadosť prezidenta Kennedyho, ktorý viedol boj jeho administratívy proti Castrovi a šíreniu komunizmu v Latinskej Amerike. Do svojho výkonného výboru zahrnul takých významných predstaviteľov spoločností, akými sú C. Jay Parkinson, predseda predstavenstva spoločnosti Anaconda Harold S. Geneen, vedúci Medzinárodnej telefónnej a telegrafnej spoločnosti, ktorá vlastní a prevádzkuje telefónne zariadenia v Čile, a Donald M. Kendall, predseda spoločnosti PepsiCo, softdrink, ktorá mala rozsiahle obchodné aktivity v Latinskej Amerike.

Hlavným kontaktom v Cile pre CIA a pre americké korporácie bola organizácia Agustína Edwardsa, Kendallovho blízkeho priateľa, ktorý bol majiteľom konzervatívca. El Mercurio novinový reťazec v Čile a ústredný bod opozície voči Allendeovi a ľavici. CIA a obchodná skupina, ktoré boli v roku 1970 reorganizované na Radu Ameriky, sa vo veľkej miere spoliehali na to, že Edwards využije svoju organizáciu a svoje kontakty na nasmerovanie svojich peňazí do politickej kampane v roku 1964. Mnohé väzby medzi Business Group a CIA v roku 1964 zostali na mieste dlho po voľbách. Napríklad Enno Hobbing, predstaviteľ CIA, ktorý bol pôvodne poverený stykom s obchodnou skupinou, nakoniec zo CIA odišiel a stal sa hlavným operačným dôstojníkom Rady.

Najhlbšou otázkou pre americké korporácie bola hrozba možného znárodnenia ich ziskových dcérskych spoločností v Čile. Allendeho voľba by určite viedla k znárodneniu. Frei, hoci jeho Kresťanskodemokratická strana zahŕňala frakcie, ktoré trvali na znárodnení, poskytoval väčšiu nádej: jeden z jeho veľkých sľubov v kampani požadoval kompromis známy ako „chileanizácia“, postup, pomocou ktorého by bol štát oprávnený nakupovať veľké bloky akcií čilských dcérskych spoločností amerických medených spoločností. Do roku 1967 kúpil Freiho režim 51 percent čilskej spoločnosti Kennecott a 25 percent spoločnosti Anaconda. K prevodom akcií došlo po rokovaniach so spoločnosťami, ktoré následne naďalej generovali vysoké zisky pre svojich amerických majiteľov. Freiho reformy neovplyvnili ostatné priemyselné odvetvia a v šesťdesiatych rokoch minulého storočia v Čile došlo k nárastu americkej obchodnej aktivity. Politický tlak zľava sa zvýšil. Freiho režim v roku 1969 znova otvoril rokovania s Anakondou a snažil sa začať diskusiu o úplnom znárodnení - jedinom procese, ktorý by štátu umožnil získať kontrolu nad vytváranými obrovskými ziskami, ako požadovali radikálnejší zástancovia Kresťanskodemokratickej strany.

Počas rokov Frei CIA naďalej operovala podľa vlastného uváženia v celej krajine a snažila sa predovšetkým potlačiť radikálne a ľavicovo orientované politické aktivity. Podľa zverejnenej správy senátneho spravodajského výboru, ktorý v roku 1975 vykonal rozsiahle vyšetrovanie CIA, bolo v Čile v rokoch 1964 až 1969 vykonaných najmenej dvadsať operácií. Väčšina z nich bola navrhnutá tak, aby podporovala voľby umiernených a konzervatívnych kandidátov v chilských kongresových voľbách. Koncom šesťdesiatych rokov minulého storočia začalo vo vzťahu CIA s vládou Freiho vznikať vážne napätie. Najdôležitejšie je, že veliteľ stanice CIA v Santiagu Henry D. Hecksher veril, že Frei a jeho Kresťanskodemokratická strana sa nebezpečne naklonili doľava. Hecksher, energický antikomunista, neustále naliehal na centrálu CIA, aby zmenila americkú politiku a obrátila sa z Freiho na Alessandriho, ktorý plánoval opäť kandidovať na prezidenta vo voľbách v roku 1970. Podľa čílskych zákonov nemohol Frei zostať vo funkcii po sebe nasledujúce funkčné obdobia. Hecksher a ďalší sa obávali - správne, ako sa ukázalo -, že kresťanskí demokrati, čoraz častejšie polarizovaní Freiovou politikou, si vyberú ešte liberálnejšieho kandidáta v roku 1970. Ak by CIA potrebovala ďalšie dôkazy o ľavicovom unášaní strany, Frei by to uviedol: v r. 1969, obnovil obchodné vzťahy s Kubou.

Richard Nixon nastúpil do funkcie s hlbokou nechuťou k Eduardovi Freimu. Freiho pohyb doľava a jeho pokusy, aj keď chabé, znárodniť americké medené spoločnosti na konci šesťdesiatych rokov minulého storočia, boli dostatočne odôvodnené, ale Nixon mal ešte jeden dôvod: Frei bol Kennedyho muž, sociálny liberál, ktorého postaveniu v Čile pomáhali Kennedyovci. a Georgetownom, ktorý sa nachádza pri CIA. Podozrivý bol aj americký veľvyslanec v Čile Edward M. Korry: bývalý novinár s bezchybnými protikomunistickými údajmi, Korryho vymenoval John F. Kennedy v roku 1963 za veľvyslanca v Etiópii a v Čile slúžil od roku 1967. V r. V decembri 1968, mesiac po Nixonových voľbách, CIA vydala v Čile Národný spravodajský odhad, známy vo vláde ako NIE. Správa bola kritická voči ekonomickým a sociálnym politikám Freiho vlády a, ako si Korry myslel, bagatelizovala dôležitosť demokracie v Čile. Keď bol Nixon vo funkcii, rýchlo dal najavo svoju nechuť k režimu Frei, pripomína Korry tým, že Freiho meno vyčiarkol zo zoznamu zahraničných lídrov ministerstva zahraničných vecí, o ktorých sa uvažovalo pre budúce návštevy Washingtonu. Nixon tiež nariadil ďalšie zníženie americkej zahraničnej pomoci Čile, ktorá v rokoch 1962 až 1969 predstavovala viac ako 1 miliardu dolárov, čo je zďaleka najväčší program pomoci na obyvateľa v Latinskej Amerike. Či už úmyselne alebo nie, kroky Bieleho domu slúžili na oslabenie umiernených vo Freiho Kresťanskodemokratickej strane a zároveň na posilnenie postavenia CIA proti Frei v Santiagu. Konzervatívne a pravicové útoky v El Mercurio proti vláde čoraz častejšie a tvrdšie, čo viedlo k polarizácii politických síl v Čile. Freiho vláda sa posunula ešte viac doľava. Keď Korry horko protestoval proti dočasnému skráteniu programu pomoci vo výške 20 miliónov dolárov, o ktorom sa intenzívne rokovalo počas päťmesačného obdobia, bolo mu povedané, že nový prezident jeho rezignáciu prijme-bol prepustený. Po nejakom špeciálnom príhovore Charlesa A. Meyera, novovymenovaného námestníka štátneho tajomníka pre Latinskú Ameriku, Korry hovorí, že mu bolo dovolené zostať v Čile a bola mu zverená úloha rokovať s vládou Freiho o budúcnosti medených spoločností. Korry bol cynický k Nixonovým motívom pri jeho obnove: mal podozrenie, že ak kresťanskí demokrati pokračujú vo svojich znárodňovacích plánoch, Nixon sa rýchlo pohne k zmierneniu svojich firemných priaznivcov tým, že urobí Korryho - ako demokratického držiteľa - obetným baránkom.

Freiho vláda urobila málo pre zvýšenie svojej popularity v Bielom dome. Začiatkom roku 1969 Frei zrušil plánovanú návštevu Nelsona Rockefellera v Čile. Návšteva, súčasť vysoko propagovanej cesty po Latinskej Amerike, ktorú guvernér New Yorku absolvoval na výslovné želanie (tak sa to verejnosti povedalo) prezidenta Nixona, mala byť verejným znakom druhu priateľstva medzi krídlami Nixona a Rockefellera republikánskej strany. Freiho zrušenie - ktoré bolo predurčené Nixonovým predchádzajúcim znížením pomoci - považoval Biely dom za ďalší dôkaz svojho pohybu vľavo. Dokonca aj Korry oficiálne odmietol návštevu, pretože si bol istý, že Rockefellerov vzhľad vyvolá rozsiahle protiamerické demonštrácie. Do polovice roku 1970 boli Korry a Frei nútení uchýliť sa k duplicite, aby mohli komunikovať s Bielym domom. "Akýkoľvek nápad, ktorý predložil Frei, sa musel premeniť na môj nápad," hovorí Korry. "V opačnom prípade sme usúdili, že to bude automaticky ignorované alebo sa to obráti proti nemu."

Všetky pochybnosti vo vláde Frei o jej postavení v Bielom dome boli odstránené po neobvyklej konfrontácii tvárou v tvár medzi Nixonom a Freiovým ministrom zahraničných vecí Gabrielom Valdéskom. Pri príležitosti tejto príležitosti sa uskutočnilo v júni 1969 stretnutie latinskoamerických veľvyslancov v Bielom dome, na ktorom sa Valdés, člen aristokratickej čílskej rodiny, rozhodol zmeniť formálny obrad na seminár o politike severu a juhu. . Armando Uribe, diplomatický dôstojník čilského veľvyslanectva vo Washingtone, píše, že Valdés mal podľa plánu predložiť Nixonovi formálne politické vyhlásenie o obchodných a finančných záležitostiach. Potom však Uribe hovorí: „Hovoril o nemožnosti vyrovnať sa so Spojenými štátmi v pravidelnom rámci medziamerických vzťahov, rozdiely v moci boli príliš veľké ... Nixona zaskočili…. Nixon maskoval svoje podráždenie a počul Valdésa, potom sa stiahol a sklopil viečka, čím sa stal nepreniknuteľným a stiahnutým. Kissinger sa zamračil. "

Valdés spomína na svoje improvizované prednášky ako na „najťažšie obdobie v mojom živote.“ Prišiel do Bieleho domu s ostatnými latinskoamerickými predstaviteľmi s vedomím, že ministerstvo zahraničia lobovalo proti jeho návšteve. V jednom bode svojej prednášky Valdés hovorí, že Nixonovi povedal, že Latinská Amerika posiela za americkú pomoc 3,8 dolára za každý dolár. Keď Nixon prerušil štatistiku, Valdés odpovedal, že číslo pochádza zo štúdie, ktorú pripravila veľká americká banka. „Keď som predniesol svoju reč,“ hovorí Valdés, „Kissinger sa na mňa pozeral, ako keby som bol zvláštne zviera.“ Nasledujúce popoludnie Kissinger požiadal o súkromný obed s Valdésom na čilskom veľvyslanectve. Stretnutie bolo nepríjemné. Ako to popisuje Valdés, Kissinger začal vyhlásením: „Mr. Pán minister, mali ste zvláštny prejav. Hovoríte o Latinskej Amerike, ale to nie je dôležité. Z juhu nemôže prísť nič dôležité. História sa na Juhu nikdy nevyrábala. Os histórie začína v Moskve, pokračuje do Bonnu, prechádza do Washingtonu a potom smeruje do Tokia. To, čo sa deje na juhu, nie je dôležité. Mrháš časom. "

"Povedal som," spomína Valdés, "pán Kissinger, nevieš nič o Juhu. “„ Nie, “odpovedal Kissinger,„ a mňa to nezaujíma. “V tom momente Valdés, užasnutý a urazený, povedal Kissingerovi:„ Si nemecký wagnerián. Si veľmi arogantný muž. “Neskôr sa Valdés na svoje rozpaky dozvedel, že Kissinger je nemecký Žid, a mal podozrenie, že ho vážne urazil. Aj keď by to Valdés nedokázal pochopiť, jedným z Kissingerových motívov pri organizovaní obeda bolo jednoznačne pomstiť Nixonovu česť a postaviť sa ministrovi zahraničia, ktorý sa odvážil povedať prezidentovi niečo, čo nechcel počuť. Korry, stále v Santiagu, bol informovaný, že Nixon bol „veľmi nahnevaný“ z Valdésovej „arogantnej a urážajúcej“ prednášky. "Valdés prekročil dohodnuté limity," hovorí Korry.

Incident vo Valdése vystihol veľkú časť postoja Bieleho domu k Latinskej Amerike: Latinskú Ameriku bolo potrebné vidieť a nie počuť. S tými, ktorí vzdorovali Nixonovi, ako boli Valdés a Frei - a neskôr Allende - sa malo zaobchádzať kruto. Nixon vo svojich spomienkach venuje Čile iba sedem odsekov, niekoľko stoviek slov, a počas svojho prezidentovania nehovorí vôbec nič o latinskoamerickej politike. Kissinger vo svojich spomienkach obhajuje svoju úlohu v rozšírenej kapitole o Čile, ale nijakým iným spôsobom sa nezaoberá politikou a problémami administratívy na juhu. Do roku 1970 Kissinger píše, keď sa zapojil do plánovania proti Allendemu: „Latinská Amerika bola oblasťou, v ktorej som vtedy nemal vlastnú odbornosť.“ Možno to tak je, ale od prvých mesiacov administratívy bol odborným žiakom základnej americkej politiky: Latinskej Amerike mala byť umožnená malá nezávislosť.

V čase, keď sa Kissinger pripojil k Nixonovej administratíve, nebol ani zďaleka nováčikom v oblasti tajných spravodajských operácií. Po 2. svetovej vojne slúžil v armádnom kontrašpionážnom zbore v okupovanom západnom Nemecku a nakoniec bol zaradený do jednotky, ktorej funkcie zahŕňali nábor bývalých nacistických spravodajských dôstojníkov na protisovietske operácie v sovietskom bloku. Väzby si udržal ako záložný dôstojník k vojenskému spravodajstvu aj po tom, ako v roku 1947 vo veku dvadsaťštyri rokov ako vysokoškolák vstúpil na Harvard. V roku 1950, po ukončení štúdia, pracoval na čiastočný úväzok na ministerstve obrany (bol jedným z prvých na Harvarde, ktorý začal pravidelnú kyvadlovú dopravu do Washingtonu) ako konzultant jeho Operačného výskumného úradu, jednotky pod priamou kontrolou Joint Náčelníci štábov, ktorí vykonali vysoko klasifikované štúdie na také témy, ako je využitie bývalých nemeckých agentov a stúpencov nacistických partizánov v aktivitách CIA. V roku 1952 bol Kissinger vymenovaný za konzultanta riaditeľa rady pre psychologickú stratégiu, operačného ramena Národnej bezpečnostnej rady pre skryté psychologické a polovojenské operácie. V roku 1954 prezident Eisenhower vymenoval Nelsona Rockefellera za svojho špeciálneho asistenta zodpovedného za plánovanie studenej vojny, pozíciu, ktorá zahŕňala monitorovanie a schvaľovanie skrytých operácií CIA. Boli to časy úspechov CIA v Iráne, kde bol na trón dosadený šach a v Guatemale, kde bola zvrhnutá vláda Jacoba Arbenza, považovaného za protiamerického a protiobchodného. V roku 1955 bol Kissinger, ktorý je zasvätencom známy svojou blízkosťou k Rockefellerovi a tým, že sa na neho Rockefeller spoliehal, vymenovaný za konzultanta Koordinačnej rady pre operácie, najvyššej rady pre tvorbu politík na implementáciu tajných aktivít proti zahraničným vládam.

Kissinger na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia napísal a povedal málo o svojom vysokom stupni vystavenia sa tajným operáciám. Bývalí predstavitelia rozviedky v rozhovoroch pripomínajú, že mladý harvardský učenec sa dostal do pozornosti Allena Dullesa, Eisenhowerovho vplyvného riaditeľa CIA, ešte pred vymenovaním Rockefellera. "Bol veľmi uznávaný," hovorí jeden zo starších asistentov. "Allen hovoril o svojich stretnutiach s ním." On a Walt Rostow [Kissingerov predchodca ako poradca pre národnú bezpečnosť a potom profesor na MIT] boli považovaní za druh tímu. Jeden málo známy fakt je, že Rockefellera nahradil ako prezidentského poradcu pre plánovanie studenej vojny na konci roku 1955 vtedajší viceprezident Richard Nixon. Neexistuje žiadny dôkaz, že by sa Nixon a Kissinger v tých časoch stretli, aj keď, podľa mnohých bývalých spravodajských poradcov, je veľmi pravdepodobné, že Nixon vedel o Kissingerovej spravodajskej práci. V roku 1956 pracoval Kissinger ako riaditeľ projektu špeciálnych štúdií pre Rockefeller Brothers Fund, Inc., New York.

Kissinger dokázal krátko po vstupe do Nixonovej administratívy vykonávať takmer úplnú kontrolu nad spravodajskou komunitou. Jeho byrokratickým nástrojom bola skupina na vysokej úrovni známa ako 40 výbor (pomenovaný podľa memoranda o rozhodnutí o národnej bezpečnosti, ktorým sa zriaďuje), ktorému formálne predsedal. K jej šiestim členom patrili generálny prokurátor John Mitchell Richard Helms, riaditeľ ústrednej rozviedky admirál Thomas H. Moorer, predseda zboru náčelníkov štábov U. Alexis Johnson, zastupujúci ministerstvo zahraničia a David Packard, zástupca Melvina Lairda, tajomníka obrany . Výbor 40 bol zodpovedný za schválenie-teoreticky-všetkých citlivých tajných operácií Ústrednou spravodajskou službou, ktorá tiež dohliadala na mnohé činnosti zhromažďovania spravodajských informácií ozbrojenými silami a monitorovala ich. V praxi to však Kissinger a Nixon považovali za celú byrokraciu - ako za inú kanceláriu, ktorú je možné ľubovoľne využívať alebo ignorovať. CIA bola v rámci rutinnej prevádzkovej politiky taktiež obozretná. Napríklad rozsiahle kontakty agentúry s predstaviteľmi ITT v celej Latinskej Amerike a najmä v Čile boli starostlivo chránené pred výborom 40, ktorého členovia pravdepodobne o nich „nepotrebovali vedieť“ - ako by to uviedla CIA -, hoci ITT nakoniec zohral v Čile hlavnú úlohu pred voľbami 1970.

Akýkoľvek popis situácie komplikuje skutočnosť, že väčšina citlivých spravodajských rozhodnutí sa robí bez papierovej stopy. V prípade Čile v roku 1970 bolo mnoho dokumentov, ktoré existovali, dokonca aj vo vládnych spisoch, zadržaných po tom, čo spravodajský výbor Senátu a ministerstvo spravodlivosti v rokoch 1975 a 1976 zahájili rozsiahle vyšetrovania. V jednom momente prišli zástupcovia ministerstva spravodlivosti podľa spisov neskôr zverejnených podľa zákona o slobode informácií uveriť, že Kissinger si vyhotovil vlastnú zápisnicu zo 40 schôdzí výboru, ktorá bola pravdepodobne podrobnejšia než oficiálne zápisnice, ktoré boli bežne distribuované CIA a ďalším zapojeným agentúram. (Kissingerov zástupca William D. Rogers následne v mene svojho klienta odmietol, že by boli uložené tieto osobné 40 spisy výboru.) Zo spisov výboru 40, prinajmenšom tých, ktoré CIA odovzdala rôznym vyšetrovacím skupinám, vyplýva, že o voľbách v Čile sa diskutovalo najmenej štyrikrát v období od apríla 1969 do septembra 1970. V apríli 1969 CIA varovala, že veľká kampaň na ovplyvnenie volieb v roku 1970 nebude úspešná, pokiaľ stanica CIA v Santiagu nemôže začať montovať operatívcov v roku 1969. rôzne politické strany. Podľa záznamov neboli podniknuté žiadne priame opatrenia, a to až do schôdze 40 výborov 25. marca 1970, na ktorej bolo schválených 135 000 dolárov na snahy propagandy proti Allendeovi. 27. júna schválil výbor 40 výdavky vo výške 300 000 dolárov-odporúčaných Korrym a CIA-na ďalšie voľby proti Allendemu. Práve na tomto stretnutí Kissinger naznačil svoju podporu anti-Allendeho programov: „Nevidím dôvod, prečo musíme stáť bokom a sledovať, ako sa krajina stáva komunistickou kvôli nezodpovednosti vlastných ľudí. ”

Na týchto prvých stretnutiach však ministerstvo zahraničných vecí spravidla zaujalo postoj proti priamejšiemu zasahovaniu do čilských prezidentských volieb. 27. júna sa napríklad žiadalo o schválenie dodatočných 500 000 dolárov v núdzových fondoch, ktoré pôvodne navrhol Korry, na použitie na nákup hlasov na čilskom kongrese v očakávaní, že voľby 4. septembra povedú k odlivu medzi Allendeom, ktorý bude kandidovať koalícia Populárna jednota a Alessandri, kandidát favorizovaný CIA, korporáciami a Bielym domom. Keď niektorí predstavitelia ministerstva zahraničia vzniesli námietku, schválenie bolo odložené, kým sa voľby nekonajú. Jeden úradník, ktorý sa zúčastnil prvých stretnutí ako vedúci pobočky Alexisa Johnsona, spomína, že operácie proti Allendemu považoval za „hlúpe“ úsilie. "Od ľudí, nad ktorými sme nemali žiadnu kontrolu, sa predpokladalo príliš veľa spoľahlivosti." Robili sme niečo zavinené a nemorálne. Prečo riskovať? “ Jeho názory v lete prevládali, ale keďže sa Biely dom začal viac znepokojovať, čoskoro zistil, že je na 40 schôdzí výboru nepozvaný.

40 výborov schválilo v marci a júni sériu anti-allendských „kaziacich“ operácií-ako sa stali známymi v rámci spravodajskej komunity-, ktoré využili médiá a pravicové občianske skupiny na vyslovenie alarmujúcich obvinení voči Allendeovej koalícii. Boli zasielané bulletiny, tlačené brožúry, distribuované plagáty a maľované nástenné nápisy - pod záštitou CIA a ríše Agustín Edwards -, ktoré stotožňovali Allendeho voľbu s udalosťami, akými boli sovietska invázia do Prahy v roku 1968 a údajné Castrovo používanie streľby čaty. V roku 1970 podľa údajov zhromaždených spravodajským výborom Senátu CIA dotovala dve drôtové služby v Čile a pravicový týždenník, ktorých názory boli také extrémne, že „odcudzili zodpovedných konzervatívcov“.

Hoci odporučil propagandistické programy, Korry hovorí, že ho čoskoro rozčarovali hrubé výsledky a znepriatelil si CIA tým, že písomne ​​kritizoval jeho „kaziacu“ kampaň ako kontraproduktívnu a v skutočnosti „hlasovala za Allendeho“.

Napriek jeho sťažnostiam v to leto v Čile v Nixonovej administratíve nepanikáril panika (v Čile bola samozrejme zima). Až do dňa volieb CIA sebavedomo predpovedala obrovské víťazstvo Alessandriho na základe prieskumov verejnej mienky organizovaných Agustínom Edwardsom - prieskumy založené na zastaraných údajoch zo sčítania obyvateľstva z roku 1960. Edwards sa stal pre CIA v Čile dôležitejším ako kedykoľvek predtým. Hecksher odporučil, aby bolo 300 000 dolárov schválených 27. júna presunutých do Čile prostredníctvom jeho organizácie: CIA, tvrdil Hecksher, nemala v Chile žiadne iné osvedčené „aktívum“ s Edwardsovými schopnosťami a diskrétnosťou. Vlastnil tri denníky v Santiagu a zdá sa, že jeho obchodné záujmy sa neustále rozširujú: bol spojený s Lever Brothers a Pepsi-Cola a vlastnil jednu z najúspešnejších sýpok a veľkú sliepku. Niekedy v lete jeho prieskumy ukázali, že Alessandri získal 50 percent ľudových hlasov, čím sa vyhla potrebe druhých volieb.

Takéto predpovede len málo upokojili americkú podnikateľskú komunitu, ktorej sa začiatkom roka odmietlo v snahe presvedčiť Nixonovu administratívu, aby sa k nej pripojila, ako to mala Johnsonova administratíva v roku 1964, aby sa uistil, že zvíťazí správny muž. V apríli sa podľa dokumentov, ktoré poskytol Korry, členovia Rady Ameriky obrátili na ministerstvo zahraničných vecí a ponúkli, že na kampaň Alessandriho poskytnú najmenej 500 000 dolárov. Malá delegácia členov Rady, vrátane C. Jaya Parkinsona z Anacondy, sa rozhodla odovzdať sľub kampane prostredníctvom Charlesa Meyera. Meyer bol logickou voľbou, bývalý vyšší úradník spoločnosti Sears, Roebuck, bol zapojený do operácií firmy v Latinskej Amerike a bol aktívnym členom Rady. Korry pripomína, že Meyer, krátko po nástupe do funkcie ministerstva zahraničných vecí, v roku 1969, povedal na súkromnom obede Rady, že ho „vybral“ na miesto „David Rockefeller.“ Peňažná ponuka Rady mala podmienku: finančné prostriedky by boli poskytnuté iba ak, rovnako ako v roku 1964, investovala CIA tiež značnú sumu peňazí do kampane Alessandri. Meyer postúpil návrh Korrymu, ktorý v tajnom kábli do Washingtonu dôrazne namietal. Korry varoval, že zakrytie takéhoto rušenia nebude možné a že v prípade odhalenia povedie k vážnym problémom pre USA. Tiež tvrdil, že akýkoľvek zjavný odpor amerických skupín voči kresťanským demokratom, ktorých kandidát Radomiro Tomic Romero kandidoval v prieskumoch na treťom mieste, "nepochybne vyvolá negatívnu reakciu, ktorá by poškodila bezprostredné a dlhodobé záujmy Spojených štátov". Korryho opozícia bola inštrumentálna a ministerstvo zahraničných vecí ponuku Rady odmietlo.

Do tej jari sa Korry čoraz viac javil ako divoká karta pre CIA a americké korporácie. Bol zúrivo protikomunistický a zúrivo anti-Allende. Jeho zápalové káble varujúce pred nebezpečenstvom, ktoré Allende predstavoval pre záujmy americkej národnej bezpečnosti, boli v celom ministerstve zahraničných vecí legendárne pre svoj zmysel pre drámu. Jeden z predstaviteľov ministerstva zahraničných vecí pripomína brífingy Korryho o Čile ako „skutočne hrozné“. Ak ste neverili Korryho konceptu slobodného podnikania, boli ste komédiou. “Napriek tomu bol Korry neoblomný v tom, aby si udržal kontrolu nad CIA na svojom veľvyslanectve, a rozhodne vylúčil akýkoľvek kontakt medzi CIA a týmito členmi Čilská armáda, o ktorej bolo známe, že dychtivo pripravuje vojenský prevrat v prípade víťazstva Allendeho. Korry a Hecksher, ktorí boli trpko proti nielen Allendemu, ale aj voči režimu Frei, nemali dobrý pracovný vzťah - skutočnosť, ktorú si zrejme uvedomoval iba Hecksher. Jeden pracovník CIA, ktorý v tom čase pracoval v Latinskej Amerike, hovorí, že Korry „a agentúra neboli na rovnakej vlnovej dĺžke. Bol to náročný veľvyslanec. “ Napriek tomu, že sa Korry s CIA nadšene dohodol, že na zamedzenie narastajúceho driftu vľavo v Čile je potrebný veľký propagandistický program, trval na tom, že propaganda bude mať protikomunistický charakter-a nie pro-Alessandri, ako Hecksher a jeho nadriadení v r. Washington chcel.

ITT a jej prezident Harold Geneen boli stále odhodlaní poskytnúť peniaze na Alessandriho kampaň.Ale Geneen, evidentne si vedomý Korryho odmietnutia návrhu Rady v apríli, sa vyhýbal americkému veľvyslanectvu v Santiagu a pracoval priamo na najvyšších úrovniach vo Washingtone. Geneenovým prostredníkom bol jeho dobrý priateľ John A. McCone, riaditeľ CIA za prezidenta Kennedyho a Johnsona, ktorý bol v roku 1970 riaditeľom ITT a jeho manželka bola hlavným akcionárom spoločnosti Anaconda. V máji, júni a júli McCone opakovane diskutoval s Helmsom o čilskej situácii. V sídle CIA sa uskutočnili najmenej dve stretnutia (McCone bol stále konzultantom agentúry) a jedno sa konalo v McConeovom dome v San Maríne v Kalifornii. McCone v roku 1973 vo svedectve podvýboru pre nadnárodné korporácie senátneho výboru pre zahraničné vzťahy uviedol, že sa od Helmsa dozvedel, že výbor 40 a Biely dom rozhodli, že v Čile sa nebudú vykonávať žiadne programy CIA na podporu Alessandriho —Rozhodnutie evidentne založené na očakávanom opozícii zo strany Korryho, ako aj na optimistických prieskumoch verejnej mienky.

Podvýbor Senátu vo svojej záverečnej správe následne dospel k záveru, že to bol McConeho návrh, ktorý viedol Helmsa k zariadeniu, aby sa Geneen v júli stretol s Williamom V. Broem, vtedajším šéfom tajných operácií CIA v Latinskej Amerike. Počas tohto stretnutia Broe podvýboru povedal, že sa Geneen ponúkol, že „zásadne“ prispeje k kampani Alessandri, ak finančné prostriedky zvládne CIA. Podvýbor sa však nedozvedel jednu zásadnú skutočnosť: stretnutie Geneen-Broe stimuloval nie McCone, ale Hecksher, ktorý-pracujúci za Korryho chrbtom-sa stretol v Santiagu s agentmi ITT a poskytol im meno Čiľana by mohol byť použitý ako bezpečný kanál pre peniaze ITT. Informácie o Hecksherovej úlohe sa nakoniec stali známymi spravodajskému výboru Senátu, ale boli cenzurované z jeho záverečnej publikovanej správy. Neschopnosť mnohonárodného podvýboru Senátu dozvedieť sa o Hecksherovej úlohe a jeho úzke väzby s ITT naznačovali, aké dlhé obdobia budú musieť absolvovať vyšší úradníci, ako sú Helms a Broe, aby ochránili Harolda Geneena a jeho korporáciu - a prostredníctvom Geneena Nixona a Kissinger. Helms a Broe mohli racionalizovať svoje neúplné a zavádzajúce svedectvá tým, že si povedali, že je to nevyhnutné pre národnú bezpečnosť a ochranu „zdrojov a metód“ CIA, čo je opakované ospravedlnenie, prečo nehovoriť o priestupkoch agentúry. Oveľa ťažšie je pochopiť ochotu senátneho spravodajského výboru povoliť CIA monitorovať a cenzurovať jej správy pred zverejnením - a v tomto procese vymazať Hecksherovu úlohu a konkrétne zapojenie Agustína Edwardsa na kľúčové stretnutia.

Hecksherovými hlavnými kontaktmi na ITT v Čile boli Harold V. Hendrix a Robert Berrellez, dvaja vyšší úradníci spoločnosti, ktorí mali blízky a dlhodobý vzťah so stanicou agentúry v Santiagu. Muži ITT boli považovaní za „majetok“ CIA a boli dokonca opísaní špeciálnymi kódovými názvami v kódovanej komunikácii agentúry. Mnohonárodný podvýbor Senátu po vypočutí prísahy od Geneena, Broea, McConeho a ďalších nedokázal nájsť dôkazy o tom, že ITT v skutočnosti poskytla finančné prostriedky. Berrellez a ďalší vyšší viceprezident ITT boli neskôr obvinení z prečinu marenia konania, nepravdivých vyhlásení a krivej prísahy vo výpovedi pred mnohonárodným podvýborom. Harold Geneen bol tiež predmetom vyšetrovania federálnej veľkej poroty, ale nebol obvinený. Ministerstvo spravodlivosti obvinenia voči Berrellezovi a ďalšiemu predstaviteľovi ITT nakoniec zamietlo. Helms sa v roku 1977 uznal vinným z obvinenia z priestupku, ktoré vyplývalo z jeho falošných svedectiev pred podvýborom.

V skutočnosti Geneen v lete 1970 schválil najmenej jeden veľký príspevok od ITT na kampaň Alessandri - platbu vo výške najmenej 350 000 dolárov, ktorú spoločnosť zverejnila až v roku 1976, potom, čo to zistil spravodajský výbor Senátu. Geneen naďalej popieral akékoľvek zapojenie ITT do čilskej politiky.

Ponuka Geneen vytvorila precedens pre budúcu aktivitu proti Allendemu v lete a na jeseň: Hecksher a jeho kolegovia zo Santiaga sa vedome zapojili do politiky politickej podpory, ktorú Korry a výbor 40 jednoznačne odmietli. Nenašiel sa žiadny dôkaz, ktorý by spájal Kissingera alebo Nixona s osobnými znalosťami podpory ITT, ale niektorí vyšší úradníci v Bielom dome to určite museli vedieť. Je nemysliteľné, aby CIA so svojim oprávneným strachom z prekročenia Bieleho domu poskytla Hecksherovu informáciu o tom, ako vložiť peniaze do Čile ITT bez toho, aby na to dostala povolenie. V auguste 1970 narazil Charles Colson na Harolda Geneena v kancelárii Johna Ehrlichmana. Colson si spomína, že nebol vôbec prekvapený, keď mu Geneen povedal, že ITT v Čile „financovala peniaze, ktoré nám majú pomôcť“. "Geneen bol veľmi šťastný, že je v spojenectve s CIA," dodáva Colson. "Chválil sa všetkými peniazmi, ktoré dal agentúre"

Peniaze ITT nepomohli. Boom padol na 4. september. Allende sa vzoprel prieskumom verejnej mienky a vyhral čilské voľby o 39 000 hlasov z 3 miliónov hlasujúcich, čo si vynútilo druhé kolo volieb s Alessandrim na kongrese 24. októbra-voľby, ktoré, ak by sa história opakovala , Allendeovi, ako víťazovi ľudových volieb, bolo súdené vyhrať. Reakciou vo Washingtone bolo viac než len zúfalstvo, v Allende zúrilo, že vzdoroval želaniam amerických tvorcov politík. Ráno 5. septembra 6:30 v sobotu sa Richard Helms a skupina kľúčových predstaviteľov CIA ponáhľali do operačného strediska agentúry, aby sa pozreli na výsledky volieb. Jeden úradník v tom čase si spomína na postoj Helmsa a jeho kolegov z toho rána: „CIA si v Čile vtrela nos do hliny. Vsadili sme si na povesť tým, že sme udržali Allendeho mimo. Alessandriho strata poškodila postavenie CIA [v Bielom dome] a jeho hrdosť. “Predstaviteľ miestnosti, ktorý počas nasledujúcich mesiacov monitoroval prísne tajnú dopravu zo Santiaga do Washingtonu, dodáva, že Helms a jeho zástupcovia„ jednoducho nemohli hore s Allendem. Stal sa súčasťou osobnej vendety. Zašli tak ďaleko a vyšli von končatinou. "

Korry bol tiež naštvaný. Podal kábel, ktorý alegoricky tvrdil, že „môže počuť, ako mi tanky tancujú pod oknom“, keď Allendeho socializmus začal preberať Čile. "Utrpeli sme ťažkú ​​porážku," napísal. "Dôsledky budú domáce i medzinárodné." Kissinger vo svojich spomienkach popisuje, že táto veta patrí medzi tie, ktoré Nixon podčiarkol pri čítaní Korryho správy. Kábel však vo vete, ktorú Nixon nechal bez označenia, tiež povedal: „Nie je dôvod veriť, že čilské ozbrojené sily rozpútajú občiansku vojnu alebo že akýkoľvek zasahujúci zázrak jeho víťazstvo zruší“ vo voľbách 24. októbra.

To Nixon a Kissinger nechceli počuť. "Nixon bol vedľa seba," píše Kissinger a dodáva, že z existujúceho stavu vecí viní ministerstvo zahraničných vecí a Korryho. "Kissinger hovorí, že pri plánovaní budúcnosti v čílskej kríze sa Nixon" snažil čo najviac obísť byrokraciu. . ” Kissinger zanedbáva, že aj on bol vedľa seba a rovnako dychtivo ako Nixon obchádzal byrokraciu.

Existujú presvedčivé dôkazy o tom, že Nixonov tvrdý postoj voči Allendemu v roku 1970 bol formovaný predovšetkým jeho záujmom o budúcnosť amerických korporácií, ktorých majetok, ako veril, bude zabavený vládou Allendeho. Jeho spravodajské agentúry, ktoré rýchlo odsúdili šírenie marxizmu v Latinskej Amerike, oznámili, že Allende nepredstavuje žiadnu hrozbu pre národnú bezpečnosť. Tri dni po voľbách CIA vo formálnom spravodajskom memorande informovala Biely dom, že ako zhrnul spravodajský výbor Senátu, USA „nemali v Čile žiadne životne dôležité záujmy, svetová vojenská rovnováha síl by nebola výrazne zmenená Allendeho režim a Allendeho víťazstvo v Čile by nepredstavovali žiadnu pravdepodobnú hrozbu pre mier v regióne. "

Nixonov hnev zo zlyhania svojich firemných dobrodincov - Jaya Parkinsona, Harolda Geneena a Donalda Kendalla - bol priamo prenesený na Kissingera. Zdá sa, že Kissinger, ktorého si mnohí pamätajú, sa menej zaujímal o firemnú pohodu než o potešenie Nixona. „Kým bol ich sluhom ideologicky,“ hovorí Roger Morris, ktorý do polovice roku 1970 pracoval v Rade národnej bezpečnosti, „Henryho postoj k podnikateľskej komunite bol pohŕdavý.“ Ale Morris hovorí, že Kissinger sa tiež skutočne zaujímal o Allendeho voľby: „Myslím si, že nikto vo vláde nechápal, aký ideologický bol Kissinger o Čile. Myslím, že nikto nikdy úplne nepochopil, že Henry považoval Allendeho za oveľa vážnejšiu hrozbu ako Castro. Ak by sa Latinská Amerika niekedy rozpadla, s Castrom by sa to nikdy nestalo. Allende bol živým príkladom demokratickej sociálnej reformy v Latinskej Amerike. Valili sa všetky druhy kataklyzmatických udalostí, ale Čile ho vystrašilo. Rozprával o eurokomunizme [v neskorších rokoch] rovnako, ako hovoril o Čile na začiatku. Čile ho vystrašilo. „Ďalší asistent NSC si spomína na Kissingerovu diskusiu o voľbách do Allende v Taliansku, kde komunistická strana rástla v politickej sile. Strach bol nielen z toho, že Allende bude zvolený do funkcie, ale aj z toho, že - po šiestich rokoch - bude politický proces fungovať a že bude v nasledujúcich voľbách zvolený. Názor, že sa komunisti môžu zúčastniť na volebnom procese a pokojne prijať výsledky, považoval Kissinger za nesprávny odkaz na vyslanie talianskych voličov. 16. septembra Kissinger súkromne hovoril so skupinou reportérov, aby okrem iného prediskutovali čilské voľby. Novinárom so zdanlivým presvedčením povedal: „Ešte som sa stretol s niekým, kto pevne verí, že ak Allende vyhrá, pravdepodobne budú v Čile ďalšie slobodné voľby.“ Jeho skutočný strach bol, samozrejme, presne opačný: že Allende bude pracovať v rámci demokratického procesu.

Jeho ďalšie obavy z Allendeho boli vyjadrené úprimnejšie. Keďže bol presvedčený, že teória domina je v Latinskej Amerike živá a v poriadku, pokračoval a povedal, že „vo veľkej latinskoamerickej krajine by ste mali komunistickú vládu, ktorá by sa pridala napríklad k Argentíne, ktorá je už hlboko rozdelená, pozdĺž dlhej hranice. pripojenie sa k Peru, ktoré sa už uberalo ťažko vyrovnateľnými smermi, a k Bolívii, ktorá sa taktiež vydala do ľavicovejšieho a proti USA smer…. Nemyslím si teda, že by sme sa mali klamať, že prevzatie Allende v Čile by pre nás a pre demokratické sily a pro-USA nepredstavovalo obrovské problémy. síl v Latinskej Amerike a vlastne na celej západnej pologuli. “

Počiatočná reakcia Bieleho domu na zvolenie Allendeho bola utlmená, pretože sa dialo oveľa viac. 6. septembra, dva dni po čilských voľbách, teroristi OOP začali unášať komerčné lietadlá v Európe a na Blízkom východe, čo v priebehu niekoľkých týždňov vyvolalo v Jordánsku krátku vojnu. 8. septembra Kissinger predsedal schôdzi výboru 40, na ktorej sa spoločne s Helmsom a Mitchellom dohodli, „že vojenský prevrat proti Allendemu bude mať veľmi malú šancu na úspech, pokiaľ sa neuskutoční čoskoro.“ Podľa zhrnutia, ktoré neskôr zverejnil Spravodajský výbor Senátu, Korrymu, nariadil Kissinger, aby pripravil „chladnokrvné hodnotenie“ „kladov a záporov, problémov a perspektív, ktoré by sa mali uskutočniť, ak by sa teraz s pomocou USA uskutočnil čilský vojenský prevrat ...“ Korryho odpoveď sa vrátila horlivo a znepokojení 12. septembra: možnosti takejto udalosti boli „neexistujúce“. 14. septembra, keď mala kríza v Jordánsku dočasnú prestávku, Kissinger zvolal ďalších 40 schôdzí výboru.

Stretnutiu dominovala seriózna diskusia o tom, čo bolo v spravodajskej komunite známe ako gambit „Rube Goldberg“. Alessandri oznámil, že v prípade zvolenia čilským kongresom 24. októbra sa vzdá prezidentského úradu. Ak by počkal na svoju inauguráciu, 3. novembra, jeho rezignácia by si vyžiadala ďalšie voľby. Eduardo Frei, ktorý by bol mimo kancelárie - dokonca aj krátko -, by zo zákona mohol opäť kandidovať. Muži vo Washingtone nejakým spôsobom považovali schému za ústavné riešenie problému Allendeho, ale evidentne to záviselo od spolupráce od Freiho, ako aj od Freiho schopnosti dostať sa k renominácii Kresťanskodemokratickou stranou.

Schéma sa začala dávno pred Allendeho prekvapivým víťazstvom 4. septembra. Na Korryho sa obrátili niektorí vyšší členovia Kresťanskodemokratickej strany, ktorí vyjadrili Freiho ochotu kandidovať znova, ak Allende vyhrá populárne voľby a ak bude možné zariadiť ústavné riešenie. Korry oznámil návrh Washingtonu a po Allendeho prekvapivých voľbách Nixonova administratíva-zúfalo po životaschopných myšlienkach-o nej diskutovala a schválila ju na 40. zasadnutí výboru 14. septembra. Korrymu to bolo povedané v prísne tajnom odoslaní nasledujúci deň, že bol oprávnený ponúknuť Freimu a jeho priaznivcom 250 000 dolárov a v prípade potreby aj viac za „skrytú podporu projektov, ktoré Frei alebo jeho dôveryhodný tím považujú za dôležité“ na zabezpečenie prípadných volieb Freiho - napríklad kupovaním hlasov čilskému kongresu. Korry peniaze odmietol z ruky a ministerstvu zahraničia v zásade povedal, že USA by za žiadnych okolností nemali robiť „špinavú prácu Čile za to“. „V tom čase Korry hovorí, že už vedel, čo Washington nie: schéma„ Rube Goldberg “bola nefunkčná. Bolo jasné, že Frei nemôže vyhrať nomináciu svojej vlastnej strany - aj keď Alessandri vyhral druhé kolo volieb a odstúpil podľa plánu. "Tiež som mal podozrenie, že sa Frei nepokúsi vyhrať [nomináciu svojej strany]," hovorí Korry, "prečo by som sa teda mal pobehovať a kupovať čilských kongresmanov, ak Frei nemôže ovládať svoju vlastnú stranu?" Americké veľvyslanectvo sa podľa Korryho dozvedelo, že Allende a Radomiro Tomic, liberálny kresťanskodemokratický kandidát, ktorý vo voľbách 4. septembra skončil na treťom mieste, sa pred voľbami tajne dohodli, že spoja svoje sily v prípade odtoku. Táto dohoda prakticky znemožnila akúkoľvek šancu na zvolenie Alessandriho, hovorí Korry, a Alessandri by sa nemohol vzdať prezidentského úradu, ak by ho nemohol vyhrať.

Korry zostal počas tohto obdobia nepriateľský voči Allendeovej kandidatúre, tvrdí však, že sa opakovane snažil zabrániť akejkoľvek priamej intervencii USA v chilských voľbách. „Ak by Frei dokázal otvorene, demokraticky vyhrať nomináciu svojej strany,“ vysvetľuje Korry, „a potom systém otvorene využiť na to, aby sa stal prezidentom, bola to jeho vec.“ Počas týchto hektických týždňov bol Korry nadšený zo svojho podpora série propagandistických krokov proti Allende, ktoré urobili niektorí z Freiho horlivejších priaznivcov. Keď k nemu prišli niektorí z týchto priaznivcov, Korry hovorí a oznámil, že plánujú pomôcť narušiť ekonomiku: „Schválil som to na lane do Washingtonu.“ Korryho záujmom podľa neho bolo ukázať Washingtonu, že dokáže byť taký tvrdý. ako ktokoľvek iný, jeho cieľom, trvá na tom, bolo výlučne zabrániť tomu, o čom predpokladal, že sa zvažuje - priama americká podpora vojenského prevratu. Ak je Korryho účet presný, na niekoľko týždňov, v polovici septembra, sa jeho svet stal rovnako úbohým ako svet Henryho Kissingera: poslal prúd ťažko znejúcich káblov do Washingtonu, ktorý usilovne podporoval hazard, o ktorom vedel, že nemá šancu uspieť. . V jednom takom kábli povedal o prísnom varovaní, ktoré dal Freiho ministrovi obrany o problémoch, s ktorými by sa Čile stretlo, keby Frei nekonal: „Frei by mal vedieť, že pod Allendeho sa do Čile dostane nie orech alebo skrutka. Hneď ako sa Allende dostane k moci, urobíme všetko, čo je v našich silách, aby sme odsúdili Čile a Čiľanov na maximálnu depriváciu a chudobu, politiku, ktorá má prísť ešte dlho ... “Korry trval na tom neskôr, vo svedectve spravodajského výboru Senátu a v rozhovoroch , že úmyselne „nadhodnotil správu ... aby zabránil a zastavil tento prekliaty tlak na mňa, aby som išiel do armády“. V čase, keď písal kábel, nevedel, povedal, že Nixon a Kissinger v skutočnosti obhajujú ekonomický bojkot Čile.

Neuskutočniteľný plán „Rube Goldberg“ nebol jediným problémom, ktorý mal výbor 40 na schôdzi 14. septembra. Bolo udelené schválenie zvýšenia propagandistických aktivít na poslednú chvíľu, ktorých cieľom je presvedčiť čilský kongres, že voľby do Allende by znamenali finančný chaos. Do dvoch týždňov CIA privezla do Čile dvadsaťtri novinárov z najmenej desiatich krajín a skombinovala ich s už existujúcimi propagačnými „aktívami“ CIA na výrobu viac ako 700 článkov a relácií v Čile aj mimo nej pred voľbami do Kongresu- ohromujúci súčet, ktorého konečný vplyv nemožno merať. Koncom septembra vypukla v Santiagu plnohodnotná banková panika a obrovské množstvo finančných prostriedkov sa presúvalo do zahraničia. Predaje tovaru dlhodobej spotreby, ako sú automobily a potreby pre domácnosť, sa prudko znížili a klesla aj priemyselná výroba. Aktivity na čiernom trhu prudko stúpali, keď sa občania snažili predať svoje cennosti za zľavnené ceny.

Bol tlak. Skrutky sa začali vážne otáčať 14. septembra, keď Výbor 40 naznačil, že Nixonova administratíva je ochotná vyvinúť maximálne úsilie, aby Allendeho zbavila predsedníctva. To, ako ďaleko prezident zájde, ešte nebolo úplne jasné. Od Allendeho zvolenia uplynulo desať dní a Nixonovi sa podarilo ovládnuť jeho hnev. K žiadnym výbuchom nedošlo. V Nixonovej reakcii známej Kissingerovi došlo k výbuchu nasledujúci deň, pätnásty, a iskra bola alarmujúca od Nixonových priateľov a dobrodincov v podnikovom svete.

Podniková cesta do Nixonu sa skutočne začala v Santiagu, deň pred Allendovým zvolením, keď Agustín Edwards uskutočnil svoju prvú a jedinú návštevu veľvyslanectva Korryho. Edwards bol v priateľskom vzťahu s Korryho predchodcom Ralphom A. Dunganom, demokratom, ktorý slúžil v Čile v rokoch 1964 až 1967, ale s Korrym nevyvinul podobný vzťah. Korry hovorí, že počas ich desaťminútového rozhovoru ubezpečil Edwardsa, že najnovšie prieskumy stále predpovedali, že Alessandri vyhrá. "Edwards sa zdal potešený a odišiel," hovorí Korry."[Povedal mi], že roky investoval všetky svoje zisky do nových odvetví a modernizácie a bol by zničený, keby Allende vyhral." Tri alebo štyri dni po voľbách Hecksher povedal Korrymu, že Edwards sa s ním chce opäť stretnúť, iba tentoraz v dome jedného z jeho zamestnancov na okraji Santiaga. Na stretnutí Korry povedal, že informoval Edwardsa, že neverí, že by sa čilské ozbrojené sily pohli, aby zabránili zvoleniu Allendeho Kongresom. Tiež uznal, že súčasné programy CIA, primárne zamerané na propagandu, majú malú šancu dosiahnuť svoj cieľ. Edwards súhlasil, že zvolenie Allendeho Kongresom sa zdá byť zaistené, a prekvapil Korryho oznámením, že okamžite odchádza z Čile. Vysvetlil, že Allendeho spoločníci mu povedali, že ho nový režim „rozdrví“. V priebehu niekoľkých dní odletel za Kendallom do Washingtonu, ktorý ho okamžite zamestnal ako viceprezidenta spoločnosti PepsiCo a pozval ho, aby bol domácim domom. 14. septembra sa podľa Kissingerových spomienok Kendall súkromne stretol s Richardom Nixonom, stretnutie, ktoré sa, ako mnoho ďalších, neobjavilo v denníku Nixona, ako ho udržiava tajná služba. Nasledujúce ráno mali John Mitchell a Kissinger na Nixonov pokyn raňajky s Kendall a Edwardsom o niekoľko hodín neskôr. Kissinger požiadal Helmsa, aby sa s Edwardsom stretol, ako Kissinger píše, „bez ohľadu na to, čo môže mať“. Helms neskôr povedal anketárovi, že Kendall bola s Edwardsom, keď sa stretli vo washingtonskom hoteli. Títo dvaja muži vášnivo apelovali na pomoc CIA pri blokovaní Allendeho - hádka, uvedomil si Helms, že museli urobiť Nixona. Skoro popoludní Nixon zavolal Helmsa, Mitchella a Kissingera do svojej kancelárie a v podstate dal Helmsovi prázdny šek, aby sa postavil proti Allendemu bez toho, aby niekoho - dokonca aj Korryho - informoval, čo robí.

Noviny a siete neskôr urobia veľkú časť skutočnosti, ako bolo uvedené v správe senátneho spravodajského výboru o Čile, že Helms poskytol výboru svoje ručne písané poznámky zo stretnutia s Nixonom z 15. septembra. Poznámky obsahovali poznámky ako „netýkajú sa spojených rizík“, „práca na plný úväzok-najlepší muži, ktorých máme“, „aby ekonomika kričala“, „10 000 000 dolárov k dispozícii, v prípade potreby viac“ a „žiadne zapojenie veľvyslanectva.“ Ale tí muži CIA, ktorí úzko spolupracoval s Richardom Helmsom, vedel, že Helms má oveľa viac než len poznámky na prevrátenie, ak sa tak rozhodne. „Na takýchto stretnutiach si nerobíte poznámky“, vysvetlil jeden starší muž CIA, „ale akonáhle ste v aute, nadiktujete záznam.“ Tento predstaviteľ uviedol, že Helms bol veľmi opatrný pri uchovávaní takých memoránd vo svojich súkromných spisoch, ktoré neboli nikdy vložené do oficiálneho systému vedenia záznamov CIA.

Helms vo svojom svedectve pre spravodajský výbor Senátu povedal, že odišiel z rokovania Oválnej pracovne s „dojmom ..., že prezident prišiel veľmi ťažko, že chce niečo urobiť, a bolo mu jedno ako a že bol pripravený sprístupniť peniaze ... Bola to celkom komplexná objednávka ... Ak som niekedy nosil v batohu Marshallovu palicu von z Oválnej pracovne, bol to ten deň “(dôraz sa pridal). Na otázku, či bol zahrnutý aj atentát, Helms odpovedal opatrne: „Nie, nie v mysli ... už som sa rozhodol, že keď budem riaditeľom, nebudeme mať nič z toho.“

Helmsova odpoveď bola nezmysel. V neskoršom rozhovore s blízkym spolupracovníkom Helms poskytol oveľa dôveryhodnejší popis toho, čo sa stalo 15. septembra: Nixon konkrétne nariadil CIA, aby sa Allendeho zbavila. Helms povedal spoločníkovi, že v tom čase v jeho mysli nebolo pochýb, čo Nixon myslel. V týždňoch nasledujúcich po stretnutí, dodal Helms, bol Kissingerom na túto tému prinajmenšom jedenkrát prinútený. Ďalej odhalil, že si vyhotovil a uchovával vo svojom osobnom vlastníctve podrobné memorandá o svojich rozhovoroch s Nixonom a Kissingerom o Allende. Je potrebné zdôrazniť, že vyššie citovaný blízky spolupracovník, ktorý požadoval, aby nebola naznačená jeho identita, bol schopný poznať pravdu. Blízky spolupracovník tiež oznámil, že Helms poskytol svojmu zástupcovi Edwardovi Bennettovi Williamsovi podobné informácie po tom, ako ho ministerstvo spravodlivosti obvinilo z krivej prísahy v súvislosti s Allendeovou záležitosťou. Williams, ktorého som kontaktoval, odmietol komentovať.

Helms nebol nevinný v súvislosti s vraždami CIA, pretože bol jedným z prvých úradníkov agentúry na vysokej úrovni, ktorí si boli plne vedomí úsilia o zabitie Castra, ktoré sa začalo v roku 1960. Helms v roku 1975 podľa zverejnenej správy o vraždách povedal senátnemu spravodajskému výboru, že plne verí, že pri týchto pokusoch - medzi ktorými boli aj lídri mafie - CIA, ako výbor uviedol, „koná v rámci svojich kompetencií a že Castrov atentát bol v medziach Kennedyho administratívy. “Na otázku, či je potrebné výslovné prezidentské nariadenie atentátu na Castra, Helms odpovedal:„ Myslím si, že pre niekoho z nás by bolo veľmi ťažké prediskutovať vraždy s prezidentom. USA. Myslím si, že sme všetci mali pocit, že sme najatí, aby sme tie veci nedostali do oválnej pracovne. “

V druhom vystúpení pred výborom o mesiac neskôr sa táto otázka znova objavila. Na otázku, či mu niekedy Robert F. Kennedy, generálny prokurátor, prikázal zabiť Castra, Helms odpovedal: „Nie týmito slovami, nie.“ Boli na rovnaké účely použité menej priame frázy? "Pane," odpovedal očividne rozrušený Helms, "keď som tu bol naposledy, urobil som maximum, čo som mohol veriť parametrom, pod ktorými sme pracovali, a to zbaviť sa Castra." Neviem si predstaviť, že by nejaký dôstojník vlády chcel niečo také podpísať. Neviem si predstaviť, že by niekto chcel niečo písomne ​​povedať, že som práve obvinil pána Jonesa, aby išiel von a zastrelil pána Smitha. "

Ďalší vysoký predstaviteľ CIA, ktorý strávil roky rokovaním s Kubou a Latinskou Amerikou, vysvetlil túto techniku ​​v rozhovore bezprostrednejšie: „Všetko, čo by prezident povedal, je niečo neškodné -“ Prajeme si, aby tam nebol. “Toľko správa, aj keby sa mala objaviť na známych kazetách [Nixon White House], nedostane nikoho do problémov. Ale keď sa dostane do nášho obchodu, asi pre šesť ľudí to znamená: „Nikdy sa nevracajte a nehovorte, čo sa stalo.“

Rozprávanie o vražde nebolo v Bielom dome v rokoch 1969 a 1970 také traumatické, ako by sa stalo o päť rokov neskôr, na vrchole domáceho rozruchu kvôli odhaleniam pokusov CIA o atentát na Castra, Patrice Lumumbu z Konga a Rafaela Trujilla , z Dominikánskej republiky. Roger Morris si spomína najmenej na dve neformálne rozhovory s kolegami z Kissingerovej pobočky o zabití Nguyena Van Thieua, prezidenta Južného Vietnamu, ktorý bol považovaný za kľúčový kameň úrazu úspechu parížskych mierových rozhovorov. V jednom prípade Morris hovorí, že sa kolegovi žalostne zmienil o tom, že Thieu „atentát je ten, na ktorý by sa americká vláda mala so záujmom pozrieť.“ Na jeho počudovanie reagoval jeho kolega, ktorý pracoval v Kissingerovej osobnej kancelárii v Bielom dome. vážne: „Majú.“ Morris neskôr s ďalším pobočníkom napísal prísne tajné memorandum o rokovaniach vo Vietname, ktoré konkrétne obhajovalo „uloženie [a] urovnania sporu voči Saigonovej opozícii“. Vsade by boli opodstatnené kroky, o ktorých sme neuvažovali od roku 1963. „Memorandum bolo predložené Kissingerovi, ktorý, podľa Morrisových slov, bol prepisovaný a predložený Nixonovi bez zmeny. Chválil sa atentát. Hlavný zástupca Kissingera Alexander Haig kedysi povedal Johnovi C. Courtovi, asistentovi zamestnancov NSC, že ako si Súd pripomína, „ak sa musíme o niekoho postarať, zvládneme to“. V Čile sa hovorilo aj o vražde. Korryho priamo oslovil veľvyslanec západoeurópskeho národa a so všetkou vážnosťou naliehal, aby zariadil vraždu Allendeho. Korry diplomata odmietol, povedal a starostlivo nahlásil zámer ich rozhovoru ministerstvu zahraničných vecí.

Z Nixonovho stretnutia 15. septembra vyšlo najavo, čo by CIA neskôr nazvala „dvojkoľajným“ prístupom. Trasa I by zahŕňala propagandistické a politické programy proti Allendeovi, o ktorých hlasoval výbor 40 a ktoré boli zaslané Korrymu a Hecksherovi do akcie. Korry mal tiež pokračovať vo svojej podpore riešenia, ktoré zahŕňa politické šikanovanie na poslednú chvíľu od Freiho alebo Alessandriho. Track II mal byť utajený pred Korrym, ministerstvom zahraničia, a dokonca aj pred 40 výborom. Cieľom stopy II nebolo iba povzbudiť čilskú armádu k zahájeniu prevratu, ale priamo pomôcť dôstojníkom pri ich realizácii. V podstate to mal byť americký prevrat, ktorý vykonali Čiľania.

Keďže Track II prebieha, Biely dom sa zrejme rozhodol udržať ITT tiež v tme o veľkých dĺžkach, do ktorých bol v Čile ochotný ísť. Týždeň po zvolení Allendeho sa John McCone stretol s Kissingerom a Helmsom a odovzdal ďalší prísľub ITT, tento za 1 milión dolárov, s cieľom pomôcť akémukoľvek plánu CIA zastaviť Allendeho. Viron P, Vaky, poradca Kissingera pre latinskoamerické záležitosti, bol informovaný o ponuke 1 milión dolárov oddelene predstaviteľom ITT vo Washingtone, ktorý dodal, že Harold Geneen je k dispozícii na let do Bieleho domu, aby o tejto záležitosti prediskutoval s Kissingerom. ITT neriskovala, že dvaja najlepší muži v ten istý týždeň vystúpili v Bielom dome. Mnohonárodný podvýbor Senátu sa nemohol dozvedieť, či sa uskutočnilo stretnutie Geneena-Kissingera v Čile. Nemohol nájsť ani dôkaz o tom, že ITT poskytla finančné prostriedky na použitie v Čile-nevyhnutné zlyhanie vzhľadom na menej než úprimné svedectvá na vypočutiach umožnilo spoločnosti v roku 1973 prekĺznuť podvýbor.

Ak v Bielom dome panovali obavy z enormnosti toho, čo sa administratíva snažila urobiť pre čilskú demokraciu, Richard Nixon to nezdieľal. 16. september, deň po jeho búrlivom stretnutí s Helmsom, odletel na Kansaskú štátnu univerzitu, aby prednášal na počesť Alfreda M. Landona, ktorý bol v roku 1936 ako republikán strateným prezidentským kandidátom.

Nixon ocenil Landonovo pôvabné prijatie porážky a dodal: „Existujú ľudia, ktorí protestujú, že ak je verdikt demokracie proti nim, na vine je demokracia sama, na vine je systém -, ktorí tvrdia, že ak sa nedostanú svojou vlastnou cestou. odpoveďou je podpáliť autobus alebo bombardovať budovu. Napriek tomu môžeme udržať slobodnú spoločnosť iba vtedy, ak uznáme, že v slobodnej spoločnosti nemôže stále nikto vyhrávať. “

Zvlášť Salvador Allende.

V dňoch, ktoré nasledovali po emocionálnom náboji Richarda Nixona voči Richardovi Helmsovi, siahla CIA hlboko do svojich zdrojov, aby vykonala to, čo mnohí jej vyšší dôstojníci považovali za skutočnú „misiu nemožnú“. Bez toho, aby bola odhalená, a do šiestich týždňov od ostro sledovaných rozhodujúcich volieb na čilskom kongrese musela agentúra zvýšiť svoju priamu účasť s poprednými členmi opozičných skupín a poskytnúť zbrane, peniaze a sľuby na podporu prevratu. Cieľom bolo zbaviť sa Allendeho, ako požadoval prezident.

Vo svojej autobiografii z roku 1980 Tvárou v tvár realite“Cord Meyer, jeden z najdôveryhodnejších poslancov Richarda Helmsa, spomína na účasť na menšom stretnutí v agentúre 15. septembra, krátko po Helmsovej návšteve u prezidenta. „Boli sme prekvapení, čo nám bolo nariadené,“ píše Meyer, „pretože keďže sme sa obávali prezidentského úradu v Allende, myšlienka vojenského zvrhnutia nám neprišla ako uskutočniteľné riešenie.“ Napriek pochybnostiam však „Muži na vrchole CIA boli odhodlaní verne vykonať Nixonovo„ aberracionálne a hysterické rozhodnutie “, dodáva Meyer. "Hrdosť, ktorú sme mohli cítiť na to, že sme boli medzi vyvolenými, ktorých si prezident vybral na vykonanie tajnej a dôležitej misie, bola viac než vyvážená našimi pochybnosťami o múdrosti tohto kurzu." Meyer to nehovorí, ale určite existovali aj pochybnosti o zákonnosti prezidentovej smernice. To, že skupina vyspelých vládnych úradníkov bez nadšenia bude vykonávať takúto politiku, poskytlo v očiach mnohých kritikov CIA vynikajúci dôvod na zrušenie právomoci agentúry vykonávať tajné operácie.

Thomas H. Karamessines, vysoký predstaviteľ CIA zodpovedný za tajné činnosti, sa v septembri a októbri stretol a podľa Henryho Kissingera šesť až desaťkrát hovoril. Do Bieleho domu sa prihlásil aj Samuel Halpern, dlhoročný predstaviteľ CIA, ktorý bol zástupcom Karamessines, ale jeho kontakt bol zvyčajne Haig, ak Haig nebol k dispozícii, Halpern hovoril s Thomasom K. Latimerom, styčným dôstojníkom CIA, ktorý bol zaradený do Pracovníci Národnej bezpečnostnej rady. Vedúci predstavitelia spravodajskej agentúry v rozhovoroch a vo svedectvách v roku 1975 pred spravodajským výborom Senátu opakovane opisovali tlak Bieleho domu na zabránenie Allendeho zvoleniu ako intenzívny, porovnateľný iba s tlakom na začiatku Kennedyho administratívy, aby urobil niečo s Fidelom Castrom. Bolo teda asi nevyhnutné, aby Richard Helms, veterán kubánskych operácií, zveril zodpovednosť za operácie proti Allendemu do rúk mnohých tých istých mužov, ktorí pracovali proti Castrovi.

Ako sa v polovici sedemdesiatych rokov minulého storočia odvíjali rôzne vyšetrovania Kongresu, oficiálne klamstvo a skreslenie o Čile dosiahli bod, ktorý sa v Nixonovej ére vyrovnal iba jednému ďalšiemu problému: vlámaniu Watergate v júni 1972 s následným utajením. S Čile, rovnako ako s Watergate, sa hľadali krycie platby pre kontakty a spolupracovníkov CIA, ktorí boli prichytení pri zločine. V Čile, rovnako ako vo Watergate, boli záznamy zničené a dokumenty skreslené. Pokiaľ ide o Čile, rovnako ako o Watergate, väčšina oficiálnych svedectiev poskytnutých vyšetrovacím výborom Kongresu bola krivá prísaha. S Čile, rovnako ako s Watergate, Biely dom spájal bezohľadných a násilných mužov, ktorí nechápali rozdiel medzi správnym a nesprávnym.

V polovici septembra Kissinger vyňal kontrolu nad Blízkym východom od ministerstva zahraničných vecí. O niekoľko dní by sám zvládol reakciu na to, čo vnímal ako sovietsky pokus o vybudovanie podmorského prístavu v kubánskom prístave Cienfuegos. Bolo to obdobie, v ktorom Kissinger videl seba a predsedníctvo, ako čelí vážnym výzvam zo strany Sovietskeho zväzu a stavia sa im v ústrety. Ak by dokázal mobilizovať armádne divízie a nasadiť pracovné skupiny námorníctva pomocou tridsaťsekundového telefonátu, určite by mohol zmeniť výsledok volieb v nie príliš dôležitej latinskoamerickej krajine a znovu ukázať komunistickému svetu autoritu Nixonovho Bieleho domu. . Kissinger mal mať v Čile úplnú kontrolu. Možno to bola úplnosť jeho velenia, ktorá podnietila jeho odvahu na podkladovom brífingu 16. septembra, na ktorom Kissinger varoval pred zvolením Allendeho, pretože pokračoval v informovaní novinárov o zásadách Stopy I. „Podľa čílskeho volebného zákona„ Kissinger v časti brífingu, ktorú si nevybral dotlač vo svojich spomienkach, uviedol: „Keď nikto nezíska väčšinu, dvaja najvyšší kandidáti pôjdu na kongres. Kongres potom hlasuje v tajnom hlasovaní a zvolí prezidenta ... V čilskej histórii tomu nič nebráni a nebolo by vôbec nelogické, aby Kongres povedal: „Šesťdesiatštyri percent ľudí nechcelo komunistickú vládu. Komunistická vláda býva nevratná. Preto budeme hlasovať za muža číslo 2. ““ Kissinger opisoval trik „Rube Goldberg“ bez toho, aby samozrejme odhalil, že výbor 40 schválil 250 000 dolárov na podplatenie členov kongresu. Neúspech tohto triku - kvôli tomu, že Eduardo Frei odmietol konať - by sa Washingtonu nevysvetlil ďalší týždeň.

Nič však nepovedal o druhej polovici operácie Bieleho domu, skladba II. Kissinger sa vo svojich spomienkach veľmi snaží minimalizovať dôležitosť stopy II - opakovane naznačuje, ako to urobil vo svojom svedectve pred senátnym spravodajským výborom z roku 1975, že skladby I a II sa ticho zlúčili. V Track II Kissinger napriek tomu, že Nixon sľúbil Helmsovi fond v celkovej výške 10 miliónov dolárov alebo viac, Kissinger píše: „Prípadné výdavky nemohli dosiahnuť viac ako niekoľko tisíc dolárov. Nikdy to nebolo viac ako sonda a skúmanie možností, dokonca ani v Helmsovom ponímaní. “Dodáva:„ Na Track II bolo vždy menej, ako sa zdalo. Ako som mnohokrát ukázal ... Nixonovi boli dané veľkolepé vyhlásenia, na ktorých netrval, keď mu boli jasné ich dôsledky. Strach, že by neopatrní návštevníci vzali prezidenta doslova, bol skutočne jedným z dôvodov, prečo k nemu Haldeman tak úhľadne kontroloval prístup. "Z jeho spomienok nie je zrejmé, či Kissinger považoval Richarda Helmsa za jedného z tých" neopatrných "návštevníkov, ktorí vzali prezidenta na slovo.

Kissingerova túžba zmenšiť stopu II je pochopiteľná, pretože skutočný rozsah aktivít agentúry v Čile nebol nikdy povedané a nikdy nemusí byť úplne známy. (Stojí za zmienku, že Kissingerovi najdôveryhodnejší životopisci, Marvin a Bernard Kalbovi, vo svojej knihe, publikovanej v roku 197, neuviedli ani Čile, ani Salvadora Allendeho. Nezaznamenal sa ani Allendeho pád v roku 1973. Nejde o to, že by Kalbsovci nejakého potlačili. informácie, ale Kissinger áno.) Helms určite vedel, že je to viac než len prieskumná sonda: do týždňov schválil pridelenie niektorých z najskúsenejších agentov agentúry do Santiaga. Jeden taký muž, známy v zásielkach CIA iba pod krycím menom Henry J. Sloman, strávil v roku 1970 viac ako dvadsať rokov v prestrojení v celej Latinskej Amerike, Európe a Ázii. Jeho krytie bolo dokonalé: jeho spoločníci ho považovali za profesionálneho hazardného hráča a vysoko rizikového pašeráka, ktorý bol priamo prepojený s mafiou. Keď Sloman v roku 1975 odišiel do dôchodku, bol v ústredí CIA vo Washingtone menej ako tucetkrát počas svojej kariéry a príležitostne sa tam v nedeľu stretol s vysokými predstaviteľmi, aby sa predišlo možnosti náhodného pozorovania inými agentmi CIA.V Agentúre bol legendárnou postavou: opakovane sa hovorilo o jeho účasti na „mokrých operáciách“ - tj medzi preliatím krvi. Helmsovi bol dobre známy, pretože mu za jeho tajné činy, ktoré zahŕňali ďalšie operácie - väčšinou v juhovýchodnej Ázii - udelil najmenej dve medaily CIA, ktoré, ako hovorí Sloman, boli inscenované výslovne na Kissingerov príkaz.

Nebol sám. Najmenej traja ďalší vyšší agenti CIA, ktorí by podobne ako Sloman mohli prejsť za latinskoamerických domorodcov, boli pred voľbami 24. októbra opatrne otočení do Santiaga. Úlohou operatívcov-známych vo vnútri CIA ako „falošných hlásateľov“, odkazov na ich falošné latinskoamerické pasy-nebolo pomôcť uľahčiť ústavné riešenie problému Allende, ale odovzdať peniaze a pokyny tým mužom v Čile, ktorí chcel zorganizovať prevrat.

Vedúci predstavitelia CIA vo svojich brífingoch pre spravodajský výbor Senátu uviedli, že falošní nahlasovači sú potrební na udržanie bezpečnosti a minimalizáciu možného prepojenia vlády USA s plánovaním proti Allendeovi. Ich pridelenie však malo oveľa dôležitejší dôvod: falošní hlásači boli muži, ktorí boli vyškolení, aby robili, čo sa im prikázalo, a ktorí sa nezľakli, ako by to urobili mnohí spravodajskí agenti v Čile, keď sa museli vysporiadať s mužmi. v celom Čile známy ako najskloňovanejší nenávidiaci allendejský sortiment extrémne pravicových teroristov na čele s generálom Robertom Viauxom. Pre amerických agentov umiestnených v Čile boli Viaux a jeho spoločník, bývalý kapitán Arturo Marshal, nestabilní a nemohli sa ovládať: ich fanatická skupina bola tiež považovaná za infiltrovanú Allendeovými silami. V roku 1969 bolo Viauxa zbavené velenia a maršal dostal od čilskej armády do pokladne za to, že odvtedy viedol neúspešný protifreiovský prevrat, stupňovali svoju výzvu k násiliu voči ľavici. Marshal zašiel tak ďaleko, že súkromne povedal priaznivcom, že ak bude mať šancu, zavraždí Allendeho - hrozby, ktoré donútili Allendeho poradcov, aby ho neúspešne vyzvali, aby si vzal nepriestrelnú vestu. Na stanici CIA v Santiagu vládol odpor voči akémukoľvek styku s Viauxom a maršalom. Hlavný kontakt agentúry s čilskou armádou, plukovník Paul M. Wimert mladší, atašé americkej armády v Santiagu, ktorý slúžil vo vojenskej rozviedke v Latinskej Amerike od päťdesiatych rokov minulého storočia, bol neústupný v jeho pohŕdaní Viauxom. "Vždy som vychádzal z predpokladu, že neexistuje žiadna náhrada za mozog, a Viaux žiadnu nemal," hovorí Wimert. Wimert sa rovnako ako ktokoľvek iný na ambasáde snažil vyvolať vojenský prevrat, ktorý padol, nie však s Viauxom.

Falošným nahlasovateľom bolo nariadené, aby nemali kontakt s inými Američanmi v Čile. Mali sa dostať dovnútra, skryť sa v hoteli, odovzdať peniaze a pokyny Viauxovi, maršálovi a ich mužom a vystúpiť. Ich jediným kontaktom s americkým veľvyslanectvom a jeho stanicou CIA mal byť Hecksher, ktorý by ich pokyny a káble odovzdal ústrediu CIA vo Washingtone. Všetky schémy boli bežne hlásené do Bieleho domu, rovnako ako čokoľvek dôležité v Čile po 15. septembri. Teplo začalo, a CIA dávala Bielemu domu vedieť, že robí maximum.

Kissinger bol mimo Washingtonu od 26. septembra do 5. októbra a cestoval s prezidentom na jeho volebnú návštevu Európy a Stredomoria. Existujú však dôkazy, že ešte predtým, ako opustil Biely dom, vedel, že trik „Rube Goldberg“ nebude fungovať. 23. septembra podľa dokumentov zverejnených senátnym spravodajským výborom Hecksher oznámil, že existujú „vážne dôvody“ na to, aby si myslel, že Frei nebude konať. Hecksher vyzval, aby bola stanica CIA v Santiagu oprávnená začať sa približovať k anti-allendským dôstojníkom v čilskej armáde a námorníctve a navádzať ich na vedenie vojenského prevratu. Kontaktom mal byť Wimert, skúsený jazdec na koni s mnohými blízkymi priateľmi zboru vyššieho dôstojníka, z ktorých mnohí zdieľali jeho lásku ku koňom a súťažné jazdenie. Wimertovi bolo udelené privilégium ustajnenia koní na čilskej vojenskej akadémii v Santiagu a jeho prístupu a vplyvu na armádu v Čile sa nikto z ostatných agentov CIA nevyrovnal. Wimertovi však Korry tiež nariadil, aby nehovoril o politike s čílskymi dôstojníkmi - príkaz, ktorý napriek Wimertovej veľkej neláske voči Korrymu dodržal.

Koncom septembra Wimert potichu oslovil Hecksher a oznámil mu, že ho „vysoký orgán“ poveril spolupracovať priamo s CIA pri kontaktovaní vyšších čilských vojenských mužov a naliehaní na nich, aby viedli prevrat. Korrymu nemalo byť povedané o Wimertovej novej misii. Wimert požiadal a dostal vysoko utajovaný kábel od svojich priamych nadriadených v Obrannej spravodajskej agentúre v Pentagone, čím potvrdil dohodu. Wimertovi bolo povedané, že kábel bol taký citlivý, že ho nemohol uložiť do svojich spisov. Mal až do odvolania podať správu Hecksherovi a CIA a urobiť, čo povedali. O niekoľko týždňov neskôr, keď mu bolo nebezpečenstvo jeho misie zrejmé, dostal Wimert od Helmsa dôverné uistenie - ďalším káblom, ktorý bol Wimertovi ukázaný, ale nebolo dovolené ho držať -, že v prípade jeho zabitia bude zabezpečená jeho rodina a kone. počas práce pre agentúru. Počas nasledujúcich troch mesiacov Wimert podával svoje správy a svoje hodnotenia - pre CIA a tiež, myslel si, pre svojich nadriadených v Pentagone - prostredníctvom Heckshera. Až v roku 1975, v čase vypočutí senátneho spravodajského výboru, sa dozvedel, že ani jedna z jeho správ sa nedostala do obrannej spravodajskej služby. Čile malo byť jeho poslednou úlohou pre DIA, keď sa vrátil do Washingtonu, zaobchádzali s ním chladne jeho nadriadení, ktorí, ako sa Wimert dozvedel neskôr, boli zarmútení tým, že počas volebného obdobia Allende nepodali žiadosť zo Santiaga. "Nič, čo som poslal, nešlo DIA, ale priamo Haigovi a Kissingerovi," hovorí Wimert. "Podával som tri mesiace a myslel som si, že všetko, čo som tam poslal, smeruje k DIA, a nie je, ide to do Bieleho domu." V Santiagu dostal Wimert kábel gratulácií podpísaný admirálom Moorerom. a generál Donald V. Bennett, ktorý mal na starosti obrannú spravodajskú službu, Heeksher často predložil Wimertovi rozkazy, ktoré podpísal Bennett, a CIA zaslala generálovi Wimertove reakcie, ako si Wimert myslel. Všetky tieto káble boli vytvorené niekde mimo Pentagon, dozvedel sa Wimert neskôr. Spravodajský výbor Senátu nedokázal rozhodnúť, kto je vinný za Wimertove podvádzanie úradníkov CIA, ktorí vypovedali, že nemanipulovali s Wimertovými káblami. V tohtoročnom rozhovore však vysoký predstaviteľ CIA, ktorý sa priamo podieľal na čilskej operácii, uznal, že Wimertove správy pre Pentagon boli vykoľajené, pretože tamojší úradníci nemali „potrebu vedieť“ o intenzívnom plánovaní v Santiagu. Takáto manipulácia bola rutina, dodal úradník, keď bol outsider ako Wimert povolaný na pomoc spravodajskej agentúre pri tajnej operácii. "Nie je známeho vojenského pridelenca, ktorý by nebol amatér," povedal predstaviteľ a dodal, že Wimertovu účasť si vyžiadal intenzívny tlak Bieleho domu. Wimertovi sa v roku 1971 podarilo dohodnúť si stretnutie na Medziamerickej obrannej škole vo Washingtone, potom v roku 1973 odišiel na konskú farmu vo Virgínii.

Keď sa Kissinger 5. októbra vrátil do Washingtonu, nemohol byť prekvapený, keď zistil, že plán „Rube Goldberg“ je mŕtvy. Na 6. októbra sa konalo 40 zasadnutí výboru a Kissinger bol opäť dominantný. Zápisnica zo schôdze, ktorú čiastočne zverejnil senátny spravodajský výbor, cituje Kissingera ako causticky kritizujúceho tých, ktorí „predpokladali úplné prijatie falošného spolupáchateľa“ - to znamená zvolenie Allendeho - a varuje, že „vyšší orgán nemal v úmysle naopak, pripustil, že nie je potrebný kameň na kameni. “Karamessines neskôr povedal senátnemu výboru, že tlak na znemožnenie predsedníctva Allendeho bol stále intenzívny a Kissinger na svojich schôdzach„ nenechal v mojej mysli žiadne pochybnosti, že bol pod najťažším tlakom, aby to dosiahol, a on nás zase vystavil najväčšiemu tlaku, aby sme to dosiahli. “

Druhý októbrový týždeň CIA - s pomocou Wimerta - nadviazala kontakt s vojenskou frakciou v Čile, ktorá bola spolu so skupinou Viaux považovaná za najpravdepodobnejšiu z tých, ktorí podnikli potrebné násilné kroky. Skupina na čele s generálom Camilom Valenzuelom, veliteľom hlavnej armádnej posádky v Santiagu, bola zložená z umiernených konzervatívcov v aktívnej službe v armáde a námorníctve. Predstavitelia CIA sa vo svojich svedectvách pred spravodajským výborom Senátu snažili rozlíšiť medzi frakciami Valenzuela a Viaux, o ktorých bolo známe, že mnohí vyšší dôstojníci pôsobiaci v chilskej armáde a námorníctve sú proti Viauxovmu extrémizmu a jeho teroristickým aktivitám. Spravodajský výbor Senátu však dospel k záveru, že medzi týmito dvoma skupinami existuje úzky kontakt a koordinácia.

Všetky anti-Allendeove sprisahania počas celého predvolebného obdobia boli riskantnejšie kvôli správam o tajných operáciách CIA, ktoré opakovane prerástli cez Santiago väčšinu povestí, ktoré presne spájali Valenzuela a Viaux s plánovaním prevratu a so CIA. Ďalším zdrojom napätia vo vnútri agentúry bol Hecksherov názor, že Viaux bol príliš mimo kontroly, aby sa mu dalo dôverovať. Jednou z prvých požiadaviek Viauxa, ktorú CIA odmietla, bolo, aby agentúra dodala - prostredníctvom výsadku - niekoľko stoviek paralyzujúcich plynových granátov na pokus o prevrat. Hecksher varoval ústredie, aby nepôsobilo v Bielom dome dojmom, že má „istú metódu zastavenia, nieto spustenia pokusov o prevrat“. Bol odvolaný do Washingtonu a varoval, ako neskôr vypovedal, že jeho nadriadení „nie sú príliš“. má záujem neustále mi hovoriť, že určité návrhy, ktoré boli predložené, nemožno uskutočniť alebo by boli kontraproduktívne. “ Ak Nixon a Kissinger chceli, aby sa to stalo, malo by sa to urobiť - aj keby najlepšie inteligenčné mysle v Čile uviedli, že jednanie s Viauxom v longrunu by bolo v rozpore so záujmami USA.

13. októbra bola stanica CIA oprávnená odovzdať Viauxu 20 000 dolárov-prostredníctvom falošného hlásača-a sľúbiť mu 250 000 dolárov životné poistenie na podporu jeho úsilia viesť prevrat. Také veľké sumy peňazí boli držané po ruke na stanici CIA na americkom veľvyslanectve a boli vyplatené bez predloženia potvrdení alebo položených otázok. Wimert, ktorý bol neskôr oprávnený vyplatiť 100 000 dolárov skupinám bojujúcim proti Allendemu, hovorí, že hotovosť bola príliš objemná na to, aby sa dala nosiť: „Držal som ju v jazdeckých topánkach v kufri auta.“

Sťažnosti na Viauxa od Heckshera a ďalších zo Santiaga neboli jediným zdrojom obáv Washingtonu: Korry tiež spôsoboval problémy. Nervózny z neustálych klebiet o účasti CIA v Čile podal 25. septembra, deň pred Kissingerovým odchodom z Washingtonu na európsku cestu Nixona, Kissingerovi a Alexisovi Johnsonovi na ministerstve zahraničných vecí varovanie len pre oči. "Okrem zásluh o prevrate a jeho dôsledkoch pre Spojené štáty," uviedol Korry, "som presvedčený, že ho nemôžeme vyprovokovať a že by sme nemali riskovať, aby sme mali ďalší záliv ošípaných." nariadil stanici CIA v Santiagu, „aby sa nezúčastňovala ... povzbudzovania akéhokoľvek druhu.“ Korry neoznámil, že pred niekoľkými dňami sa s Hecksherom zapojili do krátkeho kriku kvôli Hecksherovej sťažnosti, že Korry nerobí všetko, čo mohol, aby naliehal na Freiho, aby sa zapojil do krízy Allende. „Prečo do pekla neskrúcaš Freiho ruku?“ Korry si spomína, ako Hecksher kričal. „Hovoríš Washingtonu, že to robíš a nie.“ Korry nasledoval kábel so žiadosťou, aby mu bolo umožnené vrátiť sa do Washingtonu a informovať administratívu a členov Kongresu o udalostiach v Čile. Bolo mu povedané, aby zostal v Santiagu, pretože jeho prítomnosť tam bola „príliš cenná“.

Začiatkom októbra bolo Korryovi podozrivé, že sa niečo deje za jeho chrbtom. Bolo ich málo, na koho sa mohol obrátiť. Rozhovory s bývalými spolupracovníkmi a asistentmi Korryho na ambasáde v Santiagu odhalili, že sa mu veľmi nepáčila jeho arogancia, a preto bol úplne izolovaný od klebiet o chodbe na veľvyslanectve - základného zdroja informácií. V druhej súkromnej správe Kissingerovi a Johnsonovi z 9. októbra opäť varoval: „Myslím si, že akýkoľvek náš aktívny pokus o podporu prevratu by nás mohol priviesť k zlyhaniu Zátoky svíň. Som zdesený, keď som zistil, že existuje spojenie s teroristami a plánovaním prevratu…. Nikdy som nebol konzultovaný ani informovaný o tom, akú úlohu môžu mať Spojené štáty… naplánovaná CIA s Patria y Libertad, extrémne pravicovou civilnou skupinou-v kontakte s Viauxom-, ktorá obhajovala násilné akcie proti Allendemu a jeho koalícii. Ak by to bola pravda, dodal Korry, také úsilie by nebolo úspešné a „bolo by to pre Spojené štáty a prezidenta neľútostnú katastrofu. Jeho dôsledkami by bolo silne posilniť Allendeho teraz i v budúcnosti a vážne poškodiť záujmy USA v celej Latinskej Amerike, ak nie ešte ďalej. “ (Korryho naliehanie, že nevie, že by sa na jeho veľvyslanectve dialo niečo nepríjemné, zdanlivo vzdoruje viere. Napriek tomu dokázal nepochybne zistiť integritu svojho kábla z 9. októbra a dokonca o tom svedčil vo svojom vystúpení z roku 1975. spravodajský výbor Senátu bez námietok.)

Tentoraz došlo k okamžitej reakcii. Johnson podal naliehavý kábel, ktorý nariadil Korrymu, aby sa dostavil na stretnutie s Kissingerom pri otvorení firmy v pondelok 12. októbra. Korry hovorí, že do Kissingerovej kancelárie prišiel v určenú hodinu: „Henry ma pozdravil a stále obviňoval„ tých idiotov z Ministerstvo zahraničných vecí “za neposkytnutie včasného varovania pred možnosťou volieb do Allende. Korry si uvedomil, že je v ťažkej situácii - ako ambiciózny demokrat pracujúci pre Nixonovu administratívu - v tom, že bude musieť dokázať svoju lojalitu a zároveň sa bude snažiť presvedčiť Biely dom, aby v Chile nič vojensky nerobil. Po niekoľkých chvíľach rozhovoru Korry povedal, že povedal Kissingerovi, že „s mužom ako Viaux sa zaoberá iba šialený človek.“ Korry si spomína, že Viauxa označil za „úplne nebezpečného muža“, do ktorého politickej frakcie prenikli socialisti blízki Allendemu, čo znásobilo riziko americkej expozície. V tomto mieste sa Kissinger Korryho spýtal, či „by chcel vidieť prezidenta“ - publikum, ktoré bolo očividne vopred dohodnuté.

Títo dvaja muži pochodovali do oválnej pracovne. "Keď sa dvere otvorili," hovorí Korry, "Nixon stál priamo vo vnútri. Udrel päsťou do ruky a povedal: „To s.o.b., ten s.o.b.“ Vyzeral som prekvapene a on: „Nie vy, pán veľvyslanec. Viem, že to nie je tvoja chyba a vždy si to hovoril tak, ako to je. To je ten sučka Allende. ‘“

Nixon, evidentne si vedomý toho, ako opatrne musí byť s Korrym, ktorý nemal vedieť o plánovaní prevratu v Bielom dome, začal prehľadne vysvetľovať, ako jeho administratíva vyvinie ekonomický tlak na zvrhnutie vlády Allendeho. Keď skončil, povedal Korry, Nixon „obrátil sa na mňa, vyzeral dosť potešený-ako keby som chcel povedať:„ Áno, pane. ‘“ Korry však nevidel dôvod byť áno. S Nixonom sa stretol v roku 1967, keď bol veľvyslancom v Etiópii a Nixon bol mimo kancelárie a na jednej zo svojich mnohých ciest po celom svete obaja hovorili úprimne. Korry, ktorý sa odvtedy stretol s Nixonom prvýkrát, mal pocit, že môže aj naďalej hovoriť svoj názor, a urobil tak: „Mr. Prezident, viem, že to nebudeš brať zle, ak ti poviem, že sa veľmi mýliš. “S Nixonom takto nehovorilo veľa ľudí. "Videl som, ako sa Henryho oči vypúlia," hovorí Korry. Veľvyslanec oznámil prezidentovi, že chce, aby orgán začal rozsiahlu sériu diskusií s Allendeom a jeho sprievodom hneď, ako bude potvrdené jeho zvolenie. "Čo," povedal, "je úplne hotový záver. Nič na Božej zelenej zemi to nemôže zastaviť. “V tom bode Korry opäť vychoval Viauxa a varoval prezidenta, že„ samozrejme, okolo Viauxa behajú šialenci “.

Na konci svojho monológu Korry hovorí: „Ten, kto paril - celkom očividne - bol Henry. Pozrel na mňa dýkami. Keď som odchádzal z kancelárie, Nixon bol veľmi milý. Vstal, viedol ma k dverám a pýtal sa na moje deti. " Kissinger zostal s prezidentom pozadu, nepochybne aby sa pridal k divokému Korrymu, ku ktorému dôjde.

Korry si neuvedomil, že Kissinger iba odrážal Nixonove skutočné pocity, hnev, ktorý prezident potlačil. Kissinger sa vo svojich spomienkach pokúša minimalizovať stretnutie Nixona a Korryho a mimochodom povedal: „Dal som Korrymu príležitosť predstaviť jeho názory Nixonovi.“ Kissinger tiež píše, že stretnutie sa uskutočnilo o tri dni neskôr, 15. októbra, hoci Korry hovorí, že z jeho káblov a cestovných dokladov vyplýva, že bol predvolaný na ranné stretnutie 12. októbra.

Korry, svojim priamym varovaním Kissingerovi a Nixonovi, hodil do Stopy II opičí kľúč, už prezident a jeho vrchný poradca nemohli poprieť akékoľvek znalosti o aktivitách CIA pre prípad, že by sa niečo pokazilo. Tajomstvo Track II znížilo dva spôsoby: nielen, že by Biely dom mohol fungovať v Čile bez strachu z odhalenia, ale iba niekoľko kľúčových predstaviteľov CIA - o ktorých lojalite sa nepochybovalo - by vedelo, že osobne sú zapojení dvaja najlepší muži vo vláde.

Podľa Korryho bolo v priebehu niekoľkých nasledujúcich dní urobených niekoľko starostlivo zorganizovaných ťahov, aby sa jeho a ďalších vysokých administratívnych úradníkov presvedčilo, že sa nekoná žiadne tajné sprisahanie CIA. Trinásteho dňa, ak sú záznamy z Bieleho domu pre ten deň správne, bola Karamessines predvolaná do Bieleho domu na neskoré ranné stretnutie s Nixonom, Kissingerom, Alexisom Johnsonom a Lairdom.Laird nebol vyplnený na stope II, nebude pred ním diskutovať o žiadnom puči - o čom môže Laird v prípade potreby svedčiť v neskorších vyšetrovaniach. Karamessines vo svojom svedectve pre spravodajský výbor Senátu pripomenul, že ho Nixon po skončení schôdze vzal stranou a bolo mu opäť povedané (Nixon počas schôdze urobil podobné vyhlásenie), že „bolo úplne nevyhnutné, aby zvolenie pána Allendeho do predsedníctvo bude zmarené. “ Karamessines chápal posolstvo, ako neskôr povedal senátnemu výboru: Tlak Track II stále pokračoval.

Nasledujúci deň, v stredu 14. októbra, sa výbor 40 opäť stretol. Na stretnutí boli aj Korry a Charles Meyerovi, ktorých pozval Johnson, očividne s predchádzajúcim súhlasom Kissingera, a Karamessines, ktorí vyplnili Helms. Korry pripomína, že veľká časť schôdze, ktorá sa konala v Situačnej miestnosti Bieleho domu, sa zaoberala tým, ako zvládnuť Čile v období po Allende. Je príznačné, že Korry bol prvým rečníkom, ktorý nastolil tému vojenského prevratu. Keď Korry hovoril po tom, čo Karamessines poskytlo všeobecne odrádzajúce hodnotenie spravodajských služieb, odkázal na zvesti o Viauxovi „len tak mimochodom“, hovorí a opäť povedal, ako to urobil pred dvoma dňami s prezidentom, že „armáda nemala žiadnu šancu. povstania. “Počas štyridsaťpäťminútového stretnutia povedal Kissinger málo. Korry neskôr dospel k záveru, že Kissinger zorganizoval stretnutie a pozval Korryho, pretože „chcel, aby som prevzal zodpovednosť za to, že vyhlásim, že nedôjde k žiadnemu prevratu - aby nebol tým, koho obvinia z prechladnutia nôh.“ O dva dni skôr, v ich krátke stretnutie predtým, ako sa Korry stretol s Nixonom, hovorí Korry, Kissinger ho požiadal, aby napísal memorandum iba pre oči, ktoré by dokumentovalo, ako sa ministerstvo zahraničia vlieklo nohami do opozície voči Allendemu. V tej dobe Kissinger tvrdil, že to bol Nixon, kto chcel takú poznámku, ale Korry to vedel lepšie: Kissinger, ktorý sa obával, že Allendeho voľbu nemožno odvrátiť, hľadal muníciu, ktorou by ospravedlnil svoje kroky svojmu prezidentovi. Korry bol neskôr voči Kissingerovej úlohe veľmi zatrpknutý: „Jeho záujem nebol v Čile, ale o to, kto bude za čo vinený. Chcel, aby som bol tým, kto odoberá teplo. Henry nechcel byť spojený s neúspechom a pripravoval záznam o obvinení ministerstva zahraničia. Priviedol ma k prezidentovi, pretože chcel, aby som povedal, čo som chcel povedať o Viauxovi, chcel, aby som bol mäkký muž. Nemal morálnu odvahu povedať prezidentovi - „Pozri, sme toho nad hlavu. Poďme odtiaľto. ‘“

Oficiálna zápisnica zo schôdze zo 14. októbra, ktorá bola poskytnutá spravodajskému výboru Senátu, cituje Karamessines ako meno Viaux „jediného jednotlivca, ktorý je zdanlivo pripravený pokúsiť sa o prevrat a .... jeho šance na úspech boli malé. „Viaux bol„ nepredvídateľný, “povedala Karamessines. Oficiálne zápisnice tiež citujú Kissingera, ktorý poznamenáva, že „v súčasnosti sa Spojené štáty javia ako málo schopné ovplyvniť tak či onak čilskú situáciu“.

Potreba toľkej duplicity zjavne mala určitý vplyv, dôkazmi je jasné, že Kissinger a Nixon zrazu začali mať vážne druhé myšlienky. Akákoľvek násilná akcia Viauxa so sebou priniesla značné riziko odhalenia zapojenia CIA do anti-Allendovho sprisahania, teraz tu bol druhý, oveľa vážnejší problém-možné odhalenie zapojenia Bieleho domu na vysokej úrovni.

Podľa všetkých dostupných dôkazov bolo rozhodnutie presunúť primárne úsilie z Viauxu do skupiny Valenzuela prijaté nasledujúci deň 15. októbra na kritickom stretnutí Bieleho domu v Čile. Wimert už niekoľko dní hlásil, že jeho kontakty s Valenzuelou a ostatnými sprisahancami sú podstatné, a keď bol hlásený agentúre (a myslel si to aj svojim nadriadeným v Pentagone), bol presvedčený, že sú pripravení namontovať prevrat - taký, ktorý by mal oveľa väčšiu šancu uspieť než akákoľvek operácia navrhnutá Viauxom. Štrnásteho dňa dostal Wimert dramatický rozkaz, zdanlivo podpísaný generálom Bennettom: „Vysoký úrad vo Washingtone vás oprávnil ponúknuť materiálnu podporu, okrem ozbrojeného zásahu, čilským ozbrojeným silám v akomkoľvek úsilí, ktoré sa môžu zaviazať zabrániť zvoleniu Allendeho na 24. október „Karamessines neskôr senátnemu spravodajskému výboru povedal, že„ vysokou autoritou “mohol byť iba Kissinger alebo Nixon Bennett nemal právomoc vydávať takéto príkazy. Tiež vypovedal, že správa musela byť vypracovaná v Bielom dome - alebo aspoň schválená Kissingerovou kanceláriou - predtým, ako bola smerovaná k Wimertovi.

15. októbra, vo štvrtok, sa Karamessines opäť stretol s Kissingerom a Haigom v Bielom dome. Podľa Karamessinesovho memoranda o tomto stretnutí, ktoré bolo dodané Senátu, vyšší úradníci podrobne preskúmali možnosť vojenského prevratu so zameraním na Viaux a Valenzuela. V rozhodnutí, ktoré bolo jasne spojené s príkazmi poskytnutými Wimertovi deň predtým, Kissinger nariadil Karamessines, aby zastavil Viaux a presvedčil ho, aby sa postavil. Ale ostatní plotri - spoľahlivejšia skupina na čele s Valenzuelou - mali byť povzbudení, aby pokračovali. Kissinger ukončil stretnutie tým, že vyzval agentúru, aby „pokračovala v tlaku na všetky slabé miesta Allende - teraz, po 24. októbri, po 3. novembri [keď mala byť Allende slávnostne otvorená], a do budúcnosti až do času, sú zadávané nové pochodové príkazy. “

O deň neskôr veliteľstvo CIA Hecksherovi oznámilo, že rozumie novým príkazom Bieleho domu: „Je pevnou a trvalou politikou, aby bol Allende zvrhnutý prevratom ... Na tento účel budeme aj naďalej vytvárať maximálny tlak s využitím všetkých vhodných zdrojov. “Hecksherovi bolo povedané, aby varoval Viauxa, aby sa nehýbal, pretože„ pokus o prevrat, ktorý by vykonal on sám so silami, ktoré má teraz k dispozícii, by zlyhal. “Hecksher ďalej bolo „pokračovať v povzbudzovaní“ Viauxa, aby spojil svoje sily s inými plánovačmi prevratu. "O aktivity Valenzuela a kol. Je veľký a trvalý záujem." a prajeme im optimálne šťastie. “

Rozhodnutie Bieleho domu obrátiť sa na Valenzuela bolo bezpochyby vyvolané stretnutím Korryho s Kissingerom a Nixonom 12. októbra a jeho artikuláciou nebezpečenstiev spojených s rokovaním s Viauxom. Základná americká politika však zostala rovnaká: prevrat, ktorý mal zabrániť Allendeho prezidentstvu. Nasledujúcich osem dní CIA pokračovala v podávaní správ Kissingerovi a Haigovi o kontaktoch s Valenzuelou a ďalšími plottermi a tí zase tlačili na agentúru, aby niečo urobila.

A napriek tomu Kissinger a Haig trvali vo svojom svedectve pre senátny spravodajský výbor v roku 1975, že „vypli“ plánovanie prevratu CIA proti Allendemu na stretnutí 15. októbra s Karamessines. Po pätnástom Kissinger vypovedal: „CIA do Bieleho domu nepridala žiadny samostatný kanál a ... všetky opatrenia týkajúce sa Čile boli prijaté v rámci výboru 40. Neexistoval žiadny výbor 40, ktorý by povolil prístup k vojenským osobám alebo ich kontaktovanie, žiadne sprisahania, ktoré poznám ... a ak došlo k ďalšiemu kontaktu s vojenským plánovaním, bolo to úplne neoprávnené a toto je prvé, čo som o tom počul. . “Haig potvrdil svedectvo:„ Závery z tohto stretnutia [15. októbra] boli, že je lepšie nerobiť nič, než niečo, čo nebude úspešné…. Môj celkový pocit bol, že som z toho stretnutia odchádzal s dojmom, že tam nie je nič schválené. “Nixon v nasledujúcej písomnej odpovedi v roku 1976 na sériu výsluchov z výboru zašiel ešte ďalej: nebol si vedomý žiadneho plánovania prevratu na všetky, dokonca ani Track II. "V súčasnej dobe si nepamätám, že by som bol osobne konzultovaný ohľadom aktivít CIA v Čile kedykoľvek v období od 15. septembra 1970 do 24. októbra 1970," uviedol. Nixon dodal, že jedna výnimka prišla v polovici októbra, keď ma Kissinger „informoval, že CIA mu oznámila, že ich snahy získať podporu rôznych frakcií pri pokusoch odporcov pána Allendeho zabrániť Allendemu stať sa prezidentom neboli úspešný a pravdepodobne nebude. “ Nixon potom podľa neho súhlasil s Kissingerovým odporúčaním, aby bola CIA nariadená, aby upustila od svojho úsilia. Základným ťahom Nixonových, Kissingerových a Haigových svedectiev pred senátnym spravodajským výborom teda bolo, že CIA pôsobila sama a pokračovala v pohybe proti Allendeovi po 15. októbri. Senátny výbor sa nijako nesnažil preskúmať očividný rozpor. medzi verziami Nixon-Kissinger a CIA.

Členom spravodajského výboru sa s Kissingerom veľmi opatrne zaobchádzalo, pričom priamo nenaznačovali možnosť, že vo svojom svedectve nehovorí pravdu. "Senátori sa prevrátili a hrali mŕtvych," hovorí jeden z zamestnancov výboru, ktorý vyšetroval incident v Čile. "Bol to jeho status celebrity." Keď Kissinger prišiel svedčiť [v neverejných pojednávaniach], zrazu sme pustili tlač a všetci senátori vstali a dali sa s ním urobiť fotografie. “ Väčšina zamestnancov vyšetrujúcich Čile nemala pochybnosti o tom, kto klame a kto nie, ale vo zverejnených správach nedokázali urobiť viac, než aby si všimli rôzne nezrovnalosti - väčšina z nich postavila CIA proti Bielemu domu.

Kissinger vo svojich spomienkach, oslobodený od bremena prísažných svedectiev, posúva krycí príbeh Bieleho domu o krok ďalej: „Keď som si 15. októbra 1970 objednal pučovanie, Nixon, Haig a ja som to považoval za koniec oboch. Trať I a Trať II. Personál CIA v Čile si zrejme myslel, že sa príkaz vzťahuje iba na Viaux: cítili, že môžu slobodne pokračovať v druhej skupine plotrov [vedených Valenzuelou], o ktorých Biely dom nevedel. „Úsilie agentúry v Čile bolo“ amatérske, v panike improvizované a zmätene popravené. "Kissinger môže samozrejme dodať, že veľká časť paniky vznikla u Nixona 15. septembra a veľká časť zámeny s obavami z odhalenia Bieleho domu, ktorá vyplynula z Korryho varovaní." V októbri sa mala v Santiagu prelievať krv a Biely dom nechcel žiadnu zodpovednosť.

V neskorších rozhovoroch boli predstavitelia CIA pobavení a takmer filozofickí o následných klamstvách Nixona a Kissingera: „Sme tam ako bičujúci chlapec“, povedal jeden z vedúcich pracovníkov, ktorý sa priamo podieľal na stope II. "Kissinger a Nixon nás nechali držať tašku, ale o to nám ide." A ak sa ti to nepáči, nepridávaj sa. "

Jeden z problémov pri zaobchádzaní s fanatikmi je ich fanatizmus. 17. októbra stanica CIA v Santiagu informovala centrálu, že slová výstrahy Bieleho domu odovzdal Viauxovi jeden z falošných hlásateľov. Viaux sa nemohol starať menej. Informoval svoj kontakt, že nezáleží na tom, čo urobila CIA, pretože on a jeho kohorty sa rozhodli pokračovať v prevrate s americkou podporou alebo bez nej. Počas niekoľkých posledných dní pred voľbami mu CIA osladila svoju ponuku CIA, ktorá sa zúfalo snažila prinútiť Valenzuelu, aby konala - a tým zmiernila tlak zo strany Bieleho domu. Koncom 17. októbra bolo Valenzuele prisľúbené tri guľomety zbavené všetkých identifikačných znakov, šesť granátov so slzným plynom a 500 nábojov na podporu plánu na únos generála Reného Schneidera, vrchného veliteľa čilskej armády a silného konštitucionalista, ktorému CIA a plotni z Valenzuely verili, že stoja medzi ozbrojenými silami a vojenským prevratom.

Plánom bolo chytiť Schneidera, ktorý odchádzal z vojenskej večere 19. októbra, a odletieť s ním do Argentíny. Frei by odstúpil, jeden z pobočníkov Valenzuely by bol poverený vedením vlády a rozpustil by Kongres. Allende teda nemohol byť zvolený. Bez prítomnosti Schneidera sa tvrdilo, že šance na vojenskú podporu pri prevzatí sa výrazne zvýšili.

Stálym cieľom stanice CIA, ktorá na jeseň padla, bolo „vytvorenie prevratnej klímy“ v Čile. Kábel z 19. októbra - iba päť dní pred voľbami - poskytol usmernenie: „Stále sa zdá, že [navrhovaný] prevrat nemá žiadnu zámienku ani ospravedlnenie, ktorý môže ponúknuť, aby bol prijateľný v Čile alebo Latinskej Amerike. Zdá sa preto nevyhnutné vytvoriť taký, ktorý by posilnil ich nárok na prevrat, ktorý má zachrániť Čile pred komunizmom. "Kábel, čiastočne dotlačený v správe senátneho spravodajského výboru, jasne ukazuje, že CIA si bola vedomá toho, že občania Čile sú pripravení pokojne prijať predsedníctvo Allendeho.

Devätnásteho popoludnia sa Karamessines stretol s Haigom v Bielom dome a, ako svedčil pre Senát, oznámil nový plán Valenzuela „veľmi rýchlo, ak by sme z iného dôvodu nemali toľko sľubných správ. aby sa prihlásil v Bielom dome. „Haig samozrejme odmietol, že by sa o ambicióznom plánovaní na poslednú chvíľu niečo dozvedel, a Kissinger naďalej tvrdil, že„ po 15. októbri nebol o ničom informovaný “. Kissinger zašiel až tak ďaleko, že senátorom povedal, že podľa jeho denného kalendára - ktorý neobrátil výboru - medzi 15. októbrom a 19. októbrom nerobil žiadny rozhovor s Karamessinesom ani Helmsom, čo je vyhlásenie, ktoré nevylučuje zrejmé. možnosť, že Karamessines sa stretla s Haigom, ako dosvedčili Karamessines, a Haig vyplnil Kissinger neskôr. Haig a Kissinger tiež konkrétne odmietli, že by sa dozvedeli niečo o únose proti generálovi Schneiderovi.

Devätnásteho večera sa skupine Valenzuela, posilnenej niekoľkými Viauxovými hrdlorezmi, ako aj šiestimi granátmi slzného plynu dodanými Wimertom, nepodarilo pri pokuse o únos Schneidera, keď generál namiesto v r odišiel z večere súkromnými prostriedkami. jeho služobné auto. Týmto zjavným činom sa tlak zo strany Bieleho domu ešte viac vyhrotil. Začiatkom 20. októbra dostal Hecksher naliehavý kábel, v ktorom ho žiadal, aby oznámil všetko, čo mohol, pretože kábel povedal: „Ústredie musí odpovedať na otázky z vysokých úrovní do rána 20. októbra.“ Potom, čo sa zlyhanie stalo známym, bol Wimert oprávnený sľúbiť Valenzuelovi a jeho hlavnému spolupracovníkovi, admirálovi, 50 000 dolárov za prostriedky CIA, ak sa títo dvaja muži pokúsia znova. Ani druhý pokus, dvadsiateho večera, nebol úspešný. Vykonali sa extrémnejšie kroky, pretože neustály tlak Bieleho domu a zlyhanie čilských sprisahancov vyvolalo vnútri stanice CIA v Santiagu takmer paniku. 22. októbra boli sterilné guľomety - odoslané diplomatickým vreckom - doručené do Valenzuely. Generála Schneidera v ten deň zavraždila skupina vojenských dôstojníkov a násilníkov, ktorí nepoužívali guľomety dodané Američanmi. Na mieste činu nebol ani Valenzuela, ani jeho starší spolupracovníci, ale čilské vojenské súdy neskôr určili, že muži, ktorí sa zúčastnili atentátu na 22. októbra, ktorý naplánoval Viaux, sa zúčastnili aj pokusov o únos Valenzuely 19. a 20. októbra. nakoniec odsúdil Viauxa za únos a sprisahanie s cieľom spôsobiť vojenský prevrat za jeho úlohu pri zabíjaní Schneiderov Valenzuela bol odsúdený za jediné obvinenie zo sprisahania s cieľom spôsobiť prevrat.

Kto bol zodpovedný za to, čo bolo pri atentáte na Schneidera nemožné, je možné určiť rozpory medzi zisteniami spravodajského výboru Senátu a vyhláseniami účastníkov neskorších rozhovorov so mnou. Senátny spravodajský výbor napríklad dotlačil početné káble CIA s tým, že Valenzuela v dňoch pred voľbami 24. októbra neprešli žiadne skutočné finančné prostriedky. Napriek tomu Wimert v rozhovore uviedol, že skutočne prešiel Valenzuelou a admirálom po 50 000 dolárov. Po neúspešnom únose si Wimert spomína, že bol odhodlaný získať späť 100 000 dolárov, a tak, ak je to možné, ochrániť svoju priamu úlohu pri sprisahaní. Admirál vrátil finančné prostriedky bez komentára, ale Valenzuela odolala, hovorí Wimert. Wimert si spomína, že sa cítil nútený vytiahnuť revolver, ktorý vždy nosil so sebou v Santiagu, zamávať ním pred Valenzuelou a povedať: „Porazím to tým, ak to nedostaneš. ja peniaze. “Valenzuela stále váhal, hovorí Wimert,„ a tak som ho len raz udrel a on ho vzal. “ Výmena sa uskutočnila v dome Valenzuely. V súbore CIA nie sú žiadne záznamy o týchto transakciách, o ktorých Wimert trvá na tom, že ich oznámil spoločnosti Hecksher.

Úloha Valenzuely bola minimalizovaná vo všetkých nasledujúcich správach, a to v kábloch CIA aj spravodajským výborom Senátu. Základným predpokladom bolo, že Viaux a ostatní plotri neuspeli pri pokuse o únos a boli nútení zastreliť Schneidera, keď kládol odpor. Zabitý generál údajne pri prvom konfrontácii vytiahol zbraň. Oficiálna správa vojenského policajta, ktorá vyšetrovala zabitie, zaznamenaná v Santiagu, však zobrazuje popravu, ale nikde sa nehovorí o údajnom Schneiderovom odpore. V správe sa uvádza, že Schneiderovo auto zrazilo a zastavilo druhé vozidlo. Auto potom „obkľúčilo päť osôb, z ktorých jeden pomocou tupého nástroja podobného kladivu rozbil zadné okno a potom vystrelil na generála Schneidera, pričom ho zasiahol do oblasti sleziny do ľavého ramena, a v ľavom zápästí. ”

Spravodajský výbor Senátu dospel k záveru, že keďže žiaden z guľometov dodaných Valenzuele nebol použitý pri atentáte a keďže CIA stiahla priamu podporu Viauxovi, neexistuje „žiadny dôkaz o pláne zabitia Schneidera alebo o tom, že by predstavitelia USA konkrétne predpokladal, že Schneider bude počas únosu zastrelený. ”

Niektorí agenti CIA v Čile to vedeli lepšie. Nasledujúce mesiace sa najmenej jeden z tých mužov, ktorí videli najviac-falošní vlajkári-obával, že ho jeho akcia proti Schneiderovi bude prenasledovať. Starostlivým agentom bol Bruce MacMaster, kariérny dôstojník CIA, ktorý slúžil v Latinskej Amerike v päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch minulého storočia pod krytím dôstojníka zahraničnej služby. MacMaster mal sériu sťažností na to, čo videl a urobil v Čile a na činnosť Henryho J. Slomana.16. februára 1971 vošiel do kancelárie Johna Charlesa Murraya, vedúceho pobočky pre Mexiko, v sídle agentúry. vo Washingtone. Murray bol dôstojník operačnej kariéry s povesťou bezúhonnosti - priamy strelec. MacMaster pokračoval v rozuzlení príbehu o svojom pôsobení v Čile a uznal, že on, Sloman a ďalší boli nariadení do Santiaga v snahe zmobilizovať prevrat. Ako uviedol Murray v memorande „Secret-Eyes Only“ svojmu nadriadenému o dva dni neskôr, MacMaster „uviedol [v Čile], že zdanlivo zastupuje americké obchodné záujmy, ako sú Ford Foundation, Rockefeller Foundation a ďalšie neidentifikované obchodné skupiny“. Agentúra sa v roku 1967 po rozsiahlych škandáloch o používaní filantropických a vzdelávacích nadácií ako vedení CIA dohodla, že nebude používať poverenia Fordov, Rockefellerových a podobných nadácií na ochranu svojich agentov pri zámorských úlohách.

MacMaster, ktorý sa narodil americkým rodičom v Kolumbii, povedal Murrayovi, že cestoval na falošný kolumbijský pas do Čile, aby sa stretol s pučistami, a ubezpečil ich, že, ako uviedol Murray, „ako predstaviteľ amerických obchodných záujmov bol najviac sa teší na pokračovanie demokratických inštitúcií v Čile. “MacMaster povedal, že on a Sloman sa stretli aj s Viauxom a podieľali sa na sprisahaní proti Schneiderovi. Dozvedeli sa, že Viaux úzko spolupracuje aj so skupinou pravicových študentov. Bola to študentská skupina, povedal MacMaster Murrayovi, že „bola zodpovedná za guľometný útok na generála Schneidera“.

Hlavným cieľom Murrayovho memoranda, ktoré bolo zaslané Broemu, vedúcemu latinskoamerických tajných operácií, bolo varovať pred MacMasterovým strachom z toho, že niektorí členovia skupiny Viaux, z ktorých mnohí boli uväznení po vražde na Schneidera, „budú pravdepodobne implikovať CIA. pri akcii podniknutej proti Schneiderovi. “MacMaster povedal Murrayovi, že sa súkromne stretol - mimo Čile - s jedným z Viauxových spolupracovníkov a bol informovaný, ako Murray napísal, že uväznení muži„ hľadajú veľké množstvo peňazí - niekde v susedstvo 250 000 dolárov - na účely poskytovania podpory rodinám uväznených členov skupiny…. Pán MacMaster povedal, že by sme pravdepodobne mohli uniknúť zaplatením približne 10 000 dolárov za podporu každej rodiny ”

MacMaster mal ďalšiu sťažnosť-na Slomanove aktivity na čiernom trhu v Santiagu. Svojho kolegu obvinil z pašovania odevov a šperkov zo Santiaga kvôli svojmu osobnému zisku a oznámil, že Sloman používal diplomatické vrecká na prenos pornografie do Mexika z USA. Títo dvaja muži boli priatelia, ale keď MacMaster s ním pred týždňom prehral trpký súboj na silvestrovskej párty v Mexico City, odvetil tým, že informoval mexických predstaviteľov vnútornej bezpečnosti o Slomanovom postavení dlhoročného agenta CIA.

Všetky tieto desivé činy, ako informoval Murray, agentúra ututlala v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov a neskôr ich zadržala spravodajská komisia Senátu. Sloman v neskoršom rozhovore len tak mimochodom priznal, že sa podieľal na pašovaní v Santiagu, ale opísal to ako súčasť svojho krytia CIA. "Vždy som bol vonkajší človek," povedal. „Ukrýval som sa na každom mieste, kde som kedy bol. Bol som známy aj ako profesionálny hazardný hráč - alebo ako mafia. “Sloman potvrdil, že ho po pästnom súboji s MacMasterom nahlásili na polícii v Mexico City, ale označil jeho čin za oprávnený. "Urobil prihrávku na moju najstaršiu dcéru, a tak som ho udrel do úst a vyrazil mu zuby."

Vyšší úradníci CIA boli informovaní o spore MacMaster-Sloman v sérii vysoko utajovaných oficiálnych správ a komunikátov, začiatkom roku 1971. Mexické úrady boli nejakým spôsobom upokojené a Sloman bol bežne povyšovaný-napriek vážnym otázkam, ktoré o ňom vzniesli. činnosti a skutočnosť, že jeho spory s MacMasterom viedli k zmierneniu jeho krytu v Mexiku a čo je dôležitejšie, ohrozilo bezpečnosť plánovania agentúry proti Allendemu. CIA sa rozhodla, že oboch mužov nebude napomínať ani prepúšťať, azda dospela k záveru, že charakterové vady, ktoré dostali MacMastera a Slomana do horúcej vody v Mexico City, z nich urobili aj dobrých agentov. Oficiálne memorandá podrobne popisujúce incident odhalili nedopatrením veľa o druhu mužov, ktorých prijali, aby slúžili ako tajní agenti. V oficiálnych dokumentoch bol MacMaster označený za silného alkoholika, ktorého bol Sloman napomenutý za to, že porušil pravidlá agentúry o nákupe bezcolného alkoholu od komisárov amerického veľvyslanectva a o použití diplomatických vreciek na prepravu osobného-a samozrejme pašovaného-tovaru. Sloman tiež povedal vysokému predstaviteľovi agentúry v Mexico City, ktorý ho požiadal o niektoré obvinenia z MacMaster, ktoré - ako poznamenala následná interná správa - „vedel veľa o ľuďoch na stanici a vyhrážal sa, že stanicu vyhodí z vody. . ”

Napriek tomu jediný, kto trpel, bol John Murray, ktorý postúpil oficiálne správy svojim nadriadeným. Murray, ktorý zomrel v roku 1979, začal vyšetrovať sám a podľa jedného vedúceho pracovníka CIA bolo v Santiagu najmenej niekoľko členov stanice CIA, ktorí si uvedomili, že Schneider zo svojho pokusu o únos nikdy neutečie. . Murrayovi bolo povedané, že na stanici CIA v Santiagu došlo k „panike“ po tom, čo generál Schneider odmietol návrh, aby viedol vojenský prevrat, aby zabránil zvoleniu Allendeho. Bál sa, že by Schneider mohol-ako vlastenecké gesto-povedať Allendemu o plánoch inšpirovaných CIA proti nemu. Za svoje úsilie bol Murray ohromený, keď sa ocitol zaradený do kategórie „škrípačov“, a následne bol vyhodený do dolných 5 percent svojej hodnosti, pokiaľ ide o budúce povýšenie. V roku 1976 odišiel do dôchodku, bez toho, aby dostal ďalšie povýšenie, a potom, čo odmietol prestup na miesto na Haiti. Do tej doby bol smrteľne chorý, zatrpknutý a už nebol ochotný ani schopný bojovať proti byrokracii.

Murray vedel, že jeho vyšetrovania ho priviedli na pokraj najtajnejšej oblasti činnosti CIA: politických atentátov. Nikdy sa nenájde dokument ani očitý svedok, ktorý by popisoval plány CIA alebo pokyny Bieleho domu na vraždu Allendeho. V rozhovoroch so mnou takmer každý zúčastnený, vrátane falošných hlásateľov, odmietol znalosť akéhokoľvek takéhoto plánovania. Niekoľko agentov CIA potvrdilo, že počúvali správy o atentáte od čilských dôstojníkov nepriateľských voči Allendeovi, ale povedali, že to bolo všetko, čo počuli: voľné rozhovory. Že plány a tlaky existovali, potvrdil vysoký člen spravodajskej komunity, ktorého informácie o ďalších citlivých aktivitách - mi poskytol, keď som pracoval pre The New York Times vo Washingtone - bol nepochybne presný. Tento úradník, keď bol v roku 1971 na návšteve Čile, sa už vtedy dozvedel o silnom tlaku aktualizovať pohotovostné plány pre atentát na Allendeho. V nasledujúcich rozhovoroch vo Washingtone mu muži na vrchole CIA povedali, že takéto plánovanie bolo zahájené na jeseň roku 1970, pretože „Henry to chcel“.

Jediným zainteresovaným Američanom, ktorý priamo uviedol, že CIA mohla byť podľa pokynov na atentát na Allendeho na jeseň roku 1970, bol Wimert, ktorý ako armádny dôstojník zrejme nebol taký ponorený do spôsobov utajovania ako jeho spolupracovníci CIA. Wimert v rozhovore v roku 1980 povedal, že nevie o existencii falošných hlásateľov v Santiagu až do roku 1975, keď svedčil pred spravodajským výborom Senátu. Povedal mi, čo by nikdy nepovedal v roku 1975: že „zistil“, že falošní hlásatelia sú v Santiagu, aby zabezpečili Allendeovu smrť. „Prečo by tam inak boli?“ Atentát na Allendeho, povedal Wimert, „bolo vždy niečo, v čo všetci dúfali, že sa stane. Bola by to ideálna vec. “

Kľúčový kontakt s najextrémnejšími anti-Allendeovými prvkami nadviazal falošný hlásateľ, ktorého budeme nazývať Robert F. Bol to profesionálny pracovník CIA, ktorý odišiel do dôchodku v roku 1970, ale bol presvedčený po apeloch na jeho zmysel pre vlastenectvo, aby sa vrátil na poslednú chvíľu. misia. Čím viac vedel o Čile, tým menej sa mu páčilo, povedal niektorým kolegom, že do operácie proti Allendeovi bola zapojená bezpečnosť podniku a nie národná bezpečnosť. Robert F., ktorý pred spravodajským výborom Senátu svedčil menej než úprimne, sa zamyslel a neskôr sa pokúsil - neúspešne - varovať zamestnanca výboru, že „vy ste nepochopili skutočný príbeh“

Robertovi F. bolo nariadené stráviť dva týždne v Santiagu, nadviazať kontakt s Viauxom a jeho skupinou a odovzdať im peniaze. Jednu noc neskoro stretol Marshala v Národnej katedrále, pár blokov od prezidentského paláca, v centre Santiaga. Maršál považoval Roberta F. za šialeného, ​​ale rozkazy boli rozkazy. Dal mu peniaze. O niekoľko dní neskôr, okolo 19. októbra, maršala zatkla čilská polícia a strávil ďalšie dva roky vo väzení. Sloman uznáva, že mužom, ako bol maršál, boli poskytnuté finančné prostriedky, a hovoril o vraždách s ním a ďalšími falošnými hlásateľmi. Sloman však trvá na tom, že Čiľanom bolo vždy povedané, aby sa nezapájali do krviprelievania: „Naša odpoveď im bola nie - v žiadnom prípade.“ Napriek tomu hovorí: „Neexistuje žiadny spôsob, ako môžete Čilčanovi zabrániť v tom, aby urobil čokoľvek.“

Po zabití Schneidera zachvátil stanicu CIA strach. Wimert spomína, že zhromaždil nielen 100 000 dolárov, ktoré zaplatil Valenzuele, ale aj tri sterilné guľomety, ktoré boli poskytnuté potenciálnym únoscom. On a Hecksher potom skočili do auta, odviezli sa sedemdesiat kilometrov na západ do letoviska Viña del Mar a odhodili zbrane do Tichého oceánu. "Môžete povedať, že sme ich naozaj hlboko prešli," hovorí Wimert so smiechom.

Hecksher si musel uvedomiť, že v prípade pravdepodobného rozsiahleho vyšetrovania by Viaux a ostatní sprisahanci boli schopní dosvedčiť, že koncept Schneiderovho únosu pochádza od CIA. Málo zaznamenaná výmena káblov CIA zverejnená senátnym spravodajským výborom ukazuje, že 13. októbra sa Heckshera ústredie CIA pýtalo na možné plány, ako zabrániť Schneiderovi uplatniť svoj vplyv na prerušenie prevratu. Podľa správy výboru podanej do niekoľkých hodín bolo, že vodcovia prevratu - Viaux a Valenzuela - najskôr Schneidera zlikvidovali jeho únosom a potom pokračovali v prevrate.

Atentát na Schneidera, ktorý zďaleka neuľahčil cestu úspešnému prevratu v dňoch pred Allendeovými voľbami, ho znemožnil. Čilská armáda a občania boli nahnevaní na pokus narušiť ústavný proces, zhromaždili sa okolo Allendeho a ľahko vyhrali voľby do Kongresu 24. októbra a boli slávnostne slávnostne otvorení 3. novembra bez incidentov.

O niekoľko dní bol Hecksher predvolaný späť do Washingtonu a nahradený - prvou obeťou zlyhania CIA v tom, čo urobil prezident. Nixon a Kissinger boli tiež rozzúrení na Helmsa, ktorý ich neuspel. Korry bol na svojom poslednom vyslaneckom poste, aj keď ďalší rok by sa toho veľa nenaučil.

Nič z toho Kissinger vo svojich spomienkach nepopisuje. Vo svojej verzii sa on a Nixon snažili zastaviť excesy CIA 15. októbra a boli rozhodnutí zaujať „chladný, ale správny“ postoj k novej administratíve Allendeho. Allende, píše Kissinger, však nemal náladu prijať priania Nixonovej administratívy pri pozdravení Nixonovho vyslanca pri jeho uvedení do úradu, „nepodal dôkaz o zmierlivom prístupe“. Kissinger ani nenaznačuje, že by si Allende mohol byť vedomý plánov Bieleho domu proti nemu.

Po tom, čo sa nepodarilo zastaviť Allendeho voľbu, bol ďalším krokom ekonomický krok: administratíva v snahe ochromiť čilské hospodárstvo a vytlačiť Allendeho z úradu čo najskôr zastavila tok finančnej pomoci a pôžičiek z mnohých zdrojov. Biely dom vydal 9. novembra memorandum o rozhodnutí o národnej bezpečnosti 93 „Politika voči Chile“, prísne tajný dokument, ktorý nikdy nebol uverejnený v plnom znení a v ktorom bolo uvedené, čo predstavuje hospodársku vojnu. "V kontexte verejne chladného a správneho postoja voči Čile," uviedlo, že administratíva by mala vyvinúť "energické úsilie .... zaistiť, aby ostatné vlády v Latinskej Amerike plne chápali, že Spojené štáty sú proti konsolidácii komunistického štátu v Čile nepriateľského voči záujmom USA a ďalších národov pologule, a pokiaľ je to možné, nabáda ich, aby zaujali podobný postoj. “

Prezident nariadil vykonať tieto kroky:

„A. Vylúčiť, pokiaľ je to možné, ďalšiu finančnú pomoc alebo záruky pre súkromné ​​investície Spojených štátov v Čile vrátane tých, ktoré súvisia s programom investičných záruk alebo operáciami Exportno-importnej banky

„B. Určte, do akej miery je možné ukončiť alebo obmedziť existujúce záruky a mechanizmy financovania

„C. Prineste maximálny realizovateľný vplyv na medzinárodné finančné inštitúcie s cieľom obmedziť úverovú alebo inú finančnú pomoc Čile

"D. Zaistite, aby boli súkromné ​​obchodné záujmy USA s investíciami alebo operáciami v Čile informované o obavách, s ktorými sa vláda Spojených štátov pozerá na vládu Čile, a o obmedzujúcom charaktere politík, ktoré vláda USA zamýšľa dodržiavať. “

Dokument tiež požadoval prehodnotenie možných krokov, ktoré by bolo možné vykonať s cieľom nepriaznivo ovplyvniť svetové ceny medi, a nariadil zákaz všetkých nových dvojstranných záväzkov hospodárskej pomoci. "Existujúce záväzky budú splnené," uviedol NSDM 93, "ale mali by sa preskúmať spôsoby, akými by ich bolo možné obmedziť, zdržať alebo ukončiť, ak si to USA želajú."

V podstate Nixon povolil pre Čile ekonomický umieračik. V nasledujúcich týždňoch sa Kissinger ujal série medzirezortných stretnutí, ktoré NSDM 93 poveril vypracovaním politiky ekonomických odvetných opatrení. Cieľom bolo zabezpečiť, aby byrokracia ministerstva zahraničných vecí plnila príkazy a odrezala Čile bez dolára. "V pamäti mi to utkvelo, pretože Kissinger sa v skutočnosti stal čilským referentom," hovorí jeden z vyšších úradníkov ministerstva zahraničia. "Zabezpečil, aby politika bola vytvorená tak, ako to on a prezident chceli. Henry ukázal prezidentovi, že je nad tým. “ Cutoff bol úspešný: žiadna vládna agentúra a žiadna z mnohostranných úverových bánk sa neodvážili prekročiť Nixona alebo Kissingera. Svetová banka napríklad pred voľbami Allendeho požičala Čile viac ako 234 miliónov dolárov, pričom nebola schválená ani jedna pôžička. K vážnym odstávkam došlo aj v Exportno-importnej banke a Medziamerickej rozvojovej banke. Pomoc americkej pomoci Čile, ktorá bola v priemere takmer 70 miliónov dolárov ročne počas veľkej časti šesťdesiatych rokov minulého storočia, predstavovala za tri roky predsedníctva Allendeho iba 3,3 milióna dolárov.

Kissinger vo svojich spomienkach nazýva NSDM 93, ktorý nereprodukuje, „prísny, ale menej drastický a rozhodný, ako to znelo.“ Bez ohľadu na to, akú politiku Spojené štáty v rokoch 1970 až 1973 vykonávali, „kreditná spoľahlivosť Čile by mala drasticky klesol ... “ Zníženia boli nariadené, samozrejme, predtým, ako začal úverový rating Čile klesať.

CIA po Allendovej inaugurácii verila, že stále má splniť prezidentskú misiu: zvrhnutie Allendeho. Skladba II mala v nasledujúcich rokoch obmedzený rozsah a intenzitu, ale pokračovala - pretože nedošlo k žiadnemu zrušeniu. Karamessines to výslovne uviedol vo svojom senátnom svedectve: „Pokiaľ ide o mňa, trať II sa skutočne nikdy neskončila. Bolo nám povedané, aby sme urobili ... bolo pokračovať v úsilí, zostať v strehu a urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme prispeli k prípadnému dosiahnutiu cieľov a účelov trasy II. Vzhľadom na to si nemyslím, že je správne tvrdiť, že Track II bola ukončená. “

Do niekoľkých mesiacov bol na mieste nový vedúci stanice a nová sieť agentov. Koncom roku 1971 existovali takmer každodenné kontakty s čilskou armádou a takmer denne sa hlásili o plánovaní prevratu. Do tej doby tiež stanica v Santiagu zbierala informácie, ktoré by boli nevyhnutné pre vojenskú diktatúru v dňoch po prevrate - zoznamy civilistov, ktorí majú byť zatknutí, osôb, ktorým sa má poskytnúť ochrana, a vládnych zariadení, ktoré sa majú oecupovať. okamžite. CIA, vedomá si toho, že jej muži a aktivity sú novou vládou Allende pozorne sledované, sa obrátila na svojich spojencov. Dvaja agenti Austrálskej tajnej spravodajskej služby (ASIS) boli umiestnení v Čile po formálnej žiadosti, ktorej Austrálčanom oznámili, že kvôli prísnemu dohľadu vlády sú potrební cudzinci. V roku 1972 sa Austrálčania dohodli na monitorovaní a kontrole troch agentov v mene .CIA a na odovzdávaní ich informácií Washingtonu. Samotný fakt takéhoto zapojenia sa stal známym po internom vyšetrovaní austrálskou vládou v roku 1977 o tom, čo agenti ASIS robili v Čile v mene USA, nebolo zverejnené.

Spravodajský výbor Senátu vo svojej zverejnenej správe o skrytej akcii v Čile vyhovel žiadosti agentúry o povolenie cenzúry podrobných údajov o operáciách po roku 1970. Vylúčený materiál obsahoval skutočnosť, že CIA zahájila v roku 1971 rozsiahly dezinformačný a propagandistický program v snahe „stimulovať vojenské prevratové skupiny k silnému jednotnému postupu proti vláde.“ Cenzurovaný materiál navyše obsahoval informácie o „dlhodobé úsilie“ o zhromažďovanie operačných údajov, ktoré by boli potrebné pre vojenský prevrat-napríklad nezákonné získanie pohotovostných plánov Allendeovej vlády, ktoré sa majú uplatniť v prípade vojenského povstania. Nixon a Kissinger schválili viac ako 3,5 milióna dolárov na aktivity CIA v Čile v roku 1971 do septembra 1973, keď bol Allende zavraždený - alebo spáchal samovraždu - počas úspešného vojenského prevratu, CIA minula 8 miliónov dolárov, alebo to aspoň oficiálne oznámila. minúť toľko na anti-Allendeove sprisahanie. Neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by CIA mala priamy podiel na prevrate v Allende, ani neexistuje dôkaz o tom, že by sa Nixonova administratíva podieľala na smrti Allendeho prostredníctvom tretích strán.V Čile však bolo málo tých, ktorí nechápali, aký režim by našiel vo Washingtone priazeň.

Inde na webe
Odkazy na súvisiace materiály na iných webových stránkach. Národná bezpečnosť, pokiaľ ide o hrozbu pre blaho USA a jej občanov, nehrala v Čile v roku 1970 žiadnu významnú úlohu. Napriek tomu voľby Allendeho s jeho otvorenou podporou Kuby a ďalších revolučných krajín predstavovali je hlavným problémom Národnej bezpečnostnej agentúry, elitnej skupiny zodpovednej za komunikačné spravodajstvo. V Čile pracovali „v čiernych číslach“-to znamená pod krytom-najmenej dve prísne tajné zariadenia NSA. Jedno zariadenie, maskované ako atmosférické testovacie stanovište letectva na Veľkonočnom ostrove, v Tichom oceáne, bolo zodpovedné za monitorovanie a sledovanie sovietskych a francúzskych jadrových testov a paľby balistických rakiet v južnom Pacifiku. Význam Veľkonočného ostrova bol v jeho polohe: akýkoľvek sovietsky raketový útok na Spojené štáty z ponoriek v južnom Pacifiku by musel prejsť v dosahu jeho radaru. Okrem toho Čile-s úzkym pobrežím a vysokými horskými pásmami-poskytovalo perfektnú topografiu pre úspešné monitorovanie a odpočúvanie nízkofrekvenčnej sovietskej ponorkovej komunikácie a najmenej jedno zariadenie NSA, kryté na offshore ostrove, fungovalo dokola. hodiny, ktoré pomôžu sledovať sovietsku flotilu ponoriek. Obe základne boli cez noc evakuované - a ich vybavenie letecky letelo na americkú základňu v Paname - keď Allendeho zvolil čilský kongres. Strata takýchto zariadení, ktorá sa začala prejavovať na kríze Cienfuegos, v ktorú Kissinger veril - alebo povedal, že Rusi sa snažia rozšíriť svoje podmorské operácie v Karibiku, mohla pomôcť vysvetliť alebo racionalizovať činnosť Bieleho domu. nepriateľstvo voči Allendeovi. A predsa si ani jeden z účastníkov čilskej krízy - vrátane mužov CIA, ktorí sa zúčastnili schôdzí v Bielom dome - nemôže spomenúť, že by od Kissingera alebo Nixona počul akékoľvek vyjadrenie znepokojenia nad základňami. "NSA nehrala žiadnu úlohu," hovorí jeden z vysokých úradníkov. "Základne neboli nikdy spomenuté na žiadnych stretnutiach, o ktorých som počul alebo videl poznámky." Neboli dôvodom na obavy Nixona a Kissingera o Allendeho. Jeho politika bola skutočne znepokojená. “

Spolupracovníci Bieleho domu mali rôzne motívy svojich vysokorizikových pokusov zabrániť zvoleniu Allendeho. Richard Nixon predovšetkým chránil záujmy svojich firemných dobrodincov Jaya Parkinsona, Donalda Kendalla a Harolda Geneena. Pre Henryho Kissingera bola táto otázka komplikovanejšia, spájala sa nielen s jeho potrebou potešiť prezidenta a ovládnuť byrokraciu, ale aj s jeho svetonázorom a presvedčením, že žiadne opatrenia na zastavenie šírenia komunizmu nie sú nemorálne.

Ale Čile bolo tiež medzihrou, príležitosťou pre mužov, ktorí nechápali hranice svojich síl, aby sa niečo stalo, dotiahlo to do konca, vyriešilo problém pomocou vhodnej zmesi politickej, vojenskej a ekonomickej sily, ktorá sa uplatnila v r. utajenie. V Čile to nefungovalo, rovnako ako to nefungovalo v najaktuálnejšom probléme pred Nixonovou administratívou - vojna vo Vietname.


O NÁS História múzea

Heckscherovo múzeum umenia ponúka dynamické výstavy a inšpiratívne muzeálne programy, ktoré slúžia obyvateľom mesta Huntington a celého ostrova Long Island. Udržiava dôležitú stálu zbierku, ktorá obsahuje viac ako 2 300 diel amerických a európskych umelcov.

Heckscherovo múzeum založili v roku 1920 Anna a August Heckscherovci, ktorí darovali budovu múzea a 185 umeleckých diel mestu Huntington. Manželia Heckscherovci predstavili Heckscher Park a múzeum ako centrum kultúrneho, rekreačného a spoločenského života komunity. Múzeum inšpirované touto víziou obhajuje hodnotu verejne prístupného umenia a umeleckého vzdelávania pre každého.

Zakladajúca zbierka obsahuje diela európskych starých majstrov, akými sú Lucas Cranach, François Girardon a Henry Raeburn, ako aj dôležité príklady amerických maliarov 19. a 20. storočia, akými sú Edward a Thomas Moran, Ralph Albert Blakelock a George Inness.

V roku 1957 delegovalo mesto Huntington prevádzkovú zodpovednosť Heckscherovho múzea na nezávislú správnu radu novovzniknutej neziskovej organizácie. V tom istom roku vydala New York State Board of Regents Absolútnu chartu Heckscher Museum.

Bol zavedený aktívnejší plán výstav a program vzdelávacích iniciatív. V roku 1962 sa Eva Gatling stala riaditeľkou, jednou z prvých žien, ktoré riadili americké múzeum umenia. Počas jej pôsobenia múzeum uskutočnilo jednu z najdôležitejších akvizícií kúpou George Grosza Zatmenie Slnka— Monumentálny obraz z vrcholu jeho činnosti v Berlíne v dvadsiatych rokoch minulého storočia. Počas 16 rokov, ktoré Gatling organizoval, bolo do zbierky pridaných mnoho ďalších predmetov, vrátane niekoľkých diel Arthura Doveho, ktorý podobne ako Grosz žil v Huntingtone dlhší čas.

Nasledujúci riaditelia pokračovali v rozširovaní vzdelávacích programov a výstav. Kolekcia Baker/Pisano, zameraná na americké modernistické umenie, bola darovaná v roku 2001 a zostáva dodnes jediným najväčším darom umenia do zbierky.

Heckscher Museum sa dnes snaží prosperovať a rásť v kvalite svojich zbierok, výstav a školských a verejných programov. Heckscher Museum of Art je nezisková vzdelávacia organizácia 501 (c) (3) a je akreditovaná Americkou alianciou múzeí. Budova múzea je zaradená do Národného registra historických miest.


Recenzia knihy: Washington Bullets a#8211 História CIA, prevraty a vraždy

Posledný riaditeľ CIA William J. Burns počas svojho februárového vypočutia pokračoval v dlhej tradícii agentúry zameranej na zvyšovanie hrozby zo strany Ruska a Číny spolu so Severnou Kóreou a uviedol, že Iránu by nemalo byť dovolené získať jadrovú zbraň.

Nová kniha Vijaya Prashada Washington Bullets: História CIA, prevraty a vraždy, podrobne popisuje, ako agentúra v minulosti historicky používala vyrábané zahraničné hrozby na pokračovanie vojny proti tretiemu svetu - s cieľom rozšíriť dominanciu spoločností v USA.

V predhovore Evo Morales Ayma, bývalý prezident Bolívie, ktorý bol zosadený pri prevrate podporovanom USA v roku 2019, píše, že Prashadova kniha je o „guľkách, ktoré zavraždili demokratické procesy, zavraždili revolúcie a zavraždili nádej“.

Evo Morales Ayma [Zdroj: peoplesdispatch.org]

Prashad je významný politický analytik, ktorý je autorom významných štúdií o imperiálnych intervenciách, korporátnom kapitalizme a politických hnutiach tretieho sveta.

Charles Cogan [Zdroj: legacy.com]

Jeho najnovšia kniha syntetizuje jeho bohatstvo znalostí. Obsahuje osobné odhalenia bývalých agentov CIA, ako napríklad zosnulého Charlesa Cogana, vedúceho divízie Blízkeho východu a južnej Ázie na operačnom riaditeľstve CIA (1979-1984), ktorý povedal Prashadovi, že v Afganistane CIA „financovala najhorší chlapi hneď od začiatku, dlho pred iránskou revolúciou a dlho pred sovietskou inváziou.

Washington's Bullets začína v Guatemale prevratom v roku 1954, ktorý zvrhol Jacoba Arbenza, ktorého umiernený program pozemkových reforiem ohrozoval záujmy United Fruit Company.

Jacobo Arbenz [Zdroj: quotepark.com]

Právna kancelária amerického ministra zahraničných vecí Johna Fostera Dullesa, Sullivan & amp Cromwell, zastupovala spoločnosť United Fruit a Dulles a jeho brat Allen, šéf CIA (1953-1961), boli veľkými akcionármi.

Bývalý riaditeľ CIA Walter Bedell Smith sa stal prezidentom United Fruit po Arbenzovom odvolaní a osobná sekretárka prezidenta Dwighta Eisenhowera, Ann Whitman, bola manželkou riaditeľa pre publicitu United Fruit, Edmunda Whitmana.

Obraz Diega Riveru, Slávny Viktorr. John Foster Dulles si podáva ruku s hromadou mŕtvych tiel s Castillom Armasom, ktorý zosadil Arbenza. Allen Dulles stojí vedľa dvojice, aktovky plnej peňazí, zatiaľ čo tvár Dwighta Eisenhowera je zobrazená v bombe. [Zdroj: wikipedia.org]

Po prevrate, Arbenzov nástupca Castillo Armas, uviedol, že „ak je potrebné zmeniť krajinu na cintorín, aby ju bolo možné upokojiť, neváham a urobím to“.

Príslušníci junty vtrhli do Guatemaly po prevrate CIA podporovanom 1954. [Zdroj: erenow.net]

Príkaz na vraždu CIA. [Zdroj: amazon.com]

CIA pomáhala pri krviprelievaní tým, že Armasovi poskytla zoznamy komunistov a dar svojho manuálu o vražde.

Táto príručka bola neskôr použitá v operáciách namierených proti nacionalistom tretieho sveta, akými sú Patrice Lumumba z Konga (1961), Mehdi Ben Barka z Maroka (1965), Che Guevara (1967) a Thomas Sankara z Burkiny Faso (1987).

Che Guevara je vystavený v práčovni nemocnice v meste Vallegrande v Bolívii deň po jeho poprave. [Zdroj: theguardian.com]

Sankara bol zabitý na sprisahaní, ktoré sa uskutočnilo prostredníctvom úzkej koordinácie medzi agentom CIA na americkom veľvyslanectve v Burkino Faso a francúzskou tajnou službou SDECE.

Thomas Sankara: obeť vraždy podporovanej CIA. [Zdroj: plutobooks.com]

Podľa Prashada zatiaľ čo „mnohé z guliek vrahov boli odpálené ľuďmi, ktorí mali svoje vlastné farské záujmy, drobné súperenie a malomyseľné zisky, častejšie išlo o‚ washingtonské náboje ‘“.

Ich hlavným účelom podľa neho bolo „obsahovať prílivovú vlnu, ktorá sa prehnala z októbrovej revolúcie v roku 1917, a množstvo vĺn, ktoré bičovali celý svet a vytvárali tak koloniálne hnutie“.

Prashad, ako naznačujú tieto komentáre, zakladá zločiny CIA na rozsiahlejších dejinách kolonializmu a nepriateľstva svetových kapitalistických elít voči posilneniu postavenia robotníckej triedy, ktoré priniesla ruská revolúcia.

Pripomína nám, že imperializmus je pokusom „podriadiť ľudí maximalizácii krádeží zdrojov, práce a bohatstva“.

Cieľmi washingtonských guliek boli zasa tí ako Sankara a mnohí ďalší, ktorí sa pokúsili presadiť ekonomickú suverenitu svojho národa.

Vzor správania CIA bol vytvorený bezprostredne po druhej svetovej vojne, keď podporovala politické frakcie v Európe, ktoré spolupracovali s nacistami proti komunistom, ktorí viedli odpor proti nacizmu.

Práca agentúry, ako píše Prashad, pomohla „oživiť mŕtvolu európskeho reakčného politického bloku“.

V Japonsku to znamenalo vytvorenie novej strany (Liberálnodemokratická strana - LDP), ktorá by porazila socialistov, ktorí absorbovali starých fašistov (Ichiro Hatoyama a Nobusuke Kishi) a rozvíjali trvalé väzby s veľkým biznisom a organizovaným zločinom (Yoshio Kodama).

Nobusuke Kishi, vojnový zločinec triedy A, ktorý sa neskôr stal japonským predsedom vlády kvôli podpore USA. [Zdroj: saotome-michi.tumblr.com]

V roku 1953 sa CIA podarilo zvrhnúť demokraticky zvoleného iránskeho premiéra Mohammeda Mossadegha, ktorý sa presťahoval do znárodnenia iránskeho ropného priemyslu.

V rokoch 1960-1965 sa agentúra pokúsila najmenej osemkrát zavraždiť kubánskeho revolučného vodcu Fidela Castra zaslaním mafiánskych gangsterov s jedovými tabletkami, jedovými perami, otrávenou cigárou, potápačským oblekom s tkanivom proti tuberkulóze, s botulotoxínom a inými smrtiacimi bakteriálnymi práškami. . Celkovo bolo spáchaných 638 pokusov o atentát - všetky zlyhali.

[Zdroj: insidehook.com]

Slain Ngo Dinh Diem, ktorý bol predtým obľúbeným americkým klientom. [Zdroj: millercenter.org]

CIA tiež zorganizovala prevrat v Južnom Vietname v roku 1963 proti bratom Diemovcom, keď usilovali o zblíženie s ľavicovým Národným frontom oslobodenia (NLF).

Ďalší prevrat bol vykonaný proti indonézskej socialistickej vláde Achmeda Sukarna, ktorej zvrhnutie v roku 1965 vyvolalo protikomunistický krviprelievanie.

Generál Suharto, ktorý bol ručne vybraný pri prevrate CIA v Indonézii v roku 1965. Objednal pogromy proti indonézskej Komunitnej strane (PKI), ktorá si vyžiadala viac ako milión mŕtvych. [Zdroj: britannica.com]

Indonézsky prevrat v roku 1965 - podobne ako jeho guatemalský a iránsky predchodca a nástupca v Čile - nasledoval režim operandi zahŕňajúci 9 rôznych krokov:

1.- lobovať za verejnú mienku
2.- vymenovať správneho muža na zemi
3.- uistite sa, že sú generáli pripravení
4.- prinútiť ekonomiku kričať
5.- diplomatická izolácia
6.- organizovať hromadné protesty
7.- zelené svetlo
8.- atentát
9.- Odmietnuť

Dokončené a zdokonalené v priebehu rokov, takmer všetky tieto kroky boli naposledy použité pri prevrate na Majdane v roku 2014 na Ukrajine a pravicovom prevrate proti Evo Moralesovi v Bolívii v roku 2019.

Pokiaľ ide o ekonomiku, Prashad objavil štúdiu CIA zo začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia o tom, ako poškodiť guatemalský kávový priemysel s cieľom podkopať vládu Arbenza.

Toto bol predzvesť známejšej kampane Nixonovej administratívy s cieľom „prinútiť čilskú ekonomiku“ po tom, čo mali Čílčania odvahu zvoliť si socialistu Salvadora Allendeho, ktorý znárodnil čilský medený priemysel (priemysel ovládali dve americké spoločnosti, Kennecott a Anaconda, ktorí lobovali za prevrat).

Bombardovanie budovy parlamentu v Čile v rámci prevratu v roku 1973 namiereného proti Salvadorovi Allendemu, ktorý znárodnil čilský medený priemysel. [Zdroj: wikipedia.org]

Vedúcim stanice CIA v čase čilského prevratu v roku 1973, ktorý priviedol k moci fašistického generála Augusta Pinocheta, bol Henry Hecksher.

Henry Hecksher počas svojho pôsobenia v Laose. [Zdroj: cia-spotters.blogspot.com]

Pracoval v podzemí ako kupec kávy v Guatemale v čase Arbenzovho prevratu a podplatil plukovníka Hernána Monzona Aguirra, ktorý sa stal vodcom junty, ktorá nahradila Arbenza.

Lincoln Gordon [Zdroj: nytimes.com]

Po získaní propagácie pokračoval Hecksher na čele prevratných operácií CIA v Laose a Indonézii na konci päťdesiatych a na začiatku šesťdesiatych rokov minulého storočia a potom spustil projekt proti kubánskej revolúcii v Mexiku.

Hecksher bol protipólom zlovestných postáv, akými boli Lincoln Gordon - bezohľadný antikomunista, ktorý pomáhal zorganizovať prevrat v Brazílii v roku 1964 - Marshall Green, ktorý pomohol spustiť prevrat v Indonézii v roku 1965, a agent CIA Kermit Roosevelt a dôstojník ministerstva zahraničných vecí Loy Henderson, ktorí pomohli napredovať prevrat proti Mossadeghu.

Americký veľvyslanec Marshall Green sa zúčastnil na pohrebných službách generálov indonézskej armády, ktorí viedli prerušený prevrat, ktorý poskytol zámienku pre prevzatie moci amerického klienta Mohammeda Suharta. [Zdroj: malaysiadesignarchive.org]

Americké veľvyslanectvo hralo takú priamu úlohu pri prevratoch v toľkých rôznych krajinách, že populárny vtip počas studenej vojny hovoril: „Prečo v USA nikdy nedošlo k prevratu? Pretože tam nie je americké veľvyslanectvo. “

Jedným z trikov obchodu bol nábor odborových aktivistov, ktorí by mohli očistiť komunistov a organizovať štrajky proti ľavicovým vládam, ktoré by pomohli uľahčiť ich zánik.

Kermit Roosevelt [Zdroj: wikipedia.org]

„Všetko bolo prijateľné,“ píše Prashad, „aby sa podkopal triedny boj v Európe aj v štátoch národného oslobodenia.“

Prashadova pozornosť k triednym rozdeleniam ponúka osviežujúcu protilátku k hlavným liberálnym dejinám CIA - ako je kniha Tima Weinera Legacy of Ashes -, ktoré prinášajú dobré informácie, ale nedostatočne analyzujú, čo bolo hnacou silou agentúry.

Prashad píše, že „či už v Guatemale alebo v Indonézii, alebo v programe Phoenix z roku 1967 (alebo Chien dich Phung Hong) v Južnom Vietname, americká vláda a jej spojenci zasiahli proti miestnym oligarchom a ich priateľom v ozbrojených silách, aby úplne zdecimovali ľavicu . ”

Americkí vojaci a ich vietnamskí zástupcovia spravujú vodné mučenie ako súčasť programu Phoenix vo Vietname. [Zdroj: laprogressive.com]

V Južnej Amerike zabila operácia Condor riadená CIA asi 100 000 ľudí a uväznila asi pol milióna.

CIA sa spojila s ex-nacistickými mučiteľmi, ako je Klaus Barbie, hlavný spravodajský prostriedok generála Huga Banzera, bolívijského prezidenta v rokoch 1971-1978 a kľúčovej postavy, ktorá vedie Condora.

  • Klaus Barbie [Zdroj: imdb.com]
  • Hugo Banzer [Zdroj: historica.fandom.com]

Mnoho Condorových obetí bolo zástancami teológie oslobodenia, ktorá sa snažila uplatniť kresťanské evanjelium na podporu dôvodov sociálnej spravodlivosti.

Obrázky niektorých z tisícov ľudí zabitých počas operácie Condor. [Zdroj: theguardian.com]

CIA pomohla zabiť pokrok v Afrike tým, že podporovala také činy ako prevrat v Sudáne v roku 1971 od plukovníka Gafara Nimieryho, ktorý zosadil komunistického majora Hashema al-Attu a vyústil do popravy zakladateľa sudánskej komunistickej strany Abdala Khaliqa Mahjuba.

Gafar Nimiery prichádza do USA v roku 1983. [Zdroj: wikipedia.org]

Na Blízkom východe viedla krížová výprava CIA proti komunizmu k uprednostňovaniu islamských fundamentalistov, ako je saudská kráľovská rodina a pakistanský generál Zi-al-Huq (1978-1988), ktorý nechal svojho predchodcu Zulfaqira Aliho Bhutta obesiť a ozbrojiť násilných džihádistických fundamentalistov v Afganistan bude pokračovať vo svätej vojne proti Sovietskemu zväzu.

Zai al-Huq sa stretáva s prezidentom Ronaldom Reaganom v Bielom dome. [Zdroj: geo.tv]

Keď v 70. rokoch minulého storočia vznikol projekt tretieho sveta na podporu myšlienky Nového medzinárodného hospodárskeho poriadku (NIEO), ktorý vychádza z princípu ekonomického nacionalizmu, Washington pracoval na podkopaní jeho pokroku prostredníctvom delegitimizácie Valného zhromaždenia OSN, ktoré schválilo NIEO v roku 1974.

V tomto období USA začali tlačiť na Medzinárodný menový fond (MMF), aby viazal pôžičky na programy štrukturálnych úprav, ktoré obmedzili štátne služby a boli prospešné pre nadnárodné spoločnosti.

V 21. storočí Washington bezostyšne používal sankcie, aby sa pokúsil podkopať vzdorné vlády. Pomohlo to aj pri vytváraní korupčných škandálov, ako napríklad tých, ktoré v Brazílii zvrhli ľavičiarov Luly a Dilmu Rousseffových, ktorých politika vymanila z chudoby takmer 30 miliónov Brazílčanov.

Dilma Rousseff pred svojim zvrhnutím v roku 2018 s tričkom s nápisom: „Žiadny prevrat nebude“. [Zdroj: theconversation.com]

Prashad končí svoju knihu citátom Otta Reného Castilla (1936-1967), básnika, ktorý si v 60. rokoch minulého storočia vzal so sebou svoje zošity do guatemalskej džungle, aby bojoval proti americkej diktatúre. Castillo napísal:

"Najkrajšia vec."
Pre tých, ktorí bojovali celý život
Je prísť na koniec a povedať
Verili sme v ľudí a život,
A život a ľudia
Nikdy nás nesklam. "

Otto René Castillo [Zdroj: kractivist.org]

Tieto slová by mali strašiť každého, kto pracoval pre CIA v agentúre na zlej strane ľudstva od jej vzniku.

V dnešnej čoraz autoritárskejšej politickej scéne je kritika CIA len málo a je veľmi vzdialená. Mnoho liberálov vstúpilo do dezinformácií CIA o Rusku - obzvlášť keď bol Donald Trump obvinený z toho, že je ruským agentom - a levizujú prezidenta Baracka Obamu, ktorý bol hlavným podporovateľom agentúry.

Obama a riaditeľ CIA John O. Brennan (2013-2017) v Oválnej pracovni počas utorkových stretnutí, na ktorých vyberali ciele, ktoré majú byť zabité pri útokoch dronov. Títo dvaja sú uctievanými postavami v niektorých liberálnych kruhoch, pričom Brennanová teraz slúži ako komentátorka MSNBC. [Zdroj: nytimes.com]

Prashadova kniha je ako taká obzvlášť dôležitá. S nádejou to vyvolá znovuobjavenie hnutia za zrušenie CIA a odnoží, ako je Národná nadácia pre demokraciu (NED), na ktoré sa už dlho čaká.


Nástup na trón

Henry bol druhým synom Henricha VII., Prvého z rodu Tudorovcov, a Alžbety, dcéry Eduarda IV., Prvého kráľa krátkodobej línie Yorku. Keď v roku 1502 zomrel jeho starší brat Arthur, Henry sa stal dedičom trónu všetkých tudorovských panovníkov, detstvo prežil on sám v pokojnom očakávaní koruny, čo pomohlo zaistiť majestátnosť a spravodlivosť jeho svojvoľnej, rozjarenej charakter. Vynikal v knižnom učení i vo fyzických cvičeniach šľachtickej spoločnosti a keď v roku 1509 nastúpil na trón, čakali sa od neho veľké veci. Šesť stôp vysoký, mohutne stavaný a neúnavný športovec, poľovník a tanečník, sľúbil Anglicku jarné radosti po dlhej zime panovania Henricha VII.

Henry a jeho ministri využili nechuť inšpirovanú energickým úsilím jeho otca o kráľovské práva tým, že bez premýšľania obetovali niektoré z nepopulárnych inštitúcií a niektorých mužov, ktorí slúžili jeho predchodcovi. Napriek tomu sa nepopulárne prostriedky na riadenie ríše čoskoro znova objavili, pretože boli nevyhnutné. Čoskoro po svojom nástupe sa Henry oženil s Katarínou Aragónskou, Arturovou vdovou a sprievodné bohaté zábavy požierali skromné ​​kráľovské rezervy.

Vážnejšie bolo Henryho odhodlanie pustiť sa do vojenského dobrodružstva. Európu udržiavalo vo varu rivalita medzi francúzskym a španielskym kráľovstvom, väčšinou kvôli talianskym požiadavkám a proti rade starších radcov sa Henry v roku 1512 pridal k svojmu svokrovi Ferdinandovi II. Aragónskemu proti Francúzsku a zdanlivo. na podporu ohrozeného pápeža, ktorému oddaný kráľ dlho prejavoval takmer otrocký rešpekt.

Samotný Henry nevykazoval žiadny vojenský talent, ale skutočné víťazstvo získal gróf zo Surrey vo Floddene (1513) proti škótskej invázii. Napriek zjavnej nezmyselnosti bojov bol vzhľad úspechu populárny. V Thomasovi Wolseyovi, ktorý zorganizoval svoju prvú kampaň vo Francúzsku, Henry objavil svojho prvého vynikajúceho ministra. V roku 1515 bol Wolsey arcibiskupom Yorku, lordom kancelárom Anglicka a dôležitejším kardinálom cirkvi, bol kráľovým dobrým priateľom, ktorému bolo s potešením ponechané aktívne vedenie záležitostí. Henry nikdy celkom neopustil pozitívne úlohy kráľovstva a často zasahoval do podnikania, aj keď si svet mohol myslieť, že Anglicku vládne kardinál, sám kráľ vedel, že má dokonalú kontrolu kedykoľvek, keď mu záleží na tom, aby ho presadil, a Wolsey si len zriedka mýlil názor sveta na ten správny.

Napriek tomu boli roky 1515 až 1527 poznačené Wolseyovým nadvládou a jeho iniciatívy vytvorili scénu. Kardinál mal príležitostné ambície na pápežský diadém a tento Henry podporovaný Wolsey v Ríme by bol silnou kartou v anglických rukách. V skutočnosti nikdy neexistovala žiadna šanca, že by sa to stalo, rovnako ako Henryho zvolenie za cisársku korunu, ktoré bolo krátko prednesené v roku 1519, keď zomrel cisár Maximilián I., jeho nástupcom bol jeho vnuk Karol V. Táto udalosť zmenila európske situáciu. V Karolovi sa koruny Španielska, Burgundska (s Holandskom) a Rakúska spojili v ohromnom mocenskom komplexe, ktorý znížil všetky dynastie Európy, s výnimkou Francúzska, na nižšie postavenie. Od roku 1521 sa Henry stal základňou cisárskej moci Karola V., ktorá v Pavii (1525) v tejto chvíli zničila súperiacu moc Francúzska. Wolseyov pokus o zvrátenie aliancií v tomto nepriaznivom momente priniesol represálie proti životne dôležitému obchodu s anglickými šatami s Holandskom a stratil výhody, ktoré aliancia s víťazom Pavie mohla mať. V Anglicku to vyvolalo vážnu reakciu a Henry dospel k záveru, že Wolseyova užitočnosť sa môže chýliť ku koncu.


„Extrémna možnosť: zvrhnúť Allende“

Washington, D.C., 15. septembra 2020-15. septembra 1970 počas dvadsaťminútového stretnutia v Oválnej pracovni medzi 15:25 a 15:45 prezident Richard Nixon nariadil CIA, aby v Čile podnietila vojenský prevrat. Podľa rukopisných poznámok, ktoré vyhotovil riaditeľ CIA Richard Helms, vydal Nixon výslovné pokyny, ktoré mali zabrániť novozvolenému prezidentovi Čile Salvadora Allendeho v novembri - alebo vytvoriť podmienky na jeho zvrhnutie, ak by sa ujal prezidentského úradu. "Pravdepodobnosť 1 z 10, ale zachráňte Čile." „Nestará sa [o] súvisiace riziká“, poznamenal Helms vo svojich poznámkach, keď prezident požadoval zmenu režimu v juhoamerickom štáte, ktorý ako prvý na svete slobodne zvolil socialistického kandidáta. "Práca na plný úväzok - najlepší muži, akých máme." "Nechajte ekonomiku kričať."

Päťdesiat rokov po napísaní zostáva Helmovo kryptické memorandum o rozhovore s Nixonom jediným známym záznamom o tom, že americký prezident nariadil skryté zvrhnutie demokraticky zvoleného lídra v zahraničí. Odkedy bol dokument prvýkrát odtajnený v roku 1975 ako súčasť veľkého senátneho vyšetrovania tajných operácií CIA v Čile a inde, Helmsove poznámky sa stali ikonickou reprezentáciou americkej intervencie v Čile - a trvalým symbolom hegemonickej arogancie Washingtonu voči menším národom.

Pri príležitosti 50. výročia Nixonovho rozkazu o zvrhnutí Allendeho, presne o 15:25 - keď sa schôdza začala - Archív národnej bezpečnosti dnes zverejnil výber predtým odtajnených dokumentov, ktoré sledujú genézu tejto následnej prezidentskej smernice a historický vývoj. okolností, za ktorých sa to stalo. Schôdza z 15. septembra 1970, na ktorej sa zúčastnili aj poradca pre národnú bezpečnosť Henry Kissinger a generálny prokurátor John Mitchell, je v histórii úlohy USA v Čile dobre známa a udalostiam, ktoré k tomuto stretnutiu viedli, sa venuje oveľa menšia pozornosť. "Tieto dokumenty poskytujú plán amerického puču a zmeny režimu," poznamenáva Peter Kornbluh, ktorý riadi projekt Čile archívu a je autorom súboru Pinochet. „Stretnutie oválnej pracovne 15. septembra 1970 znamenalo prvý veľký krok k oslabeniu čilskej demokracie a podpore nástupu vojenskej diktatúry. ”

Skrátená historiografia archívu Nixonových rádov z 15. septembra ukazuje nasledujúci sled udalostí:

** Americkí predstavitelia začali tajne skúmať vojenský prevrat v rámci núdzového plánovania možného víťazstva Allendeho viac ako mesiac pred tým, ako Čílčania išli voliť 4. septembra 1970. Počiatočné vyhodnotenie výhod a nevýhod potenciálneho prevratu trvalo miesto po tom, čo prezident Nixon koncom júla požiadal o „naliehavé preskúmanie“ záujmov a možností USA v Čile. Preskúmanie známe ako Memorandum 97 o národnej bezpečnosti, ktoré bolo dokončené v polovici augusta, obsahovalo PRÍSNE TAJNÉ prílohu s názvom „Extrémna možnosť: zvrhnúť Allendeho“, ktorá sa zaoberala predpokladmi, výhodami a nevýhodami vojenského prevratu v prípade zvolenia Allendeho.

Na prípravu tejto časti hodnotenia poslal 5. augusta 1970 námestník ministra zahraničných vecí John Crimmins veľvyslancovi USA Edwardovi Korrymu kábel „len oči“, v ktorom hľadal svoje názory na „perspektívy úspechu armády a polície, ktorí sa pokúšajú zvrhnúť Allende alebo zabrániť jeho inaugurácia “a„ dôležitosť postoja USA k začatiu alebo úspechu takejto operácie “. Korry zaslal 11. augusta 1970 13-stranovú odpoveď, v ktorej boli identifikované kľúčové časové rámce, potenciálni lídri a prekážky úspešného vojenského prevratu.

Štyri dni po Allendeových tesných voľbách, 8. septembra 1970, sa stretol „40 výbor“, ktorý dohliadal na skryté operácie, aby diskutovali o Čile. Výboru predsedal Henry Kissinger. Na konci stretnutia Kissinger požiadal o „chladnokrvné vyhodnotenie“ „kladov a záporov, problémov a perspektív, ktoré by s tým malo súvisieť, ak by sa teraz s pomocou USA zorganizoval čilský vojenský prevrat“. V reakcii na to Korry poslal ďalší podrobný telegram s názvom „Odpoveď veľvyslanca na žiadosť o analýzu vojenskej možnosti v súčasnej čílskej situácii“. Čilská armáda oznámila, že „sa nebude opakovať a nepohne sa, aby zabránila vstupu Allendeho, čím sa zabráni nepravdepodobnej situácii národného chaosu a rozsiahleho násilia“. Korry upozornil, že príležitosti na ďalšie akcie USA na tlačenie armády, „neexistujú. Už vedia, že majú požehnanie pre všetky vážne kroky proti Allendeovi. “ Korry napísal, že kľúčovým hráčom akéhokoľvek vojenského kroku neboli Spojené štáty, ale skôr prezident Eduardo Frei, od ktorého „vôle a schopností“ závisela budúcnosť Čile.

** Na začiatku po zvolení Allendeho bolo vykreslenie prevratu v zásade rozdelené do dvoch prístupov:

1) „Freiho vzorec“, ktorý počítal s tým, že prezident Frei „zvládne prevrat“ tým, že poverí vyšších vojenských dôstojníkov, aby sa postavili proti ústave. Jeden z prvých schém požadoval, aby Frei anuloval voľby, vymenoval vojenský kabinet na vedenie vlády, vymenoval druhého dočasného prezidenta Jorgeho Alessandriho a rezignoval s očakávaním, že sa v nových voľbách bude opäť uchádzať o post prezidenta. Americkí predstavitelia prostredníctvom sprostredkovateľov a priamo tlačili na Freiho, aby implementoval tento komplikovaný gambit a schválil čilskú armádu, aby ukončila to, čo Korry nazval „fádnym nerozpustením“. CIA dokonca vyslala do Santiaga špeciálneho agenta menom George Donohue, aby „ubezpečil Freiho, že v prípade potreby bude mať dvojnásobok [skrytého financovania CIA], ktorý mal na voľby v roku 1964“, ak zorganizoval plán a uchádzal sa o znovuzvolenie. Ak sa plán nepodarí, Donohue dostal pokyn, aby Freimu povedal, že CIA za neho zaplatí presídlenie mimo Čile. Veľvyslanectvo a CIA však čoskoro dospeli k záveru, že s Freim nemožno počítať, že zradí jeho krajinu.

2) „Vzorec chaosu“ na vytvorenie „klímy prevratu“, ktorý čilskej armáde poskytne zámienku na prevzatie moci. Šesť dní predtým, ako Nixon nariadil vojenský prevrat, William Broe, vedúci divízie CIA pre západnú pologuľu, poveril šéfa stanice Santiago Henryho Heckshera, aby zahájil „operačnú úlohu nadviazania priamych kontaktov s čilskou armádou, ktoré ... by bolo možné použiť na stimuláciu uvidíme, či a kedy sa tak rozhodne. “ Ukázalo sa, že „pri skúmaní spôsobov, ako zabrániť vláde Allende vo výkone moci,“ poznamenal Broe, „že (A) politická/ústavná cesta v akejkoľvek forme je nezačínajúcim a (B) jedinou perspektívou s akoukoľvek možnosťou úspech je vojenská výzva buď pred Allendeho prevzatia moci, alebo bezprostredne po ňom. “ Do niekoľkých dní od Nixonovej smernice z 15. septembra začalo ústredie CIA odosielať pokyny na „vytvorenie prevratnej klímy“ prostredníctvom „ekonomickej vojny“, „politickej vojny“ a „psychologickej vojny“.

** Veliteľ stanice CIA namietal proti týmto pokynom ako nepraktické a nepravdepodobné, že uspejú. Nebol sám. Značný počet predstaviteľov CIA, veľvyslanectva USA a ministerstva zahraničia bol proti navrhovaným plánom intervencie USA ako nerealistických, náchylných k zlyhaniu a diplomaticky nebezpečných - pričom riziká expozície vysoko prevyšujú potenciálne zisky pre záujmy USA. Ministerstvo zahraničných vecí Latinskej Ameriky sa formálne postavilo proti tajnej prílohe v NSSM 97 o zvrhnutí Allendeho s odôvodnením, že „odhalenie neúspešného prevratu by znamenalo náklady, ktoré by boli v našich vzťahoch v Čile, na pologuli a inde vo svete neúmerne vysoké. . Aj keby bol štátny prevrat úspešný, expozícia by vo všetkých týchto oblastiach zahŕňala náklady len nepatrne menej závažné. “ V súkromnom kábli ku Kissingerovi veľvyslanec Korry varoval, že „som presvedčený, že nemôžeme vyprovokovať [prevrat] a že by sme nemali riskovať len preto, aby sme mali ďalší záliv ošípaných.“ Dokonca aj Kissingerovi najlepší pomocníci v NSC boli proti zasahovaniu do vnútorných politických záležitostí Čile. 14. septembra mu Winston Lord poslal poznámku s jedinečným argumentom, že ak bude odhalený, intervencia USA v Čile „môže úplne podkopať našu politiku voči Vietnamu“, ktorá bola založená na slobodných voľbách a „sebaurčení juhovietnamského ľudu bez cudzincov“ rušenie. " V ten istý deň ho ďalší Kissingerov zástupca v NSC Viron Vaky varoval, že intervencia USA môže v Čile viesť k „rozsiahlemu násiliu a dokonca k povstaniu“.

Najviac odvážne Vaky položil otázku, či hrozba vlády Allendeho skutočne prevažuje nad nebezpečenstvom a rizikami reťazca udalostí, ktoré by americká intervencia mohla uviesť do pohybu. Poradil Kissingerovi v odpovedi: “ To, čo navrhujeme, je zjavne porušením našich vlastných zásad a zásad politiky ... Ak majú tieto zásady nejaký význam, zvyčajne sa od nich odchýlime, aby sme splnili najvážnejšie ohrozenie, ktoré nám prináša, napr. k nášmu prežitiu. Je Allende smrteľnou hrozbou pre USA? Je ťažké argumentovať týmto. ”

** Henry Kissinger tieto argumenty odmietol a na svojich brífingoch pre prezidenta ich znehodnotil. Kissinger spolu s riaditeľom CIA Helmsom plne podporovali zvrhnutie Allendeho za každú cenu. 12. septembra hovorili po telefóne o preventívnom prevrate, ktorý mal zablokovať Allendeho - konverzácii, ktorú Kissinger zaznamenal na svojom tajnom systéme nahrávania. “ Nenecháme Čile spadnúť dolu vodou, ” vyhlásil Kissinger. “Som s vami, ” odpovedal Helms.

** Zo všetkých vplyvných osôb na smernicu prezidenta Nixona z 15. septembra o prevrate bol Kissinger najsilnejší z troch dôvodov: jeho pozícia poradcu pre národnú bezpečnosť, podpora Nixonovho hlbokého vzdoru voči ministerstvu zahraničných vecí a jeho vlastné obavy, že slobodné a spravodlivé voľby Allendeho sa stanú model pre ostatné národy v Latinskej Amerike a Európe, ohrozujúci kontrolu USA a aliancie. Nixona však ovplyvnilo aj prečítanie podrobných káblov veľvyslanca Korryho, ktoré zdôrazňovali potrebu hospodárskych otrasov na vytvorenie ospravedlnenia prevratu a určili príležitosť na prevrat pred tým, ako čilský kongres ratifikuje Allende 24. októbra.

Načasovanie Nixonovho rozhodnutia zodpovedalo prítomnosti Washingtonu Agustina Edwardsa, majiteľa vedúcich čilských novín a popredného informátora CIA o potenciáli prevratu v Čile. 14. septembra mal Edwards raňajky s Kissingerom a generálnym prokurátorom Johnom Mitchellom, potom absolvoval dlhé stretnutie s Richardom Helmsom a poskytol podrobné informácie o potenciálnych vodcoch prevratu vo vojenskom a politickom zriadení v Čile. Kissinger sa pokúsil dohodnúť tajné stretnutie v Oválnej pracovni medzi Edwardsom a Nixonom - také tajné, že neexistujú žiadne záznamy, ktoré by potvrdzovali, že k nemu došlo. Nixon sa stretol 14. septembra so svojim blízkym priateľom Donaldom Kendallom, generálnym riaditeľom spoločnosti Pepsi, u ktorého bol Edwards ubytovaný, a Kendall informoval prezidenta o Edwardsových argumentoch. Helms neskôr vypovedal, že „prezident zvolal toto [15. septembra] stretnutie kvôli Edwardsovej prítomnosti vo Washingtone a tomu, čo počul od Kendalla o tom, čo Edwards hovorí o podmienkach v Čile“.

V skutočnosti Nixon potreboval malé presvedčenie. Zdá sa, že Allendeho voľby považoval za úmyselnú urážku USA. "Na celom svete je príliš veľa na to, aby sme sa okolo seba vyhovárali," povedal Nixon neskôr svojim najvyšším predstaviteľom národnej bezpečnosti, keď určovali dlhodobú politiku na oslabenie Allendeho vlády. "Nemôžeme nepreukázať svoju nespokojnosť."

Smernica Richarda Nixona o Helmovej pred 50 rokmi spustila sériu jedného z najznámejších aktov v análoch zahraničnej politiky USA. Na vyvolanie prevratu sa CIA čoskoro zamerala na poskytnutie zbraní, finančných prostriedkov a dokonca aj poistenia životného poistenia čilským vojenským agentom, aby odvolali vrchného veliteľa čilských ozbrojených síl generála Rene Schneidera, ktorý bol proti golpe. 22. októbra 1970 bol Schneider zachytený a zastrelený cestou do práce, na druhý deň zomrel. Jeho vražda podporovaná CIA sa stala jedným z najlegendárnejších prípadov účasti USA na vražde zahraničných vodcov. Krátkodobé skryté úsilie CIA zablokovať Allendovu inauguráciu prerástlo do predĺženého trojročného tajného úsilia o destabilizáciu jeho schopnosti vládnuť a vytvorilo „prevratné podnebie“, ktoré viedlo priamo k prevzatiu armády 11. septembra 1973 pod vedením generála Augusta Pinocheta. . O rok neskôr, keď reportér Seymour Hersh rozbil príbeh amerických intervencií v Čile na titulnej strane New York Times, expozícia, ktorej sa Kissingerovi asistenti obávali, vytvorila jeden z najväčších škandálov zahraničnej politiky v nedávnej histórii USA.

„Masakr bude značný a predĺžený,“ predpovedal KONŠTRUKČNÝ kábel CIA zo stanice Santiago, keď agenti začali aktívne plniť Nixonove príkazy. "Požiadali ste nás, aby sme v Čile vyvolali chaos .... poskytujeme vám vzorec pre chaos, ktorý pravdepodobne nebude bez krvi. Disimulovanie účasti USA bude zjavne nemožné. “

PREČÍTAJTE SI DOKUMENTY

Zdroj: Zbierka archívu národnej bezpečnosti Čile

V reakcii na žiadosť prezidenta Nixona o preskúmanie prípravy pohotovostných plánov v prípade víťazstva Allendeho v Čile pripraví CIA, ministerstvo zahraničia a ministerstvo obrany rozsiahlu štúdiu s touto tajnou prílohou o „extrémnej možnosti“ zvrhnutia Allendeho. Autori varujú, že odhalenie úlohy USA pri zvrhnutí Allende by mohlo mať „vážne dôsledky na záujmy USA v Čile, na pologuli a na celom svete“.

Zdroj: Projekt odtajnenia Clintonovej administratívy v Čile

V reakcii na žiadosť o vyhodnotenie možnosti PRÍSNE TAJNÉ pre prevrat proti Allendemu, ak bude zvolený, americký veľvyslanec v Čile posiela dlhý kábel, v ktorom predpovedá, že je „vysoko nepravdepodobné, že by prevládali podmienky alebo motivácia pre vojenské zvrhnutie Allendeho. ”

Zdroj: Projekt odtajnenia Clintonovej administratívy v Čile

V memorande štátneho tajomníka U. Alexisa Johnsona, vedúci Predsedníctva pre záležitosti Latinskej Ameriky (ARA) Charles Meyer žiada, aby sa ministerstvo zahraničných vecí postavilo proti skrytému úsiliu o implementáciu „extrémnej možnosti“ zvrhnutia Allendeho s odôvodnením, že pravdepodobnosť úspechu je nízka a riziká expozície sú vysoké.

Zdroj: Projekt odtajnenia Clintonovej administratívy v Čile

Štyri dni po zvolení Allendeho Henry Kissinger predsedá prvému zasadnutiu výboru 40, ktorý zámorské tajné operácie v zahraničí. Na konci stretnutia Kissinger požaduje, aby veľvyslanectvo bezodkladne poskytlo „chladnokrvné posúdenie“ kladov a záporov vojenského prevratu, aby sa Allende nestal inaugurovaným prezidentom.

Zdroj: Projekt odtajnenia Clintonovej administratívy v Čile

Vedúci operácií západnej pologule CIA William Broe odovzdá vedúcemu stanice CIA v Santiagu kábel s pokynmi na nadviazanie kontaktov s čilskými vojenskými dôstojníkmi v rámci prípravy na poskytnutie podpory pre vojenský prevrat proti Allende.

Zdroj: Projekt odtajnenia Clintonovej administratívy v Čile

Veľvyslanec Korry reaguje na Kissingerovu žiadosť o „chladnokrvné“ posúdenie potenciálu prevratu dôrazným vyhlásením, že čilská armáda sa nepohne, pokiaľ nenastane „národný chaos a rozsiahle násilie“.

Zdroj: archív Národnej bezpečnosti Kissinger Telcon

V telefonickom rozhovore Kissinger a Helms diskutujú o situácii. Kissinger objasňuje, že on a prezident Nixon nechcú nechať Čile „pustiť sa do kanalizácie“. "Som s tebou," odpovedá Helms.

Zdroj: Projekt odtajnenia administratívy Clintonovej

V memorande, ktoré pripravuje Henryho Kissingera na 40 -členné zasadnutie výboru v Čile, využíva jeho vrchný zástupca pre Latinskú Ameriku Viron Vaky príležitosť varovať pred snahou USA zablokovať Allende. Okrem nákladov na možné vystavenie sa reputácii USA v zahraničí uvádza odvážny morálny argument: „To, čo navrhujeme, je zjavne porušením našich vlastných zásad a zásad politiky.“

Zdroj: Užší výbor Senátu na štúdium vládnych operácií so zreteľom na spravodajské činnosti, Skrytá akcia v Čile, 1963-1973.


Parky, rekreácia a historická ochrana

Štátny park Heckscher bol kedysi majetkom Georga C. Taylora a J. Neala Pluma z 19. storočia. William Nicoll, zakladateľ mesta Islip, pôvodne postavil svoje panstvo na tomto pozemku. Park kúpil štát New York za dar bohatého Augusta Heckschera so silným odporom bohatých miestnych obyvateľov. Bol to jeden z najťažších bojov Roberta Mosesa o získanie pôdy pre verejnú rekreáciu na Long Islande. Iba s pomocou a podporou vtedajšieho guvernéra Alfreda E. Smitha bol Mojžiš schopný uzavrieť dohodu o tejto nádhernej nehnuteľnosti v blízkosti Veľkého južného zálivu.

Heerscher State Park s rozlohou 1 600 akrov na južnom pobreží ostrova Long Island využíva návštevník parku na množstvo outdoorových aktivít. Tienisté piknikové háje parku poskytujú idylické miesta na rodinné a skupinové výlety. Veľké otvorené ihriská sa používajú na futbal, kriket, lakros a ďalšie terénne športy. Štyri míle spevnených, viacúčelových trás lákajú cyklistov, chodcov a milovníkov prírody. Okrem nádherných výhľadov na záliv Great South Bay s pozadím Fire Island ako takého, návštevníci uvidia jelenice belavé, množstvo vtákov a ďalšie voľne žijúce zvieratá.

Veľký južný záliv je skvelým parkovým zdrojom, ktorý ponúka možnosti kúpania v zálive, spúšťania lodí, plavby na plachetnici, jazdy na kajaku a kanoistiky. NOVÉ chaty! Pozrite sa do novovybudovaných chatiek na pobreží, ktoré ponúkajú 3-sezónne ubytovanie. Chaty môžu ubytovať 2-6 osôb a zahŕňajú obývaciu izbu, spálňu (y), kompletnú kuchyňu, kúpeľňu, tienenú verandu a nádherný výhľad! Medzi ďalšie obľúbené aktivity v parku patrí: piknik, cyklistika, športové ihriská, prechádzky, beh, scénické pozorovanie, pozorovanie prírody.

Informácie o pavilóne
Heckscher má tri pavilóny. Ceny sa pohybujú od 200 do 375 dolárov a môže ubytovať 400 až 500 ľudí. Overte si dostupnosť na ReserveAmerica.com. Zistite viac o rezerváciách piknikového pavilónu a pozrite sa na dostupné možnosti (fotografie nájdete v spodnej časti stránky v časti Dokumenty).

Informácie o vzdelávacích príležitostiach a programoch zosilňovača v štátnych parkoch Long Island nájdete na stránke Long Island Environmental Interpretive Center.

Domáce zvieratá: Psy sú povolené len na prírodných chodníkoch nachádzajúcich sa v nezastavaných oblastiach parku. Patroni môžu parkovať vozidlá v poli 5 mimo sezónu (september-máj) a v poli 4 počas sezóny (pamätný deň až deň práce). Trasa je prístupná v západnej časti parkoviska Field 5. Psy nesmú byť na vodítku viac ako 6 stôp. Psy nie sú povolené na cyklistických chodníkoch, plážach a detských ihriskách ani v priestoroch na pikniky, v kempingu a v budovách vrátane chatiek. Na požiadanie personálu musí byť predložený dôkaz o očkovaní.

Hodiny operácie

  • Otvorené sedem dní v týždni, od východu do západu slnka.
  • Hodiny 2021 Overlook Beach: 28. 6. - 8. 10.: 11:00 - 18:00, iba soboty, nedele a sviatky.
  • Prevádzková doba 2021 West Beach: 28. 6. - 8. 9.: 10:00 - 18:00, denne.
  • Kempy sa znova otvárajú 28. júna. Rezervácie nájdete na stránke Reserve America
  • Piknik: K dispozícii po celý rok.

Poplatky a sadzby amp

Väčšina štátnych parkov v New Yorku si za vstup do zariadenia účtuje poplatok za používanie vozidla. Poplatky sa líšia podľa oblasti a sezóny. Zoznam vstupných poplatkov a ďalších poplatkov za používanie parku je uvedený nižšie. Pre poplatky, ktoré nie sú uvedené, alebo pre overenie informácií kontaktujte priamo park.

Jednoducho použiteľná karta Empire Pass stojí 80 dolárov a je vašim kľúčom k celoročnému užívaniu s neobmedzeným vstupom na celý deň vo väčšine zariadení prevádzkovaných štátnymi parkmi a štátnym ministerstvom ochrany životného prostredia vrátane lesov, pláží, chodníkov a ďalších. Nakúpte online alebo sa obráťte na svoj obľúbený park a získajte ďalšie informácie. Získajte viac informácií o našich vstupných programoch vrátane Empire Pass.

  • 2021 VUF/poplatky za parkovanie
  • 4/3 - 5/30: 8 dolárov za auto
    Sobota, nedeľa a sviatky od 8:00 do 16:00

31/5 - 9/6: 10 dolárov za auto
8:00 - 16:00, denne
V sobotu, nedeľu a cez sviatky od 7:00 do 18:00

9/5-10/11: 8 dolárov za auto
Sobota, nedeľa a sviatky od 8:00 do 16:00

Neziskové autobusy (iba na základe povolenia) 35 dolárov
Komerčné autobusy 75 dolárov

Chatky s 1 spálňou:
Non-Peak: 225 dolárov za noc, 1 350 dolárov za týždeň
Vrchol: 250 dolárov za noc, 1 500 dolárov za týždeň
Jadro: 1 500 dolárov/týždeň

Chaty s 2 spálňami:
Non-Peak: 255 dolárov za noc, 1 530 dolárov za týždeň
Vrchol: 285 dolárov za noc, 1 710 dolárov za týždeň
Jadro: 1 710 dolárov/týždeň

2 -spálňové podkrovné chaty:
Non-Peak: 285 dolárov za noc, 1 710 dolárov za týždeň
Vrchol: 320 dolárov/noc, 1 920 dolárov/týždeň
Jadro: 1 920 dolárov/týždeň


The Nominálne Phillips verbuje Vecianu na obed a nápoje v známej reštaurácii La Floridita

Veciana pomyselné Phillips ho pozval na obed, aby si vypočul návrh. Veciana povedala, že vtedy nemohol vyhovieť, ale obaja súhlasili, že sa stretnú na obed nasledujúci deň o 13:00. u slávnych La Floridita reštaurácia. Ikonický bar a reštaurácia boli len pár blokov od banky, krátka prechádzka po rušnej hlavnej ulici Havany, Obispo Street.

Podľa Vycvičený na zabíjanie, pomyselné Phillips tam už bol, keď prišla Veciana a zbadal ho v bare, ako kojí martini. The pomyselné Phillips požiadal barmana, aby dal Veciane drink. Veciana si objednala daiquiri a obaja muži zobrali svoje nápoje k stolu. Počas obeda pomyselné Phillips sa spýtal Veciany, či je ochotný spolupracovať s „nás“Zorganizovať odpor proti Castrovej vláde. Veciana povedal, že odpovedal: „Áno, urobím to.“ 27

Prihláste sa do reštaurácie La Floridita v Havane na Kube. Fotografický kredit: Teri Vesku / Flickr (CC BY-NC 2.0)

V tejto scéne zjavne niečo nie je na mieste. The reálny Dave Phillips nebol uprostred jedného, ​​ale druhého dva znepokojujúce vyšetrovanie jeho neistej bezpečnostnej situácie na Kube. Považujem za neprijateľnú podívanú na pravda David Phillips, vstupujúci z jednej z najrušnejších havanských ulíc, hlavného mesta väčšina slávny bar s reštauráciou-navštevovaný Ernestom Hemingwayom a americkými diplomatmi-na obed a drink s bankovým manažérom známeho majetku CIA, akým je Julio Lobo.

The reálny Phillips-ktorý nemal ochranu poskytovanú krytím ministerstva zahraničných vecí-bol zdesený, keď zistil, že v jeho dome sú viac ako dvaja proti Castro Kubánci. tajné stretnutie s kubánskymi dobytkármi. Oni mali všetky boli zaokrúhlení hore a boli vo väzení v veľmi v momente, keď Veciana tvrdí, že ho Phillips len tak mimochodom naverboval na drink v La Floridita. Na tajnom stretnutí dobytka boli účastníci skompromitovaní skrytým vládnym magnetofónom. Ale tu, v La Floridita Reštaurácia, pozorné oči kubánskych spravodajských agentov by hľadali indiskrétnosti Američanov. Ak by tam Phillips a Veciana skutočne boli, každý ich krok by bol zaznamenaný a oznámený úradom. Nie je vylúčené, že pod ich stolom by bol skrytý mikrofón, ktorý by zaznamenával ich rozhovor. 28

Rovnako ako scéna v banke, aj táto verejné stretnutie v bare-reštaurácii zaváňanej živnosťou ako neopatrné a riskantné ako to, čo očakávame vo filme Jamesa Bonda. Som presvedčený, že tam nebolo cesty peklo že reálny Phillips - obzvlášť počas bezpečnostných vyšetrovaní, ktorých sa stal predmetom - by sa nechal vidieť na prominentnom verejnom mieste s kýmkoľvek, kto je spojený s odbojom proti Castrovmu obdobiu.


Výrobný súhlas na vojnu: 70 rokov prevratov CIA, atentátov, operácie s falošnou vlajkou a hromadné vraždy

[Zdroj: monthreview.org]

Posledný riaditeľ CIA William J. Burns počas svojho februárového vypočutia pokračoval v dlhej tradícii agentúry zameranej na zvyšovanie hrozby zo strany Ruska a Číny spolu so Severnou Kóreou a uviedol, že Iránu by nemalo byť dovolené získať jadrovú zbraň.

Nová kniha Vijaya Prashada Washington Bullets: História CIA, prevraty a vraždy, podrobne popisuje, ako agentúra v minulosti historicky používala vyrábané zahraničné hrozby na pokračovanie vojny proti tretiemu svetu - s cieľom rozšíriť dominanciu spoločností v USA.

V predhovore Evo Morales Ayma, bývalý prezident Bolívie, ktorý bol zosadený pri prevrate podporovanom USA v roku 2019, píše, že Prashadova kniha je o „guľkách, ktoré zavraždili demokratické procesy, zavraždili revolúcie a zavraždili nádej“.

Evo Morales Ayma [Zdroj: peoplesdispatch.org]

Prashad je významný politický analytik, ktorý je autorom významných štúdií o imperiálnych intervenciách, korporátnom kapitalizme a politických hnutiach tretieho sveta.

Charles Cogan [Zdroj: legacy.com]

Jeho najnovšia kniha syntetizuje jeho bohatstvo znalostí. Obsahuje osobné odhalenia bývalých agentov CIA, ako napríklad zosnulého Charlesa Cogana, vedúceho divízie Blízkeho východu a južnej Ázie na operačnom riaditeľstve CIA (1979-1984), ktorý povedal Prashadovi, že v Afganistane CIA „financovala najhorší chlapi hneď od začiatku, dlho pred iránskou revolúciou a dlho pred sovietskou inváziou.

Washington's Bullets začína v Guatemale prevratom v roku 1954, ktorý zvrhol Jacoba Arbenza, ktorého umiernený program pozemkových reforiem ohrozoval záujmy United Fruit Company.

Jacobo Arbenz [Zdroj: quotepark.com]

Právna kancelária amerického ministra zahraničných vecí Johna Fostera Dullesa, Sullivan & amp Cromwell, zastupovala spoločnosť United Fruit a Dulles a jeho brat Allen, šéf CIA (1953-1961), boli veľkými akcionármi.

Bývalý riaditeľ CIA Walter Bedell Smith sa stal prezidentom United Fruit po Arbenzovom odvolaní a osobná sekretárka prezidenta Dwighta Eisenhowera, Ann Whitman, bola manželkou riaditeľa pre publicitu United Fruit, Edmunda Whitmana.

Obraz Diega Riveru, Slávny Viktorr. John Foster Dulles si podáva ruku s hromadou mŕtvych tiel s Castillom Armasom, ktorý zosadil Arbenza. Allen Dulles stojí vedľa dvojice, aktovky plnej peňazí, zatiaľ čo tvár Dwighta Eisenhowera je zobrazená v bombe. [Zdroj: wikipedia.org]

Po prevrate, Arbenzov nástupca Castillo Armas, uviedol, že „ak je potrebné zmeniť krajinu na cintorín, aby ju bolo možné upokojiť, neváham a urobím to“.

Príslušníci junty vtrhli do Guatemaly po prevrate CIA podporovanom 1954. [Zdroj: erenow.net]

Príkaz na vraždu CIA. [Zdroj: amazon.com]

CIA pomáhala pri krviprelievaní tým, že Armasovi poskytla zoznamy komunistov a dar svojho manuálu o vražde.

Táto príručka bola neskôr použitá v operáciách namierených proti nacionalistom tretieho sveta, akými sú Patrice Lumumba z Konga (1961), Mehdi Ben Barka z Maroka (1965), Che Guevara (1967) a Thomas Sankara z Burkiny Faso (1987).

Che Guevara je vystavený v práčovni nemocnice v meste Vallegrande v Bolívii deň po jeho poprave. [Zdroj: theguardian.com]

Sankara bol zabitý na sprisahaní, ktoré sa uskutočnilo prostredníctvom úzkej koordinácie medzi agentom CIA na americkom veľvyslanectve v Burkino Faso a francúzskou tajnou službou SDECE.

Thomas Sankara: obeť vraždy podporovanej CIA. [Zdroj: plutobooks.com]

Podľa Prashada zatiaľ čo „mnohé z guliek vrahov boli odpálené ľuďmi, ktorí mali svoje vlastné farské záujmy, drobné súperenie a malomyseľné zisky, častejšie išlo o‚ washingtonské náboje ‘“.

Ich hlavným účelom podľa neho bolo „obsahovať prílivovú vlnu, ktorá sa prehnala z októbrovej revolúcie v roku 1917, a množstvo vĺn, ktoré bičovali celý svet a vytvárali tak koloniálne hnutie“.

Prashad, ako naznačujú tieto komentáre, zakladá zločiny CIA na rozsiahlejších dejinách kolonializmu a nepriateľstva svetových kapitalistických elít voči posilneniu postavenia robotníckej triedy, ktoré priniesla ruská revolúcia.

Pripomína nám, že imperializmus je pokusom „podriadiť ľudí maximalizácii krádeží zdrojov, práce a bohatstva“.

Cieľmi washingtonských guliek boli zasa tí ako Sankara a mnohí ďalší, ktorí sa pokúsili presadiť ekonomickú suverenitu svojho národa.

Vzor správania CIA bol vytvorený bezprostredne po druhej svetovej vojne, keď podporovala politické frakcie v Európe, ktoré spolupracovali s nacistami proti komunistom, ktorí viedli odpor proti nacizmu.

Práca agentúry, ako píše Prashad, pomohla „oživiť mŕtvolu európskeho reakčného politického bloku“.

V Japonsku to znamenalo vytvorenie novej strany (Liberálnodemokratická strana - LDP), ktorá by porazila socialistov, ktorí absorbovali starých fašistov (Ichiro Hatoyama a Nobusuke Kishi) a rozvíjali trvalé väzby s veľkým biznisom a organizovaným zločinom (Yoshio Kodama).

Nobusuke Kishi, vojnový zločinec triedy A, ktorý sa neskôr stal japonským predsedom vlády kvôli podpore USA. [Zdroj: saotome-michi.tumblr.com]

V roku 1953 sa CIA podarilo zvrhnúť demokraticky zvoleného iránskeho premiéra Mohammeda Mossadegha, ktorý sa presťahoval do znárodnenia iránskeho ropného priemyslu.

V rokoch 1960-1965 sa agentúra pokúsila najmenej osemkrát zavraždiť kubánskeho revolučného vodcu Fidela Castra zaslaním mafiánskych gangsterov s jedovými tabletkami, jedovými perami, otrávenou cigárou, potápačským oblekom s tkanivom proti tuberkulóze, s botulotoxínom a inými smrtiacimi bakteriálnymi práškami. . Celkovo bolo spáchaných 638 pokusov o atentát - všetky zlyhali.

[Zdroj: insidehook.com]

Slain Ngo Dinh Diem, ktorý bol predtým obľúbeným americkým klientom. [Zdroj: millercenter.org]

CIA tiež zorganizovala prevrat v Južnom Vietname v roku 1963 proti bratom Diemovcom, keď usilovali o zblíženie s ľavicovým Národným frontom oslobodenia (NLF).

Ďalší prevrat bol vykonaný proti indonézskej socialistickej vláde Achmeda Sukarna, ktorej zvrhnutie v roku 1965 vyvolalo protikomunistický krviprelievanie.

Generál Suharto, ktorý bol ručne vybraný pri prevrate CIA v Indonézii v roku 1965. Objednal pogromy proti indonézskej Komunitnej strane (PKI), ktorá si vyžiadala viac ako milión mŕtvych. [Zdroj: britannica.com]

Indonézsky prevrat v roku 1965 - podobne ako jeho guatemalský a iránsky predchodca a nástupca v Čile - nasledoval režim operandi zahŕňajúci 9 rôznych krokov:

1.- lobovať za verejnú mienku
2.- vymenovať správneho muža na zemi
3.- uistite sa, že sú generáli pripravení
4.- prinútiť ekonomiku kričať
5.- diplomatická izolácia
6.- organizovať hromadné protesty
7.- zelené svetlo
8.- atentát
9.- Odmietnuť

Dokončené a zdokonalené v priebehu rokov, takmer všetky tieto kroky boli naposledy použité pri prevrate na Majdane v roku 2014 na Ukrajine a pravicovom prevrate proti Evo Moralesovi v Bolívii v roku 2019.

Pokiaľ ide o ekonomiku, Prashad objavil štúdiu CIA zo začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia o tom, ako poškodiť guatemalský kávový priemysel s cieľom podkopať vládu Arbenza.

Toto bol predzvesť známejšej kampane Nixonovej administratívy s cieľom „prinútiť čilskú ekonomiku“ po tom, čo mali Čílčania odvahu zvoliť si socialistu Salvadora Allendeho, ktorý znárodnil čilský medený priemysel (priemysel ovládali dve americké spoločnosti, Kennecott a Anaconda, ktorí lobovali za prevrat).

Bombardovanie budovy parlamentu v Čile v rámci prevratu v roku 1973 namiereného proti Salvadorovi Allendemu, ktorý znárodnil čilský medený priemysel. [Zdroj: wikipedia.org]

Vedúcim stanice CIA v čase čilského prevratu v roku 1973, ktorý priviedol k moci fašistického generála Augusta Pinocheta, bol Henry Hecksher.

Henry Hecksher počas svojho pôsobenia v Laose. [Zdroj: cia-spotters.blogspot.com]

Pracoval v podzemí ako kupec kávy v Guatemale v čase Arbenzovho prevratu a podplatil plukovníka Hernána Monzona Aguirra, ktorý sa stal vodcom junty, ktorá nahradila Arbenza.

Lincoln Gordon [Zdroj: nytimes.com]

Po získaní propagácie pokračoval Hecksher na čele prevratných operácií CIA v Laose a Indonézii na konci päťdesiatych a na začiatku šesťdesiatych rokov minulého storočia a potom spustil projekt proti kubánskej revolúcii v Mexiku.

Hecksher bol protipólom zlovestných postáv, akými boli Lincoln Gordon - bezohľadný antikomunista, ktorý pomáhal zorganizovať prevrat v Brazílii v roku 1964 - Marshall Green, ktorý pomohol spustiť prevrat v Indonézii v roku 1965, a agent CIA Kermit Roosevelt a dôstojník ministerstva zahraničných vecí Loy Henderson, ktorí pomohli napredovať prevrat proti Mossadeghu.

Americký veľvyslanec Marshall Green sa zúčastnil na pohrebných službách generálov indonézskej armády, ktorí viedli prerušený prevrat, ktorý poskytol zámienku pre prevzatie moci amerického klienta Mohammeda Suharta. [Zdroj: malaysiadesignarchive.org]

Americké veľvyslanectvo hralo takú priamu úlohu pri prevratoch v toľkých rôznych krajinách, že populárny vtip počas studenej vojny hovoril: „Prečo v USA nikdy nedošlo k prevratu? Pretože tam nie je americké veľvyslanectvo. “

Jedným z trikov obchodu bol nábor odborových aktivistov, ktorí by mohli očistiť komunistov a organizovať štrajky proti ľavicovým vládam, ktoré by pomohli uľahčiť ich zánik.

Kermit Roosevelt [Zdroj: wikipedia.org]

„Všetko bolo prijateľné,“ píše Prashad, „aby sa podkopal triedny boj v Európe aj v štátoch národného oslobodenia.“

Prashadova pozornosť k triednym rozdeleniam ponúka osviežujúcu protilátku k hlavným liberálnym dejinám CIA - ako je kniha Tima Weinera Legacy of Ashes -, ktoré prinášajú dobré informácie, ale nedostatočne analyzujú, čo bolo hnacou silou agentúry.

Prashad píše, že „či už v Guatemale alebo v Indonézii, alebo v programe Phoenix z roku 1967 (alebo Chien dich Phung Hong) v Južnom Vietname, americká vláda a jej spojenci zasiahli proti miestnym oligarchom a ich priateľom v ozbrojených silách, aby úplne zdecimovali ľavicu . ”

Americkí vojaci a ich vietnamskí zástupcovia spravujú vodné mučenie ako súčasť programu Phoenix vo Vietname. [Zdroj: laprogressive.com]

V Južnej Amerike zabila operácia Condor riadená CIA asi 100 000 ľudí a uväznila asi pol milióna.

CIA sa spojila s ex-nacistickými mučiteľmi, ako je Klaus Barbie, hlavný spravodajský prostriedok generála Huga Banzera, bolívijského prezidenta v rokoch 1971-1978 a kľúčovej postavy, ktorá vedie Condora.

  • Klaus Barbie [Zdroj: imdb.com]
  • Hugo Banzer [Zdroj: historica.fandom.com]

Mnoho Condorových obetí bolo zástancami teológie oslobodenia, ktorá sa snažila uplatniť kresťanské evanjelium na podporu dôvodov sociálnej spravodlivosti.

Obrázky niektorých z tisícov ľudí zabitých počas operácie Condor. [Zdroj: theguardian.com]

CIA pomohla zabiť pokrok v Afrike tým, že podporovala také činy ako prevrat v Sudáne v roku 1971 od plukovníka Gafara Nimieryho, ktorý zosadil komunistického majora Hashema al-Attu a vyústil do popravy zakladateľa sudánskej komunistickej strany Abdala Khaliqa Mahjuba.

Gafar Nimiery prichádza do USA v roku 1983. [Zdroj: wikipedia.org]

Na Blízkom východe viedla krížová výprava CIA proti komunizmu k uprednostňovaniu islamských fundamentalistov, ako je saudská kráľovská rodina a pakistanský generál Zi-al-Huq (1978-1988), ktorý nechal svojho predchodcu Zulfaqira Aliho Bhutta obesiť a ozbrojiť násilných džihádistických fundamentalistov v Afganistan bude pokračovať vo svätej vojne proti Sovietskemu zväzu.

Zai al-Huq sa stretáva s prezidentom Ronaldom Reaganom v Bielom dome. [Zdroj: geo.tv]

Keď v 70. rokoch minulého storočia vznikol projekt tretieho sveta na podporu myšlienky Nového medzinárodného hospodárskeho poriadku (NIEO), ktorý vychádza z princípu ekonomického nacionalizmu, Washington pracoval na podkopaní jeho pokroku prostredníctvom delegitimizácie Valného zhromaždenia OSN, ktoré schválilo NIEO v roku 1974.

V tomto období USA začali tlačiť na Medzinárodný menový fond (MMF), aby viazal pôžičky na programy štrukturálnych úprav, ktoré obmedzili štátne služby a boli prospešné pre nadnárodné spoločnosti.

V 21. storočí Washington bezostyšne používal sankcie, aby sa pokúsil podkopať vzdorné vlády. Pomohlo to aj pri vytváraní korupčných škandálov, ako napríklad tých, ktoré v Brazílii zvrhli ľavičiarov Luly a Dilmu Rousseffových, ktorých politika vymanila z chudoby takmer 30 miliónov Brazílčanov.

Dilma Rousseff pred svojim zvrhnutím v roku 2018 s tričkom s nápisom: „Žiadny prevrat nebude“. [Zdroj: theconversation.com]

Prashad končí svoju knihu citátom Otta Reného Castilla (1936-1967), básnika, ktorý si v 60. rokoch minulého storočia vzal so sebou svoje zošity do guatemalskej džungle, aby bojoval proti americkej diktatúre. Castillo napísal:

"Najkrajšia vec."
Pre tých, ktorí bojovali celý život
Je prísť na koniec a povedať
Verili sme v ľudí a život,
A život a ľudia
Nikdy nás nesklam. "

Otto René Castillo [Zdroj: kractivist.org]

Tieto slová by mali strašiť každého, kto pracoval pre CIA v agentúre na zlej strane ľudstva od jej vzniku.

V dnešnej čoraz autoritárskejšej politickej scéne je kritika CIA len málo a je veľmi vzdialená. Mnoho liberálov vstúpilo do dezinformácií CIA o Rusku - obzvlášť keď bol Donald Trump obvinený z toho, že je ruským agentom - a levizujú prezidenta Baracka Obamu, ktorý bol hlavným podporovateľom agentúry.

Obama a riaditeľ CIA John O. Brennan (2013-2017) v Oválnej pracovni počas utorkových stretnutí, na ktorých vyberali ciele, ktoré majú byť zabité pri útokoch dronov. Títo dvaja sú uctievanými postavami v niektorých liberálnych kruhoch, pričom Brennanová teraz slúži ako komentátorka MSNBC. [Zdroj: nytimes.com]

Prashadova kniha je ako taká obzvlášť dôležitá. S nádejou to vyvolá znovuobjavenie hnutia za zrušenie CIA a odnoží, ako je Národná nadácia pre demokraciu (NED), na ktoré sa už dlho čaká.


Pozri si video: Henry - #SDCS4 The battle of Captains fragments with Henry (Október 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos