Nový

Konštantius II

Konštantius II


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Constantius II vládol rímskej ríši v rokoch 337-361 n. L. Bol druhým synom Konštantína Veľkého a Fausta. Constantius bol oddaným stúpencom ariánskeho kresťanstva. Vládol 24 rokov a bol najdlhšie vládnucim synom Konštantína, a preto bol pravdepodobne najúspešnejší.

Skorý život

Ammianus Marcellinus zaznamenáva jeho život a vládu veľmi podrobne. Nepriateľstvo historika však navždy poškodilo povesť tohto úspešného cisára, pričom zaznamenal, že jeho vládu sužovala cisárska neistota, dvorské intrigy a neschopnosť vyriešiť rozsiahle náboženské spory.

Constantius bol zodpovedný za zabitie jeho bratrancov a strýkov z Theodorovej línie počas veľkého masakru v roku 337 n. L. Takéto zabitie v rámci samotnej cisárskej rodiny bolo bezprecedentné. Zavraždením svojich príbuzných (ako Dalmatius, Hannibalianus a Julius Constantius), ktorých považoval za vyzývateľov svojho nástupu na trón a svojich bratov, si Constantius zabezpečil svoje vlastné postavenie v rámci ríše. Jedinými dvoma mužskými členmi tejto línie cisárskej rodiny, ktorí prežili, boli Gallus a Julian. Po tomto vyvraždení a rozdelení ríše medzi Konštantínových synov si teda Constantius dokázal zabezpečiť najprestížnejšie a najbohatšie provincie na východe, a čo je možno ešte dôležitejšie; Konštantínopol - nové hlavné mesto rímskej ríše. Nakoniec, po smrti svojich bratov; Konštantín II. A Konštan sa stali jediným vládcom Rímskej ríše. Keď sa však poučil od Diokleciána a Konštantína Veľkého, uvedomil si, že nie je možné ovládať a zaistiť impérium sám, a preto počas svojej vlády následne za svojich cisárov povýšil svojich jediných pozostalých mužských príbuzných Galusa a neskôr Juliana.

Constantius bol obzvlášť zručný v upevňovaní vnútornej stability ríše.

Obrana impéria

Hlavnou kritikou Constantia bola jeho opatrná a obranná zahraničná politika. Je to pochopiteľné vzhľadom na to, že väčšina rímskych súčasníkov, dokonca aj v neskoršej rímskej ríši, bola stále posadnutá myšlienkou dobytia a expanzie. Napriek tomu táto obranná politika chránila hranice ríše pred Sásánovskou ríšou - ktorá sa znova prebúdzala za vlády ambiciózneho a šikovného Shapura II - a zvýšenou hrozbou germánskych kmeňov na západe. Jeho politika bola tiež mimoriadne dôležitá pri ochrane a zachovaní obmedzenej sily Ríma. Začarovaný kruh uzurpácie, občianskej vojny a dynastických vrážd viedol k väčšej imperiálnej neistote a zraniteľnosti, čím boli agresívne zahraničné kampane stále nebezpečnejšie a nerozumnejšie. Občianske vojny, ktoré zničili ríšu, boli obzvlášť škodlivé a vždy znamenali obrovský odliv rímskej pracovnej sily. Napríklad počas Konštantínovho konfliktu s vrahom jeho bratov Magnentiom prišiel Constantius o 40% svojich mužov, zatiaľ čo armáda jeho rivala utrpela stratu 2/3.

Preto aj keď Constantiova zahraničná politika obrany a zadržiavania dostala veľa kritiky, ukázalo sa, že je oveľa účinnejšia, ako by robila agresívna politika, a skutočne v skutočnosti predstavovala precedens pre neskoršiu celkovú stratégiu Rímskej ríše.

Constantius bol obzvlášť zručný pri upevňovaní vnútornej stability ríše - čo je fakt, ktorý sa často prehliada vzhľadom na krvavé občianske vojny a nepokoje, ktoré predtým ohrozovali ríšu. Počas svojej vlády čelil mnohým rôznym vnútorným hrozbám a vyzývateľom. Tieto zahŕňali;

Máte radi históriu?

Zaregistrujte sa k odberu nášho bezplatného týždenného e -mailového spravodajcu!

1) Vertranio: ktorý bol krátko vyhlásený dunajskými légiami, bol rýchlo zlikvidovaný
2) Magnentius: prežil tri roky vojny so vrahom svojich bratov. Nakoniec ho porazil v bitke pri Mons Seleuci. (neskôr zakázal nasledovníkov Magnentia [Amm. Marc. 14.5.2-5])
3) Silvanus: generál franského pôvodu bol zlikvidovaný trikom [Amm.Marc. 15.5.3-31]
4) Caesar Gallus: ktorý bol podozrivý z neposlušnosti a bol rýchlo skontrolovaný a odstránený.
5) Caesar Julian: otvorene sa vzoprel Constantiovi a uspel - hlavne preto, že Constantius zomrel skôr, ako mohol bojovať.

Je dôležité poznamenať, že Constantius II. Bol vôbec prvým rímskym cisárom, ktorý verejne a monumentálne oslavoval víťazstvo v občianskej vojne [Amm.Marc. 21.16.14]. Bol to úplne nový a bezprecedentný krok rímskeho cisára, najmä keď sa vezme do úvahy, že na začiatku ríše Octavianus zmenil svoje meno na Augustus, aby sa aktívne dištancoval od občianskeho konfliktu. Constantiusovo rozhodnutie urobiť to podčiarkuje skutočnosť, že schopnosť chrániť pred vnútornými hrozbami bola teraz hlavným predpokladom byť úspešným cisárom počas neskoršej rímskej ríše.

Ammianus kritizuje Constantia v celom jeho príbehu za jeho paranoju a náchylnosť k dvorným intrigám a intrikujúcim dvoranom. Historik uvádza, že táto paranoja vytvorila v Ríme kultúru podozrenia a strachu [Amm.Marc.21.16.8-9 & 21.6.1-3 & 8-10]. Vzhľadom na všetky schémy a sprisahania proti nemu sa jeho podozrenia zdajú byť veľmi oprávnené - keby bolo viac „cisárskych“ rímskych cisárov, možno by sa menej z nich stalo obeťou palácových prevratov a vojenských povstaní.

Konštantínopol a Relgion

Vzhľadom na to, že Constantius bol najdlhšie žijúcim a zdokumentovaným synom Konštantína, je v jeho vláde najlepšie vidieť, ako sa vyvíjali a fungovali reformy, ktoré predtým zaviedol Konštantín Veľký. To platí najmä pre Constantiovu vládu, pretože sám sa veľmi nezmenil, ale namiesto toho sa rozhodol pokračovať v administratívnych systémoch, ktoré zaviedol jeho otec. Zabezpečil napríklad rozlíšenie medzi vojenskými a civilnými funkciami.

Počas jeho vlády vzrástol význam Konštantínopolu a stal sa jasnejšie rozpoznateľným ako rovný s Večným mestom; Rím. Za Constantia sa mesto čoraz viac stávalo centrom ríše. Bol patrónom mnohých dôležitých stavebných projektov v meste; sýpky, Horrea Constantia, kúpeľné domy a knižnica. Okrem toho bol zrekonštruovaný Kostol svätých apoštolov a boli vylepšené dodávky vody.

Po svojom pôsobení v meste rečník Themistius (Oration 3) skutočne uviedol, že Konštantínopol už nie je druhým mestom, ale skutočným rivalom samotného Ríma.

Constantius tiež podporoval náboženskú politiku konštantínskej dynastie. Ediktom z roku 365 n. L. Nariadil zatvorenie všetkých pohanských chrámov, zakázal im prístup a zakázal vykonávať obete, súkromné ​​aj verejné; uvádza, že tí, ktorí neuposlúchli, budú popravení [kod. Theod. 16.10.4]. Zákony ako tento a ďalšie boli navrhnuté špeciálne tak, aby porušili moc a inštitúciu chrámov v pohanskej náboženskej praxi. Chrámy boli ústredným bodom takmer každej činnosti v pohanstve a slúžili ako oslava kultov. Preto bola Constantiova politika evidentne priamym útokom na pohanstvo. Cisár tiež nechal odstrániť slávnu sochu Víťazstva z domu Senátu v Ríme, pretože veril, že žiadny kresťan by nemal pracovať v tieni pohanského pamätníka. Bolo však dovolené ponechať si iné postupy, ako napríklad pálenie kadidla a sviečok, ktoré, čo je zaujímavé, neskôr prijme kresťanstvo.

Constantius zomrel na chorobu v roku 361 n. L., Keď pochodoval do boja so svojim Caesarom Julianom, ktorý sa vzbúril a nárokoval si titul Augustus.


Prečo sú Rimania dôležití v diskusii o homosexuálnom manželstve

Pán Frakes vyučuje na Katedre histórie na Clarion University od roku 1991. Je autorom kníh Contra Potentium Iniurias: The Defensor Civitatis a Late Roman Justice (2001) a Writing for College History (2004).

Pokračujúce legislatívne opatrenia pokúšajúce sa zakázať manželstvá homosexuálov ukazujú, že táto otázka, taká kritická v našich posledných národných voľbách, zostáva kontroverznou témou. Pretože mnohé z našich politických inštitúcií pochádzajú zo starovekých rímskych precedensov, rýchly pohľad na rímske zákony týkajúce sa homosexuality slúži na ilustráciu toho, čo môže viesť k niektorým zo súčasných kontroverzií okolo zväzov homosexuálov v USA.

Aj keď sa zdá, že svet starovekých Grékov toleroval homosexualitu (ako je vidieť v básňach Sapfó a v dialógoch o Platónovi), svet Rimanov bol opatrnejší. Rimania v období rímskej republiky a ranej ríše mali tendenciu vnímať grécke prijatie mužskej homosexuality ako menej než mužské, a teda doslova nevhodné (Vir latinské slovo pre človeka). Skutočne, rímsky výraz pre zženštilosť bol & ldquoGraeculus& rdquo & mdash & ldquoa malá gréčtina! & rdquo

Zdá sa, že najskorší rímsky zákon o homosexualite bol Lex Scantinia ktoré schválilo rímske zhromaždenie v určitom bode rímskej republiky (možno v druhom storočí pred n. l.). Aj keď samotný text tohto zákona neprežil, neskorší rímski právnici druhého a tretieho storočia n. L. Opisujú, ako postavilo mimo zákon homosexuálne znásilnenie mladých rímskych občanov. Konsenzuálne mužské alebo ženské homosexuálne zväzky zrejme neboli legislatívne proti. Napriek tomu, že existuje vedecká diskusia, rímska literatúra republiky a ranej ríše naznačuje, že mužom, ktorí sa zaoberali konsenzuálnym stykom, sa často posmievalo ako nemužským, ale konsenzuálne homosexuálne pohlavie nebolo nezákonné.

To by sa zmenilo v neskoršej rímskej ríši. Kým prvé tri storočia ríše nevideli žiadne právne predpisy, pokiaľ ide o homosexualitu, okrem pokračovania Lex Scantinia ako poznamenáva jeho citácia rímskych právnikov, vo štvrtom storočí by existovali nové dramatické zákony odsudzujúce mužskú homosexualitu. Väčšina vedcov interpretuje spletitý zákon z roku 342 n. L., Ktorý prežil v oboch Theodosian Code a Justiniánov kódex ako dekrét cisárov Konštantia II a Constansa, že manželstvo založené na neprirodzenom sexe by malo byť dôsledne trestané. Napriek tomu, že samotný Constans bol neskôr odsúdený za muža milujúceho muža, tento trend cisárov v odsudzovaní mužskej homosexuality v zákonoch bude pokračovať. V zákone z 390, ktorý prežil v Theodosian Code a Lex Dei (& lsquoLaw of God & rsquo), cisári Valentinian, Theodosius a Arcadius nariadili, že každý muž, ktorý by prevzal úlohu ženy v sexe, bude verejne upálený.

Tieto zákony určite demonštrujú zmenu oproti Rímskej republike, kde bolo isté, že homosexuálne znásilnenie mužských občanov bolo odsúdené, ale konsenzuálne homosexuálne pohlavie bolo tolerované, aj keď sa niekedy vysmievalo. Prečo došlo k tejto zmene? Odpoveď je pomerne jednoznačná a nakoniec spočíva vo výsledkoch činov slávneho rímskeho cisára Konštantína. V roku 312 siahol tento otec cisárov Konštancia II. A Konštanta ku kresťanstvu ako základu svojej autority. Počas nasledujúcich 25 rokov svojej vlády Konštantín podporoval kresťanstvo a poskytoval finančnú pomoc Cirkvi a zákonné sankcie niektorým biskupským a rsquo mocnostiam. Keďže jeho synovia dospievali v čoraz kresťanskejšej spoločnosti, oni a mnohí ich poradcovia by vyrastali s biblickými prísnymi opatreniami. Preto vyhlásenia Knihy Leviticus (18. 22, 20. 13) proti mužskej homosexualite ako ohavnosti trestanej smrťou v očiach Boha a rsquos by logicky ovplyvnili spisovateľov cisárskeho práva. Takéto striktnosti boli v Novom zákone posilnené (Rimanom 1. 24-27). Zdá sa teda, že rastúci vplyv Biblie v stále viac kresťanskej rímskej ríši viedol cisárov k odsúdeniu homosexuálnych zväzkov.

Keď sa pozrieme na súčasné pokusy v USA zakázať homosexuálne manželstvá, musíme objasniť, aké sú predpoklady pre takéto opatrenia. Ak je snaha zastaviť homosexuálne manželstvo v konečnom dôsledku odvodená z hebrejskej biblie a jej prijatia kresťanov ako náboženskej pravdy, neboli by zákony zakazujúce homosexuálne manželstvo odvodené od náboženstva? Ak je to tak, takáto nová legislatíva môže byť pokusom prelomiť & ldquoWall of Separation & rdquo medzi cirkvou a štátom, ktorý Thomas Jefferson označil za integrálny aspekt americkej vlády.


Constantius II 337 n. L

V rokoch 337 až 361 sa Constantius II stal rímskym cisárom, kde ho nájdete na plagáte časovej osi Biblie. Keď mu zomrel otec, stal sa novým vládcom ríše spolu so svojimi dvoma bratmi Constansom a Konštantínom II. Do roku 340 nastal problém, ktorý nastal medzi bratmi v Západnej provincii Rímskej ríše. V dôsledku tohto konfliktu sa Constans stal novým vládcom, keď zomrel Konštantín II. Nakoniec bol však zavraždený po zvrhnutí Magnentiom v roku 350. Constantius nebol rád, že bol novým spoluvládcom Magnentius, a tak sa ho rozhodol poraziť v boji, ktorý sa odohral v Mons Seleucus a Mursa Major.

Konštantius II. Bol poverený vládou na východe a to bol pôvodný zámer jeho otca, keď sa ríša rozdelila medzi troch jeho synov. Verilo sa tiež, že neskorý Konštantín Veľký si myslel, že Constantius II. Je schopný zvládnuť hrozby, ktoré východné provincie dostávajú od Peržanov. Keď správa o smrti Konštantína Veľkého dorazila ku kráľovi Saporovi II., Začal svoje útoky na Rímsku ríšu. Našťastie kráľ v roku 350 n. L. Súhlasil s prímerím s Constantiom II., Pretože prvý sa musel vo svojom vlastnom kráľovstve vyrovnať s niekoľkými starosťami.

Vojenské kampane

Tieto články sú napísané vydavateľmi z Úžasná biblická časová os
Rýchlo si pozrite 6000 rokov Biblie a svetových dejín spoločne

Unikátny kruhový formát - vidieť viac na menšom priestore.
Naučte sa fakty že sa nemôžete naučiť iba z čítania biblie
Atraktívny dizajn ideálne pre váš domov, kanceláriu, kostol a#8230

Constantius mal niekoľko kampaní, ktoré zahŕňali porážku germánskych kmeňov. Bol úspešný a tiež dokázal poraziť Alamani, Quadi a Sarmatians. Vojna vo východných provinciách však nebola taká úspešná.

V roku 351 mal Constantius problémy s vládnutím ríše sám. Preto sa rozhodol povýšiť Constantius Gallus ako Caesara, ale bol popravený po tom, ako sa zhromaždili správy proti nemu, ktoré dokazovali jeho skorumpovanú a násilnú povahu. V roku 355 nastúpil na miesto nového Caesara Julian, ktorý bol nevlastným bratom Gallusa a#8217.

Kým sa Constantius stal jediným cisárom, dostal od východných provincií niekoľko správ o násilnom správaní jeho bratranca Gallusa. Boli sťažnosti, že je tyran. To spôsobilo, že Constantius poslal Gallusa na miesto v Mediolanum. Tu bol Gallus pred popravou súdený.

Po stretnutí s Gallusom sa Constantius II zaujímal o Frankov, ktorí postupovali za hranice. Silvanus, franský vodca, sa v skutočnosti stal novým cisárom Colonie Agrippiny. Nakoniec bol Silvanus zavraždený, aj keď netrvalo dlho a mesto obsadili Nemci. Preto Constantius II. Vymenoval Juliana za nového Caesara, aby obnovil mier a poriadok v problémovom meste.

V roku 357 odišiel Constantius II. Do Ríma, než začal ťažiť v Dunaji, aby zastavil Suevi, Quadi a Sarmatians. Na východe však došlo k ďalšiemu konfliktu, ktorý sa týkal perzského kráľa Sopra II. Constantius II. Požiadal Juliana, aby mu poslal posily, ale on ho neposlúchol. Julian predpokladal, že Constantius II žiarlil iba na jeho víťazstvá v západných provinciách. Julianove jednotky v neho verili a namiesto plnenia cisárovho príkazu prejavovali vernosť svojmu vodcovi tým, že z neho urobili Augusta.

V dôsledku toho sa Constantius II rozhodol opustiť Mezopotámiu a vydať sa so svojimi jednotkami na zastavenie uchvatiteľa bez pomoci Juliana a jeho armády. Keď však v roku 361 dorazil do Cilicie, trpel náhlou horúčkou a zomrel.


Krátka história Byzancie: č. 17 Constantius II, byzantský autokrat (1. časť).

Constantius je pravdepodobne najzaujímavejším z troch synov Konštantína I. Žil dostatočne dlho, pričom je nepravdepodobné, že by jeho bratia Konštantín II. A Konštanc mali bezprostredný vplyv na ríšu, predovšetkým kvôli jeho zasahovaniu do cirkevnej politiky. Bol to predsa muž, ktorý miloval ovládať absolútnu moc. Bol to Constantius, ktorý prvýkrát sedel vedľa smrteľnej postele svojho otca a plánoval uskutočniť svoje plány nástupníctva. Potom konal v mene svojich bratov a nechal zmasakrovať svoju širšiu rodinu, aby nebolo pochýb o tom, kto to má na starosti. Bol vždy pripravený usmrtiť, vraždiť alebo sa zapojiť do občianskej vojny proti mužom, ktorých považoval za svojho nepriateľa, aby sa pevne držal moci.

Je pravda, že to bol veľmi problémový a zakomplexovaný jedinec. Ak ste boli súčasťou Constantiovho dvora počas jeho vlády, museli ste byť pripravení, ako hovorí historik Peter Brown, „vstať a padnúť ako dvorania“. To zahŕňalo najskôr všetkých biskupov v jeho východných provinciách a tých, ktorí neboli pripravení klaňať sa Constantiovi, že preferovaný pohľad na kresťanstvo boli spravidla očierňovaní a vyhnaní. Historik zo štvrtého storočia Ammianus Marcellinus nám podáva najlepšiu správu o Constantiusovi v neskorších rokoch, kde dokonca aj on kritizuje Constantia za to, že je zhubná a nedôverujúca osoba. Dôkazom toho sú mnohé čistky zaznamenané Ammianom, najmä po porážke Magnentia.

K Magnentiovi sa čoskoro vrátime, ale jedna z najdôležitejších otázok počas Constantiovej vlády bola vždy zameraná na Kristov vzťah s Bohom otcom. Bol Kristus Boh alebo bol ako Boh? Za Konštantína I. bol problém údajne vyriešený, ale ako všetky dobré príbehy je vždy po ruke zápletka alebo zabijak. To zabitie podľa trinitárskych biskupov bol Arius a jeho nasledovníci. Ariáni, v skratke verili, že Kristus nebol z tej istej látky. (Kristus bol ako boh, nie Boh.) S týmto názorom sa Constantius vyrovnal a strávil veľa času bojovaním za príčinu ariánov a vyzval početné cirkevné rady, aby prijali jeho interpretáciu kresťanstva. Jeho priamy zásah viedol k tomu, že Sirmium Creed bolo prijaté ako nové „oficiálne“ vyznanie viery. Mnoho východných biskupov, ktorí podporovali konštantiovo vyznanie, ako mnohí ich vnímajú ako podriadenú vieru, bude navždy diskutovať o tom, ako bol Kristus v skutočnosti ako Boh, a nedokázal skutočne presne určiť jeho dôvody. Bez toho, aby sme sa ponorili do teologických konceptov toho všetkého, to nikdy nefungovalo, čo ešte viac rozdelilo frakcie Nicenes a Arian.

Ikona svätého Antanaja z Alexandra. Svätý muž, ktorý by strávil sedemnásť rokov svojho života v exile, pretože sa odvážil postaviť nie menej ako štyrom cisárom.

Jeden z najhlasnejších kritikov proti názorom Constantia Ariana bol Anthanasius z Alexandra. Obhajca nicejského pohľadu na kresťanstvo sa hádal a urážal toľkých svojich kolegov biskupov vrátane tých „podriadenej“ viery, že bol neustále v horúcej vode. Ešte znepokojujúcejšie bolo, že Anthanasius urážal cisárov svojimi otvorenými názormi. Anthanasius kedysi povedal: „Arián je v pravde zlý a v každom ohľade je jeho srdce skazené a bezbožné ... a tiež sú voči Bohu nepriateľské a nenávistné.“

Konštantín I. by bol prvým cisárom, ktorý by ho vyhnal do vyhnanstva, ale za Constantia by utrpel najväčšiu nedôveru tým, že by bol obvinený z prostitútok za očividné ohováranie cisárovnej. Následne bude vyhnaný, kde by utiekol za bezpečnosť Ríma. Len kým bol Constans nažive, cítil sa Anthanasius v bezpečí. Bude mu dovolené vrátiť sa k Alexandrovi s Constantiovým prísľubom svojmu bratovi, že Anthanasiovi nevznikne žiadna škoda. Avšak po Constansovej vražde Magnentiom by Anthanasius utrpel ďalší dlhý úsek v exile, tentoraz ďaleko v hornom Egypte, mimo dosahu zatknutia a Constantia.

Zlatý Solidus Konštantia II. Oslavujúci pätnásť rokov ako Augustus.

Tieto znepokojujúce časy pre Constantia boli len rozptýlením skutočných problémov, s ktorými sa stretával. Po smrti svojho otca zdedil vojnu s Perziou. Začiatkom 330 -tych rokov takmer výlučne pracoval z Antiochie proti kráľovi Shapurovi II. Sasanidom vždy vadilo, že o mnoho desaťročí skôr stratili arménsky región vo vojne. Kráľ Sharpur, vyprovokovaný veľkým Konštantínom I., dúfal, že túto stratu pomstí, a krátko po Konštantínovej smrti sa ocitol v boji so svojim synom Constantiom. Verí sa, že trinásť rokov bez prerušenia obaja vládcovia bojovali najmenej v deviatich veľkých bitkách. Žiadna z bitiek sa neukázala ako presvedčivá. Po obkľúčení Nisibisu v roku 350 n. L. Sa Sharpur, ktorý ešte raz neuspel vo svojich snahách dosiahnuť svoje ciele proti Constantiovi, rozhodol podať žalobu na prímerie. Pre oboch mužov to bola úľava, Sharpur sa teraz mohol sústrediť na problémy, ktoré mal na svojich východných hraniciach, a Constantius sa mohol zaoberať malou záležitosťou, ktorá zahŕňala vraždu jeho brata a uzurpátora menom Magnetius.

Magnentius bol na Constantiovom zozname vecí, ktoré treba robiť, mnoho mesiacov. Smrť jeho brata v januári 350 n. L. Ho veľmi trápila, ale rozumne sa rozhodol, že s tým nemôže nič urobiť, kým hrozba zo Sharpuru neustúpi. Nakoniec, keď prišla tá šanca v podobe prímeria so Sharpurom v lete 350 n. L. (Ktoré bude trvať celých osem rokov, kým Sharpur obnoví svoj boj s Rímom pod Julianom), dychtivo zoškrtal svoje jednotky, aby sa s týmto postavili, kto ohrozoval vládu Konštantínovej rodiny. Aj keď sa mohol vydať na západ, potreboval niekoho, kto by mohol zabrániť Sassanidom narušiť mier. To, čo skutočne potreboval, bolo záštitou starať sa o východ. Keďže nemal vlastných synov, Constantius by bol nútený zavolať svojho bratranca Galusa a urobiť z neho Caesara. Ak si pamätáme, Gallus a jeho nevlastný brat Julian boli jediní dvaja chlapci, ktorí prežili čistku v roku 337 n. L. Práve v tomto úžasnom momente Constantius, pravdepodobne v šialenstve, oslobodil Juliana aj od „domáceho väzenia“, čo mladému mužovi umožnilo študovať v Konštantínopole a ďalších mestách v Egejskom mori.

Táto veľkorysosť by, samozrejme, nebola rozšírená na Magnentius na západe. Napriek tomu, že si Magnentius rýchlo získal lojalitu mnohých provincií na západe, nadchádzajúca krvavá bitka s Constantiom ho nezachráni. Aj keď bol Magnentius redukovaný, ako opísal Edward Gibbon, „žalovať a márne žalovať za mier“, Constantius neustúpil. Gibbon's bests sumarizuje Constantiusov postoj tým, že nakoniec dodáva, že: „Hoci (Constantius) udelil spravodlivé podmienky milosti a zmierenia všetkým, ktorí dodržiavali normu rebélie, súhlasili so svojim nepružným odhodlaním uložiť spravodlivý trest za zločiny atentátnika. , ktorého pripravil premôcť zo všetkých strán úsilím svojich víťazných ramien. “


Epilóg

Vláda Constantia bola postavená na pozadí nástupu kresťanstva. Urobil dosť pre to, aby cirkev súčasne propagoval a odcudzil. Bol tiež tyranom, vrahom a niektorí hovoria, že nešikovný vládca sa zhrnul do jedného. Je ťažké určiť čas alebo miesto, kde by bol Constantius v pohode so svetom alebo v skutočnosti šťastný. Napriek tomu sa pozrieme na obsah cisára dostatočne na to, aby sme jeho hrdosti a zvedavosti dopriali návštevu starovekého hlavného mesta Ríma v roku 357 n. L. Constantius, pripomínajúci „vzhľad triumfálneho sprievodu“, vstúpil do Ríma ako dlho stratený panovník. Prijal ho rímsky senát, sledoval súdy, vykonával cisárske obrady a zúčastňoval sa cirkusových hier.

Pri jeho krátkej tridsaťdňovej návšteve ho určite niekto niekde musel vidieť aspoň raz sa usmiať? Nikto si pravdepodobne nepamätá, ale nikdy nezabudnú, že ich cisár bez osobnosti vstúpil do Ríma znehybnený ako socha.

“ Aj keď bol veľmi nízky, sklonil sa, keď prechádzal pod vysokou bránou, inak bol ako atrapa a hľadel priamo pred seba, akoby mal hlavu vo zveráku a neotáčal sa ani doprava, ani doľava. ” – Ammianus Marcellinus.


Konštantín II

Constantine II sa narodil v Arelate, synovi Constantine a Fausta. Jeho dátum narodenia je však údajne niekedy vo februári 317 n. L. Tento dátum je však pochybný, pretože je známe, že Fausta a jeho syn Constantius II. Sa narodili v auguste toho istého roku. Preto má jeden podozrenie, že sa buď narodil v roku 316 n. L. Alebo, a to je celkom možné, Konštantín II. Bol nemanželským dieťaťom Konštantína a ďalšej ženy.

V každom prípade, pred rokom 317 n. L., Bol Konštantín II. Povýšený na cisárovu úroveň po boku svojho nevlastného brata Crispusa. Bola to súčasť dohody medzi Konštantínom a Liciniom, ktorý súčasne povýšil na rovnakú pozíciu svojho vlastného syna Licinia mladšieho.

V rokoch 320 a 321 n. L. Potom držal konzulát Konštantín II., Najskôr ako kolega svojho otca, potom Crispa. Skutočnosť, že bol Konštantín II. Zvolený za konzula, príliš mladý na to, aby sa mohol podpísať pod svoje vlastné meno, však veľa podporila obvinenie Liciniusa a#8217, že sa Constantine snažil presadiť svojich synov na úkor Liciniusa a#8217 syna. Záležitosť, ktorá bola faktorom prispievajúcim k prípadnému rozchodu medzi dvoma Augusti. V roku 324 n. L., V roku porážky Liciniusa a#8217, mal Konštantín II. Ďalšie poradenstvo s Crispom.

Ale v roku 326 n. L. Bol Crispus popravený (za vlastizradu alebo cudzoložstvo). Zostal tak Konštantín II. Ako starší Caesar po boku svojho brata a spolus Caesara Constantia II., Ktorého jeho otec v roku 323 n. L. Povýšil.

V roku 332 n. L. Poslal Konštantín II. Jeho otec k Dunaju na ťaženie proti Vizigótom a ich vládcovi Alaricovi. Prirodzene, išlo o čisto obradné velenie, pričom v skutočnosti velenie vojsk viedli skôr skúsení generáli než neskúsený dospievajúci kráľovský dedič. Kampaň bola napriek tomu veľmi úspešná, pričom víťazstvo bolo získané nad nepriateľom. V roku 333 bol Konštantín II. Presunutý do Treviri (Trevír), aby dohliadal na obranu rýnskej hranice.

V roku 335 n. L. Konštantín oznámil rozdelenie ríše po jeho vlastnej smrti medzi jeho troch synov a synovcov Dalmatia a Hannibalianusa. V tejto divízii Konštantín II. Prijal Galiu, Španielsko a Britániu.

Napriek tomu, že synovia by sa po jeho smrti v roku 337 n. L. Vzopreli svojim Konštantínovým prianiam, bratia sa medzi nimi dohodli, že svojich bratrancov Dalmatia a Hannibaliusa jednoducho odstránia. Ak dôvodom vraždy ich bratrancov nebolo zdieľanie územia s nimi, potom Konštantín II. Nedokázal pre seba zaistiť žiadne ďalšie územie, pričom mal pod kontrolou iba Britániu, Galiu a Španielsko, hoci on, najstarší z bratov, bol ďalšími dvoma uznaní za staršieho Augusta.

Bol ich samotný prístup k moci poznačený vraždou, potom to nebolo dlho, kým sa bratia medzi sebou začali hádať. Konkrétnym zdrojom problémov bol biskup Athanasius, ktorému po úteku do Treviri udelil Konštantín II. Povolenie vrátiť sa do Alexandrie, ktorá bola v doméne Konštancia II., Ktorý ho tam za žiadnych okolností chcel.

V snahe zmierniť svoje rozdiely bratia usporiadali stretnutie buď niekde v Panónii, alebo vo Viminacium. Okrem iného sa pokúšali urovnať hraničné spory. Ale ak tieto rokovania viedli k tomu, že Constans získal ďalšie územie, potom Konštantínovi II zostala opäť iba Británia, Galie a Španielsko. Nebolo toto osídlenie pre Konštantína II. Neuspokojivé, potom krátko potom, čo sa veci ešte zhoršili, keď bol Constans stále viac neochotný akceptovať tvrdenie Konštantína II., Že je starším Augustom.

V roku 340 n. L. Sa Konštantín II. Rozišiel s Konstansom a vtrhol do Talianska. Konstanz neprítomný v Ríme sa podieľal na potlačení povstania medzi podunajskými kmeňmi. Constans odhodlane poslal späť relatívne malú silu do Talianska, aby spomalil postup indavera, zatiaľ čo jeho hlavná armáda sa vráti. Tento predvoj však sám o sebe úspešne zorganizoval zálohu v Aquileii, v ktorej bol zabitý Konštantín II.


Krok smerom k fialovej

Existuje len málo náznakov, že by Julian mal záujem stať sa cisárom. Radšej sa stratil medzi svojimi knihami, ale v roku 355 sa jeho svet obrátil naruby, keď bol vyhlásený za cisára Západu. Constantius veril, že po nedávnych povstaniach potrebuje zástupcu v Galii, a preto vyzdvihol pozíciu Juliana a rsquosa, pretože bol jeho posledným zostávajúcim mužským príbuzným. Julian sa oženil s Helenou, sestrou cisára a rsquosa, a s malým nasledovaním bol poslaný do Galie.

Aj keď Julian nepochybne uprednostňoval pokojný život, v Galii prejavoval nadanie pre vojenské velenie. V roku 356 získal späť Coloniu Agrippinu a tešil sa z významného víťazstva nad Alamanni v roku 357 v bitke pri Štrasburgu. Medzi ďalšie víťazstvá patrila porážka Salian Frankov z Dolného Rýna. Historik Ammianus Marcellinus je pravdepodobne najlepším zdrojom informácií o Julianovi. Podľa Marcellina vzal Caesar svoju úlohu vojenského veliteľa vážne a očakával, že jeho muži zvládnu drsné podmienky. Nenávidel napríklad vojakov, ktorí spali skôr na matracoch než na studenej kamennej podlahe.

Doma bol Constantius stále viac nepopulárny. Prikázal svojim vojakom zaútočiť na náboženských disidentov a podľa odhadov bolo za jeden deň v Konštantínopole zabitých 3000 kresťanov. Teraz bol Julian presvedčený, že kresťanstvo koroduje moc a oceľ Rímskej ríše. V Galii sa Julian obetoval Bellone, bohyni vojny.

Julian na minci & ndash Thoughtco


Sisällysluettelo

Constantius joutui lähes välittömästi sotaan Rooman itäisen naapurin Persian kanssa, jota johti lahjakas kuningas Shapur II. Constantius kävi tuota sotaa vaihtelevalla menestyksellä. Persia joutui lopulta luopumaan valloitusaikeistaan ​​ja keskittymään Keski-Aasian suunnalta hyökkäävien itäisten vihollisiensa torjumiseen.

Perzské lisäksi Constantiusta työllistivät Rooman sisäiset valtataistelut. Kenraali Magnentius oli vuonna 350 murhauttanut Constantiuksen veljen Constansin, joka oli hallinnut Rooman länsiosia (Konstantinus II oli kuollut jo aiemmin Constansin vastaisella sotaretkellä). Magnentius myös julistautui keisariksi, saaden tukea läntisten provinssien legioonilta. Constantius päätti välittömästi yrittää Magnentiuksen kukistamista. Kuviota monimutkaisti lisäksi se, että myös eräs Vetranio oli Tonavan legioonien tuella julistautunut keisariksi.

Constantius onnistui pian suostuttelemaan Vetranion puolelleen. Na myös mahdollista, että Vetranio oli jatkuvasti toiminut Constantiuksen laskuun, pyrkien keisariksi julistautumisellaan marne hajottamaan Magnentiuksen tukijajoukkoa. Tätä teoriaa tukee se, että Vetraniota ei tapettu, kuten usurpaattoreille oli tapana tehdä.

Magnentiuksen keisarius päättyi käytännöllisesti katsoen Mursa Majorin taisteluun v. 351, jossa hän kärsi ratkaisevan tappion. Magnentius sinnitteli vielä kaksi vuotta, mutta kärsi sitten v. 353 Mons Seleucin taistelussa uuden tappion ja joutui tekemään itsemurhan. Näin Constantiuksesta tuli koko Rooman keisari. Tosin Reinjoen suunnalla oli vielä eräs Silvanus, joka vuonna 355 kapinoi keisaria vastaan ja julistautui jopa keisariksi, mutta hänet saatiin murhattua varsin vaivattomasti.

Constantius alkoi pitää päämajaansa Mediolanumissa (nykyinen Milano). Constantiuksen serkku Julianus puolestaan sai vastuulleen rauhan ylläpitämisen Germanian vastaisella rajalla. Samalla Julianus ylennettiin apukeisariksi (caesar), ja hän sai puolisokseen keisarin sisaren Helenan. Constantiuksen toisella serkulla, Constantius Galluksella, oli sen sijaan ikävämpi kohtalo, sillä keisari epäili häntä juonittelusta ja tuomitsi hänet kuolemaan vuonna 354.

Constantius joutui 350-luvun loppupuolella jälleen taistelemaan ulkoisia vihollisia vastaan, ensin Tonavan rintamalla ja sitten jälleen Persian vastaisella rajalla, jossa Shapur II:lla oli jälleen valloitusaikeita. Ollessaan idässä keskittymässä Persian vastaisiin operaatioihin, sai Constantius tiedon, että Julianus oli Germaniassa julistautunut keisariksi. Constantius lähti kohti Germaniaa kukistaakseen petollisen serkkunsa, mutta kuoli matkalla kuumetautiin.

Constantius oli suuresti kiinnostunut kristillisestä teologiasta. Hän tuki areiolaista tulkintaa Jumalan kolminaisuudesta ja pyrki kumoamaan Nikean kirkolliskokouksessa v. 325 tehdyn päätöksen, jossa oli tuomittu areiolaisuus harhaopiksi. Constantius ei ollut kuitenkaan fanaattinen areiolainen, vaan pyrki löytämään kiistoihin kompromissiratkaisun, joka olisi tyydyttänyt mahdollisimman monia kristittyjä ja taannut siten valtakuntaan uskonrauhan. Hän kutsui koolle useita kirkolliskokouksia, joissa teologisia asioita vatvottiin jokseenkin riitaisissa tunnelmissa. Lopulta areiolaisuuden kannattajat hävisivät teologisen taistelunsa, mutta tämä tapahtui vasta parikymmentä vuotta Constantiuksen kuoleman jälkeen.

Historioitsija Ammianus Marcellinuksen mukaan Constantius oli melko kyvykäs sodanjohtaja ja hallinnon järjestäjä. Hänellä oli hyvä itsehillintä, mutta lempeä hän ei ollut, vaan kykeni äärimmäiseen julmuuteen. Hänen heikkoutenaan oli alttius imartelulle. Hän oli lyhyt mies, joten hän katsoi parhaaksi tavoitella vaikuttavaa olemusta esiintymällä julkisissa tilaisuuksissa patsasmaisen jäykästi.

Ammianus kertoo myös, että Constantius pelkäsi salamurhaajia. Jopa niin paljon, että hän kaivautti vallihaudan makuuhuoneensa ympärille.


Recenzie komunity

While researching military recruitment practices in the Roman Empire, Crawford came to the conclusion that Constantius, successor of Constantine the Great, deserved a book of his own. Indeed, he seems to have been at war for most of his 24-year reign, defending an empire that was much over-expanded. Crawford believes Constantius II got an undeservedly bad reputation because so many of the writings of his enemies survived. Crawford concedes the murders of his rival cousins, his attempt to assume While researching military recruitment practices in the Roman Empire, Crawford came to the conclusion that Constantius, successor of Constantine the Great, deserved a book of his own. Indeed, he seems to have been at war for most of his 24-year reign, defending an empire that was much over-expanded. Crawford believes Constantius II got an undeservedly bad reputation because so many of the writings of his enemies survived. Crawford concedes the murders of his rival cousins, his attempt to assume the direction of the various branches of the Christian church, and the deadly intrigues of the corrupt officials of his Court.

Crawford's chosen area to rehabilitate Constantius's memory is the military. Constantius was usually faced with several wars at once. Not only was this more than the empire could support, but many of the successful generals at a distance from the Court were driven to rebel by backstabbers at Court. Constantius defeated all these rebellions except the last. On the eastern front, Persia was led by the very able and ambitious Shapur II, and Constantius was able to keep even him contained.

Crawford's evaluation of historical sources shows that Constantius had enemies who were very vocal. Athanasius of Alexandria, whilom bishop, wrote a great deal, all violently opposed to Constantius. As Crawford says: “It was with his fellow Christians that Constantius found that trying to be somewhat fair to everyone was not going to be tolerated.” History considers that Constantius was an Arian, but Crawford shows that Constantius wasn’t really an Arian, that was just the term that Athanasius used to describe all his enemies of whatever form of Christian thought. Constantius wasn’t opposing a branch of religion so much as trying to bring under control people of whatever religion who created turbulence in the Empire. Constantius was most opposed to Athanasius because Athanasius was the churchman who fostered the most crime and violence.

Another vocal enemy - an earned one - is Ammianus Marcellinus, a soldier writing the history of events of his own time. Ammianus followed Ursicinus, a loyal and effective general who was eventually cashiered by Constantius and then he followed Constantius's cousin Julian, who once he was named Caesar was under constant fire at least from the Court and maybe from Constantius himself. Crawford questions Ammianus at every opportunity, but eventually concludes in his Epilogue (which is more balanced than the rest of the book) that Ammianus was probably reporting pretty fairly.

This interesting book fills a gap in 4th century history and as such deserves to be read in spite of its Doubting Thomas approach. . viac

An interesting and fair biography of a not-often remembered (and poorly so when remembered) Roman Emperor from the fourth century A.D. Crawford tells an interesting story of Constantius&apos life, his place in the Constantinian dynasty, and draws a three-dimensional picture of the emperor&aposs successes and failures, both as a ruler, as a general, and as a person. The book suffers from a reliance on few sources (principally the contemporary historian Ammianus Marcellinus, who hated Constantius), but th An interesting and fair biography of a not-often remembered (and poorly so when remembered) Roman Emperor from the fourth century A.D. Crawford tells an interesting story of Constantius' life, his place in the Constantinian dynasty, and draws a three-dimensional picture of the emperor's successes and failures, both as a ruler, as a general, and as a person. The book suffers from a reliance on few sources (principally the contemporary historian Ammianus Marcellinus, who hated Constantius), but then sources from the fourth century are relatively limited. the work could also have used another pass by an editor, for it occasionally suffers from clumsy sentence structure and odd use of tenses. The Kindle copy also has more typos than it should.

Overall recommended to students of Roman history, especially those interested in the later Empire, as a good work accessible to the non-specialist. . viac


Death [ править ]

Once again Constantius had his toga tugged to let another of his relatives loose on the Roman Empire. His wife Eusabia suggested he promote Gallus's younger brother Julian as Caesar. He was skinny, angsty youth who had read too much Plato and had ambitions to be a published writer. Constantius was still inclined to find or manufacture an excuse to kill his cousin but his sister Helena said Julian was a cute and wanted to marry him. In the end Constantius considered Julian less of a threat with his very gay sounding name and egg head reputation. However, to make sure, Constantius paid a fortune in bribes to hairdressers and body masseurs to get the 'in' on what Julian was really up to.

Matters all came to ahead in 361 when Constantius got the news that Julian was now developing a lot of body hair and had taken up kick boxing. Empress Eusabia had died and Constantius's new wife Faustina was pregnant ('definitely a boy' believed the emperor). This made Julian eminently disposable in Constantius's fevered mind so he requested Julian to meet him in Constantinople to reapply for his job as Caesar. Suspecting the true nature of the interview and mindful of Gallus's fate, Julian proclaimed himself emperor and marched to take over the empire. Constantius II started rallying his troops in order to combat this cheek but decided he simply couldn’t be bothered any more, so said "screw it, I've done enough to earn myself a wikipedia entry" and died. A few months later Faustina gave birth to Constantius's daughter Flavia Maxima Constantia, though later in life she went by the name of Nancy and married emperor Gratian.


Pozri si video: Шоира Отабековани ЁТОҚДА ушлаб олдик. Mukofot uchun POSTEL, Zapret va Sevara Nazarxon toyigacha (Septembra 2022).


Komentáre:

  1. Tumaini

    Ďakujem. Really blinked. Let's fix it now

  2. Sonny

    Excellent variant

  3. Mazuzshura

    Also that without your we would do very good phrase

  4. Juan

    Do not take to heart!

  5. Ebo

    Je mi ľúto, toto mi vôbec nevyhovuje.

  6. Dilkis

    Bravo, this idea is necessary just by the way

  7. Renfred

    Táto verzia je zastaraná



Napíšte správu

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos