Avíza

Schenck proti USA

Schenck proti USA

Charles Schenck bol generálnym tajomníkom Socialistickej strany v Spojených štátoch. Počas prvej svetovej vojny bol zatknutý za vytváranie a distribúciu brožúr, ktoré naliehali na mužov, aby „uplatňovali vaše práva“ a odolali tomu, aby boli navrhnutí na boj vo vojne.

Schenck bol obvinený z pokusov o marenie náboru a návrhu. Bol obvinený a odsúdený podľa špionážneho zákona z roku 1917, v ktorom sa uvádza, že ľudia nemohli počas vojny proti vláde nič povedať, tlačiť ani uverejňovať. Podal odvolanie na Najvyšší súd a tvrdil, že zákon porušil jeho právo na slobodu prejavu podľa prvého dodatku.

Hlavný sudca Oliver Wendell Holmes

Bývalým pridruženým sudcom najvyššieho súdu USA bol Oliver Wendell Holmes ml. V rokoch 1902 až 1932 pôsobil. Holmes prešiel advokátskou komorou v roku 1877 a začal pôsobiť ako advokát v súkromnej praxi. Prispel tiež redakčnou prácou k Preskúmanie amerického práva tri roky, kde následne prednášal na Harvarde a publikoval zbierku svojich esejí s názvom Obyčajný zákon, Holmes bol na najvyššom súde USA označovaný ako „veľký dispečer“ kvôli jeho protichodným argumentom so svojimi kolegami.

Zákon o špionáži z roku 1917, oddiel 3

Nasleduje príslušná časť zákona o špionáži z roku 1917, ktorá bola použitá na stíhanie spoločnosti Schenck:

„Každý, kto je vo vojne v USA, úmyselne vydá alebo sprostredkuje nepravdivé správy o nepravdivých vyhláseniach s úmyslom zasahovať do operácie alebo úspechu armády ... úmyselne spôsobí alebo sa pokúsi spôsobiť neusporiadanosť, nelojálnosť, vzpouru, odmietnutie povinnosť… alebo úmyselne znemožní náborové alebo prijímacie služby Spojených štátov amerických, bude potrestaná pokutou nepresahujúcou 10 000 dolárov alebo uväznením najviac na dvadsať rokov alebo oboma. ““

Rozhodnutie najvyššieho súdu

Najvyšší súd vedený hlavným sudcom Oliverom Wendellom Holmesom jednomyseľne rozhodol proti Schenckovi. Tvrdil, že hoci mal právo na slobodu prejavu podľa prvého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu v období mieru, toto právo na slobodu prejavu bolo počas vojny obmedzené, ak predstavovalo jasné a súčasné nebezpečenstvo pre Spojené štáty. V tomto rozhodnutí urobil Holmes slávne vyhlásenie o slobode prejavu:

„Najprísnejšia ochrana slobody prejavu by nechránila človeka pred krivým ohňom v divadle a nespôsobila paniku.“

Význam Schenck proti Spojeným štátom

V tom čase to malo obrovský význam. V čase vojny vážne znížila silu prvého dodatku tým, že odstránila ochranu slobody prejavu, keď by tento prejav mohol podnietiť trestné činy (napríklad vyhýbať sa návrhu). Pravidlo „jasné a súčasné nebezpečenstvo“ trvalo až do roku 1969. V Brandenbursku v. Ohio bol tento test nahradený testom „Bezprostredná nezákonná činnosť“.

Výňatok z Schenckovej brožúry: „Uplatnite svoje práva“

„Pri vynímaní kňazov a členov spoločnosti priateľov (všeobecne nazývaných Quakers) z aktívnej vojenskej služby vás skúšobné komisie diskriminovali.
Pri požičiavaní tichého alebo tichého súhlasu so zákonom o odvode, pri zanedbávaní uplatnenia svojich práv, pomáhate (či už vedome alebo nie) pomáhať ospravedlňovať a podporovať najslávnejšie a zákernejšie sprisahania, aby ste skrátili a zničili posvätné a drahocenné práva slobodných ľudí. , Ste občan: nie predmet! Delegujete svoju moc na úradníkov zákona, ktorí sa majú používať pre vaše dobro a blaho, nie proti vám. ““