Zaujímavý

Republika vs. demokracia: Aký je rozdiel?

Republika vs. demokracia: Aký je rozdiel?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

V oboch prípadoch republika a a demokracia, občania sú oprávnení zúčastňovať sa na zastupiteľskom politickom systéme. Volia ľudí, aby zastupovali a chránili svoje záujmy týkajúce sa fungovania vlády.

Kľúčové cesty: republika vs. demokracia

  • Republiky a demokracie poskytujú politický systém, v ktorom sú občania zastúpení volenými úradníkmi, ktorí prisahajú chrániť svoje záujmy.
  • V čistej demokracii sa zákony prijímajú priamo hlasujúcou väčšinou, pričom práva menšiny sú väčšinou nechránené.
  • V republike sú zákony tvorené zástupcami vybranými ľuďmi a musia byť v súlade s ústavou, ktorá osobitne chráni práva menšiny pred vôľou väčšiny.
  • Spojené štáty, hoci sú v podstate republiky, sa najlepšie opisujú ako „reprezentatívna demokracia“.

V republike oficiálny súbor základných zákonov, ako je ústava USA a listina práv, zakazuje vláde obmedzovať alebo odnímať určité „neodcudziteľné“ práva ľudí, aj keď bola táto vláda slobodne vybraná väčšinou ľudí. , V čistej demokracii má hlasujúca väčšina takmer neobmedzenú moc nad menšinou.

Spojené štáty, rovnako ako väčšina moderných národov, nie sú ani čistou republikou, ani čistou demokraciou. Namiesto toho je to hybridná demokratická republika.

Hlavným rozdielom medzi demokraciou a republikou je miera, do akej ľudia riadia proces tvorby zákonov v rámci každej formy vlády.

Čistá demokracia

republika

Power Held By

Obyvateľstvo ako celok

Jednotliví občania

Tvorba zákonov

Hlasujúca väčšina má takmer neobmedzenú právomoc vytvárať zákony. Menšiny majú len malú ochranu pred vôľou väčšiny.

Ľudia volia zástupcov, aby robili zákony podľa obmedzení ústavy.

Vládol

Väčšina.

Zákony volených zástupcov ľudu.

Ochrana práv

Práva môžu byť zrušené vôľou väčšiny.

Ústava chráni práva všetkých ľudí pred vôľou väčšiny.

Prvé príklady

Aténska demokracia v Grécku (500 BCE)

Rímska republika (509 BCE)

Aj keď delegáti Ústavného dohovoru Spojených štátov diskutovali o otázke v roku 1787, presný význam pojmov republika a demokracia zostal nevyriešený. V tom čase neexistoval termín pre reprezentatívnu formu vlády vytvorenú „ľudom“, skôr ako pre kráľa. Americkí kolonisti navyše používali pojmy demokracia a republika viac-menej zameniteľne, ako je to dnes bežné. V Británii absolútna monarchia ustupovala plnoprávnej parlamentnej vláde. Keby sa ústavný kongres konal o dve generácie neskôr, tvorcovia americkej ústavy, ktorí boli schopní prečítať novú ústavu Británie, mohli rozhodnúť, že britský systém s rozšíreným volebným systémom by Amerike mohol umožniť naplno využiť svoj demokratický potenciál. , USA by tak dnes mohli mať skôr parlament ako kongres.

Zakladajúci otec James Madison možno najlepšie opísal rozdiel medzi demokraciou a republikou:

„Rozdiel je v tom, že v demokracii sa ľudia stretávajú a vykonávajú vládu osobne: v republike ich zhromažďujú a spravujú ich zástupcovia a agenti. Demokracia sa preto musí obmedziť na malé miesto. Republika sa môže rozšíriť na veľký región. ““

Skutočnosť, že zakladatelia zamýšľali, že Spojené štáty by mali fungovať skôr ako reprezentatívna demokracia, ako čistá demokracia, je ilustrovaná v liste Alexandra Hamiltona z 19. mája 1777 adresovanom Gouverneurovi Morrisovi.

„Podľa môjho názoru však bude podľa môjho názoru najpravdepodobnejšia reprezentatívna demokracia, v ktorej je právo voľby dobre zabezpečené a regulované a výkon zákonodarných, výkonných a súdnych orgánov je zverený vybraným osobám, ktoré skutočne a nie nominálne vybrali ľudia. byť šťastný, pravidelný a odolný. “

Koncepcia demokracie

V čistej demokracii sa všetci občania, ktorí majú právo voliť, podieľajú na procese tvorby zákonov, ktorými sa riadia, rovnako. V čistej alebo „priamej“ demokracii majú občania ako celok právomoc robiť všetky zákony priamo pri volebných urnách. Niektoré štáty USA dnes splnomocňujú svojich občanov, aby vydávali zákony štátu prostredníctvom priamej demokracie známej ako hlasovacia iniciatíva. Jednoducho povedané, v čistej demokracii väčšina vládne a menšina má malú alebo žiadnu moc.

Koncepciu demokracie možno vysledovať až okolo 500 pred Kr. V Aténach v Grécku. Aténska demokracia bola skutočnou priamou demokraciou alebo „mobokraciou“, podľa ktorej verejnosť hlasovala o každom zákone, pričom väčšina mala takmer úplnú kontrolu nad právami a slobodami.

Koncepcia republiky

V republike si ľud volí zástupcov, aby vypracovali zákony, a exekutíva, ktorá ich bude presadzovať. Zatiaľ čo väčšina pri výbere zástupcov stále vládne, v oficiálnej charte sa uvádza a chráni určité neodcudziteľné práva, čím sa menšina chráni pred svojvoľnými politickými rozmarmi väčšiny. V tomto zmysle fungujú republiky ako Spojené štáty ako „reprezentatívne demokracie“.

V USA sú volení zákonodarcovia senátori a zástupcovia, prezident je voleným výkonným orgánom a ústava je oficiálnou chartou.

Asi ako prirodzený výrastok aténskej demokracie sa prvá zdokumentovaná reprezentatívna demokracia objavila okolo roku 509 pred Kr. Vo forme Rímskej republiky. Zatiaľ čo ústava Rímskej republiky bola zväčša nepísaná a vynútená zvykom, načrtla sa v nej systém kontrol a rovnováhy medzi rôznymi vládnymi zložkami. Tento koncept samostatných vládnych právomocí zostáva charakteristickým rysom takmer všetkých moderných republík.

Sú Spojené štáty republika alebo demokracia?

Nasledujúce vyhlásenie sa často používa na definovanie vládneho systému Spojených štátov: „Spojené štáty sú republikou, nie demokraciou.“ Toto vyhlásenie naznačuje, že koncepty a charakteristiky republík a demokracií nemôžu nikdy existovať súčasne v jednej forme vlády. „Je to však zriedkakedy. Tak ako v Spojených štátoch, väčšina republík funguje ako zmiešané„ zastupiteľské demokracie “s politickými právomocami väčšiny, ktoré sú utlmené republikovým systémom kontrol a vyvážení vynúteným ústavou, ktorá chráni menšinu pred väčšina.

Povedať, že Spojené štáty sú striktne demokraciou, naznačuje, že menšina je úplne nechránená od vôle väčšiny, čo nie je správne.

Republiky a ústavy

Ako najunikátnejšia črta republiky jej ústava umožňuje chrániť menšinu pred majoritou interpretáciou a, ak je to potrebné, prevrátením zákonov volených predstaviteľov ľudu. V Spojených štátoch ústava prideľuje túto funkciu Najvyššiemu súdu USA a nižším federálnym súdom.

Napríklad v prípade 1954 Brown proti Rade pre vzdelávanie, Najvyšší súd vyhlásil, že všetky štátne zákony, ktorými sa zriaďujú samostatné rasovo segregované verejné školy pre čiernych a bielych študentov, sú neústavné.

Najvyšší súd vo svojom rozhodnutí z roku 1967 Loving v. Virgínia zvrátil všetky zostávajúce štátne zákony zakazujúce medzirasové manželstvá a vzťahy.

Neskôr v kontroverznom prípade Občania United proti Federálnej volebnej komisii Najvyšší súd 5-4 rozhodol, že federálne volebné zákony zakazujúce korporáciám prispievať k politickým kampaniam porušujú ústavné práva korporácií na slobodu prejavu podľa prvého dodatku.

Ústavnoprávna moc súdneho odboru v oblasti prevracania zákonov zákonodarného odvetvia dokazuje jedinečnú schopnosť republikového právneho štátu chrániť menšinu pred čisto demokratickou vládou mas.

Referencie

  • "Definícia republiky." Dictionary.com. „Štát, v ktorom najvyššia moc spočíva v súbore občanov oprávnených voliť a vykonávajú ich priamo alebo nepriamo vybraní predstavitelia.“
  • „Definícia demokracie.“ Dictionary.com. „Vláda ľudí; forma vlády, v ktorej má ľud najvyššiu moc a vykonáva ju priamo alebo ich volený zástupca v rámci slobodného volebného systému. “
  • Woodburn, James Albert. "Americká republika a jej vláda: Analýza vlády Spojených štátov“G. P. Putnam, 1903
  • Peacock, Anthony Arthur (2010-01-01). "Sloboda a právny štát. “Rowman a Littlefield. ISBN 9780739136188.
  • Zakladatelia online. "Z Alexandra Hamiltona po Gouverneura Morrisa. “19. máj 1777.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos